Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право практикум (общая часть). Учебное пособие
.pdf
Гражданское право. Тема 13
Практикум (общая часть) Понятие интеллектуальной собственности
и ее защита
________________________________________________________________________________
71
ответчика в вышеуказанном ларьке в целях дальнейшего сбыта компактдиски в формате «DVD» в количестве 11 штук, с записанными на них
контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений и
продукции программного обеспечения корпораций «Майкрософт» и
«Аутодеск Инк.», которые согласно заключению эксперта не
соответствовали экземплярам оригинальной продукции данного вида. В
результате данных неправомерных действий ответчиком корпорации
«Майкрософт» был причинен ущерб в размере 147 108,64 рублей,
корпорации «Аутодеск Инк.» – в размере 668 464 рубля.
Какое, по вашему мнению, в данной ситуации решение
должен принять суд? Ответ обоснуйте нормами ГК РФ.
Задача 2
Истец С. Кахаури обратился в суд с иском к ООО «Колхозница» о
взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение
исключительного права на произведение в размере 10 000 рублей,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,
расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. В
обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
является художником-скульптором (автором) скульптуры
«Первоклассник», установленной в 2011 г. перед зданием одной из школгимназий. Основным доказательством в суде при рассмотрении дела
послужило то обстоятельство, что представителем правообладателя 16
сентября 2017 года, была проведена видеофиксация факта продажи
сувенирной продукции (двухмерный экземпляр трехмерного
произведения, являющийся изображением скульптуры «Первокласник»),
имеющей признаки нарушения прав интеллектуальной собственности в
магазине ответчика ООО «Колхозница». То есть ответчик занимался
реализацией сувенирных магнитов с маркировкой «магнит, Ростов,
акрил, первоклашка, 70578», с фотоизображением на лицевой
поверхности – скульптуры «Первоклассник», автором которой и являлся
художник-скульптор С. Кахаури.
Какое решение в этом деле, по вашему мнению. должен
принять суд? Ваш ответ мотивируйте, опираясь на
соответствующие статьи ГК РФ.

Гражданское право. Тема 14
Практикум (общая часть) Общие положения о
наследственном праве
________________________________________________________________________________
72
Тема 14
Общие положения о наследственном праве
План семинарского занятия:
1. Понятие наследования (наследственного правопреемства).
2. Открытие наследства. Время и место открытия наследства.
3. Наследодатель и наследник.
4. Наследование по закону.
5. Наследование по завещанию.
6. Принятие наследства и отказ от него.
7. Охрана наследства и управление им.
Темы для презентаций:
1. История возникновения и развития наследственного права в
России.
2. Кодификация законодательства о наследственном праве в РФ.
3. Основание наследования.
4. Понятие о недостойных наследниках.
5. Охрана наследственного имущества.
6. Оформление наследственных прав.
Контрольные вопросы:
1. Приведите определение наследства.
2. Что составляет содержание понятия «наследственная масса»?
3. Какие основные формы наследования вам известны?
Приведите краткую их характеристику.
4. Перечислите количество очередей наследования по закону и их
субъектный состав.
5. Какие методы охраны наследственного имущества согласно
законодательству вам известны?
Нормативно-правовые акты, судебная практика и учебная
литература, рекомендованные для изучения темы и подготовки к
практическому занятию:

Гражданское право. Тема 14
Практикум (общая часть) Общие положения о
наследственном праве
________________________________________________________________________________
73
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СПС «Консультант Плюс».
URL: http://www.consultant. ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №
9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
3. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому
праву. М., 1962.
4. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. М.:
Статут, 2004. Т.1. (Классика российской цивилистики).
5. Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав
с использованием сети Интернет. М., 2006.
ЗАДАЧИ
Задача 1
Т. Виситов обратился в суд с иском к префектуре о
восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества
в состав наследства и признании права собственности в порядке
наследования мотивируя свои требования тем, что 22.11.2017 года
умер его брат – Р. Виситов, на день смерти зарегистрированный по
адресу: г. Грозный, ул. Малиновского, 65. Указанное домовладение
принадлежало Р. Виситову на праве собственности на основании
договора купли-продажи удостоверенного 1-й Грозненской
государственной нотариальной конторой 25.07.1988 года по реестру №
789-32, справки БТИ УКХ Грозненского горисполкома от 01.09.1988
года за № 234/21-1. В установленный законом шестимесячный срок со
дня смерти наследодателя истец Т. Виситов фактически принял
наследство.
В 2018 году скончалась их общая с умершим ранее сестра – М.
Виситова. После неё осталось имущество, представляющее собой 2/3
доли в праве собственности на домовладение по вышеуказанному
адресу. После смерти Р. Виситова и М. Виситовой он, являющийся
единственным наследником по закону, обратился к нотариусу с
заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на
имущество брата Р. Виситова, состоящее из 1/3 жилого дома,
расположенного по адресу: г. Грозный, ул. Малиновского, 65 и с

Гражданское право. Тема 14
Практикум (общая часть) Общие положения о
наследственном праве
________________________________________________________________________________
74
заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на
имущество сестры М. Вистовой, состоящее из 2/3 жилого дома,
расположенного по тому же адресу. Однако, ему было отказано в
совершении указанного нотариального действия на том основании, что
на момент обращения у него отсутствуют правоустанавливающие
документы на указанное домовладение. К тому же в связи с пропуском
срока для принятия наследства (6 месяцев), оставшегося после смерти
его сестры М. Вистовой, нотариус пояснила, что ему необходимо
ходатайствовать о восстановлении срока для принятия наследства и
признании его наследником, принявшим наследство. Спора о праве на
наследственное имущество не имеется, заявления о принятии
наследства нотариусу по месту нахождения наследственного
имущества никто не подавал и фактически наследство не принимал. С
момента открытия наследства наследник осуществлял добросовестное
владение всем домовладением как своим собственным. Он никогда не
устранялся от владения указанной недвижимостью как своей
собственной, распоряжался ей по своему усмотрению на протяжении
всего этого времени, уплачивал и уплачивает налоги и иные расходы
по содержанию данной недвижимости.
Причины пропуска срока принятия наследства Т. Виситов
объясняет состоянием своего здоровья, так как он является лицом
преклонного возраста (75 лет).
Какое решение в этом деле, по вашему мнению. должен
принять суд? Ваш ответ мотивируйте, опираясь на
соответствующие статьи ГК РФ.
Задача 2
Гражданин С. А. Валаров умер 21 января 2015 года. После его
смерти осталось наследство – квартира № 99 в доме № 42 по ул. Тучина
г. Грозного, в которой в настоящее время проживает его сын – А. С.
Валаров. Постановлением нотариуса Грозненского городского
нотариального округа ЧР от 02.06.2015 года А. С. Валарову было
отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с
наличием завещания на другого гражданина, а именно на сестру
покойного отца Р. А. Тоитову. В выдаче копии завещания истцу было

Гражданское право. Тема 14
Практикум (общая часть) Общие положения о
наследственном праве
________________________________________________________________________________
75
отказано. В связи с чем, А. С. Валаров подал иск в суд о признании
завещания недействительным к своей тете – Р. А. Тоитовой. Свои
требования истец обосновывал следующим. При жизни отец истца
страдал хроническим алкоголизмом. С 2012 года лечился стационарно
в Республиканском наркологическом диспансере, поэтому состояние
здоровья не позволяло ему в достаточной степени понимать значение
совершаемых действий и ими руководить. По мнению отца, в связи с
имеющимся у отца на момент составления завещания пороком воли,
завещание как сделка не влечет юридических последствий.
Обоснованы ли требования истца? Удовлетворит ли суд
исковые требования? Какие статьи ГК РФ уместно
квалифицировать к сложившейся спорной ситуации?
Задача 3
И. Маратов предъявил иск к своему брату – В. Маратову о
признании недействительным свидетельства о праве на наследство и
признании за ним права собственности на 1/2 доли в недвижимом
имуществе и уставном капитале ООО «ДЕМИСА», указывая, что его
отцу – А. Маратову, умершему 05.05.2018 г., принадлежали на праве
собственности доля в размере 100% в уставном капитале общества с
ограниченной ответственностью «ДЕМИСА» (далее по тексту – ООО
«ДЕМИСА»), земельный участок площадью 1 160 кв.м.,
расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул.
Завидова, 34, со всеми расположенными на нем постройками, которые
принадлежали умершему отцу на праве собственности на основании
договора купли-продажи. После его смерти все указанное имущество
являлось наследственной массой. По утверждению истца, он и его брат
– В. Маратов, 22.12.1984 г.р. являются наследниками первой очереди.
В установленный законом срок, а именно в декабре 2018 года его брат
– В. Маратов обратился к нотариусу с заявлением о выдаче
свидетельства о праве на наследство на имущество умершего отца, а
именно – доли в уставном капитале ООО «ДЕМИСА», с целью
открытия наследственного дела, не сообщив нотариусу об остальном
имуществе и скрыв сведения о наличии второго наследника – второго
брата. Факт открытия наследства, как и вступления в наследство, брат

Гражданское право. Тема 14
Практикум (общая часть) Общие положения о
наследственном праве
________________________________________________________________________________
76
истца от него также скрыл. Наследственное дело и.о. нотариуса
Грозненского городского нотариального округа в декабре 2018 года,
которым выдано свидетельство о праве на наследство. В результате
этого В. Маратов вступил в права наследования и зарегистрировал
право собственности на спорную долю в уставном капитале ООО
«ДЕМИСА» на основании свидетельства о праве на наследство.
Согласно выписке ЕГРЮЛ данные об учредителе ООО «ДЕМИСА»
изменены на В. Маратова. В настоящее время собственником
остального недвижимого имущества до сих пор является его умерший
отец – А. Маратов. В связи с этим он обратился к и.о. нотариуса
Грозненского городского нотариального округа с заявлением о выдаче
свидетельства о праве на наследство по закону на имущество
умершего отца, состоящего из: доли в размере 100% в уставном
капитале ООО «ДЕМИСА», земельного участка площадью 1 160 кв.м.
со всеми расположенными на нем постройками. Нотариус в
удовлетворении заявления отказал в связи с тем, что его брату – В.
Маратову уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону
на долю в уставном капитале ООО «ДЕМИСА», а также в связи с
пропуском им срока принятия наследства. Обратиться своевременно к
нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство
по закону А. Маратов не мог ввиду того, что о смерти отца ему не было
известно, так как он постоянно проживал за пределами Чеченской
Республики – в Германии и осуществлял уход за своей матерью,
которая проживает с ним. В связи с чем, истец считает, что в
сложившейся ситуации имеет место нарушение его прав и законных
интересов, и он имеет право истребования 1/2 доли всего недвижимого
имущества, а также 1/2 доли в уставном капитале ООО «ДЕМИСА».
Какое решение в этом деле по вашему мнению должен
принять суд? Ваш ответ мотивируйте, опираясь на
соответствующие статьи ГК РФ.
Задача 4
П. Дакаева обратилась в суд с иском к Р. Мамаевой о признании
права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, в
обоснование которого указала, что 19.04.2018 умерла их мать – Роза

Гражданское право. Тема 14
Практикум (общая часть) Общие положения о
наследственном праве
________________________________________________________________________________
77
Буруева. После ее смерти открылось наследство, состоящее из
квартиры, расположенной по адресу: г. Грозный, ул. Алхастова, д.12,
кв. 21, на которую до своей кончины умершая не успела составить
завещание. Данная квартира принадлежала наследодателю Буруевой
Розе на основании договора купли-продажи от 18.04.1994 г. П. Дакаева
является наследницей первой очереди на долю квартиры после смерти
их матери Р. Мамаевой. В установленный шестимесячный срок она не
успела принять наследство, так как находилась в г. Караганде по
непредвиденным семейным обстоятельствам и ей не было известно о
необходимости обратиться в шестимесячный срок в нотариальную
контору для принятия наследства. В последующем при обращении в
нотариальные органы ей было отказано в совершении нотариального
действия из-за пропуска срока, а также разъяснено, что во внесудебном
порядке восстановление этого срока невозможно. Нотариус пояснила,
что каждой из них положено по равной доле и была удивлена ее
объявлению потому, что ее сестра Р. Мамаева скрыла, что у нее есть
родная сестра и они дочери одних родителей. Кроме того, Р. Мамаева
категорически против делиться имуществом. При жизни матери
Буруевой Розы истец – П. Дакаева утверждает, что приезжала к ней с
сыном каждый год с г. Караганды, имела с ней связь, жила с ней, а
сестра Р. Мамаева даже не знала в какой квартире она проживает и
телефонную связь не имела с матерью, узнавала через соседей, где
проживает ее родная мать, хотя, при этом, ответчик Р. Мамаева смеет
утверждать, что между ею и матерью родственные отношения не
поддерживались. По истечению всего времени ее попыток вступить в
наследство (более 4-х лет), ее сестра Р. Мамаева сдает в аренду
указанную квартиру и получает денежные средства в размере 10 000
рублей в месяц.
Обоснованы ли требования истца? Будет ли иметь
юридическое значение пропуск истцом сроков исковой
давности? Какие статьи ГК РФ уместно квалифицировать к
сложившейся спорной ситуации?

Гражданское право.
Практикум (общая часть)
________________________________________________________________________________
78
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ
ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)»
1. Понятие и предмет гражданского права.
2. Метод и система науки гражданского права.
3.Система гражданского права как правовой отрасли.
4. Взаимосвязь гражданского права с другим отраслями российского
права.
5. Понятие о гражданском правоотношении.
6. Элементы гражданских правоотношений.
7. Виды гражданских правоотношений.
8. Основания возникновения гражданских правоотношений.
9. Понятие об источниках права.
10. Классификация источников гражданского права.
11. Гражданский кодекс РФ – важнейший источник гражданского
права.
12. Действие гражданских норм во времени, пространстве по кругу
лиц.
Аналогия закона и аналогия права.
13. Толкование гражданско-правовых норм.
14. Понятие о гражданах РФ, иностранных гражданах, лиц без
гражданства как субъектах гражданских отношений.
15. Правоспособность и дееспособность. Деликтоспособность.
16. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление
его умершим.
17. Опека и попечительство. Патронаж.
18. Теории происхождения юридического лица.
19. Характеристика юридических лиц по ГК РФ.
20. Способы создания юридических лиц и их ликвидация.
21. Классификация юридических лиц.
22. Ответственность юридических лиц.
23. Понятие объектов гражданских правоотношений.
24. Классификация объектов гражданских правоотношений.
25. Ценные бумаги как особые объекты гражданских
правоотношений и их роль в гражданском обороте.
26. Понятие и значение сделок в гражданском обороте.
27. Критерии классификации сделок. Виды сделок.
28. Формы сделок.

Гражданское право.
Практикум (общая часть)
________________________________________________________________________________
79
29. Недействительность сделок: ничтожные и оспоримые, мнимые и
притворные сделки.
30. Общие положения о представительстве. Доверенность.
31. Общие положения об исковой давности.
32. Приостановление и перерыв течения срока исковой давности.
33. Исчисление сроков.
34. Собственность в экономическом и юридическом смысле. Формы
собственности.
35. Содержание права собственности.
36. Объекты права собственности. Виды права собственности.
37. Основания (способы) возникновения права собственности, их
классификация. Прекращение права собственности.
38. Понятие обязательства и обязательственного права.
39. Содержание и виды обязательств.
40. Обеспечение исполнения обязательств.
41. Прекращение обязательств.
42. Понятие и значение договора. Виды договоров.
43. Содержание договора: существенные, обычные и случайные
условия договора.
44. Порядок заключения договора (оферта, акцепт).
45. Порядок изменения и расторжения договора.
46. Понятие гражданско-правовой ответственности. Ее особенности
принципы и функции.
47. Виды гражданско-правовой ответственности.
48. Понятие и состав гражданского правонарушения как основания
гражданско-правовой ответственности.
49. Условия реализации гражданско-правовой ответственности.
50. Общие положения об интеллектуальной собственности.
51. Субъекты и объекты интеллектуальных прав.
52. Содержание исключительного права, его виды.
53. Авторское и смежные права.
54. Патентное право и права на средства индивидуализации.
55. Особенности защиты интеллектуальных прав.
56. Понятие наследования (наследственного правопреемства).
57. Открытие наследства. Время и место открытия наследства.
58. Наследодатель и наследник.
59. Наследование по закону.
60. Наследование по завещанию.
61. Принятие наследства и отказ от него.
62. Охрана наследства и управление им.

Гражданское право.
Практикум (общая часть)
________________________________________________________________________________
80
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
ВЫПОЛНЕНИЮ ПРЕЗЕНТАЦИИ И ЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ
PLURIS EST OCULTUS TESTIS UNUS,
QUAM AURITI DECEM
(С ЛАТ. – ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ,
ЧЕМ ДЕСЯТЬ РАЗ УСЛЫШАТЬ)
I. Презентацию необходимо выполнять студенту самостоятельно.
Несмотря на то, что в сети «Интернет» достаточно презентаций на
любую тематику, тем не менее, важно, чтобы студент самостоятельно
разработал и оформил презентационную работу.
II. Презентация должна быть наполнена как графическим
содержанием (рисунки, схемы, фото и т.д.), так и текстовой
составляющей. Распространенной ошибкой студента при ее
подготовке является невыполнение данного условия. При этом
необходимо соблюсти соответствующую пропорцию, не допуская
перекосов в ту или иную сторону. К примеру, к одному из
практических занятий студент выполнил презентационную работу
таким образом, что «переписал» всю тему из учебника в файл
презентации, не сопроводив данный текст абсолютно никакими
графическими составляющими. Не секрет, что с первых же минут у
слушающих пропал интерес к такой работе. И еще один
противоположный пример: обучающийся выполнил презентацию с
применением рисунков, видео и аудиодорожек из известных
диснеевских мультфильмов. При этом наполнение презентации аудиовидео контентом было настолько велико, что нетрудно догадаться, что
все внимание слушателя было сосредоточено именно на данных
составляющих работы и ценность самой темы доклада (суть,
содержание вопросов) отошли на второй план.
III. Любая презентация предназначена для слушателя. Между
тем, очень большой проблемой нашего современного студента
является «боязнь публичного выступления». В связи с чем необходимо
владеть и приемами ораторского искусства.
Приведем, в качестве совета по решению данной проблемы,
адаптированный под наши запросы, текст американского физика
прошлого века Карла Дарроу «Как выступать на заседании
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
