Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Гражданское право практикум (общая часть). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Гражданское право. Тема 10 Практикум (общая часть) Обязательственное право
________________________________________________________________________________
51
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (статьи 307 – 419) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant. ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №
1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // СПС «Консультант Плюс».
URL: www.consultant. ru.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №
7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС «Консультант Плюс». URL:
www.consultant. ru.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О
некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Экономика и жизнь. 2012. № 34.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №
54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
6. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому
праву. М., 1940. - 192 с.
7. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения).
Минск, 1968.
8. Герценберг В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право. Книга IV ГУ. Проект, внесенный 14.10.1913г. в ГД. С-Пб., 1914. – 247 с.
9. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М.: Юридическое изд­во Министерства юстиции, 1948. – 511 с.
10. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004.
11. Вишневский А.А. Залоговое право. М., 1995.
12. Идрисов Х.В. Залог как правовая категория и как один из
способов обеспечения исполнения обязательств в контексте реформы гражданского законодательства в сфере залоговых правоотношений // Вестник Чеченского государственного университета. 2019. № 3 (35). С. 158-163
Гражданское право. Тема 10 Практикум (общая часть) Обязательственное право
________________________________________________________________________________
52
13. Идрисов Х.В. Соотношение понятий «залог» и «ипотека»:
легальные позиции и доктринальные подходы // Вестник Чеченского государственного университета. 2019. № 3 (35). С. 120-125.
14. Идрисов Х.В. История зарождения института правового регулирования возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью человека: от законов Хаммурапи до Дигест Юстиниана // Вестник Чеченского государственного университета. 2019. № 4 (36). С. 122-128.
15. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. – 880 с.
16. Кулаков В.В. Понятие способа обеспечения исполнения обязательства. // Российский судья. 2007. № 12.
17. Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000.
18. Мисник Я. Я. "Свой интерес" как "индикатор" вещного права. // Государство и право. 2005. № 12.
19. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950.
20. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. – М.: Статут. 2003. – 622 с.
21. Погорелова Г.М. Деликты и договоры источники
обязательственных отношений в Древнем Риме: монография. СПб.: Издательство «СПбГУСЭ», 2010. – 155 с.
22. Пушкина А.В. Спорные вопросы цессии // Государство и право. № 3 – 2007 – С. 96.
23. Рассказова Н. Ю. Банковская гарантия по российскому законодательству. М.: Статут, 2005.
24. Рожкова М. Внедоговорное обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 2005. № 9. С. 17 – 22.
25. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М., 2007.
26. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства М.: Статут, 2005.
27. Сарбаш С. В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. М.: Статут, 2004.
28. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 1998.
29. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.
30. Торкин Д.А. Меры оперативного воздействия в роли способа
обеспечения обязательств // Гражданское право. 2005. № 2. С. 7 – 9.
Гражданское право. Тема 10 Практикум (общая часть) Обязательственное право
________________________________________________________________________________
53
31. Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства: к
дискуссии о существовании и содержании // Российский судья. 2007. № 11.
ЗАДАЧИ
Задача 1
Р. Цаашев обратился в суд с иском о признании неправомерными действий должностных лиц управляющей компании и обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, предоставленных за квартиру, к ООО УК «Высота».
В обоснование своего иска Р. Цаашев, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Грозный, ул. Малгобекская, 8, кв. 79. В данной квартире длительное время он не проживает, так как в ней не завершены внутренние отделочные работы, а живет в Республике Ингушетия. Однако, несмотря на то, что он не проживает в данной квартире, и установлены счетчики, опломбированные уполномоченными работниками, ему продолжают необоснованно начислять коммунальные платежи за услуги, которыми он не пользуется. Также при начислении данных коммунальных платежей во внимание не принимается и то обстоятельство, что он является инвалидом II группы, пенсионером, достигшим возраста 82 лет. На основании этого просит обязать ответчика произвести перерасчет начисленных ему коммунальных платежей.
Какой вид обязательств указан в приведенной в задаче?
Какое решение по данному делу должен принять суд? При
решении данной задачи кроме ГК РФ ориентируйтесь на
Правила предоставления коммунальных услуг
собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов, установленных
Правительство РФ, и нормы Жилищного кодекса РФ.
Задача 2
Между ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № 8643, именуемым в дальнейшем «Кредитор» и А.С. Рибаевым,
Гражданское право. Тема 10 Практикум (общая часть) Обязательственное право
________________________________________________________________________________
54
именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключен договор об открытии кредитной линии от 18 февраля 2018 года.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора кредитор обязывался предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в данном договоре, а Заемщик обязывался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение условий данного договора ПАО «Сбербанк России» предоставило А. С. Рибаеву кредит в сумме 1 млн. 200 тыс. руб. с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и А. Ж. Гяргаровым был заключен договор поручительства.
Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривается. Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по кредитному договору составляет 820 тыс. руб. из которых:
520 тыс. рублей задолженность по основному долгу;
200 тыс. рублей неустойка;
100 тыс. рублей задолженность по просроченным процентам;
В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее месячного срока, которые остались без удовлетворения.
Поясните, какого рода обязательства сложились между
заемщиком и банком, поручителем и банком? Как разрешит
суд данное дело? Ответ мотивируйте соответствующими
нормами ГК РФ.
Задача 3
В июне 1994 года гражданка М. Макуева купила у гражданина С. Хатуева квартиру. Договор купли-продажи был заключен в Грозненской государственной нотариальной конторе и в тот же день зарегистрирован в БТИ г. Грозного. С тех пор они проживают в указанной квартире, оплачивают коммунальные услуги и никаких
Гражданское право. Тема 10 Практикум (общая часть) Обязательственное право
________________________________________________________________________________
55
претензий к ним никто не предъявлял. Однако, в связи с необходимостью перерегистрации права собственности, М. Макуева обратилась в регистрационную палату и ей сообщили, что на ее квартиру имеется договор купли-продажи на имя А. Чучаева, на основании которого зарегистрировано его право собственности на ее квартиру, а ей на этом основании в регистрации отказали. Это обстоятельство явилось основанием для подачи ею искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности. Как указывает М. Макуева сложившиеся обстоятельства могут являться только следствием ошибки, так как ее право собственности на квартиру подтверждается документами, не вызывающими никаких сомнений и в случае необходимости может быть также подтверждено свидетельскими показаниями жильцов их дома. С момента приобретения квартира не выбывала из ее владения и пользования, она не является «отказной» и не включена в муниципальный жилищный фонд. Ответчик А. Чучаев никогда не проживал в ней, купить ее на законном основании он также не мог, а мог лишь стать жертвой квартирных мошенников.
Как по вашему мнению суд разрешит данное дело? Ответ
мотивируйте соответствующими нормами ГК РФ.
Гражданское право. Тема 11 Практикум (общая часть) Общие положения о договоре
________________________________________________________________________________
56
Тема 11
Общие положения о договоре
План семинарского занятия:
1. Понятие и значение договора. Виды договоров.
2. Содержание договора: существенные, обычные и случайные
условия договора.
3. Порядок заключения договора (оферта, акцепт).
4. Порядок изменения и расторжения договора.
Темы для презентаций:
1. Законодательная трактовка договора.
2. Сделка и договор общие и отличительные моменты.
3. Преддоговорные отношения (оферта, акцепт). Порядок
ведения переговоров о заключении договора.
4. Структура и содержание договора.
Контрольные вопросы:
1. Приведите легальное определение понятия «договор» согласно
нормам ГК РФ.
2. Чем различаются такие понятия как договор и сделка?
3. Какое суждение верно: Любой договор – это сделка, но не каждая сделка –
это договор
или
Любая сделка – это договор, но не каждый договор – это сделка?
4. Из каких структурных составляющих состоит договор?
Приведите пример.
5. Укажите правила изменения и расторжения договора?
Нормативно-правовые акты, судебная практика и учебная
литература, рекомендованные для изучения темы и подготовки к
практическому занятию:
Гражданское право. Тема 11 Практикум (общая часть) Общие положения о договоре
________________________________________________________________________________
57
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (статьи 420 – 453) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant. ru.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций «О договорах
международной купли-продажи товаров» (заключена в г. Вене
11.04.1980) (вместе со «Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)» (по состоянию на 17.05.2016)) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant. ru.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 №
27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // СПС «Консультант Плюс». URL:
www.consultant. ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №
49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // СПС «Консультант Плюс». URL:
http://www.consultant. ru.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 №
24 «О применении норм международного частного права судами
Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». URL: http://
www.consultant. ru.
6. Ансон В. Договорное право. М., 1984.
7. Бекленищева И. В. Гражданско-правовой договор:
классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.1.
Общие положения. М.: Статут, 2011. – 847 с.
9. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и
расторжения. Новые типы. М., 1995. – 206 с.
10. Гольцов В.Б. О понятии договора в гражданском праве //
Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 4. С. 46-
55.
11. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М.,
2006.
12. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-
правового договора. М., 2003.
Гражданское право. Тема 11 Практикум (общая часть) Общие положения о договоре
________________________________________________________________________________
58
13. Идрисов Х.В. Проблемные вопросы преддоговорной
ответственности: доктринальные подходы и позиции судебной практики // Lex Russica. 2018. № 10(143). С. 98 – 105.
14. Идрисов Х.В., Сериева Х.М. Некоторые законодательные
пробелы правового регулирования договора воздушной перевозки пассажиров // Государственно-правовое и социальное развитие современного общества: теоретические и практические аспекты (материалы I Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»). Грозный, 2018. С. 116-119.
15. Идрисов Х.В. Правовое регулирование предоставления
туристских услуг в РФ: проблема защиты прав и ответственности сторон // Право и образование. 2019. № 2. С. 90-95.
16. Кабалкин А. Ю. Взаимодействие договоров с иными
категориями российского гражданского права // Государство и право.
2005. № 7. С. 24-30.
17. Кабалкин А. Ю. Изменение и расторжение договора //
Российская юстиция. – 1996. № 10.
18. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в
российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2007.
19. Карев Я. А. Электронные документы и сообщения в
коммерческом обороте: правовое регулирование. М.: Статут. 2006.
20. Ойгензихт В. А. Нетипичные договорные отношения в
гражданском праве. Душанбе, 1984.
21. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья:
Договоры и обязательства. – М.: Статут. 2003. – 622 с.
22. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве
России. М., 2004.
23. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте:
теория и практика. М.: МЗ-Пресс, 2002.
24. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве
России. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
ЗАДАЧИ
Задача 1
К И. Ахчаеву обратился Д. Лургуев с просьбой одолжить ему
денежные средства. И. Ахчаев выразил свое согласие предоставить в
Гражданское право. Тема 11 Практикум (общая часть) Общие положения о договоре
________________________________________________________________________________
59
долг деньги и между ними 01.03.2018 года был заключен договор займа. Д. Лургуев лично в руки получил от И. Ахчаева 150000 (сто пятьдесят) тысяч рублей. На основании предварительной договоренности, возврат переданной взаймы суммы должен был состояться до 01.03.2019 года, о чем Д. Лургуев указал в составленной им же расписке. Условия сделки получателем займа были нарушены, поскольку в оговоренный срок деньги возвращены не были. Займодавцем неоднократно были предприняты попытки вернуть долг, однако ни регулярные напоминания, ни просьбы вернуть долг добровольно к положительному результату не привели. И. Ахчаевым
03.05.2019 года направлена Д. Лургуеву письменная претензия о возврате долга. Однако долг он так и не вернул. Д. Лургуев каждый раз отказывает в возврате долга, мотивируя это тем, что денежных средств у него в данный момент нет.
Какой по своему характеру является заключенный договор займа: реальный или консенсуальный? С какого момента данный договор будет считаться заключенным? Как быть займодавцу в данной ситуации? Какие требования он может изложить исковом заявлении?
Задача 2
К. Матаева обратилась в Ленинский районный г. Грозного с исковыми требованиями к З. Бамат-Гиреевой о признании договора купли-продажи на домовладение недействительным и применении последствий его недействительности, указывая при этом следующее:
В 1994 году она заключила с Р. Каспаровой договор купли­продажи на домовладение, состоящее из жилого саманного дома под литером «А» общей полезной площадью 56,65 кв. метров, жилого дома под литером «Б» общей полезной площадью 44,80 кв. метров, жилого дома под литером «В» общей полезной площадью 54,9 кв. метров, расположенных на участке земли площадью 874,7 кв. метров. В том же году за ней в установленном порядке было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 874,7 кв. метров по соответствующему адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Между тем, наряду с ней согласно данных БТИ, по указанному адресу зарегистрировано право
Гражданское право. Тема 11 Практикум (общая часть) Общие положения о договоре
________________________________________________________________________________
60
собственности за З. Бамат-Гиреевой на основании договора купли­продажи от 21.02.2002, заключенного ею с Д. Костоевым, однако при этом З. Бамат-Гиреева претендует на ее имущество, то есть на принадлежащий ей земельный участок. Истица считает, что договор купли-продажи между З. Бамат-Гиреевой и Д. Костоевым является оспоримой сделкой и должен быть признан недействительным вследствие нарушения ее прав.
Какое решение в этом деле по вашему мнению должен
принять суд? Ваш ответ мотивируйте, опираясь на
соответствующие статьи ГК РФ.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]