Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Возможности судебных экспертиз при расследовании преступлений в сфере лесопромышленного комплекса. Учебное пособие
.pdf
7. Принимать неотложные меры к сохранности данной обстановки
места происшествия и находящихся на ней вышеперечисленных следов и
объектов.
8. В целях фиксации окружающей обстановки в том числе и в
труднодоступных участках местности необходимо использовать беспилотные
летательные аппараты (БПЛА), которые позволят более полно определить
границы осмотра места происшествия, правильно составить план-схему, а
также получить другую значимую оперативную информацию (количество
транспортных средств, подъездные пути и др.).
9. Фиксацию места происшествия необходимо начинать с
ориентирующей (панорамной) видео, фотосъемки, с переходом к обзорной с
выделением участков вырубки в окружающей обстановке, и с последующими
узловой и детальной (следов повреждений: надпила, перепила, надруба,
разруба, скольжения, вдавленных следов, следов рук, обуви, транспортных
средств, почвенно-ботанических, ботанико-дендрохронологических и
биологических объектов).
10. Выявлять и отображать в протоколе такие признаки предмета, как
температура, запах, цвет, материал, наличие рисунков, каких-либо надписей,
маркировки, имеющиеся дефекты и повреждения, состояние предмета в целом
и его отдельных частей, следы, обнаруженные на нем, в том числе микроследы
и иные признаки, значение которых определяются характером происшествия.
11. При измерениях стремиться к максимальной точности, используя
для определения расстояний и размеров рулетку, линейку, штангенциркуль,
мерную вилку (чем производились измерения, должно быть отражено в
протоколе). Недопустимо определять расстояние (размеры) «на глаз».
12. В протоколе осмотра места происшествия производить запись всех
действий специалиста, с перечислением всех осмотренных и обработанных
объектов. Подробно описывать поверхности и предметы, на которых
обнаружены и выявлены следы, способы их обнаружения (выявления),
11
расположение и взаиморасположение, а также размеры и особенности.
Перечислять приемы фиксации, изъятия и упаковки.
13. В ходе осмотра места происшествия необходимо обнаружить,
выявить, зафиксировать и изъять следующие вещественные доказательства: –
следы обуви, рук, материи (перчаток, рукавиц); – нити и волокна одежды,
которые могут быть на деревьях, деталях; – следы транспортных средств
(следы протектора покрышек, полозьев саней, колес тележек и т. д.); – горюче–
смазочные материалы и ЛКП от используемого транспорта; – повреждения и
следы расчленения, указывающие на использование какого–либо
инструментария (вдавленные следы, следы распила, разруба). Если часть
объекта с повреждениями (следами надпила, надруба) выпиливается,
вырезается, то необходимо исключить раскалывание или растрескивание
древесины, во время отделения и после него; – при изъятии частей со следами
полного распила выпиливаются или вырезаются участки, сохранившие торцы
распила (с обязательной пометкой, где верх, низ, какая правая, левая стороны
и исследуемая часть); – отчлененные ветки, пни, щепа древесины, на предмет
установления целого по частям; – стружку, опилки на предмет определения
режущего инструмента. По структуре (крупные по размерам опилки остаются
при пилении продольными пилами с крупными зубьями вдоль волокон
древесины, при поперечном пилении пилой с мелкими зубьями – опилки
получаются мелкие). Поиск для обнаружения обломков зубьев (рабочей части
используемых инструментов), на предмет исследования целого по частям.
Обращать внимание на характер расположения опилок; – на грунте могут быть
обнаружены окурки со следами слюны, губ, зубов преступника; – при
получении преступником травмы на месте и объектах возможно обнаружение
крови; – образцы почвы, грунта и предметы, возможно имеющие отношение
либо к лицу, совершившему преступление, либо свидетелям; сопутствующие
материалы (билеты, обломки, следы зубов на остатках пищи); – спилы,
фрагменты спилов, керны древесины для установления породы и при
производстве сравнительных судебно-ботанических экспертиз древесины; –
12
объекты растительного происхождения (растения, шишки, хвоя, кора, опилки,
мох, лишайники и т. д.). Учитывать, что отличительными признаками опилок
различных пород дерева являются цвет и анатомическое строение древесины.
Установление принадлежности опилок к определенной породе дерева иногда
может иметь большое значение (особенно при осмотре места происшествия,
где происходила обработка «распиловка», «разрубка» спиленного
лесоматериала); – другие объекты, имеющие значение для расследований
преступлений (мобильные телефоны, видеорегистраторы и навигаторы из
транспортных средств, электронные накопители информации из
специализированных компьютеров лесозаготовительной техники).
14. Изъятые вещественные доказательства, выявленные и
зафиксированные следы в ходе осмотра места происшествия необходимо
правильно упаковать, снабдить сопроводительными надписями и опечатать
печатями и подписями понятых. Упаковка должна обеспечивать:
– сохранность объекта,
– сохранность следов, находящихся на нем,
– подлинность направляемого на экспертизу объекта.
По изъятым следам и объектам возможно установить следующее:
1. Характер повреждения, т.е. каким образом была произведена
вырубка леса (разруб, распил).
2. Вид орудия, режущего инструмента, которые применялись в
конкретном случае, т. е. ручной (топор, пила, либо иной инструментарий) или
механизированный (электропила, бензопила).
3. Одним и тем же или несколькими орудиями, режущим инструментом
производилось нанесение повреждений (надпил, распил, надруб, разруб,
захват). Обязательно учитывать возможность объединений, ранее
совершенных преступлений, на предмет серийности, т. е. использования
одного вида и экземпляра режущего инструмента.
13
4. Конкретным ли орудием, режущим инструментом нанесены
повреждения, (при условии, когда имеется конкретный экземпляр орудия,
режущего инструмента).
5. Установление целого по частям (т. е. могла ли часть объекта,
изъятого при осмотре места происшествия и объект, изъятый у
подозреваемого ранее составлять единое целое).
6. К какой группе относится данная кровь или выделения, и совпадает
ли она с группой крови подозреваемого лица (имеются ввиду образцы крови,
смывы, либо соскобы, обнаруженные и изъятые при осмотре места
происшествия), а также исследование биологических объектов методом ДНК
анализа.
7. Имеет ли почва, грунт, изъятые при осмотре места происшествия и
образцы почвы, изъятые у подозреваемого (с одежды, обуви, орудий
преступления, транспортных средств, задержанного леса) общую родовую или
групповую принадлежность.
8. Каков породный состав (семейство, род) исследуемых образцов
древесины (спилов, фрагментов спилов, кернов) и образцов, изъятых у
подозреваемого.
9. Количество и тип следов обуви, а также механизм следообразования,
следов, изъятых при осмотре места происшествия.
10. Количество следов транспортных средств, изъятых при осмотре
места происшествия. Размер следообразующей покрышки и на каких
транспортных средствах она может устанавливаться.
11. Имеются ли следы рук, зубов, каймы губ, материи на вещественных
доказательствах (в том числе и на сопутствующих объектах), изъятых при
осмотре места происшествия.
12. Каково количество следов лап-опор гидроманипулятора,
обнаруженных и изъятых на месте происшествия и однородны ли они с
лапами-опорами на задержанном транспортном средстве. Обобщая
вышеперечисленную информацию в один единый комплекс, можно вывести
14
ряд следственных версий, указывающих на количество лиц, принимавших
участие в совершении преступления, применяемых ими орудиях, механизмах
и транспортных средствах. В целях обеспечения комплексности
доказательной базы и своевременного раскрытия преступлений, связанных с
незаконными рубками леса, все следы и другие вещественные доказательства,
изъятые при осмотре мест происшествий, вместе с вынесенными на месте
происшествия постановлениями, направляются в экспертно–
криминалистические подразделения, для проведения следующих видов
судебных экспертиз: ботанической, почвоведческая, трасологической,
дактилоскопической, экспертизы материалов, веществ и изделий, пожарнотехнической.
2.1. Трасологические объекты
Следы транспортных средств
Следы транспортного средства – чаще всего следы протекторов, колес,
гусениц и полозьев на дорожном покрытии, земле, снегу. Возможно также
наличие следов, оставленных другими частями транспортного средства. Такие
следы обычно возникают при соприкосновении частей транспортного
средства с ограждениями, предметами, с другим транспортным средством и
т.п.
На месте происшествия можно также обнаружить части транспортного
средства: осколки стекла, частицы лакокрасочного покрытия, горючесмазочных материалов и др. Характерные следы можно обнаружить при
осмотре транспортного средства.
Вопросы, решаемые при исследовании следов транспортных средств:
1. Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями
оставлены следы?
2. Одним или несколькими транспортными средствами оставлены
следы?
3. В каком направлении двигалось транспортное средство?
4. Каков механизм образования имеющихся следов?
15
5. Оставлены ли следы данным транспортным средством?
6. Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного
средства и, не составлял ли он ранее с ним единое целое?
Следы протекторов шин транспортных средств, изъятые с мест
преступлений, подлежат обязательной постановке на соответствующий
экспертно-криминалистический учет. Учет следов протекторов шин
транспортных средств предназначен для установления автотранспортных
средств, оставивших следы на месте происшествия, а также фактов
использования одного и того же автотранспортного средства при совершении
нескольких преступлений. Данный учет ведется на региональном и местном
уровнях.
Следы обуви
Следы обуви удается обнаружить на местах происшествий довольно часто.
С их помощью могут быть выяснены обстоятельства происшествия,
установлено количество его участников, получены ориентировочные сведения
о том, кто мог совершить преступление. В зависимости от условий
следообразования следы обуви могут быть объемными и поверхностными,
полными (отобразились все части стопы или подошвы) и неполными
(отобразились отдельные части — каблук, пяточная часть, подметка и т. д.).
Прежде чем приступить к поиску следов обуви на месте происшествия, нужно
выяснить, кто, кроме участников происшествия, мог оставить следы и как (в
зависимости от обстановки) могли передвигаться оставившие их лица.
Обнаруженные следы нужно изучить, чтобы выделить каждую дорожку и не
смешивать следы разных людей.
Вопросы, решаемые при исследовании следов обуви:
1. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, кроссовки и
т.п.)? 2. Обувью какой модели оставлен след, ее размер?
3. Каков рост человека, носившего данную обувь?
4. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе,
беге, ударах ногой и т. д.)?
16
5. Каковы отобразившиеся в следах ног (обуви) анатомические
особенности человека?
6. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на нескольких местах
происшествий, одним и тем же человеком (одной и той же обувью)?
7. Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?
8. Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, конкретное
лицо?
9. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте
происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов,
оставленной данным лицом?
Следы подошв обуви, изъятые с мест преступлений, подлежат
обязательной постановке на экспертно-криминалистический учет. Учет
следов подошв обуви предназначен для установления лиц, оставивших следы
обуви на месте происшествия, а также фактов оставления следов одного и того
же экземпляра обуви при совершении нескольких преступлений. Данный учет
ведется на региональном и местном уровнях.
Следы ног (копыт) животных
Следы животных нередко обнаруживаются на местах происшествий
(при кражах скота, использовании гужевого транспорта и т. д.). Изучению
подвергаются не только каждый след ноги животного в отдельности, но и
взаимное расположение следов относительно друг друга, т. е. дорожка следов,
позволяющая судить о типе движения животного. Следам животного могут
сопутствовать экскременты, клочки шерсти, следы гужевого транспорта,
следы человека.
Вопросы, решаемые при исследовании следов ног (копыт) животных: 1.
Каким животным оставлены следы?
2. Каковы отобразившиеся в следах зоологические особенности
животного?
3. Не оставлены ли следы данным животным?
17
4. Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых обнаружены
на месте происшествия?
5. Оставлены ли следы ног (подков, копыт) одним и тем же или разными
животными?
Следы инструментов
Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома и
инструментов: 1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия
посторонним предметом?
2. Каков механизм образования следов?
3. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм),
которым оставлены следы? Каковы свойства и характеристики этого орудия
(форма, размеры и т. д.)?
4. Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?
5. Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же
инструментом?
6. Не образованы ли данные следы представленным на экспертизу
инструментом?
Части предмета.
К числу особенностей материальных объектов, изымаемых с мест
происшествий при расследовании преступлений в сфере лесопромышленного
комплекса ситуации, следует отметить случаи обнаружения разделенных
объектов и необходимости решения задачи идентификации целого по частям.
Вопросы, решаемые при установлении целого по частям:
1. Частью, какого предмета является данный объект?
2. Составляли ли данные объекты ранее одно целое?
3. Каким способом разделены части предмета?
4. Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?
Особенности производства экспертизы установления целого по частям
предметов, изготовленных из дерева.
18
Метод совмещения по контуру разделения (если есть общая граница
разделения). Предметы, изготовленные из дерева, могут быть разделены путем
разлома, распила или разреза. Поэтому, устанавливая принадлежность
обнаруженных частей одному и тому же предмету, в первую очередь
обращают внимание на контуры линий разрушения и особенности строения
рельефа торцевой поверхности края, от которого были отделены исследуемые
части. При этом учитывают совпадения не только по линии и рельефу
расчленения (отделения) совмещаемых поверхностей, но и по расположению
рисунка древесной структуры, по цвету отдельных участков и слоев
древесины. Разлом древесины приводит к возникновению на ее торцевой
поверхности большого количества различных отщепов. Если при совмещении
частей разрушенного предмета такие отщепы входят друг в друга, то это
свидетельствует о том, что ранее данные части составляли одно целое.
Указанный способ совмещения наиболее прост. Интегративными признаками,
отражающими системно – структурные связи организации внутренней
структуры объектов из древесины, являются годичные кольца. У деревьев
умеренного и холодного климата ежегодно нарастает один годичный слой, в
виде чехла охватывающий все растение по предыдущему слою. На
поперечном разрезе ствола годичные слои имеют вид концентрических
кругов, расположенных вокруг сердцевины. Число годичных колец
соответствует возрасту той части ствола, где произошел разрез. Количество
годичных колец убывает от пня к вершине, что является следствием роста
дерева в высоту. Совокупность годичных слоев является немым признаком
каждой особи. В качестве дополнительных идентификационных признаков
можно использовать границы ядра и заболони, сердцевинные лучи,
сердцевинные повторения, а также ряд пороков древесины. Если исследуемые
отрезки содержат зоны прямослойной древесины, их взаимная
принадлежность может быть установлена путем совмещения годичных слоев
в этих зонах. В тех случаях, когда зоны прямослойной древесины в объектах
19
отсутствуют, для идентификации целого по частям используется
дендрохронологический метод идентификации древесины.
Метод непосредственного совмещения зон прямослойной
древесины. Прямослойная древесина нарастает в период старения дерева,
после зарастания отмерших сучков и вздутий над ними. Она занимает
периферическую часть ствола. Протяженность зоны прямослойной древесины
зависит от возраста дерева, условий, в которых оно выросло, и правильного
лесохозяйственного ухода за стволом (своевременного обрубания отмерших
сучков). Изучение годичных слоев нужно проводить на поперечном или
радиальном разрезе. Совмещение объектов на тангенциальных разрезах
возможно лишь при незначительных размерах недостающей части. Перед
совмещением исследуемые поверхности должны быть тщательно
отшлифованы. Процесс исследования заключается в совмещении годичных
слоев. Отшлифованные поверхности разрезов фотографируются, и
негативные или позитивные изображения совмещаются. Совмещение
необходимо начинать от поверхности ствола, учитывая процесс роста дерева.
Нужно иметь в виду, что в некоторых случаях может встретиться выпадение
годичного слоя, а также образование двух годичных слоев за один год. Второй
(ложный) годичный слой имеет менее резко выраженную границу и иногда не
дает полного круга, постепенно теряясь в настоящем годичном кольце. Для
категорического вывода нужны совпадения не менее 15—20 годичных слоев,
расположенных подряд от последнего периферического кольца к центру.
Метод позволяет установить взаимную принадлежность частей ствола при
отсутствии отрезка, достигающего нескольких метров. Совмещение двух
отрезков ветви производится так же, как и совмещение частей ствола. Однако
из-за эксцентричности строения сучьев их верхние половины у хвойных
деревьев и нижние у лиственных имеют узкие годичные слои, в то время как
противоположные половины имеют широкие. Естественно, удобнее
совмещать широкие годичные слои. Размеры недостающего отрезка при
исследовании ветвей обусловлены их возрастом (толщиной). Прямослойную
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]