Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_1071_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
31.08.2026
Размер:
22 Мб
Скачать
Часть II. Алгоритмы антибиотикотерапии
https://t.me/medicina_free
ампициллин, цефазолин, антигемофильные макролиды. Поэтому цефалоспорины II, III поколения, ко-амоксициллин и «респи­раторные» фторхинолоны (моксифлоксацин, левофлоксацин) следует оставить в резерве. Естественно, если пациент относится к группе риска, эти антибиотики нужно назначать сразу. Более подробно лечение пневмоний у больных группы риска и ослож­ненных пневмоний обсуждается в гл. 13.
Нужен ли гентамицин?
Уже обсуждалось, что монотерапия гентамицином при пнев­мониях считается грубой врачебной ошибкой, потому что он неактивен против пневмококков, самого частого возбудителя. Однако врачи часто добавляют гентамицин к тому же ампицил­лину или цефазолину. Известная логика в этом есть, потому что гентамицин не разрушается E-лактамазами и можно было бы ожидать хороших результатов там, где ампициллин не будет эф­фективен. Например, незащищенные пенициллины бесполезны, если пневмония вызвана E-лактамаза продуцирующими штам­мами гемофильных палочек или энтеробактерий. Но… несколь­ко лет назад гемофильную палочку тоже убрали из показаний к применению аминогликозидов. Одна из причин в том, что все аминогликозиды создают высокие концентрации в паренхиме легких, но очень низкие концентрации в бронхиальном секрете и в мокроте, где нередко локализованы патогены.
Схема продолжения 2. Если больной получал полноценный курс макролидов или ампициллина (амоксициллина), то, веро­ятно, у него нет пневмококков. Пневмония, скорее всего, сохра­няется из-за грамотрицательных патогенов. После эритромицина и подобных ему препаратов могут быть гемофильные палочки и любые энтеробактерии, потому что они не входят в спектр ма­кролидов. После ампициллина останутся любые бактерии, про­дуцирующие E-лактамазы, — это и моракселлы, и E-лактамаза продуцирующие штаммы гемофил или энтеробактерий. Бывают и грамположительные стафилококки. После азитромицина или кларитромицина останутся энтеробактерии. Цефалоспорины II, III поколения, ко-амоксиклав или «респираторные» фторхино­лоны эффективны против перечисленных возбудителей.
Теоретически, если пневмококков нет, вместо «респира­торных» фторхинолонов допустим обычный ципрофлоксацин.
190
Глава 12. Алгоритмы антибиотикотерапии внебольничной пневмонии
https://t.me/medicina_free
Однако на практике надо помнить, что рассуждения о патогенах носят вероятностный характер: «скорее всего», «могут быть» и т.д. Мы боимся ситуаций, когда больной скажет, что он при­нимал эритромицин или ампициллин и врач решит, что пнев­мококков нет. Но ведь эритромицин бывает от таких произво­дителей, что практически не поступает в кровоток, а ампициллин или мидекамицин пациент мог принимать по 2 таб./день целых 3 дня (3-дневный прием допустим только для азитромицина) вместо положенного 3–4-кратного приема в течение 7–10 сут. Понятно, что при таком раскладе пневмококки никуда деться не могли и назначать ципрофлоксацин, который против них не активен, бессмысленно. В общем, лучше исключить случайности и назначать антибиотики, рекомендованные в схеме 2.
Схемы продолжения 3–4. Эти схемы вообще-то уже в боль­шинстве своем не подпадают под категорию «внебольничной» пневмонии, как ее понимают авторы. Потому что грамположи­тельный возбудитель инфекционного процесса после безуспеш­ного, хотя и на дому, использования оксациллина, ампиокса или любого цефалоспорина — не пневмококк. Это по определению, оксациллинрезистентный микроб. А грамотрицательный возбу­дитель после цефалоспорина II поколения — не гемофильная палочка, а нечто, требующее назначения антибиотиков, пре­одолевающих резистентность к цефалоспоринам расширенного спектра. Словом, антибиотики надо назначать в соответствии со ссылкой «см. Универсальную схему». Исключение составляют внутриклеточные патогены, из-за которых терапия E-лактамами может быть неудачной. Поэтому прежде чем назначить больному ванкомицин с цефотаксимом, следует оценить, нет ли атипичной пневмонии. Если да, то ведь можно вылечить больного эритро­мицином, доксициклином, фторхинолоном.
Специально обращаем внимание читателей, что те ситуации, когда целесообразно назначать антибиотики резерва, не совпада­ют с определением ВОЗ «госпитальной инфекции». Бывает, что пневмония возникает не через 48 ч после поступления больного в стационар (что соответствует определению ВОЗ «госпиталь­ная инфекция»), а дома. Вместе с тем пациент уже мог получать цефалоспорины II, III поколения или ко-амоксиклав, особенно в крупных городах. И если эта терапия оказалась безуспешной,
191
Часть II. Алгоритмы антибиотикотерапии
https://t.me/medicina_free
то вероятный патоген не укладываться в триаду «пневмококк– гемофильная палочка–внутриклеточный возбудитель».
И еще одно замечание. В данном алгоритме правая сторона для схемы 3 и схемы 4 внешне формально выглядит одинаково. Однако в «универсальном алгоритме смены антибиотиков» ам­пиоксу и цефазолину соответствует одно продолжение, а цефа­лоспоринам II или III поколения — другое. Поэтому мы сочли целесообразным вновь привлечь внимание к тому, что при без­успешной терапии разными антибиотиками нельзя механически применять одинаковые схемы смены препаратов.
Руководства по лечению внебольничных инфекций ниж­них дыхательных путей. В Европе, США, Канаде и других стра-
нах регулярно публикуют руководства (guidelines) по лечению бронхитов и пневмоний. Примерно с 1998 г. весьма сходные материалы стали печатать и в России. В них рассматривается комплекс мероприятий по ведению пациентов, от диагностики до критериев госпитализации. Существенное место отводится и антибактериальной терапии. Здесь мы хотим кратко обозна­чить, чем алгоритмы, изложенные в этой главе, отличаются от ре­комендаций по выбору антибиотиков большинства руководств.
Во-первых, в руководствах не учитывают изменения в переч­не и чувствительности патогенов под влиянием ранее назначен­ных противомикробных средств.
Во-вторых, в руководствах, естественно, стараются дать врачу возможность учесть особенности больных, но делают это очень расплывчато. И нередко через запятую перечисляют «амоксициллин, макролид, цефалоспорин II, III поколения, ре­спираторный фторхинолон» или определенные средства относят к первому ряду, а другие ко второму. Правда, не очень ясно, когда надо назначать аминопенициллин, а когда цефалоспорин III по­коления, когда антибиотики первого ряда, а когда второго. С на­шей точки зрения, перечислять препараты через запятую и тем самым ставить между ними знак равенства нельзя.
Так, цена и влияние на устойчивость микрофлоры у ампи-
циллина/амоксициллина, цефалоспорина III поколения, и «респираторного» фторхинолона существенно отлича­ются, а их эффективность у нелеченых пациентов с пнев­монией весьма сходна.
192
Глава 12. Алгоритмы антибиотикотерапии внебольничной пневмонии
https://t.me/medicina_free
И наоборот, если больной уже принимал на дому средства
с антипневмококковой активностью, то ожидать хорошего результата от ампициллина/амоксициллина трудно.
Поэтому целесообразно учитывать различия в патогенах
35
у больных, получавших и не получавших антибиотики
. Зная возбудителей, легко подобрать препараты, которые их уничто­жают и при этом устраивают по безопасности, цене и меньше способствуют росту устойчивости.
35
В отечественных рекомендациях по лечению внебольничной пневмонии у взрослых, одобренных письмом МЗ РФ от 7 августа 2003 года и опублико­ванных, в частности, в журнале «Инфекции и антимикробная терапия», 2003, том 5, № 4, тоже стали рассматривать выбор антибиотиков при неэффектив­ности стартового препарата (см. табл. 7). Однако эти рекомендации пока недо­статочно глубоко проработаны. Так, при неэффективности всех E-лактамов, от амоксициллина до цефалоспоринов, предусмотрен только один вариант воз­будителей, с которыми надо бороться: атипичные патогены. Хотя на практике причиной неудачи терапии могут быть самые разные бактерии, от стафилокок­ков до полирезистентной грамотрицательной микрофлоры. Точно так же весьма проблематичной выглядит рекомендация по смене макролида на бензилпени­циллин. Ведь у макролидов, особенно азитромицина, противомикробный спектр существенно шире бензилпенициллина. Каких микробов собрались уничтожать бензилпенициллином после макролида, нам не понятно. А в таблице дано разъ­яснение — пенициллинрезистентных пневмококков!
193
ОСОБЕННОСТИ
https://t.me/medicina_free
АНТИБИОТИКОТЕРАПИИ
13
ПНЕВМОНИЙ У ПАЦИЕНТОВ ГРУПП РИСКА И ОСЛОЖНЕННЫХ ПНЕВМОНИЙ
13.1. ПНЕВМОНИЯ ПРИ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНИ ЛЕГКИХ И У ПОЖИЛЫХ ПАЦИЕНТОВ
Предшествующая
антибиотикотерапия
Схема 1, стартовая
Не было или фторхинолон, ампициллин, бензилпеницил­лин, макролид
Схемы продолжения 2 и 3. См. «Внебольничная пневмония»
Профилактическая антибиотикотерапия при «застойных явлениях в легких»
Цефазолин ± гентамицин; цефалоспорин II, III поколения ± аминогликозид
Цефалоспорин II, III поколения; ко­амоксиклав; азитро­мицин; кларитроми­цин; «респиратор­ный» фторхинолон
Рекомендации
«Атипичная» пнев­мония: макролид,
фторхинолон, докси­циклин
Пациентов старше 60 лет относят к группе риска. Во-первых, даже без пневмонии у них часто плохо работает сердечно-сосуди­стая система. Во-вторых, многие из них за свою предшествующую жизнь успели приобрести хронические обструктивные болезни
194
Глава 13. Особенности антибиотикотерапии пневмоний у пациентов групп риска
https://t.me/medicina_free
легких. Это не только усугубляет дыхательную недостаточность, но и накладывает свой отпечаток на набор возбудителей. К пнев­мококкам и гемофильным палочкам часто присоединяются гра­мотрицательные бактерии. Большинство из них продуцируют E-лактамазы, и соответственно эффективность ампициллина или цефазолина нередко оказывается под вопросом.
Поэтому при внебольничной пневмонии у пожилых пациен­тов надо сразу назначать цефалоспорины II, III поколения или ко-амоксиклав. Цефуроксим аксетил, цефаклор и ко-амоксиклав можно принимать внутрь. Правда, у последнего достаточно ве­лик риск нарушений со стороны ЖКТ. В одной из отечественных работ [Комарова В.П., Белоусов Ю.Б., 1998], выполненных имен­но у пожилых, частота расстройств ЖКТ составляла около 15%.
Внутриклеточные патогены у пожилых больных встречаются реже, чем у пациентов других возрастных групп. Поэтому если не диагностирована атипичная пневмония, то использовать макро­лиды нет смысла. По крайне мере в отношении тех из них, кото­рые не обладают достаточной активностью против гемофильной палочки. А это — все антибиотики данной группы, кроме азитро­мицина и кларитромицина. При атипичной пневмонии также можно использовать и тетрациклины, и фторхинолоны.
Вероятно, здесь следует еще раз вернуться к рассмотрению фторхинолонов. При описании стандартной схемы лечения «до­машней» пневмонии ципрофлоксацин и ему подобные препара­ты отвергались по двум соображениям. Во-первых, из-за низкой активности против пневмококков. Во-вторых, ради того, чтобы предотвратить развитие к ним резистентности при массовом на­значении и сохранить их в качестве средств резерва. Поскольку пациенты старше 60 лет как раз и относятся к группе риска, те­рапевтически оправданно использование фторхинолонов, но только «новых», активных и в отношении грамотрицательной микрофлоры, и против пневмококков.
При лечении пациентов старших возрастных групп врачи часто сталкиваются с явлением, которое не имеет устоявшегося названия, но тем не менее реально существует. Речь идет о так называемых «застойных явлениях в легких» у пациентов с на­рушениями сердечной деятельности. Например, в стандартах стационарной медицинской помощи для взрослого населения,
195
Часть II. Алгоритмы антибиотикотерапии
https://t.me/medicina_free
разработанных Комитетом здравоохранения Правительства Москвы, указано, что при сердечной недостаточности застойного характера 2-б и 3 степени требуется антибактериальная терапия. Вроде бы инфекционно-воспалительного процесса пока нет, но на фоне нарушений гемодинамики в легких микрофлора активи­зируется достаточно быстро. Вероятно, здесь целесообразно про­филактически назначить цефазолин. В отделении реанимации цефазолин можно заменить цефалоспоринами II, III поколения. Если же на фоне профилактических схем все-таки разовьется активный инфекционный процесс, в резерве остаются против грамотрицательной микрофлоры цефалоспорины IV поколения, карбапенемы, фторхинолоны, амикацин, а против грамположи­тельных бактерий — ванкомицин и линезолид.
При оценке стоимости лечения следует исходить из того, что
пероральные антибиотики дешевле инъекционных.
13.2. ПНЕВМОНИЯ ПРИ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ
Предшествующая
антибиотикотерапия
Не было или ампициллин, бензилпенициллин, макролид
Оксациллин, ампиокс, цефа­лоспорин I поколения
Цефалоспорины II–IV поко­ления, ко-амоксиклав, фтор­хинолоны
При сахарном диабете возрастает частота инфекционно-вос-
палительных заболеваний. Например, достаточно распростра-
196
Рекомендации
Схема 1, стартовая
Цефалоспорин II, III поколения; ко­амоксиклав; «респи­раторный» фторхи­нолон
Схема продолжения 2
См. Универсальная схема
Схема продолжения 3
См. Универсальная схема
Атипичная пнев­мония: макролид,
фторхинолон, докси­циклин
Атипичная пнев­мония: макролид,
фторхинолон, докси­циклин
Атипичная пнев­мония: макролид,
фторхинолон, докси­циклин
Глава 13. Особенности антибиотикотерапии пневмоний у пациентов групп риска
https://t.me/medicina_free
нена стафилококковая гнойничковая инфекция. Поэтому такие больные нередко получают различные курсы антибиотикоте­рапии. В результате у них даже эндогенная микрофлора имеет определенный уровень резистентности к «антибиотикам участ­кового терапевта».
С учетом изложенного лечение необходимо начинать с це­фалоспоринов II, III поколения, например с пероральных цефу­роксима аксетила или цефаклора, или с ко-амоксиклава, хотя на его фоне нередко возникают расстройства со стороны ЖКТ. Если же пациент не может принимать лекарства внутрь, антибиотики вводят парентерально.
Другая особенность данного алгоритма — иное, чем в базовой схеме, отношение к безуспешной стартовой терапии фторхиноло­нами. Когда обсуждалась «домашняя» пневмония, принималось, что неудачное лечение тем же ципрофлоксацином связано с от­сутствием активности против пневмококков. Здесь также при­ходится учитывать вероятность того, что инфекция с высокой вероятностью может быть вызвана не только пневмококками, но и оксациллинрезистентными стафилококками. Соответственно при грамположительной инфекции после фторхинолона может быть необходим ванкомицин или линезолид.
В случае диабетической нефропатии, приведшей к почечной недостаточности, следует обратить внимание на корректировку доз антибиотиков. При их правильном подборе (это детально расписано практически в каждом вкладыше и в справочниках) можно иногда использовать даже аминогликозиды, несмотря на то что одним из их побочных эффектов является нефро­токсичность.
13.3. ПНЕВМОНИЯ ПРИ АГРАНУЛОЦИТОЗЕ
Предшествующая
антибиотикотерапия
Не было Цефалоспорин II, III поколения + амикацин
Рекомендации
Схема 1, стартовая
+ внутрь полимиксин + внутрь ципрофлок­сацин
197
Часть II. Алгоритмы антибиотикотерапии
https://t.me/medicina_free
Схема продолжения 2
Предшествующая антибиоти­котерапия
Системный противогрибковый антибиотик
Ванкомицин (линезолид) + карбапенем или цефепим + внутрь либо системно ципро­флоксацин + внутрь полимиксин
Гематологи выделяют множество форм нарушения иммуните­та. Некоторые из них могут сказываться на течении бронхолегоч­ной патологии. В частности, при ряде поражений часто возникают пневмонии, вызванные Pneumocista carinii, поэтому в схемы лече­ния таких больных следует добавлять ко-тримоксазол (Бисептол, Септрин). В данном же разделе хотелось бы остановиться на ле­чении пневмонии у больных агранулоцитозом.
Существуют работы, что для возникновения инфекционно­воспалительных процессов недостаточно простого снижения числа лейкоцитов против норм. Инфекции появляются, когда лейкоциты падают ниже 0,5 × 10
9
/л. Часто агранулоцитоз со­провождается лихорадкой, происхождение которой установить проблематично. Она может возникнуть как под влиянием гема­тологического заболевания, так и быть признаком инфекцион­ного процесса. Независимо от этого, такие пациенты получают антибиотики. В мировой литературе выдвинуто множество раз­личных предложений по антимикробной терапии при аграну­лоцитозах, а значит, наиболее рациональные схемы пока не от­работаны. Мы будем исходить из того факта, что пневмония при агранулоцитозе — основная причина смерти. Соответственно алгоритмы строятся таким образом, чтобы максимально эффек­тивно бороться со всеми возможными патогенами.
Чтобы гарантированно подавить грамположительную ми­крофлору, необходимы ванкомицин или линезолид, для пере­крытия грамотрицательного спектра — карбапенем или цефепим. Также следует добавить противогрибковый препарат. В ряде пу­бликаций описывают включение в схемы лечения амикацина, но нефротоксическое действие и ванкомицина, и аминогликозида в комбинации существенно возрастает. Чтобы подавить в про­свете кишечника грамотрицательные бактерии, в том числе неферментирующие, внутрь назначают полимиксин, который системно не применяется. Другой способ усиления антибиотико-
198
Глава 13. Особенности антибиотикотерапии пневмоний у пациентов групп риска
https://t.me/medicina_free
терапии — назначить ципрофлоксацин, желательно внутрь. Это также снизит вероятность поступления грамотрицательных бак­терий, включая синегнойную палочку, из кишечника в систем­ный кровоток. Кроме того, ципрофлоксацин при приеме per os окажет и системное действие.
Из предыдущего абзаца следует, что больной пневмонией на фоне агранулоцитоза должен принимать одновременно прак­тически все антибиотики резерва. В связи с этим возникают два взаимосвязанных вопроса.
1. Насколько оправданна подобная массивная терапия?
2. Можно ли что-либо упростить?
Попробуем разъяснить свою позицию. Массивность назначе­ний обусловлена тем, что терять уже нечего. Ведь по некоторым публикациям критерием эффективности антибиотикотерапии служит, например, число больных, оставшихся в живых через 2 нед. В ряде работ приводят цифры, что до 70% таких пациентов погибают. Что же касается возможных упрощений, то да, мож­но представить себе ситуацию, когда пациент с пневмонией на фоне агранулоцитоза получает цефалоспорин II, III поколения или ко-амоксиклав с антисинегнойным аминогликозидом плюс противогрибковый препарат. При одном условии — он должен прийти из дома и ничего из антибактериальных препаратов ранее не принимать. Тем не менее в большинстве случаев больному уже назначалась подобная упрощенная схема для профилактики ин­фекционных осложнений. И если на ее фоне возникает пневмо­ния, то надо лечить антибиотиками резерва, как описано выше.
В схему лечения пневмонии при агранулоцитозе необходимо включать противогрибковую терапию. Причем речь идет не о ни­статине или леворине, а о препаратах с системным действием.
13.4. ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЛЕГКИХ
В этом разделе обсуждается антибиотикотерапия неспеци­фических (не туберкулез, не онкология и т.д.) деструктивных заболеваний легких. С точки зрения практики целесообразно разделять острую деструктивную пневмонию и абсцедирую­щую пневмонию. Во втором случае заболевание длится доста­точно долго, для того чтобы вокруг полости сформировалась
199