3.2. Нормоконтроль вкр

Нормоконтроль является завершающим этапом процесса выполнения выпускной квалифицированной работы и осуществляется нормоконтролером, утвержденным кафедрой.

Нормоконтролеру студент должен представить следующий комплект документов:

• Отзыв руководителя

• Внешнюю рецензию

• Справку о результатах внедрения, если имеется

• Сброшюрованную выпускную квалификационную работу.

• Раздаточный материал.

Работа предъявляется на нормоконтроль при наличие всех подписей лиц, ответственных за его содержание и готовность в соответствии с порядком, установленным кафедрой, кроме утверждающей подписи заведующего кафедрой.

Нормоконтролер руководствуется действующими в момент проведения нормоконтроля стандартами и другими нормативно-техническими документами.

Нормоконтролер, руководствуясь нормативными документами, проверяет весь представленный комплект документов. Если все соответствует стандартам и нормативным документам, тогда нормоконтролер подписывает все плакаты и пояснительную записку. Нормоконтролер возвращает работу без рассмотрения в случаях отсутствия обязательных подписей, небрежного оформления, некомлектности.

Заведующий кафедрой для допуска ВКР к защите изучает содержание основных представленных документов и утверждает пояснительную записку и плакаты.

Студент заведующему кафедрой предоставляет следующие документы:

• отзыв руководителя (Приложение А);

• внешнюю рецензию (Приложение Б);

• сброшюрованную пояснительную записку;

• плакаты.

4. Защита вкр

4.1. Структура документов, представляемых для защиты вкр

4.1.1. Отзыв руководителя на вкр

Руководитель, после проверки оформленной (переплетенной или сшитой в специальной папке) работы, дает на нее развернутый отзыв, в котором должны найти отражение вопросы актуальности темы, уровня проработанности теоретических вопросов и практическое значение решений.

Руководитель составляет письменный отзыв о выпускной квалификационной работе, в котором отражает:

• актуальность темы и степень достижения целей выпускной квалификационной работы;

• наличие в выпускной квалификационной работе элементов научной, методологической и практической новизны;

• наличие и значимость практических предложений и рекомендаций, сформулированных в выпускной квалификационной работе;

• правильность оформления выпускной квалификационной работы, включая оценку структуры, стиля, языка изложения, а также использования табличных и графических средств представления информации;

• обладание автором работы профессиональных способностей, знаний, умений и навыков, указанных в Стандарте специальности;

• степень соответствия выпускной квалификационной работы требованиям Стандарта специальности;

• недостатки выпускной квалификационной работы;

• рекомендацию выпускной квалификационной работы к защите.

В отзыве также может характеризоваться активность студента-выпускника в период производственной практики, ритмичность работы, участие в олимпиадах и др.

Завершается мнением о возможности присвоения автору соответствующей квалификации.