Философия войны

самых твердых борцов с большевизмом и продемонстрировать их решимость бороться до конца в ожидании изменения политических настроений на Дону и Кубани.

Второй Кубанский поход с 9 (22) июня по декабрь 1918 г. — второе движение Добровольческой армии во главе с генералом А. И. Деникиным (около 9 000 чел.) на Кубань с боями от станицы Мечетинская через станицы Торговую и Тихорецкую к Екатеринодару, его взятие к концу августа 1918 г., а затем, в результате дальнейших операций, взятие Ставрополя. В результате чего концу 1918 г. были отбиты у большевиков Кубань, Задонье, а также Ставропольская губерния и весь Северный Кавказ.

136  Наступление Вооруженных сил Юга России генерала А. И. Деникина летом–осенью 1919 г. во время Гражданской войны 1918–1920 гг. 

Весной 1919 г. Деникин в целом справедливо полагал, что численное соотношение между его войсками и войсками Южного фронта красных, учитывая качественное превосходство белых, сложилось в его пользу. Он располагал на фронте 50 000 бойцов. Красные, по их собственным данным, имели 54 000 штыков и сабель (Деникин А. И. Очерки русской смуты. Кн. 3. Т.4–5.ВооруженныесилыЮгаРоссии.М.,2003.С.482;КакуринН.Е., Вацетис И. И. Гражданская война. 1918–1921. СПб., 2002. С. 277). Но

сосознанием того, что обстановка диктует им отказ от попыток наступления и переход к стратегической обороне, они запоздали и покатились назад под ударами белых, постепенно перешедших в общее наступление по расходящимся операционным линиям. «Мы расширяли фронт на сотни верст и становились от этого не слабее, а крепче… Состав Вооруженных сил Юга

смая по сентябрь возрастал последовательно от 64 до 150 тыс.» (Деникин А. И. Указ. соч. С. 499). Так называемую «московскую директиву» Деникин отдал своим армиям, находясь в Царицыне, 20 июня. «Директива в стратегическом отношении предусматривала нанесение главного удара в кратчайших к центру направлениях — Курском и Воронежском, прикрываясь

сзапада движением по Днепру и Десне. В психологическом — она ставила ребром перед известной колеблющейся частью казачества вопрос о выходе за пределы казачьих областей. В сознании бойцов она должна была будить стремление к конечной — далекой, заветной цели… все мечтали “идти на Москву”, и всем давалась эта надежда» (Деникин А. И. Указ. соч. С. 488.). Даже значительное численное превосходство красных — 171 600 штыков и сабель­ против 151 900, — достигнутое уже к середине июля (Какурин Н. Е., ВацетисИ.И.Указ.соч.С.292),ещенемоглообеспечитьпереломавихпользу. Попытки их наступления белые успешно срывали, умело используя стратегическуюконницу.Весьавгустисентябрьденикинцыпродолжалиуспешно наступать. Войскам 1-го ударного корпуса генерала А. П. Кутепова, состоявшего из лучших соединений Добровольческой армии — так называемых «цветных» дивизий, удалось дважды (30 сентября и 13 октября) овладеть Орлом. 6 октября белые заняли Воронеж. Но на этом их наступательный

порыв постепенно выдохся. Несмотря на общее почти двойное численное превосходство красных на орловском направлении, по словам красных военспецов-историков, «оба фронта представляли жидкие кордоны, напрягавшие последние усилия — одни, чтобы удержать занятую территорию, другие, чтобы уцепиться за нее (Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Указ соч. С. 319). «Мы захватили огромное пространство, но не имели сил для удержания его за собой, — вспоминал командующий Кавказской армией белых генерал барон П. Н. Врангель. — На огромном изогнутом дугой к северу фронте вытянулись жидким кордоном наши войска. Сзади ничего не было, резервы отсутствовали. В тылу не было ни одного укрепленного узла сопротивления. Между тем, противник твердо придерживался принципа сосредоточения сил на главном направлении и действий против живой силы врага… отбросив мою армию к Царицыну, ясно отдавая себе отчет в том, что обескровленная трехмесячными боями Кавказская армия не может начать новой наступательной операции, красное командование стало лихорадочно сосредоточивать свои войска на стыке Донской и Добровольческой армий. Сосредоточивающейся новой крупной массе красных войск Главнокомандующему нечего было противопоставить» (Врангель П. Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. — ноябрь 1920 г.). Ч. 1. М., 1992. С. 365). В октябре красным удалось, выработав план решающей операции, создать для ее осуществления на орловском и воронежском направлениях по ударной группировке за счет резервов главного командования. На участке «Брянск — Орел — Елец» развернулись напряженные встречные бои с переменным успехом. В конце октября — начале ноября конная группа С. М. Буденного на воронежском направлении нанесла поражение коннице К. К. Мамонтова и А. Г. Шкуро, что заставило белых оставить Орел и Ливны, а затем, к середине ноября, — и Курск. Результатом было наступление общего стратегического перелома в пользу Красной армии и начало общего поражения Вооруженных Сил Юга России.

137  Антон Иванович Деникин (1872–1947) — русский военный и политический деятель, генерал-лейтенант (1916), один из лидеров Белого движения, военный писатель. После Февральской революции 1917 г. был назначен помощником начальника штаба при Верховном главнокомандующем, командовал Западным, потом Юго-Западным фронтами. Стремясь сдержать развал армии, требовал введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу. Поддержал выступление генерала Л. Г. Корнилова, за что был арестован. Освобожденный после Октябрьской революции 1917 г. распоряжением генерала Духонина, как и другие генералы «быховской группы», бежал на Дон, где вместе с генералами Корниловым и Алексеевым занялся формированием Добровольческой армии. Участвовал в 1-м Кубанском («Ледяном») походе. После гибели Корнилова в 1918 г. занял пост Главнокомандующего вооруженными силами Юга России. С января 1920 г. —

Верховный правитель Российского государства. 4 апреля 1920 г. сдал командование генералу П. Н. Врангелю и на английском военном корабле покинул Россию.

138  Петр Николаевич Врангель (1878–1928) — русский военный и политический деятель, барон, генерал-лейтенант (1918), один из лидеров Белого движения, к которому присоединился в августе 1918 г. Командующий Кавказской армией Вооруженных сил Юга России (1919). Из-за разногласий с генералом А. И. Деникиным покинул армию и 14 января 1920 г. уехал в Константинополь. Вступил 23 марта 1920 г. в командование Вооруженными силами Юга России (ВСЮР) по решению Военного совета в Крыму, собранного Деникиным для избрания себе преемника. Переформировал прежние Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) в Русскую армию, с которой эвакуировался из Крыма в ноябре 1920 г.

139  Юзеф Клеменс Гинятович Косьчеша Пилсудский (1867–1935) — польский политический деятель, маршал Польши (1920). Во время Русскояпонской войны 1904–1905 гг. искал в Японии поддержки своей антироссийской деятельности. С 1904 г. занялся созданием боевых партийных групп. С 1904 г. занимался разбоем, грабежами, вымогательством (т. н. «экспроприациями») с целью получения денежных средств для партии. В 1918– 1922 гг. стоял во главе вновь обретшей независимость Польши в качестве «начальника государства». Оккупировал Восточную Галицию. Стремясь к расширению польского государства на Восток, вел в 1919–1921 гг. войну против Советской России. В 1919 г. захватил Вильнюс, Минск, Киев, которые в 1920 г. были им потеряны в результате контрнаступления Красной армии. В августе 1920 г. нанес поражение Красной армии под Варшавой, в октябре вновь захватил Вильнюс. Начальник Генерального штаба (1922– 1923). В мае 1926 г. совершил государственный переворот, после которого до самой смерти авторитарно управлял Польшей. В 1932 г. заключил договор о ненападении с Советским Союзом, установив дипломатические отношения. В 1934 г. подписал пакт «о неприменении насилия» с гитлеровской Германией. Проводил политику насильственной полонизации Западной Украины, Западной Белоруссии, Литвы.

140  Имеется в виду ряд успешных боев 25–30 мая 1920 г. на подступах к Перекопу врангелевских войск (свыше 20 тыс. штыков и сабель) против 13-й армии красных (18–20 тыс.). Потери последних составили до 8 тыс. пленных, около 30 орудий, 2 бронепоезда (Врангель П. Н. Указ. соч. Т. 2. С. 169). «Тяжелое экономическое положение не позволяло далее оставаться в Крыму, — писал генерал П. Н. Врангель. — Выход в богатые южные уезды Северной Таврии представлялся жизненно необходимым. Наши успехи должны были благоприятно отразиться и на нашем политическом положении…» (Там же. С. 138). Советские военспецы это понимали и, в принципе, выражали точку зрения на врангелевскую стратегию, близкую позднейшей ее оценке Керсновским: «…оживление армии ген. Врангеля

явилось результатом причин не столько политического или стратегического, сколько экономического порядка. Огромная масса беженцев, скопившаяся в Крыму, основательно уничтожила его продовольственные запасы… энергичные броски в разные стороны по Северной Таврии врангелевской армии в течение лета и осени 1920 г. имели определенные политические результаты для него самого и стратегические для главнейшего противника Советской России — Польши. Они заставили красную стратегию ослабить главный театр военных действий выделением значительной части ее сил на Врангелевский фронт во время назревания решительных событий всей кампании на Польском фронте. Но вместе с тем они ускорили начало конца самой врангелевской армии» (Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Указ. соч. С. 567, 610).

141  Бредов Николай Эмильевич (1883–?) — русский военный, генераллейтенант Генерального штаба. В Добровольческой армии с конца 1918 г. 13 июня 1919 г. утвержден в должности начальника 7-й пехотной дивизии. Со своей дивизией в составе Кавказской армии генерала Врангеля участвовал во взятии Царицына. Участвовал в наступлении на Киев. После оставления Киева 3 декабря 1919 г. возглавил Киевскую группу войск в составе 7-й пехотной дивизии, 2-го офицерского конного генерала Дроздовского полка и других частей и был подчинен главнокомандующему Новороссией генералу Шиллингу. Войска Бредова последовательно получали различные приказы: прикрывать Крым, затем Одессу, в дальнейшем — отходить в Бессарабию. На переправах через Днестр у Мояков и Тирасполя румыны встретили добровольцев артиллерийским и пулеметным огнем, и тогда генерал Бредов двинулся вверх по Днестру в район Каменец-Подольска на соединение с польскими войсками.

В течение почти всего февраля продолжался «Бредовский поход». Отбиваясь от наседавшей 14-й Красной Армии, войска генерала Бредова прорвались в расположение польских войск между Каменец-Подольском и Проскуровом, при этом они вывезли с собой всех больных и раненых, а также женщин, стариков и детей. Здесь, в селе Солодковцы, между представителями польского командования и генералом Бредовым был заключен договор о принятии его войск до возвращения на «территорию, занятую армией генерала Деникина». Первоначально русские войска занимали самостоятельный участок фронта и находились в непосредственном соприкосновении с войсками Красной Армии. Это значительно облегчило положение польских войск на данном участке. Однако усилившаяся среди русских войск эпидемия сыпного тифа заставила польское командование ускорить решение вопроса о переводе русских частей в тыл с размещением их в специальных лагерях: Стржалково — около Познани, Пикулицы — около Перемышля и Дембия — около Кракова. В дальнейшем был образован четвертый лагерь в Александрове. Все лагеря прежде использовались для содержания военнопленных, поэтому условия пребывания русских

войск были достаточно жесткими (колючая проволока, часовые и т. п.). Положение ухудшалось тем, что польские офицеры-коменданты лагерей (особенно комендант лагеря Стржалково полковник Кевнарский) всячески противились поддержанию в лагерях воинской дисциплины, проведению занятий по боевой подготовке. При этом офицеры отделялись от своих войск, у них отбиралось оружие (хотя это было прямым нарушением договора), имели место оскорбления русских офицеров польскими младшими чинами. Обстановка в лагерях не вышла из-под контроля только благодаря личным усилиям генерала Бредова и других высших и старших офицеров.

Только в начале августа 1920 г., после многомесячных переговоров, генералу Врангелю удалось добиться пропуска интернированных солдат

иофицеров из Польши через Румынию в Крым. II августа 1920 г. корабли с «бредовцами» начали прибывать в Феодосию. После недолгого отдыха из них были сформированы 6-я и 7-я дивизии 3-го армейского корпуса под командой прибывшего вместе с ге-нералом Бредовым генерала Скалона. Генерал Бредов остался в распоряжении Главнокомандующего и после эвакуации Крыма переехал из Константинополя в Болгарию, где продолжал оставаться с 1924 г. «в распоряжении председателя РОВСа». В 1930-х гг.

иво время Второй мировой войны занимал должность заведующего Русского инвалидного дома на Шипке. Остался в Болгарии после вступления в нее Советской армии. Был арестован СМЕРШем. По некоторым сведениям, был вывезен в СССР и, видимо, погиб в лагерях. — Ред.

142  Вооруженные силы Юга России после того, как их возглавил и реор-

ганизовал генерал П. Н. Врангель, были официально переименованы в Русскую армию.

143  Семен Михайлович Буденный (1883–1973) — советский военачальник, маршал Советского Союза (1935). В феврале 1918 г. принял участие в Гражданской войне против белых во главе отряда, выросшего затем в полк, бригаду, дивизию. В июне 1919 г. возглавил 1-й Конный корпус, воевал под Царицыным, в августе 1919 г. под Воронежем и Касторной разгромил конницу генералов К. К. Мамонтова и А. Г. Шкуро. Командующий 1-й Конной армией (ноябрь 1919–октябрь 1923). — Ред.

144  Шмен-де-Дам — высоты севернее г. Реймса во Франции. Керсновский имеет в виду немецкий удар 27 мая 1918 г. при последнем крупном германском наступлении во время Первой мировой войны на Западном фронте.

145  Гебхард Лебрехт фон Блюхер (1742–1819) — прусский военачальник, генерал-фельдмаршал (1813), князь фон Вальдштадт (1814).

146  Артур Колли Уэллесли Веллингтон (1769–1852) — британский военный и государственный деятель, фельдмаршал (1813), принц Ватерлоо (1815). Командовал англо-голандской армией в битве при Ватерлоо, где сумел выстоять до подхода пруссаков. Фельдмаршал российской, прусской и австрийской армий (1818).

147  Имеется в виду 8,5-часовое Инкерманское сражение в Крыму под Севастополем 24 октября (5 ноября) 1854 г. на плато близ устья реки Черной во время Крымской (Восточной) войны 1853–1856 гг.

К середине осени после подхода частей 10-й и 11-й пехотных дивизий 4-го корпуса силы русских насчитывали около 82 тыс. человек при 282 орудиях против армии созников численностью около 63 тыс. человек при 175 осадных и 174 полевых орудиях. Но природные условия восточной

исеверо-восточной части Гераклейского полуострова, изобилующей скальными отрогами, отвесными склонами и глубокими оврагами, имевшееся на некоторое время у русских численное превосходство нивелировали. Позиции союзников на Сапун-горе быстро превращались в полуестественныеполуискусственные укрепления, по мощи не уступавшие бастионам Севастополя, если не превосходившие их, что делало задачу деблокады города сопоставимой по тяжести с его штурмом. Замысел Инкерманского сражения основывался на попытке промозглым осенним днем, прикрываясь густым туманом, пробиться на Сапун-гору на наименее сильном участке обороны союзников, где три редута еще не были вполне достроены британцами, вдоль Килен-балки и со стороны Инкерманского моста вдоль Почтовой дороги и каменоломного оврага по плато, двигаясь двумя отрядами — генерала Ф. И. Соймонова (около 19 тыс. человек и 38 орудий) и генерала П. Я Павлова (до 16 тыс. человек и 96 орудий) по сходящимся направлениям. Русские должны были наступать в «бутылочное горло», сужавшееся до 700 м, в глубину на 4–5 км. Если бы пробиться удалось, русские выходили бы из теснины на Воронцовскую дорогу, где можно было дебушировать,

итолько тогда их численное превосходство получало бы действительное значение.

Расчет на тактическую внезапность оправдал себя лишь в самой минимальной степени, поскольку в течение одного часа после начала в шесть часов утра русской атаки английских позиций три четверти британской армии сумело сосредоточиться для встречного сражения. Тем не менее в течение четырех часов русские, вновь и вновь возобновляя атаки, медленно, но верно выколачивали британцев с их позиций. Погибшего во главе своих войск генерал Соймонова упрекали в том, что он пошел по левой, а не по правой стороне Килен-балки, сузив фронт атаки, но в таком случае его войска попадали бы под огонь осадных батарей, а оба русских отряда легко могли оказаться разрозненными. Теснота не позволяла ввести в действие 16 батальонов генерала О. П. Жабокритского, задействованных частично только в одиннадцатом часу для прикрытия общего отступления. На исходе четвертого часа сражения, когда один за другим выбывали из строя британские генералы, англичане вели «солдатскую битву»: старшие начальники уже утрачивали руководство сражением. Все британские резервы были задействованы. От неминуемого поражения в Инкерманском сражении англичан спасли французы, подобно тому, как пруссаки спасли их от

разгрома при Ватерлоо 18 июня 1815 г. Стремительная контратака войск дивизии генерала П. Ф. Боске восстановила поколебленный союзный фронт. Историки единодушно упрекают командира стоявшего на Федюхиных высотах 20-тыс. отряда генерала П. Д. Горчакова, что в этот момент он не атаковал позиции французов на участке у Воронцовской дороги, откуда Боске снимал части для контрудара по войскам генерала Павлова. Но атака укрепленного, отвесно нависающего гребня Сапун-горы, высотою более 100 м, защищаемого батареями 30-фунтовых морских орудий, могла только захлебнуться в крови. Видя, как на ладони, все движения 16-ти батальонов генерала Горчакова и П. П. Липранди, Боске мог оставить для заслона самый минимум войск. Имевшая успех вылазка 4-тыс. отряда генерала Н. Д. Тимофеева имела лишь частное значение. Около одиннадцати часов командовавший русскими войсками в сражении на Килен-балочном плато командир 4-го корпуса генерала П. А. Данненберг, считая шансы на прорыв неприятельских боевых порядков исчерпанными, отдал приказ об общем отступлении. В течении двух-трех часов русские отошли на исходные позиции. По «Описанию обороны г. Севастополя» под редакцией генерала Э. И. Тотлебена потери русских убитыми и ранеными простирались до 11 тыс. чел. Англичане и французы показали менее 4,5 тыс. выбывших из строя. Общая тенденция союзников, особенно англичан, во время войны с Россией занижать потери, как и численность сражавшихся войск, хорошо известна. Обычно везде подчеркивается высокая эффективность штуцерного огня английской пехоты, использовавшей винтовки, стрелявшие пулями системы Минье. Но Крымская война не знает ни одного случая, когда шедшая на штык в колоннах к атаке русская пехота была бы остановлена ружейным огнем. На союзников это производило, как минимум, не меньшее впечатление (знаменитое «русские — автоматы»), чем на русских возможности их стрелкового оружия. «Несмотря на продолжительность срока службы и строгое обращение, может быть именно вследствие этих условий и сложного устава, военное развитие солдат было вообще неполно, — писал о русской армии в 1840-е гг. капитан Г. фон Мольтке, будущий знаменитый начальник прусско-германского Большого Генерального штаба. — Все движения исполнялись машинально и ограничивались известными формами, обусловленными смотровыми соображениями. Зато при всех сомкнутых движениях можно было всегда рассчитывать на порядок, равно как на непоколебимое спокойствие и стойкость пехоты в принятых раз построениях» (Мольтке Г. Русско-турецкая кампания в Европейской Турции 1828 и 1829 гг. Ч. 1. СПб., 1876. С. 51). Ближний бой зачастую позволял компенсировать потери от сближения с противником. Площадь и характер местности позволял обеим сторонам активно задействовать в сражении примерно по 25 тыс. человек. По данным русских источников, из-за несовершенства системы учета многие раненые оказались учтены дважды: подсчеты дают разброс в 1 тыс. человек (от 6 до 7 тыс.). Кроме того,

в данные Тотлебена оказались включены как выбывшие из строя солдаты и офицеры, отставшие и заболевшие при движении в Крым 10-й и 11-й дивизий и в сражении не участвовавшие. Представляются более точными данные, опубликованные в газете «Русский инвалид» через несколько дней после получения строевых рапортов: около 8,5 тыс. убитых и раненых с русской стороны. Если можно считать Инкерманское сражение проигранным, то в том же смысле, в каком таковыми же являются три штурма союзниками Севастополя, отбитых в продолжение осады. Русскому командованию в результате сражения 24 октября (5 ноября) 1854 г. удалось лишь заставить неприятеля отменить штурм города, назначенный на 6 (18) ноября, и перейти к длительной осаде.

148  Александр Сергеевич Меншиков (1787—1869) — русский военный и государственный деятель, светлейший князь, Главнокомандующий сухопутными и морскими силами в Крыму (1854).

149  Пьер Франсуа Жозеф Боске (1810–1861) — французский военачальник, маршал Франции, сенатор (1856).

Зуавы — род легкой пехоты во французских колониальных войсках, формировавшихся в Северной Африке из местных жителей и проживавших там французских добровольцев. Получил название от имени одного из местных племен.

150  Фитцрой Джеймс Генри Сомерсет, лорд Раглан (1788–1855) — британский военный и государственный деятель, в 1853–1855 гг. командовал британской армией в войне против России.

149  Джулиен Гедуорд Джордж Бинг (1862–1935) — британский военный деятель, виконт, барон Вими и Тоуп в Эссексе (1919), фельдмаршал (1932).

150  Губерт Гоф де ла Поер (1870–1963) — британский военный деятель, полный генерал (1922).

153  Т. е. войсками адмирала А. В. Колчака, в ноябре 1918 г. в Омске провозгласившего себя Верховным правителем России.

154  Александр Васильевич Колчак (1874–1920) — русский военный моряк, исследователь полярного Севера, гидрограф, лидер Белого движения в Сибири, адмирал (1918). Окончил Морской кадетский корпус (1894). В 1900–1902 гг. участвовал в полярной экспедиции барона Э. В. Толля. После возвращения в Петербург в 1903 г. был назначен начальником экспедиции на вельботе, снаряженной Императорской академией наук на Новосибирские острова и Землю Беннета для поисков Толля. После возвращения в Иркутск с разрешения Главного Морского штаба отправился в Порт-Артур, где командовал миноносцем «Сердитый». В 1905 г. вернулся из японского плена в Петербург и был прикомандирован к Академии наук для обработки картографических и гидрологических материалов Русской полярной экспедиции. В 1906–1908 гг. заведующий Отделом русской экспедиции Морского Генерального штаба. В 1908–1911 гг. командир транспорта «Вайгач». В 1911 г. на службе в Морском Генераль-

ном штабе. Командир эсминца «Уссуриец» (1912–1913), эсминца «Пограничник» (1913–1914). Исполняющий должность начальника Оперативного отделения Штаба командующего Морскими силами Балтийского моря (1913). Начальник Минной дивизии Балтийского флота (1915–1916). Командующий Черноморским флотом (1915–1917). После Февральской революции 1917 г. в связи с демократизацией флота и его последующим развалом покинул пост командующего, через Петроград, Швецию, Норвегию и Англию выехал в США. После Октябрьского переворота 1917 г., желая продолжать войну с Германией, обращался с просьбой о принятии

вбританскую службу. В 1918 г. в Сингапуре, по пути из Сан-Франциско

вМесопотамию, был вызван в Пекин, где получил предложение организовать Русские вооруженные силы на Китайско-Восточной железной дороге. После переговоров в Токио отправился через Сибирь на юг России с целью присоединиться к Белому движению во главе с генералами А. И. Деникиным и М. В. Алексеевым, но задержался в Омске, где стал Военным и Морским министром Директории. После государственного переворота, упразднившего Директорию, в ноябре 1918 г. был провозглашен Верховным правителем России, вел активную борьбу с большевиками, в 1919 г. был разбит и вынужден отступать из Сибири в направлении на Владивосток. В 1920 г. был захвачен в Иркутске отрядами Политцентра, контролируемыми большевиками и эсерами, отдан под трибунал и расстрелян вместе с последним премьер-министром его правительства В. Н. Пепеляевым.

155 Сергей Дмитриевич Говорущенко (1867–1946) — русский военный.

Окончил Ставропольское казачье юнкерское училище (1889). Участвовал в Первой мировой войне в составе Ставропольского (4-го СводноКубанского) полка, полковник, командовал 3-м Хоперским полком (с июня 1917). Участвовал в Белом движении. В Вооруженных силах Юга России командир 1-й бригады 2-й Кубанской казачьей дивизии. Генерал-майор (март 1919). Умер в эмиграции.

156  Владимир Зенонович Май-Маевский (1867–1920) — русский военный, участник Белого движения. Командующий Добровольческой армией (май–ноябрь 1919). 27 ноября 1919 г. выведен в резерв, отстранен от командования за отход от Тулы и потерю Орла, а также за «моральное разложение» (пьянство). Умер от инфаркта в Севастополе.

157Николай Михайлович Каменский (1776–1811) — русский военачальник, граф (1799), генерал от инфантерии (1809).

158См. примечание 123.

159  Шуаны (скорее от франц. chat-huant — сова, крику которой подражали в своем условном сигнале шуаны) — французские повстанцы времен Великой французской революции, Директории и Консульства, действовавшие на стороне роялистов в северо-западных провинциях Франции (Мен, Бретань, Нормандия).

160  Имеется в виду приказ, отданный генералом Деникиным 3 июля 1919 г. о наступлении на Москву. В сентябре войска Деникина захватили Курск и Орел, но большевики, мобилизовав все силы, сначала остановили противника, а затем отбросили его назад, на Дон и Украину.

161 Франсуа Атанас де Шаретт де ла Контри (1763–1794) и граф Анри Дюверже Ларошжаклен — из числа знаменитых предводителей восстания 1793 г., вспыхнувшего в Вандее (северо-восток Франции) против республиканцев.

При Старом порядке область Вандея (Бретань, часть Анжу и часть Пуату) резко отличалась от всей остальной Франции. Населенная крестьянством, говорившим на кельтских наречиях, непоколебимо сохранявшим патриархальную преданность своим сеньорам и твердую приверженность Римско-католической Церкви, она не сочувствовала революции 1789 г. Народ Вандеи не мог иначе, как с глубокой ненавистью, воспринять захват толпой вооруженных парижан королевского дворца Тюильри 10 августа 1792 г., провозглашение республики, арест и казнь короля Людовика XVI. Служивший с 1779 г. на флоте, с началом революции покинувший пределы Франции, затем вернувшийся обратно Шаретт участвовал в защите Тюильри, а потом, бежав в Бретань, в марте 1793 г. возглавил отряд местных повстанцев. К концу 1794 г., поставив под контроль всю Нижнюю Вандею, он управлял ею от имени короля, для чего издал особый регламент. Ларошжаклен, поступивший в 1791 г. в конституционную гвардию короля, после событий 10 августа 1792 г. возглавил другой отряд вандейских роялистов. За храбрость был провозглашен своими приверженцами «героем Вандеи; убит в сражении в марте 1794 г.

Осведомленный о вооруженной борьбе вандейцев и имевший друзей из числа французов-эмигрантов А. В. Суворов проявлял сочувствие роялистам и осенью 1795 г. хотел было отправить Шаретту приветственное письмо, но скоропередумал,сказавнаходившемусянарусскойслужбемаркизуГ.П.Дюбокажу, что не предвидит в Вандее «ничего прочного». «Знаешь, отчего якобинцы торжествуют во Франции? — сказал он ему однажды. — Потому что ихволятвердаинепреклонна,авынеумеетежелать;чтобыиметьуспех,надо иметь силу воли» (Суворов А. В. Письма. М., 1986. С. 296–297, 673–674).

После короткого перемирия с республиканцами (февраль–сентябрь 1795) успехи Шаретта пошли на убыль, в марте 1796 г. он был окружен, раненым попал в плен и по приговору военного суда расстрелян.

162  Историческая область в Центральной Европе, наибольшей частью которой владеет Польша, меньшие территории входят в состав Германии и Чехии. Австрия владела частью Силезии с XVI в. К концу XVIII в. в состав Австро-Венгрии входили лишь два юго-восточных силезских княжества — Тешин и Опава. — Ред.

163  Торн (Торунь) — немецкий город, возникший в XIII в. вокруг замка рыцарей Тевтонского ордена; в XV в. принял суверенитет Польши; c кон-