Физико-химическая геотехнология процессы сжигания и газификация угля в подземных условиях. Сборник задач и заданий для практических занятий и самостоя
.pdf–– методике, разработанной Шаком и подробно рассмотренной в [6]; Оценить погрешность расчета αи по второй методике относитель-
но первой.
Все необходимые для выполнения задания исходные данные взять из Приложения 1 и табл. 2.5 в соответствии с заданным преподавателем вариантом.
Таблица 2.5
Усредненные данные по составу и результатам технического анализа углей ряда бассейнов
Вариант |
αв |
d, м |
Qв, нор. м3/ч |
Tгвых , К |
Tгвх , К |
ε |
1 |
1,2 |
1,30 |
17 000 |
1500 |
1400 |
2,5 |
2 |
1,4 |
1,25 |
18 000 |
1600 |
1200 |
2,4 |
3 |
1,6 |
1,20 |
19 000 |
1700 |
1600 |
2,3 |
4 |
1,8 |
1,15 |
20 000 |
1800 |
1200 |
2,2 |
5 |
2,0 |
1,10 |
19 500 |
1700 |
1000 |
2,1 |
6 |
1,9 |
1,05 |
19 000 |
1600 |
1000 |
2,0 |
7 |
1,8 |
1,00 |
18 500 |
1500 |
1000 |
1,9 |
8 |
1,7 |
0,95 |
18 000 |
1400 |
1000 |
1,8 |
9 |
1,6 |
0,90 |
17 500 |
1300 |
1000 |
1,7 |
10 |
1,5 |
0,85 |
17 000 |
1200 |
800 |
1,6 |
11 |
1,0 |
1,5 |
20 000 |
1500 |
900 |
1,0 |
12 |
1,1 |
0,8 |
25 000 |
1500 |
800 |
1,1 |
13 |
1,2 |
1,1 |
30 000 |
1500 |
700 |
1,2 |
14 |
1,3 |
1,0 |
28 000 |
1500 |
750 |
1,3 |
15 |
1,4 |
0,9 |
26 000 |
1500 |
850 |
1,4 |
16 |
1,4 |
0,80 |
16 500 |
1100 |
950 |
1,5 |
17 |
1,3 |
0,75 |
16 000 |
1000 |
750 |
1,4 |
18 |
1,2 |
0,70 |
15 500 |
900 |
750 |
1,3 |
19 |
1,1 |
0,65 |
15 000 |
800 |
750 |
1,2 |
20 |
1,0 |
0,60 |
14 500 |
850 |
775 |
1,1 |
21 |
1,1 |
0,55 |
14 000 |
900 |
775 |
1,0 |
22 |
1,2 |
0,50 |
135 000 |
950 |
775 |
1,1 |
23 |
1,3 |
0,45 |
130 00 |
1000 |
775 |
1,2 |
24 |
1,4 |
0,40 |
125 000 |
1050 |
775 |
1,3 |
25 |
1,5 |
0,50 |
12 000 |
1100 |
775 |
1,4 |
26 |
1,6 |
0,60 |
11 500 |
1150 |
950 |
1,5 |
27 |
1,7 |
0,70 |
11 000 |
1200 |
850 |
1,6 |
28 |
1,8 |
0,80 |
10 500 |
1100 |
750 |
1,7 |
29 |
1,9 |
0,90 |
10 000 |
1200 |
650 |
1,8 |
30 |
2,0 |
1,00 |
9500 |
900 |
600 |
2,0 |
21
Задание 30. Определить теоретически возможный, т.е. не учитывающий возможные потери воздуха и продуктов газификации в окружающую среду, относительный (относительно Qir угля) вклад в формирование расходной части теплового баланса процесса подземной газификации угля на выходе из зоны газификации физического и химического тепла продуктов газификации и скрытой теплоты испарения находящихся в них паров воды. Температура продуктов газификации на выходе из зоны газификации угольного канала порядка
Т = 800 К.
Необходимые исходные данные для выполнения задания, а именно состав продуктов газификации и их влагосодержание, а также состав газифицируемого угля взять из Приложения 4 в соответствии с заданным преподавателем вариантом.
2.3. Технологические показатели
Задание 31. Определить среднюю за рассматриваемый период газификации реальную массовую скорость Gур газификации угля в подземных условиях при следующих определенных экспериментально исходных данных:
––элементный состав газифицируемого угля на рабочее состояние;
––состав продуктов газификации на сухое состояние и их влагосодержание;
––отнесенные к нормальным физическим условиям: средний объ-
емный расход Qв и общий объем Vвоб поданного на газификацию воздуха (замерены на входе в воздухоподводящую скважину); общий
объем полученных сухих продуктов газификации Vсоб.г (замерен после осушки продуктов газификации).
Расчет средней за рассматриваемый период газификации теоретической массовой скорости газификации угля Gу осуществить двумя методами, в основу которых должны быть положены объемные расходы подаваемого на газификацию воздуха и получаемых при этом продуктов газификации.
Необходимые для выполнения задания исходные данные взять из Приложения 4 и табл. 2.1 в соответствии с заданным преподавателем вариантом.
Задание 32. Определить приведенные к нормальным физическим условиям средние за рассматриваемый период реальные объемные расходы участвующего в газификации угля воздуха Qвр и получаемых
22
при этом влажных продуктов газификации Qгр при следующих определенных экспериментально исходных данных:
––природный вид и элементный состав газифицируемого угля на рабочее состояние;
––состав продуктов газификации на сухое состояние и их влагосодержание;
––отнесенные к нормальным физическим условиям: средний рас-
ход Qв и общий объем Vвоб поданного на газификацию воздуха (замерены на входе в воздухоподающую скважину); общий объем полученных сухих продуктов газификации – Vсоб.г (замерен после осушки продуктов газификации).
Приведенный к нормальным физическим условиям теоретический объемный расход сухих продуктов газификации определить двумя методами, в основу которых должны быть положены соответственно данные элементного состава угля и приведенные характеристики угля.
Необходимые для выполнения задания исходные данные взять из Приложения 4 и табл. 2.1 в соответствии с заданным преподавателем вариантом.
Задание 33. Определить теоретический химический КПД процесса подземной газификации угля при следующих экспериментально определенных исходных данных:
––элементный состав газифицируемого угля на рабочее состояние;
––состав продуктов газификации на сухое состояние. Газифицируемый уголь и подаваемый на газификацию воздух
предварительному нагреву не подвергались, поэтому вкладом их физического тепла в процесс газификации пренебречь.
Необходимые для выполнения задания исходные данные взять из Приложения 4 в соответствии с заданным преподавателем вариантом.
Задание 34. Определить длину угольного канала при подземном сжигании угля, обеспечивающую получение на выходе из канала продуктов полного сгорания угля в воздухе αв = 1, при следующих известных и ожидаемых исходных данных процесса:
––состав сжигаемого в подземных условиях угля;
––мощность сжигаемого горизонтального угольного пласта m;
––удельный массовый водоприток в угольный канал qвод;
––приведенный к нормальным физическим условиям объемный
расход подаваемого в блок сжигания воздуха Qв;
23
––температура воздуха на входе в угольный канал Тв;
––температура продуктов сгорания на выходе из угольного кана-
ла Тг.
Подача воздуха в блок сжигания осуществляется в режиме отсоса из него продуктов сгорания. Подсосами воздуха в сеть воздухоподводящих выработок блока сжигания и в угольный канал пренебречь.
Состав сжигаемого угля взять из Приложения 1, а числовые значения других исходных величин из табл. 2.6 в соответствии с заданным преподавателем вариантом.
Таблица 2.6
Усредненные данные по составу и результатам технического анализа углей ряда бассейнов
Ва- |
m, |
qвод, |
Qв·10-4, |
Тв, |
Т, К |
Ва- |
m, м |
qвод, |
Qв·10-4, |
Тв, |
Т, К |
ри- |
кг воды |
нор. |
ри- |
кг воды |
нор. |
||||||
ант |
м |
кг угля |
м3/ч |
К |
г |
ант |
|
кг угля |
м3/ч |
К |
г |
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
0,30 |
0 |
1,0 |
270 |
1500 |
16 |
1,05 |
1,25 |
2,5 |
285 |
1300 |
2 |
0,35 |
0,25 |
1,1 |
275 |
1450 |
17 |
1,15 |
1,00 |
2,6 |
290 |
1350 |
3 |
0,40 |
0,50 |
1,2 |
280 |
1400 |
18 |
1,20 |
0,75 |
2,7 |
295 |
1400 |
4 |
0,45 |
0,75 |
1,3 |
285 |
1300 |
19 |
1,25 |
0,50 |
2,8 |
300 |
1450 |
5 |
0,50 |
1,00 |
1,4 |
290 |
1200 |
20 |
1,30 |
0,50 |
2,9 |
295 |
1500 |
6 |
0,55 |
1,25 |
1,5 |
295 |
1100 |
21 |
1,40 |
0,60 |
2,9 |
290 |
1500 |
7 |
0,60 |
1,50 |
1,6 |
300 |
1100 |
22 |
1,30 |
0,70 |
2,8 |
287 |
1450 |
8 |
0,65 |
1,75 |
1,7 |
295 |
1150 |
23 |
1,20 |
0,80 |
2,7 |
280 |
1400 |
9 |
0,70 |
2,00 |
1,8 |
290 |
1050 |
24 |
1,10 |
0,90 |
2,6 |
270 |
1350 |
10 |
0,75 |
2,25 |
1,9 |
285 |
1000 |
25 |
1,00 |
1,00 |
2,5 |
275 |
1300 |
11 |
0,80 |
2,50 |
2,0 |
280 |
1000 |
26 |
0,90 |
1,10 |
2,4 |
280 |
1300 |
12 |
0,85 |
2,25 |
2,1 |
275 |
1100 |
27 |
0,80 |
1,20 |
2,3 |
285 |
1250 |
13 |
0,90 |
2,00 |
2,2 |
270 |
1150 |
28 |
0,70 |
1,30 |
2,2 |
290 |
1250 |
14 |
0,95 |
1,75 |
2,3 |
275 |
1200 |
29 |
0,60 |
1,40 |
2,1 |
295 |
1200 |
15 |
1,00 |
1,50 |
2,4 |
280 |
1250 |
30 |
0,50 |
1,50 |
2,0 |
300 |
1200 |
24
3. ПРИМЕРЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ
(Вариант 30)
Пример 1
1. Исходные данные В соответствии с заданным вариантом исходным углем является
донецкий полуантрацит, имеющий следующий элементный состав на сухое безвольное состояние: Сdaf =91%, Hdaf =3,5%, Sdaf =2,7%, Ndaf =3,1%, Ddaf =1,5% и следующие показатели его технического анализа: Wtr =5% , Ad =17,0% .
2. Решение
1. Найдем состав полуантрацита на рабочее состояние. Учитывая рекомендации [1] по переходу от сухого и сухого беззольного состояния к рабочему, получаем:
|
|
|
|
|
|
100 −W r |
|
100 −5 |
|
|
|
|||
|
Ar = Kпер Ad = |
|
t |
Ad |
= |
|
17 =16,15 %; |
|||||||
|
|
100 |
|
100 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ccr |
|
|
100 |
− W r |
− Ar |
|
100 −5 −16,15 |
|
|
|||||
= KперCdaf |
= |
|
|
|
t |
|
Cdaf |
= |
|
|
91 |
= 71,75 %; |
||
|
|
100 |
|
100 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Hr = 0,7885 3,5 ≈ 2,76%; |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
Scr |
= 0,7885 2,7 ≈ 2,13%; |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Nr = 0,7885 1,3 ≈1,02%; |
|
|
|||||||
Or = 0,7885 1,5 ≈1,19%.
2.Проверим полученные результаты:
Cсr +Hr +Scr + Nr +Or +Wtr + Ar =
= 71,75 + 2,76 + 2,13 +1,02 +1,19 +5,0 +16,15 =100%.
Следовательно, состав полуантрацита на рабочее состояние определен правильно.
Пример 2
1.Исходные данные (см. пример 1)
2.Решение
1. Найдем элементный состав полуантрацита на рабочее состояние. Состав полуантрацита на рабочее состояние был найден в при-
25
мере |
1, поэтому воспользуемся этими результатами: Ccr = 71,75%, |
Hr = 2,76%, Scr = 2,13%, Nr =1,02%, Or =1,19%. |
|
2. |
Найдем величину Qr : |
|
i |
По формуле Д.И. Менделеева [2]
Qir =399,0Cr +1030Hr −108,8(Or ‡Scr ) −24,62Wtr =
=399,0 71,75 +1030 2,76 −108,8(1,19 −2,13) −24,62 5 =
=27129,36 кДжкг ;
по формуле ВТИ [2]
Qr =399,0Cr |
+1011Hr −127(Or |
−Sr ) −24,62W r = |
|
|
|||||||
i |
|
|
|
|
|
|
c |
|
t |
|
|
=399,0 71,75 +1011 2,76 −127(1,19 −2,13) −24,62 5 = 27094, 21 |
кДж |
. |
|||||||||
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кг |
|
3. Оценим погрешность расчетов Qr . |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
(обо- |
|
Согласно Приложению 1 экспериментальное значение Qr |
|||||||||||
значим как Qr |
) у донецкого полуантрацита Qr |
|
i |
|
|
||||||
26,92 МДж/кг 26920 |
|||||||||||
i.э |
|
|
|
|
|
|
i.э |
|
|
|
|
кДж/кг. Следовательно, погрешность расчетов Qr |
составляет: |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
при использовании формулы Д.И. Менделеева |
|
|
|
|
|||||||
|
|
Qr −Qr |
|
|
27129,36 |
−26920 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
δ =100 |
i |
i.э |
|
=100 |
|
|
|
= 0,78%; |
|
|
|
Qr |
|
26920 |
|
|
|
||||||
|
|
i.э |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при использовании формулы ВТИ
δ =100 27094, 21 −26920 = 0,65%. 26920
Анализ обеих величин δ показывает, что точность расчетов Qir по обеим формулам довольно высока и практически одинакова. Следовательно, обе эти формулы можно использовать на практике для расчетов Qir при известных составах угля.
Пример 3
1. Исходные данные В соответствии с заданным вариантом исходным углем является
донецкий полуантрацит, имеющий следующие показатели его технического анализа: Wtr =5% , Ad =17,0% , V daf = 7,5% .
26
2. Решение
1. Определим величину Qidaf . Для этого, как указано в задании
воспользуемся полиномами Qidaf = f (V daf ) 2-й и 4-й степени, рекомендованными для этих целей в [1].
Для полуантрацитов данные полиномы имеют следующий вид: 2-й степени
Qidaf = 2530 + 231,5V daf −8,8(V daf )2 ;
4-й степени
Qidaf =32257 +365V daf −25,1936(V daf )2 + + 0,62302(V daf )3 −0,00555(V daf )4 ,
где Qidaf = кДжкг ; V daf = %.
Подставляя значениеV daf , получаем:
Qidaf =32530 + 231,5 7,5 −8,8 7,52 =33771, 25 кДжкг ;
Qidaf =32257 +365 7,5 −25,1936 7,52 +
+0,62302 7,53 −0,00555 7,54 =33822,63 кДжкг
2.Найдем величину Qir . Согласно [1] это можно сделать следующим образом:
Qir =Qidaf 1 −0,01(Wtr + Ar ) −24,62Wtr ,
где Qir ,Qidaf = кДжкг ; Wtr , Ar = %.
Предварительно найдем Ar . Имеем (см. пример 1) Ar =16,15% . Окончательно получаем:
при применении Qidaf = f (V daf ) в виде полинома 2-й степени
Qir =33771, 25[1 −0,01(5 +16,15)]−24,62 5 = 26488,65 кДжкг ;
27
при применении Qidaf = f (V daf ) в виде полинома 4-й степени
Qir =33822,63[1 −0,01(5 +16,15)]−24,62 5 = 26529,13 кДжкг .
3. Учитывая, что у донецкого полуантрацитаQirэ =26920кДж/кг (см. приложение 1), оценим погрешность определения Qir по данным
технического анализа Wtr , Ad ,V daf и (см. пример 2). Имеем:
при использовании полинома Qidaf = f (V daf ) 2-й степени
δ =100 26488,65 −26920 =1,6%. 26920
при использовании полинома Qidaf = f (V daf ) 4-й степени
δ =100 26529,13 −26920 =1,5%. 26920
Анализ обеих величин δ показывает, что погрешность определения величины Qir полуантрацита с помощью обоих полиномов Qidaf = f (V daf ) практически одинакова. Она несколько выше, чем при определении Qir по формулам Д.И. Менделеева и ВТИ, однако остается вполне приемлемой для практических расчетов Qir по данным технического анализа угля.
Пример 4
1. Исходные данные В соответствии с заданным вариантом исходным углем является
донецкий полуантрацит, имеющий Qir = 26920кДж/кг , Wtr =5,0%
и Ad =17,0% . Величины Ad и Wtr увеличились соответственно на 2
и 4 %.
2. Решение
1. Определим новые показатели влажности (Wtr ) и зольности (Ad) полуантрацита. Получаем:
(Wtr )H =Wtr +Y =5 + 4 =9%; ( Ad )H = Ad + X =17 + 2 =19%.
28
2. Определим новую величину Qir . Согласно [1] это можно сделать следующим образом:
|
|
|
|
|
|
|
r |
)H −( A |
d |
|
|
|
|
r |
r |
r |
|
100 −(Wt |
|
|
)H |
|
|
||||
(Qi |
)H = Qi |
+ 24,62Wt |
|
|
r |
|
r |
|
|
r |
, |
||
|
|
|
|
100 −Wt |
|
− A |
|
−24,62(Wt |
)H |
||||
где (Qir )H ,Qir = кДжкг , Wtr ,( Ad )H = %.
Предварительно найдем величины Ar и ( Ad )H Имеем:
Аr = 16,15 % (см. пример 1);
(Ar ) |
= |
100 −(Wtr )H |
( Ad |
)H = |
100 −9 |
19 ≈17,3%. |
|
|
100 |
100 |
|
|
|||||
|
H |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончательно получаем: |
|
|
|
|
|
|||
(Qir )H =[26920 + 24,62 5]100 −9 −17,3 24,62 9 = 25290,11 |
кДж |
. |
||||||
|
||||||||
|
|
100 −5 −16,15 |
|
кг |
||||
Пример 5
1. Исходные данные В соответствии с заданным вариантом исходным углем является
донецкий полуантрацит, имеющий Qir = 26920кДж/кг , Wtr =5,0% . Величина Wtr полуантрацита увеличилась на 5%.
2. Решение
1. Определим новое значение Wtr полуантрацита в результате его дополнительного увлажнения
(Wtr )H =Wtr +Y =5 +5 =10%.
2.Определим величину Q полуантрацита при Wtr =10% . Согласно
[1]это можно сделать следующим образом:
|
|
|
r |
r |
|
|
r |
)H −Wt |
r |
|||
(Qr ) |
|
= |
Qi 100 −(Wt |
|
)H −24,62 |
(Wt |
|
|
= |
|||
|
|
|
100 −W r |
|
|
|
|
|
||||
i |
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
= 26920(100 −10) −24,62(10 −5) = 25501,86 |
кДж |
. |
||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
100 −5 |
|
|
|
|
|
|
кг |
||
29
3. Определим тепловые калорийные эквиваленты исходного и увлажненного до Wtr =10% полуантрацита. Согласно [1] получаем:
|
|
|
|
|
|
|
Qr |
|
|
|
|
26920 |
|
|
|
|
|
|
Эк = |
|
i |
|
= |
|
|
= |
0,919; |
||
|
|
|
|
29307,6 |
29307,6 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
(Qr ) |
H |
|
|
|
25501,86 |
|
|
|
|
|
(Эк )H = |
i |
|
= |
|
|
= 0,870, |
|||||
|
|
|
29307,6 |
29307,6 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где |
Qir ,(Qir ) |
|
= |
кДж |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
H |
|
кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Найдем массы условного топлива в пределах оконтуренного газо-
генератора у исходного и увлажненного до Wtr =10% полуантрацита. Согласно [l] получаем:
Му.т =МуЭк =100000 0,919 =91900 т; (Му.т )H =Му (Эк )H =100000 0,87 =87000 т.
где Му – масса исходного угля.
Таким образом, увлажнение полуантрацита до Wtr =10% привело к потере в пределах оконтуренного газогенератора порядка 4900 тонн условного топлива.
Пример 6
1.Исходные данные (см. пример 1).
2.Решение
1. Найдем элементный состав полуантрацита на рабочее состояние.
Состав полуантрацита на рабочее состояние был найден в примере 1, поэтому воспользуемся этими результатами: Ccr = 71,75%,
Hr = 2,76%, Scr = 2,13%, Nr =1,02%, Or =1,19%.
2. Определим теоретический объем сухого воздуха VСo.В , необходимыйдляполногосгорания1кграбочеймассыполуантрацитасαв =1,0. Согласно [3] это можно сделать следующим образом:
VС.Вo = 0,0889Cr +0, 2676H r +0,0333(Scr −Or ) =
= 0,0889 71,75 +0, 2676 2,76 +0,0333(2,13 −1,19) = 7,15 нор.м3с.в .
кг угля
30
