Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». LEXT-справочник

вСоветском Приморье базы для 1000 американских бомбардировщиков. И. В. Сталин подчеркнул, что Советский Союз вступит в войну с Японией лишь после освобождения Европы и разгрома фашисткой Германии.

Наибольшие разногласия между странами-участницами вызвал вопрос о Втором фронте. Руководство СССР выступило в пользу открытия Второго фронта во Франции в 1944 г. Хотя к концу 1943 г. СССР мог освободить Европу без него, но речь шла о другом — сохранении миллионов жизней граждан СССР: военных, мирных жителей на оккупированных территориях, пленных. Англичане, наоборот, всячески не соглашались с открытием Второго фронта в Северной Франции. Вместо этого они готовы были вести боевые действия на второстепенных направлениях, в особенности на тех, которые отрезали СССР от Ближнего Востока и Балкан. Более того, англичане готовы были предоставить ограниченный военный контингент для «защиты» кавказских нефтепромыслов. Вот интересно, от кого хитроумные бритты собирались защищать нефть Кавказа? Ушли бы они, когда наша армия погнала бы гитлеровцев на Запад? И, тем не менее, согласие на открытие к 1 мая 1944 года Второго фронта на Севере Франции было достигнуто, что нашло отражение в «Декларации трёх держав» и стало главным достижением Тегеранской конференции.

Увы, как и следовало ожидать, союзники и на этот раз не сдержали данное слово. Хотя операция по высадке их войск

вНормандии всё же началась, но произошло это с серьёзным опозданием — только 6 июня 1944 года. Эта операция получила название «Оверлорд».

Вопросы дальнейшего сотрудничества, особенно после войны, рассматривались в феврале 1945 года на Крымской (Ялтинской) конференции. На ней были согласованы действия великих держав по окончательному разгрому Рейха и по тому новому мировому порядку, который побеждённой Германии придётся принять от своих победителей.

Любитель образных сравнений У. Черчилль предложил назвать эту конференцию кодовым словом «Аргонавт»,

211

ассоциируя британскую и американскую делегации с потомками представителей древней цивилизации Моря, древними греками-аргонавтами, которые прославились грабительским походом на Черное море за легендарным золотым руном. В качестве вожделенной золотой шкуры, которую союзники пытались выпросить у «царя Колхиды» (И. В. Сталина) — выступала поддержка СССР союзников в деле разгрома Германии и Японии.

В Ялте были определены границы будущих зон оккупации Германии. США, как и прежде настаивали на жёстких и даже жестоких мерах по отношению к Германии, что нашло отражение в так называемом «плане Моргентау» (по имени его разработчика— американского министра финансов г. Моргентау). Американцы, как и после Первой мировой войны хотели поставить Германию на колени, превратив её в аграрную страну. План предусматривал расчленение страны, уничтожение её промышленности, унижение немецкого народа. Представители великих демократий не стеснялись человеконенавистническихвыражений, отзываясьонемецкомнароде как «большом безумце», с которым «нет решительно никаких оснований для мягкого обращения». Черчилль поддержал этот план по расправе с германским народом. Однако точку в этом вопросом поставил СССР, который имел поддержку в освобождённых странах Европы, где получили широкое распространение левые политические течения. Советская сторона отстояла идею единой, миролюбивой Германии с демократическим режимом.

НаконференциибылоприняторешениеосозданииООН. Было достигнуто соглашение о сроках вступления СССР в войну после окончания войны в Европе на условиях восстановления принадлежавших России прав на Южный Сахалин и передачи Курильских островов. Некоторые американские историки и отечественные историки-публицисты изображают это как «плату» за участие СССР в войне с Японией. Однако это не так. Решение о возвращении СССР территорий на Дальнем Востоке было ничем иным как конкретизацией

212

общих принципов политики Антигитлеровской коалиции в отношении Японии, что нашло отражение в упоминавшийся ранее Каирской декларации 1 декабря 1943 г.

Трудно переоценить значение Ялтинской конференции и достижения на ней советской дипломатии. Последний раз на ней встретились в полном составе лидеры СССР, США и Англии, которые реально возглавляли свои страны в самые страшные годы войны. Именно в ходе неё будет сделана их совместная фотография, которая стала своего рода классикой жанра. Позже она была воспроизведена даже на монетах некоторых подвластного Британии Гибралтара.

Первым «боевые ряды» покинул президент США Ф. Рузвельт, который 12 апреля 1945 года умрёт при загадочных обстоятельствах. За 11 дней до этого Франклин Делано на объединенной сессии Конгресса выступил с программой создания нового полицентричного миропорядка, исключавшего возникновение новых войн: «Мир, который мы строим, не может быть американским или британским миром, русским, французским или китайским миром. Он не может быть миром больших или миром малых стран. Он должен быть миром, базирующимся на совместных усилиях всех стран». Президент США предлагал на корню пресечь опасные глобализаторские амбиции: «конец системы односторонних действий, замкнутых блоков, сфер влияния, баланса сил и всех этих и подобных методов, которые использовались веками и всегда безуспешно» (Цит. По: Л. А. Безыменский, В. М. Фалин. Кто развязал «холодную войну». Свидетельствуют документы // Открывая новые страницы...Международные вопросы: события и люди /Сост. Н. В. Попов. —Москва.: Политиздат, 1989.

С. 109—121).

Эти идеи органично дополняли разработанный Рузвельтом ранее «план четырёх полицейских», согласно которому две крупнейшие континентальные державы — СССР и Китай вместе с двумя крупнейшими океаническими странами — США и Великобританией создают подобие всемирного совета директоров, который должен был обеспечивать мир и

213

оказывать противодействие агрессивным устремлениям любых других стран. Но это, безупречное с точки зрения мировой классической геополитики решение проблемы генезиса войн, не устраивало американскую военщину и элиты, наживавшихся на бедах человечества. В преддверие принятия важных решений в Потсдаме Ф. Рузвельт, большой гуманист и союзник И. В. Сталина по ряду важных стратегических вопросов, ушёл не только с политической арены, но и из жизни.

На предложения Сталина прислать советских специалистов, чтобы прояснить причины смерти своего надёжного политического партнёра, новый американский лидер Г. Трумэн ответил отказом. Как говорилось выше, Г. Трумэн был ярко выраженным ненавистником СССР. Лучшей кандидатуры для развязывания холодной войны сложно представить. Едва придя к власти, на совещании в Белом доме 23 апреля 1945 г. он заявил, что советско-американское сотрудничество нужно срочно ломать и решать проблемы без согласования с СССР.

Позже на выборах потерпит поражение У. Черчилль — так сограждане отблагодарят его за спасение их острова от нацистского вторжения. «Последним из могикан» останется И. В. Сталин. Именно ему придётся отстаивать традиции былого братства по оружию на Потсдамской конференции. На ней от США за столом переговоров будет восседать Г. Трумэн, а вскоре после начала конференции её покинет проигравшийвыборыЧерчилль. Егоместозастоломпереговоров займёт мало кому известный в мире, но нахрапистый «социалист» (лидер лейбористов) Климент Эттли. Потсдамская конференция войдёт в историю как последняя, на которой правители стран Антигитлеровской коалиции встретились как союзники.

Потсдамскаяконференцияпроходилаужепослепоражения нацистов с 17 июля по 2 августа 1945 года. Фактически, эта была первая конференция эпохи холодной войны Запада против СССР, но об этом речь пойдёт ниже. Посвящена конференция была преимущественно вопросам послевоенного

214

урегулирования в мире. В центре внимания был германский вопрос. С трудом уступив Советскому Союзу и согласившись не расчленять Германию, Западные страны, тем не менее, настояли на разделе военных зон оккупации. В дальнейшем именно это решение станет базой раздела Германии на ФРГ

иГДР. Также Германия должна была выплатить серьёзные репарации, половина которых, на сумму 10 млрд. долларов, полагалась СССР.

Ещё одним трудным вопросом на конференции станет вопрос о судьбе стран Восточной Европы. Они делились на две группы. В первую входили страны — жертвы нацистской агрессии (Польша, Чехословакия и др.). Здесь особенно тяжело решался польский вопрос. Сталину удалось настоять на том, чтобы советско-польская граница прошла примерно по линии Керзона, т. е. были признаны новые границы

СССР 1939 года. В свою очередь западные границы Польши расширялись. Ей передавались все земли до Одера, в древности, населённые славянами. Кроме того, Сталин настоял, чтобы польское правительство — которое мыслилось

истанет коалиционным — было создано на базе польского народного правительства, а не той группы британских марионеток, которые назывались «польским Лондонским правительством в изгнании». (Будет нелишним напомнить, что вскоре после нацистского нападения на Польшу, эти деятели бросили свой народ и припустили за границу. Тем самым они утратили и юридическое, и, главное, моральное право, претендовать на руководство страной, брошенной в чёрный для неё час. В годы войны разными провокациями лондонские поляки всячески мешали советско-британскому сближению.)

Ещё сложнее шло урегулирование судьбы ВосточноЕвропейских стран, которые по вине своих правительств в годы войны какое-то время были союзниками Германии. Это, например, такие государства, как Венгрия и Болгария. Страны Запада начали оказывать на них нажим и предпринимать дискриминационные меры. Рычагами давления становятся отказ стран Запада заключать с ними договоры, требования

215

демократических выборов и другие демагогические приёмы. Советский Союз стал гарантом их независимости, экономической и политической стабильности.

В последние годы много говорится о том, что существенным моментом в развитии сотрудничества между великими державами в борьбе с фашизмом стала экономическая помощь, оказанная Советскому Союзу Америкой и Великобританией. О военной помощи со стороны этих стран говорилось и в советское время.

Вопрос о военной помощи союзников является одним из наиболее дискуссионных для военных историков. В частности, дискутируется размер этой помощи и её роль в отражении СССР фашистской агрессии. Уже в прошедшие годы зарубежные авторы резко переоценивали её роль. Их советские коллегии, наоборот, стремились преуменьшить вклад осуществлявшихся союзниками поставок в дело победы над общим врагом. В наши дни эти споры не только не утихли, но и приобрели ещё большую ожесточённость.

Похоже, экономическое сотрудничество военного времени не может быть оценено однозначно. Да, поставки по лендлизу были весьма существенны. Так, союзники поставили до 70% автомобилей, имевшихся на вооружении советской армии, 12% танков, 10% самолётов. В то же время, общий объём поставок не превысил 4 % от советского военного производства. Вместе тем, не столь уж принципиально, насколько велики были поставки нам со стороны США и Англии. Принципиально важно понять, а можно ли вообще эти поставки назвать ПОМОЩЬЮ? Ведь, как известно, мы платили за всё предоставляемое нам. Ленд-лиз — это обычная аренда, а за аренду приходится платить! Кроме того, отдельные американские корпорации в период войны продолжали сотрудничество с Рейхом. То есть, по сути, мы имеем дело не с помощью, а очень выгодным для союзников гешефтом. Одни американские фирмы продают официально свою продукцию нам, другие, нелегально — нашим врагам. А на линии фронта оба потока военных поставок «made in USA» встречаются

216

вновь, сея разрушение и смерть среди русских и немцев во славу Америки!

Известно так же, что (даже на полуофициальном уровне) самими лидерами западных стран их «помощь» СССР оценивалась как «акт рассчитанного своекорыстия». Это означало, что целью союзников было не облегчить страдания советских людей, а как можно дольше сохранять Восточный фронт и не дать Германии перебросить свои силы против Англии или на Африканский континент. Когда потребность в жизнях советских солдат отпала, были прекращены и разрекламированные поставки нам. Причём сделано это было в свойственной Трумэну циничной форме. Уже 11 мая 1945 года он без предупреждения издал директиву, запрещающую поставки в СССР по ленд-лизу. Погрузка военных товаров в портахСШАбылаостановлена, атекорабли, чтонаходились уже в пути, развёрнуты назад. Правда, американские военные прочистили своему президенту мозги — они надеялись получить нашу помощь в борьбе с Японией. Поставки возобновились, но ненадолго — в августе помощь была свёрнута окончательно.

Уже приведённые факты по ленд-лизу показывают, что становление Антигитлеровской коалиции шло далеко не так гладко, как хотелось бы СССР. В чём следует видеть причину такого положения? Многие сегодня говорят о подозрительности Сталина, его византийском стиле руководства, двуличии. Все подобные суждения носят исключительно оценочный, никоем образом не фактический характер. Факты говорят об обратном. Советская позиция в своих основных элементах была честной, открытой и последовательной. На протяжении всей войны СССР не вёл и отрицал саму возможность сепаратного мира за спиной союзников. Совершенно очевидно, что Сталин стремился реабилитировать в этом отношении страну после Брестского мира. А вот среди «союзников» настроения царили разные…

В то же время известны слова Г. Трумэна, который на начальных этапах войны, будучи ещё сенатором сказал

217

буквально следующее: «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны будем помогать России. А если будет побеждать Россия, мы должны будем помогать Германии, и пусть они убивают друг друга». Это не миф советской пропаганды, а цитата из монографии ярого антисталиниста и русофоба, современного американского автора Лоуренса Риса. А он сам её цитирует по штатовским газетам военной поры. Сегодня нам известно, что очень близкую позицию к Трумэну-сенатору занимал в тот период и глава британского кабинета Черчилль. Причём эти два ястреба на фоне некоторых других Западных деятелей выглядят чуть ли не голубками. Вот что рассказывает в своей книге «Трагедия 1941 года» российский историк, разведчик А. Б. Мартиросян:

«…Ещё в самый разгар Второй мировой войны из-под пера тесно связанного с Королевскими институтом международных отношений и британской разведкой директора Лондонской Экономической Школы, члена Комитета 300 состава 30—40 гг. XX в., влиятельнейшего геополитика англосаксонского Запада, на идеях которого базируются все концепции по установлению мирового господства англосаксов, — Джона Хэлфорда Маккиндера, — вышла уникальная по беспрецедентной агрессивности по отношению к фактически в одиночку ведшему смертельную борьбу с нацизмом СССР

статья под названием «Круглая Земля и Выигрыш Мира». От имени ещё ничего существенного не сделавшего для разгрома нацизма англосаксонского Запада, в том числе и Великобритании, Маккиндер открыто указал: «Наш следующий враг — Советский Союз!». По сути дела, она была не чем иным, как выдающейся по своему коварству геополитической инструкцией всей правящей элите англосаксонского Запада по вопросу, что и как делать дальше».

Конечно, в 1943 году, когда эти строки Маккиндера были опубликованы, очень немногие знали, что союзники уже готовят идеологическую основу грядущего очередного крестового похода против России—СССР. Поэтому в основном наши отношения отягощала нерешённость каких-либо практических вопросов.

218

Перспектива превращения СССР в Сверхдержаву после войны пугала англо-саксов, лелеющих планы заветной глобальной гегемонии. В апреле 1945 г. У. Черчилль совместно с британскими генералами приступил к разработке поражающего своим цинизмом плана под названием «Немыслимое». К 22 мая он был готов.

Согласно замыслам вождя Туманного Альбиона 1 июля 1945 года американские, британские, канадские силы, польский экспедиционный корпус и 10—12 немецких дивизий (это около 2-х миллионов фашистов), которые располагались в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании должны выступить против Красной Армии. Основная цель декларировалась следующим образом: «навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи. Хотя “воля” двух стран и может рассматриваться как дело, напрямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения (в конфликт) непременно будет ограниченной».

Благодаря действию нашей разведки, в частности Кембриджской пятёрки, замыслы безумцев стали сразу же известны Сталину. По его приказу за пару дней до дня «Ч» Г. К. Жуков произвёл передислокацию советских войск в Германии, чем (в прямом смысле) спутал Черчиллю все карты. Войны тогда удалось избежать. Третьей мировой войны тогда удалось избежать. Но этот документ можно трактовать как объявление холодной войны нашей многострадальной стране. По крайней мере поводов предположить, что Запад затеял против нас холодную войну задолго до 5 марта 1946 года (официальная дата её начала), предостаточно.

НеотставалиотсвоейстаршейсестрыиСША. Буквально наследующийденьпослеофициальногозавершенияВторой мировой войны — 4 сентября 1945 г. в США был издан меморандум объединенного разведывательного комитета (ОРК) № 329. В нём ставились чудовищные задачи по ликвидации

СССР: «Отобрать приблизительно 20 надежных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки в СССР

и на контролируемой им территории». В пояснении цели

219

конкретизировались более детально: они «представляют со- бойрядсмешанно-индустриальныхрайонов, накоторыеприходится высшая концентрация научных и исследовательских промышленных предприятий, основной правительственный и управленческий аппарат. Этот выбор обеспечит максимальное использование возможностей атомного оружия» Конкретней, объектами атомной бомбардировки должны были стать: Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль! Такая уверенность в своих силах подкреплялась многочисленными докладами американских экспертов о слабости СССР, вытянувшего на себе борьбу с мировым фашизмом.

Намётки уточнялись и дополнялись в планах 329/1 (3 декабря 1945 г.) и 432/д (14 декабря 1945 г.), причем в последнем без обиняков заявлялось, что у американской стороны «решающее» преимущество, поскольку «в настоящее время

СССР не располагает возможностью причинить аналогичные разрушения промышленности США».

Вопросы для самостоятельной работы по теме

Какие геополитические противоречия были у будущих союзников по Антигитлеровской коалиции и были ли они решены в ходе войны?

Сформулируйте основные проблемы, которые обсуждались на конференциях стран-участниц Антигитлеровской коалиции. Какие из них были наиболее дискуссионными и почему?

Почему некоторые элиты в союзных нашей стране Великобритании и США стремились заключить сепаратный мир с Германией?

Почему в ходе Второй мировой войны был сформирован план холодной войны и что можно считать её отправной точкой?

220