Уголовное право. Учебно-методическое пособие

определенном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Объективная сторона преступления характеризуется фальсификацией доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание,

следователем, прокурором или защитником.

Фальсификация может выразиться в составлении протокола допроса,

который не проводился; уничтожении вещественного доказательства;

подделке заключения эксперта и т. п. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления либо были объектами преступных действий: деньги, ценности, нажитые преступным путем, и любые другие предметы, способные послужить средствами обнаружения преступления,

установления фактических обстоятельств дела, выявления виновных,

опровержения обвинения или смягчения ответственности. [8, с.540]

Виновное лицо — лицо, производящее дознание, следователь,

прокурор или защитник.

Квалифицированным составом (часть третья ст. 303 УК РФ) является фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.

Частью четвертой статьи 303 УК РФ установлена уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

Результаты оперативно-розыскной деятельности — это сведения,

полученные в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-

71

розыскной деятельности», о признаках подготавливаемого, совершаемого

или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих

или совершивших преступления и скрывшихся от органов дознания,

следствия, суда.

Состав преступления — формальный.

Объект преступления — общественные отношения по обеспечению нормальной деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную

деятельность.

Дополнительный объект — права и законные интересы личности.

Объективная сторона выражается в фальсификации результатов

оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности

может выражаться в искажении фактических данных полученных при

проведении оперативно-розыскных мероприятий. Например, уничтожение или подделка материалов, содержащих зафиксированные результаты

достоинству и деловой репутации.

Юридический словарь: правосудие, прокурор, следователь, лицо,

производящее дознание, задержание, заключение под стражу, оперативно-

розыскная деятельность, содержание под стражей, фальсификация,

72

Вопросы для самоконтроля:

1)объект и объективная сторона преступлений против правосудия;

2)субъект и субъективная сторона преступлений против правосудия;

3)квалифицированный состав преступлений против правосудия;

4)особо квалифицированный состав преступлений против правосудия;

5)отграничение составов преступлений против правосудия.

Тестовые задания по теме:

1 Субъективная сторона незаконного задержания, заключение под стражу или содержание под стражей характеризуется:

а) неосторожностью;

б) косвенным умыслом;

в) прямым умыслом.

2 Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица,

подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления не осуществляется:

а) прокурором;

б) следователем или лицом производящим дознание;

в) судом.

3 Какие последствия предусматривает ч. 3 ст. 301 УК РФ предусматривает ответственность:

а) легкий вред здоровью;

б) средний вред здоровью;

в) тяжкие последствия.

73

4 Объективная сторона воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования предусматривает:

а) вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда прокурора, следователя или лица, производящего дознание;

б) причинение средней тяжести вреда здоровью судьи, прокурора, следователя, лица производящего дознание.

в) разглашением, порочащих их сведений.

5 Какие последствия предусматривает ч. 3 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по уголовному делу:

а) о преступлении небольшой тяжести;

б) о тяжком или особо тяжком преступлении; в) о преступлении средней тяжести.

3 Литература, рекомендуемая для изучения дисциплины

1 Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 года: по состоянию на 21 июня 2014 года]. – М.: Проспект, 2014. – 224с. – ISBN 5- 370-02564-8.

2 Российская Федерация. Законы. Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации: федер. [закон: принят Гос. Думой 18 декабря 1996 года: по состоянию на 23 июля 2013 года]. – М.:Юристъ, 2013. - 111с. - ISBN 5-94879-336-3.

3 Российская Федерация. Законы. О противодействии терроризму: [федер.закон: принят Гос.Думой 6 марта 2006 года №35: по состоянию на 8 ноября 2011 года] // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2011.- №30.- ISSN 1560-0580.

74

4 Российскяа Федерация. Законы. Об оружии: [федер.закон: принят Гос.Думой 13 ноября 1996 года: по состоянию на 02 июля 2013 года].- М.:

Эксмо, 2012.- 106 с.- ISBN 6-699-23996-2.

5 Российская Федерация. Законы. О прокуратуре Российской Федерации [федер.закон: принят 7 ноября 1995 года N 168-ФЗ: по состоянию на 23 июля 2013 года] .- Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2013. – 47 с. – ISBN 978-5-379-00874-1.

6 Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности [федер.закон: принят Гос. Думой 12 августа 1995 года N 144-

ФЗ: по состоянию на 28 июня 2013 года]. - Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2013. - 56 с. – ISBN 978-5-379-01132-1.

7 Бастрыкин, А.И. Уголовное право России. Практический курс:

учебно – практическое пособие /А.И. Бастрыкин. - М.: Волтерс –Клувер,

2007. - 808с. – ISBN 978-5-466-00282-9.

8 Бриллиантов, А.В. Уголовное право России / А.В. Бриллиантов. - М.:

Проспект, 2013. – 232 с. – ISBN 970-5-392-10010-1.

9 Есаков, Г.А. Судебная практика по уголовным делам /Г.А. Есаков. –

М.: Проспект, 2005. – 786 с. – ISBN 5-98032-856-4.

10 Здравомыслов, Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Б.В Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2000. - 480с. – ISBN 5- 7975-0136-8.

11 Коряковцев, В.И. Уголовное право. Общая часть: учебник / В.И.

Коряковцев. – М.: Юристъ, 2004. - 470с. - ISBN 5-93036-481-3.

12 Клепицкий, И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /И.А Клепицкий. – М.:РИОР.- 2013.- 624с. – ISBN 978-5-369- 01159-9.

13 Комиссаров, В.С. Уголовное право России / В.С.Комиссаров.- М.:

Проспект, 2013. - 434 с. - ISBN 978-5-392-074273.

14 Кругликов, Л.Л. Уголовное право России. Общая часть: учебник /

Л.Л. Кругликов.- М.: Проспект, 2013. - 586с. - ISBN 9785312-09354-0.

75

15 Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2005. – 497 с. – ISBN 5-98032-581-3.

16 Рарог, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2013. – 880 с. – ISBN 970-5-392- 10014-4.

17 Рарог, А.И. Уголовное право. Части общая и особенная / А.И. Рарог. М.: Проспект, 2013.- 496с.- ISBN 978-5-392-10784-1.

18 Чучаев, А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник /А.И.Чучаев.- М.:Проспект, 2012. – 512 с. – ISBN 978-5-392-05163-2.

19 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007

года: по состоянию на 3 декабря 2013 года] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - № 2. - С.3-4. – ISSN 0321-0170.

20 О судебной практике по делам об убийстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года: по состоянию на 6

февраля 2007 года] // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. - М.: Проспект, 2008. - С.156 - 162. – ISBN 978-5- 482-01728-9.

21 Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [постановление Правительства РФ от 17

августа 2007 года] // Собрание законодательства. - 2007. - № 35. – Ст.4308. –

ISSN 1560-0580.

22Чучаев, А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник /А.И. Чучаев.- М.: Проспект, 2012. – 512 с. – ISBN 978-5-392-05163-2.

23О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29]

//Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 2. - С.3-4. – ISSN 0321-0170.

24О судебной практике по делам о вымогательстве [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года] // Сборник

76

постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. - М.: Проспект, 2008. – С.193 - 197. – ISBN 978-5-482-01728-9.

25 О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года № 2: по состоянию на 6 февраля 2007 года №7] // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. - М.: Проспект, 2008. - С. 197-198. – ISBN 978-5-482-01728-9.

26 О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 3. – С.18 - 23. – ISSN 0321-0170.

27 О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 4. – С.2 - 7. – ISSN 0321-0170.

28 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 1. – С.2 - 5. – ISSN 0321-0170.

29 О практике применения судам законодательства об ответственности за бандитизм [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года] // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. - М.: Проспект, 2008. – С.250 - 252. – ISBN 978-5-482- 01728-9.

30 О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014.- № 2. – С.3- 4. – ISSN 0321-0170.

77

4 Общие указания по выполнению контрольных работ и

задания по контрольным работам

Контрольная работа есть одна из форм обучения и промежуточного контроля.

В тексте обязательно указывается наименование темы, номер задания по теме, контрольное задание воспроизводится полностью.

Студент выполняет вариант работы, соответствующий заглавной буквы своей фамилии (таблица 1). Контрольная работа не соответствующая варианту, возвращается без проверки с оценкой «не допущена к собеседованию».

Таблица 1

Контрольная работа должна быть сдана в установленный срок.

Научный аппарат в контрольной работе должен соответствовать установленным правилам оформления сносок.

При выполнении контрольных работ студент должен использовать наряду с Уголовным кодексом Российской Федерации и учебной литературой специальные издания по соответствующим темам, а именно:

монографии, публикации в журналах «Уголовное право», «Правоведение», «Российская юстиция», «Законность», «Юрист», «Российский следователь», «Российский судья» и др.

78

Ответы на контрольные вопросы должны быть обоснованы анализом норм уголовного права. При решении задач необходимо установить точную квалификацию совершенного преступления виновным лицом с указанием конкретного пункта, части, статьи Уголовного кодекса. Квалифицировать нужно отдельные действия каждого виновного лица с учетом совершенного им деяния или нескольких преступлений. Необходимо при этом выделить конкретные признаки совершенного преступления. Следует определить вид состава преступления по структуре, конструкции и степени тяжести.

Необходимо указать родовой, видовой, непосредственный объекты. В том числе назвать дополнительный непосредственный объект, предмет преступления и потерпевшего. После чего необходимо определить объективную и субъективную сторону преступления с указанием обязательных и факультативных признаков, а также субъект преступления.

Студенту необходимо раскрыть, имеющиеся в преступном деянии,

изложенным в задаче, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Если при решении задачи, студент в описанном деянии не обнаружит состава преступления, то необходимо дать обстоятельное обоснование этому, при этом указать каких элементов и признаков состава преступления нет в деянии.

Если работа отвечает всем предъявленным требованиям, то она допускается к собеседованию. После собеседования ставится оценка

«зачтено» или «не зачтено». Работа, не отвечающая установленным требованиям, к собеседованию не допускается.

Вариант 1

Задание 1 Рассмотреть основные элементы и квалифицирующие признаки убийств со смягчающими обстоятельствами по ст.ст. 106,107,108,109 УК РФ и провести сравнительную характеристику.

79

2 Задача Т. , являясь студенткой техникума, проживала отдельно от родителей в

общежитии. В несовершеннолетнем возрасте вступила в фактические брачные отношения с К. и забеременела от него. Однако они поссорились и К. оставил ее в тяжело моральном и материальном положении. Родив в комнате общежития недоношенного, но жизнеспособного ребенка, она задушила его после родов.

Квалифицируйте действия Т.

Вариант 2

Задание 1 Определить сходство и отличие ст. 161(грабеж) и ст. 162 (разбой) по УК РФ по основным элементам и квалифицирующим признакам.

2 Задача Д. , обедав в привокзальной столовой за одним столом с солдатом К.

заметил на спичечной коробке последнего шифр и номер ящика автоматической камеры хранения. Запомнив, цифры, Д. вскрыл ячейку и похитил чемодан с вещами на сумму двадцать тысяч рублей. Выйдя из здания вокзала, Д. у двери столкнулся с К., который узнал свой чемодан и потребовал возврата его. Д. кастетом нанес удар в челюсть К., причинив здоровью вред средней тяжести и скрылся с чемоданом.

Квалифицируйте действия Д.

Вариант 3

Задание 1 Определите основной состав преступления,

квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки ст. 186 УК РФ

80