Технологические расчеты в металлургии меди. Учебное пособие
.pdf
где GZnSруд – количество сульфида цинка в руде, кг; GZnруд – количество цинка в руде, кг;
µZnS – молярная масса сульфида цинка, кг/кмоль; µZn – атомная масса цинка, кг/кмоль.
Отсюда
GZnSруд = 5,065,497,4 =7,45 кг.
Количество серы в сульфидe цинка рассчитывается по формуле:
GSZnS =GZnSруд −GZnруд , |
(9) |
где GSZnS – количество серы в сульфиде цинка, кг.
Отсюда
GSZnS =7,45 −5,0 = 2,45кг.
Шлакообразующие оксиды (SiO2, CaO, Al2O3) при расчете фазового состава обычно на элементы не пересчитывают, поскольку они представляют собой химически устойчивые соединения. Тогда количество кремнезема в 100 кг руды будет численно равно его процентному содержанию по химическому составу, т.е. составит 7,0 кг.
В заключение расчета нужно определить количество известняка и СО2 в нем.
CaO в руде находится в составе CaCO3. Количество CaCO3 в руде рассчитывается по формуле
GCaCOруд |
= |
GCaOруд |
µCaCO |
, |
(10) |
|
|
3 |
|||||
µCaO |
||||||
3 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
где GCaCOруд 3 – количество карбоната кальция в руде, кг; GCaOруд – количество оксида кальция в руде, кг;
µCaCO3 – молярная масса карбоната кальция, кг/кмоль; µCaO – молярная масса оксида кальция, кг/кмоль.
11
Отсюда
GCaCOруд 3 = 2 56,1100,1 =3,57кг.
Карбонат кальция при нагреве разлагается с выделением CO2. Количество CO2 определяется по формуле
GCaCO3 |
=Gруд |
−Gруд |
(11) |
|
CO |
2 |
CaCO |
CaO |
|
|
3 |
|
|
|
где GCOCaCO2 3 – количество CO2, кг. Отсюда
GCaCO3 =3,57 −2,0 =1,57кг.
CO2
Количество остальных составляющих руды (прочих), не определенных при химическом анализе, находим по разности:
Gруд =Gруд(с СО2 ) −GCaCO3 |
, |
(12) |
||
пр |
пр |
CO2 |
|
|
где Gпрруд – количество прочих руды, кг;
Gпрруд(с СО2 ) – количество прочих руды с учетом СО2, кг. Отсюда
Gпрруд = 2,3 −1,57 = 0,73кг.
Результаты расчета рационального состава медной руды представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Рациональный (фазовый) состав медной руды
Минерал |
|
|
|
Содержание, % |
|
|
|
|||
Cu |
Fe |
Zn |
S |
SiO2 |
CaO |
CO2 |
Прочие |
Всего |
||
|
||||||||||
CuFeS2 |
4,00 |
3,52 |
|
4,03 |
|
|
|
|
11,55 |
|
FeS2 |
|
32,48 |
|
37,22 |
|
|
|
|
69,70 |
|
ZnS |
|
|
5,00 |
2,45 |
|
|
|
|
7,45 |
|
SiO2 |
|
|
|
|
7,00 |
|
|
|
7,0 |
|
CaCO3 |
|
|
|
|
|
2,0 |
1,57 |
|
3,57 |
|
Прочие |
|
|
|
|
|
|
|
0,73 |
0,73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
4,00 |
36,00 |
5,00 |
43,70 |
7,00 |
2,0 |
1,57 |
0,73 |
100,00 |
|
12
При достоверных исходных данных расчет рационального состава удается сделать с полным связыванием элементов в указанные минералогами соединения. Если же химический или минералогический анализ был сделан неточно, то один из элементов связывается неполностью. Следовательно, расчет рационального состава сырья является в известной мере контрольным и приводит, в конечном счете (после повторных анализов), к уточнению состава сырья и более точным расчетам металлургического процесса.
Пример 2. Расчет рационального состава медного концентрата
Условия для расчета:
1 Химический состав концентрата, %: Cu – 14; Fe – 32,4; Zn – 2; S – 41,0; SiO2 – 6,2; Al2O3 – 1,9; CaO – 0,6; MgO – 0,4; прочие – 1,5 (в
том числе CO2).
2 Минералогический состав: халькопирит (CuFeS2), ковеллин (CuS), халькозин (Cu2S), пирит (FeS2), сфалерит (ZnS), известняк, магнезит, окисиды пустой породы.
3 В форме CuFeS2 присутствует 30 % меди от исходного содержания, остальная медь распределена между CuS и Cu2S.
Расчет
В данном случае медь входит в состав трех минералов, сера – в состав пяти, поэтому расчет немного усложняется. Общей методикой, позволяющей провести расчет в таких случаях, является составление баланса по компонентам с последующим решением системы линейных уравнений.
Расчет также проведем на 100 кг концентрата в соответствии со стехиометрией элементов в минералах, начиная также с халькопирита.
Количество меди в халькопирите рассчитывается по формуле
GCuCuFeS2 = GCuк•т PCuCuFeS2 |
, |
(13) |
100 |
|
|
где GCuCuFeS2 – количество меди в халькопирите, кг;
PCuCuFeS2 – доля меди, находящаяся в виде халькопирита, %. Отсюда
GCuCuFeS2 =14100,0 30 = 4,20кг.
13
Тогда можно определить количество халькопирита по формуле
GCuFeSк•т = |
GCuCuFeS2 µCuFeS2 |
. |
(14) |
|
|||
2 |
µCu |
|
|
|
|
|
|
Отсюда
GCuFeSк•т 2 = 4,263,5183,35 =12,13 кг.
Количество железа и серы в халькопирите рассчитывается по формулам (3), (4):
GCuFeS2 =12,13 55,85 =3,69кг;
Fe 183,35
GSCuFeS2 =12,13 −4,2−3,69 = 4,23 кг.
По разности определяем количество железа в составе пирита, используя формулу (5):
GFeFeS2 =32,4 −3,69 = 28,71 кг.
Количество серы в пирите и масса пирита рассчитываются по формулам (6), (7):
FeS |
|
28,71 2 32 |
|
GS |
2 = |
55,85 |
=32,89кг; |
GFeSк•т2 = 28,71+32,89 = 61,60 кг.
Рассчитаем сфалерит по количеству цинка, используя формулу (8):
GZnSк•т = 2,065,497,4 = 2,98кг.
Количество серы в сфалерите определяем по формуле (9):
GSZnS = 2,98 −2,0 =0,98 кг.
14
Так как распределение меди между ковеллином и халькозином неизвестно, необходимо составить уравнения по оставшимся количествам меди и серы.
Для составления системы уравнений необходимо знать, какие массы меди и серы приходятся на эти два минерала. Рассчитаем их по формулам:
GCuCuS+Cu2S =GCuк•т −GCuCuFeS2 |
(15) |
где GCuSCu +Cu2S – количество меди в ковеллине и халькозине, кг;
GSCuS+Cu2S =GSк•т −GSCu5FeS4 −GSFeS2 −GSZnS , |
(16) |
где GCuCuS+Cu2S – количество серы в ковеллине и халькозине, кг; GSк•т – количество серы в концентрате, кг.
Отсюда
GCuCuS+Cu2S =14,0−4,20 =9,80кг;
GSCuS+Cu2S = 41,0−4,23−32,89−0,98= 2,89кг.
Составляем систему из балансовых уравнений по этим компонентам:
к•т |
2 µCu |
|
к•т |
|
µCu |
|
|
|
|
|
||
GCu2S |
|
|
|
+GCuS |
|
|
|
|
=9,80 |
|
|
|
µCu2S |
|
µCuS |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
, |
(17) |
||||
|
µS |
|
|
|
|
µS |
|
|
|
|
||
GCuк•т S |
|
+GCuSк•т |
|
|
= 2,89 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 |
µCu2S |
|
|
µCuS |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
где GCuк•т2S – количество халькозина, кг;
GCuSк•т – количество ковеллина, кг;
µCu2S – молярная масса халькозина, кг/кмоль; µCuS – молярная масса ковеллина, кг/кмоль.
15
Отсюда
|
к•т |
2 |
63,5 |
к•т |
|
63,5 |
=9,80, |
|||||
GCu2S |
|
159,0 |
|
+GCuS |
95,5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
32 |
|
|
|
GCuк•т S |
|
|
+GCuSк•т |
|
|
|
= 2,89. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
2 |
|
159,0 |
|
|
95,5 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Решив систему уравнений, найдем значения GCuк•т2S =10,16 и
GCuSк•т = 2,53.
Таким образом, в концентрате содержится 10,16 кг халькозина и 2,53 кг ковеллина.
Количество меди и серы в халькозине рассчитывается по формулам:
|
GCuCu2S =GCuк•т S |
2 µCu , |
(18) |
|
|
|
2 |
µCu S |
|
|
|
|
2 |
|
где GCuCu2S |
– количество меди в халькозине кг; |
|||
|
GSCu2S =GCuк•т S −GCuCu2S , |
(19) |
||
|
|
2 |
|
|
где GSCu2S |
– количество серы в халькозине кг. |
|||
Отсюда |
|
|
|
|
|
Cu S |
2 63,5 |
кг. |
|
|
GCu 2 |
=10,16 159,0 =8,12 |
||
GSCu2S =10,16 −8,12 = 2,04 кг.
Медь и серу в ковеллине определяем по формулам:
GCuS =Gк•т |
µCu |
, |
(20) |
||
µ |
|||||
Cu |
CuS |
|
|
||
|
|
CuS |
|
|
|
где GCuCuS – количество меди в халькозине кг; |
|
||||
GCuS =Gк•т −GCuS, |
(21) |
||||
S |
CuS |
Cu |
|
|
|
где GSCuS – количество серы в халькозине кг.
16
Отсюда
GCuCuS =2,53 95,563,5 =1,68 кг;
GSCuS = 2,53 −1,68=0,85 кг.
Количество CaCO3 в концентрате рассчитывается по формуле (10):
GCaCOк•т 3 = 0,656,1100,1 =1,07 кг.
Количество CO2 в CaCO3 определяется по формуле (11):
GCaCO3 =1,07 −0,6 = 0,47 кг.
CO2
Количество магнезита MgCO3 в концентрате рассчитывается по формуле
|
|
|
|
Gк•т |
µ |
MgCO3 |
|
|
|||
|
|
Gк•т |
|
= |
MgO |
|
|
, |
(22) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
MgCO |
|
|
µMgO |
|
|||||
|
|
|
3 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где Gк•т |
|
– количество MgCO |
3 |
в концентрате, кг; |
|
||||||
MgCO |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GMgOк•т – количество МgО в концентрате, кг; |
|
||||||||||
µMgCO3 – молярная масса магнезита, кг/кмоль; |
|
||||||||||
µMgO – молярная масса оксида магния, кг/кмоль. |
|
||||||||||
Отсюда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GMgaCOк•т |
= |
0,4 84,3 |
=0,84 кг. |
|
|||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
3 |
|
40,3 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
MgCO3 так же разлагается с выделением CO2. Количество CO2 |
|||||
определяется по формуле |
|
|
|
|
|
|
GCO2MgCO3 =GMgCOк•т |
−GMgOMgCO3 , |
(23) |
||
|
|
|
3 |
|
|
где GMgCO3 |
– количество CO |
2 |
в магнезите, кг; |
|
|
CO2 |
|
|
|
|
|
GMgOMgCO3 – количество МgО в магнезите, кг.
17
Отсюда
GMgCO3 =0,84 −0,4 =0,44 кг.
CO2
Количество прочих за исключением СО2 находим по разности:
Gк•т =Gк•т(с СО2 ) −GCaCO3 |
−GMgCO3 . |
(24) |
||
пр |
пр |
CO2 |
CO2 |
|
Отсюда
Gпрк•т =1,5−0,47−0,44 =0,59 кг.
Результаты расчета рационального состава концентрата представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Рациональный (фазовый) состав медного концентрата
Минерал |
|
|
|
|
Содержание, % |
|
|
|
|
|||
Cu |
Fe |
S |
Zn |
SiO2 |
CaO |
МgО |
|
Al2O3 |
СО2 |
Прочие |
Всего |
|
CuFeS2 |
4,20 |
3,69 |
4,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12,13 |
Cu2S |
8,12 |
|
2,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10,16 |
CuS |
1,68 |
|
0,85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,53 |
FeS2 |
|
28,71 |
32,89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
61,60 |
ZnS |
|
|
0,98 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
2,98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SiO2 |
|
|
|
|
6,2 |
|
|
|
|
|
|
6,20 |
CaCO3 |
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
0,47 |
|
1,07 |
MgCO3 |
|
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
0,44 |
|
0,84 |
Al2O3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,90 |
|
|
1,90 |
Прочие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,59 |
0,59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
14,00 |
32,40 |
41,00 |
2,0 |
6,2 |
0,6 |
0,4 |
|
1,90 |
0,91 |
0,59 |
100,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример 3. Расчет рационального состава медно-никелевого концентрата.
Условия для расчета:
1 Химический состав концентрата, %: Cu – 2,55; Ni – 3,8; Fе – 25,3; S – 16,6; SiO2 – 36,45; СаО – 0,6; МgO – 5,8; А12O3 – 0,5; прочие – 8,4.
2 Минералогический анализ: пентландит, халькопирит, халькозин, пирротин, магнетит, карбонаты кальция и магния и другие оксиды пустой породы.
Приведенных исходных данных для выполнения расчета рационального состава не достаточно, так как неизвестны: состав пентландита, представляющего изоморфную смесь сульфидов
18
никеля и железа – (Ni, Fe)S – и распределение меди и железа между содержащими их минералами.
Дополнительные данные, обязательно необходимые в данном случае для расчета, могут быть следующие:
1) состав пентландита отвечает формуле NiFeS2(NiS∙FeS);
2) 2/3 меди находится в халькопирите, а 1/3 в форме халькозина; 3) железо, не вошедшее в состав пентландита и халькопирита, распределено между пирротином (Fe7S8) и магнетитом в
соотношении 4:1.
Расчет
Вэтом случае расчет проводят в той же последовательности, что
идополнительные сведения по минералогическому анализу. Сначала определяется количество пентландита. Далее рассчитывается количество халькопирита и халькозина, содержащих соответственно 2,55 ∙ 2/3 = 1,7 кг и 2,55 ∙ 1/3 = 0,85 кг меди. Определив количество пентландита, халькопирита и халькозина и содержащихся в них элементов, приступаем к расчету пирротина и магнетита. Для этого из общего содержания железа в концентрате нужно вычесть его суммарное количество в трех указанных никель- и медьсодержащих минералах, распределить остаток железа между пирротином и магнетитом в заданном соотношении. Полностью расчет проводится самостоятельно студентами.
19
2 Расчет количества и состава штейна и шлака
В практической деятельности повсеместно приходится сталкиваться с расчетами количества и состава получаемых продуктов. Необходимость такого рода расчетов обусловлена требованиями технологии (поддержание установленных нормативов технико-экономических показателей), организации и управления технологическим процессом, а также обслуживанием металлургического агрегата, работающего в неразрывной связи с предшествующими и последующими переделами производства.
В пирометаллургии сульфидного медного и никелевого сырья приходится иметь дело со штейнами, файнштейнами, черновыми и анодными металлами и различными шлаками.
Одним из основных переделов технологической схемы переработки сульфидного медного сырья (рисунок 1) является плавка на штейн, так как именно на нем происходит основное пирометаллургическое обогащение целевого материала – штейна, по основным металлам за счет отделения компонентов пустой породы в виде шлака от сульфидной штейновой фазы, в которой концентрируются в основном ценные металлы. К этому переделу предъявляются жесткие требования к комплексности использования минерального сырья, извлечению ценных элементов, снижению затрат энергии и, особенно, расходу углеродистого топлива. Успешное решение этих важнейших задач неразрывно связано с умением грамотно владеть металлургическими расчетами основных продуктов плавки – штейна, шлака и технологических газов.
Расчет количества и состава продуктов плавки является базой, отправной точкой организации процесса, установки технологических параметров и ведения плавки.
Расчет продуктов плавки основывается на глубоком знании теории пирометаллургических процессов, технологии конкретного металлургического процесса, его возможностей и особенностей, устройства и принципа действия металлургического агрегата. На первый взгляд кажется, что расчет сам по себе прост (и это действительно так), но в нем заложены основные зависимости технологических параметров процесса, количества, состава и свойств продуктов и условий работы металлургического агрегата.
При проектировании печей и на промышленных предприятиях наиболее часто возникает необходимость в решении расчетных задач,
20
