Современные проблемы физической географии и ландшафтоведения. Учебное пособие (курс лекций)

последующая история развития ландшафта на всем его пространстве должна была протекать одинаково (в единый ландшафт, например, нельзя объединять два участка, из которых один покрывался ледником, а другой нет, или один подвергался морской трансгрессии, а другой оставался вне её); 3) климат одинаков на всем пространстве ландшафта и при любых сменах климатических условий он остается однообразным (внутри ландшафта наблюдается лишь изменение местных климатов – по урочищам и микроклиматов – по фациям).

Как и любому ПТК ландшафту свойственна вертикальная и горизонтальная структура. Вертикальная структура выражается в ярусном расположении компонентов. Примером компонентной структуры может быть моносистемная модель, где составными частями ландшафта являются природные компоненты (горные породы, воздух, вода, растительность, животный мир, почвы), связанные между собой обменом субстратом, энергией и информацией. С использованием такой модели и изучаются вертикальные связи в ландшафте.

Помимо вертикального и пространственного аспекта структура имеет и временной аспект. Составные части ландшафта, как и любой геосистемы, упорядочены не только в пространстве, но и во времени. Временная структура – это закономерный набор состояний, ритмически сменяющихся в пределах некоторого интервала времени, которое называется характерным временем. Это время от зарождения ландшафта до перехода его в новое качество. Все пространственные и временные элементы структуры ландшафта составляют его инвариант. Это совокупность устойчивых отличительных черт ландшафта, придающих ему качественную определенность и специфичность, позволяющих отличить данный ландшафт от остальных.

2. Морфология ландшафта. Основные морфологические единицы ландшафта: местности, урочища, фации как локальные геосистемы, их иерархические отношения

Ландшафт представляет собой сложное природное образование. Как и любому ПТК ландшафту свойственна вертикальная, горизонтальная и временная структура. Вертикальная (компонентная) структура выражается в ярусном расположении компонентов.

81

Горизонтальная (морфологическая) структура выражается во взаимном расположении более мелких природных комплексов: фаций, урочищ, местностей.

Фация – это самый простой природный территориальный комплекс, характеризующийся наибольшей однородностью природных условий. Для нее характерно:

-положение в пределах одного элемента или микроформы рельефа (склон, вершина холма, нижняя часть склона);

-одинаковый литологический состав почвообразующих пород

иодна почва;

-одинаковый режим тепла и влаги, один микроклимат;

-один биоценоз.

Вусловиях ненарушенной растительности границы фации хорошо отражает растительность, и фация совпадает с фитоценозом.

Фации группируются в более сложные территориальные системы – урочища. Урочище – природный территориальный комплекс, состоящий из генетически связанных между собой фаций и занимающий обычно целиком всю мезоформу рельефа. Вследствие этого урочища чаще всего четко ограничены.

Различают простые урочища и сложные. Простые урочища состоят из фаций, в сложных урочищах есть не только фации, но и подурочища, представленных связанными между собой фаций, занимающих какую-то грань формы мезорельефа.

Часто повторяющиеся урочища называются основными. Среди них различают доминантные – фоновые урочища, занимающие

вландшафте большие площади и субдоминантные, встречающиеся часто, но не преобладающие по площади. Урочища, которые встречаются в ландшафте не часто и не занимают большой площади, называются дополняющими. Среди них выделяются редкие – несколько на ландшафт и уникальные – встречающиеся единично.

Сочетание урочищ образуют ландшафт. Между урочищем и ландшафтом может быть выделена местность. В одном и том же ландшафте одна местность от другой обычно отличается геологогеоморфологическим строением и вследствие этого набором урочищ.

Впонятие структуры входит не только состав элементов, но и вещественные, энергетические и информационные связи. Связи между элементами создают целостность ландшафта. Однако любой ландшафт является открытой системой, в которую извне поступает

82

вещество, энергия и информация и наоборот, передает их другим геосистемам. В связи с этим различают связи внешние и внутренние. Внешние связи – связи между геосистемами (ландшафтами), внутренние связи – связи внутри геосистемы (ландшафта).

Кроме этого различают связи прямые и обратные. Прямые связи – связи, в результате которых какие-либо элементы воздействуют на другие, изменяя их. Обратные связи – ответная реакция уже преобразованных элементов. Обратные связи делятся на положительные и отрицательные. При положительных обратных связях эффект внешнего воздействия усиливается. При отрицательных обратных связях эффект внешнего воздействия гасится внутри системы.

Помимо вертикального и пространственного аспекта структура имеет и временной аспект. Составные части ландшафта, как и любой геосистемы, упорядочены не только в пространстве, но и во времени. Временная структура – это закономерный набор состояний, ритмически сменяющихся в пределах некоторого интервала времени, которое называется характерным временем. Это время от зарождения ландшафта до перехода его в новое качество.

Все пространственные и временные элементы структуры ландшафта составляют его инвариант. Инвариант ландшафта – это совокупность устойчивых отличительных черт ландшафта, придающих ему качественную определенность и специфичность, позволяющих отличить данный ландшафт от остальных.

Ландшафт как трехмерное тело имеет границы. Как горизонтальные, так и вертикальные границы в литосфере и атмосфере. Верхняя граница ландшафта находится на высоте, где влияние данного ландшафта на атмосферные процессы исчезает, и горизонтальные климатические различия между ландшафтами сглаживаются.

Нижняя граница определяется глубиной, до которой просматривается непосредственное взаимодействие компонентов ландшафта и наблюдаются процессы трансформации солнечной энергии, влагооборот, выветривание, геохимическая деятельность организмов, а также сезонная ритмичность процессов.

Горизонтальные границы между смежными ландшафтами выражаются в изменении их морфологического строения. Граница ландшафта складывается из границ пограничных урочищ. Часто типичные для данного ландшафта урочища не исчезают на его

83

границе внезапно, а постепенно изреживаются в переходной полосе. Таким образом, граница ландшафта имеет свою ширину. С повышением ранга природного комплекса границы становятся более широкими и постепенными. Степень выраженности границ зависит от времени обособления природного комплекса. Чем меньше возраст территории, тем четче границы. По характеру выраженности выделяют следующие границы:

-четкие, если ширина переходной полосы намного меньше, чем протяженность ландшафта;

-постепенные, если ширина переходной полосы соизмерима с протяженностью ландшафта;

-экотоны – переходные полосы с постепенным переходом от одного ландшафта к другому, когда точно установить местоположение границы трудно.

Наиболее четкие границы связаны с азональными геологогеоморфологическими факторами, выраженными в рельефе. Так как азональные факторы характеризуются более частой изменчивостью, чем зональные, большинство ландшафтных границ имеют азональное происхождение. Однако многие границы обусловлены зональными факторами. Они создают более расплывчатые переходы.

Вывод по лекции. Обосновали регионального представления о ландшафте и его морфологии, исходя из взглядов Н.А. Солнцева. Рассмотрели морфологию ландшафта и основные морфологические единицы ландшафта: местности, урочища, фации как локальные геосистемы и проследили их иерархические отношения.

Вопросы для самопроверки

1.Что такое ландшафт?

2.Какие существуют подходы к пониманию термина «ландшафт»?

3.В чем выражается вертикальная структура ландшафта?

4.Какова морфологическая структура ландшафта?

5.Что такое характерное время ландшафта?

6.Что такое инвариант ландшафта?

7.Что такое экотон?

8.Что такое природно-антропогенный ландшафт?

9.Какова структура природно-антропогенного ландшафта?

84

10.Как классифицируются ландшафты по степени изменения?

11.Как классифицируются ландшафты по виду хозяйственной деятельности?

Рекомендуемая литература и Интернет-ресурсы

Литература: 1–9. Интернет-ресурсы: 10–18.

85

8.СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕНИЯ

ОКУЛЬТУРНОМ ЛАНДШАФТЕ

Цель: рассмотреть современные проблемы учения о культурном ландшафте

План

1.Из истории представлений о культурном ландшафте

2.Развитие научных представлений о культурном ландшафте.

3.Геоэкологическая концепция культурного ландшафта

4.Характерные черты культурного ландшафта

5.Принципы и правила создания культурных ландшафтов

1.Из истории представлений о культурном ландшафте

Спервых же шагов развития науки о ландшафтах географам стало очевидно, что она не может ограничиться изучением только естественных геосистем. Уже в начале XX века один из основателей российской школы ландшафтоведения Л.С. Берг ставил конечной целью географического исследования "изучение, и описание ландшафтов как природных, так и культурных". Культурными ландшафтами он считал те, "в которых человек и произведения его культуры играют важную роль. Город или деревня – составные части культурного ландшафта". Высказанная позиция родственна докучаевским представлениям о природных зонах, которые он рассматривал как природно-хозяйственные комплексы с особым характером материальной и духовной культуры народов, в них обитающих. С тех пор концепция культурного ландшафта активно утверждалась рядом видных натуралистов (А.И. Воейков, С.С. Неуструев, В.П. Се- менов-Тян-Шанский, В.И. Вернадский и др.). Одни из них акцентировали внимание на ведущей роли хозяйственной деятельности в образовании и функционировании культурного ландшафта; другие подчеркивали, что культурные ландшафты зависят от исходных природных условий, с которыми вынуждена считаться человеческая деятельность. Утверждался принцип географического детерминизма.

В 20-е годы XX века в немецкой географии оформилась своя школа культурного ландшафта. У ее истоков стоял О. Шлютер, которому удалось объединить хорологические идеи А. Геттнера с антропоцентризмом французской географии человека (Э. Реклю, Видаль де ля Блаш). С тех пор в Западной Европе, и прежде всего

86

в Германии и Франции, изучению и проектированию культурного ландшафта придается исключительное значение. В последние десятилетия они получили развитие не только в рамках ландшафтной географии, но и ландшафтной экологии.

В нашей стране теоретико-методологическое обсуждение проблемы культурного ландшафта продолжалось до середины XX века, когда определенный итог дискуссии был подведен трудами Ю.Г. Саушкина. В его понимании интересующего нас природнохозяйственного феномена красноречиво говорит следующее определение: "Культурным ландшафтом называется такой ландшафт, в котором непосредственное приложение к нему труда человеческого общества так изменило соотношение и взаимодействие предметов и явлений природы, что ландшафт преобретает новые, качественно иные, особенности по сравнению с прежним естественным, своим состоянием. При этом, конечно, культурный ландшафт не перестал быть природным в том смысле, что, будучи изменен в связи с теми или иными потребностями общества в направлении, нужном производству, он продолжает развиваться по законам природы". Как видно, от Л.С. Берга и до Ю.Г. Саушкина понятие "культурный ландшафт" применялось к любому ландшафту, измененному целенаправленной хозяйственной деятельностью.

Впоследствии, главным образом после работ Ф.Н. Милькова, термин "культурный ландшафт" в изложенном выше понимании был заменен термином "антропогенный ландшафт". "В настоящее время большинство исследователей под антропогенным ландшафтом подразумевают такие комплексы, в которых на всей или на большей их площади коренному изменению под воздействием человека подвергся любой из компонентов ландшафта, включая растительность". Среди антропогенных ландшафтов, согласно выполняемым ими социально-экономическим функциям, различают ресурсовоспроизводящие (сельскохозяйственные, промышленные, лесохозяйственные), средообразующие (селитебные, рекреационные), природоохранные и др.

К антропогенным геосистемам относятся и те, которые возникают вследствие непреднамеренного изменения человеком природных условий. Так нередко происходит в сферах латерального воздействия – ландшафтно-географических полях, которые формируются вокруг каких-либо антропогенных объектов. Например,

87

у подножья гор, испытывающих катастрофические сели из-за вырубки лесов на вышележащих склонах.

Учитывая, что антропогенный ландшафт создается на природной основе, правильнее было бы именовать его не антропогенным, а природно-антропогенным. Что касается термина культурный ландшафт, то он приобрел новое значение и используется как в геоэкологии, так и в историко-культурологическом плане.

2.Развитие научных представлений о культурном ландшафте

По характеру последствий принято различать ландшафты: культурный ландшафт – сознательно измененный хозяйственной деятельностью человека для удовлетворения своих потребностей, постоянно поддерживаемый человеком в нужном для него состоянии, способный одновременно продолжать выполнение функций воспроизводства здоровой среды. Противоположностью культурного выступает акультурный ландшафт, возникающий в результате нерациональной деятельности или неблагоприятных воздействий соседних ландшафтов. К акультурным относят ландшафты, утратившие способность выполнять функции воспроизводства здоровой среды (в том числе и психофизиологических свойств). Крайним членом в этом ряду выступают деградированные ландшафты, потерявшие способность выполнять какую-либо функцию.

Главные особенности культурного ландшафта с геоэкологической позиции выражаются в следующем:

а) гармонизация природной, социальной и производственной подсистем;

б) оптимальное и устойчивое функционирование; в) минимизация деструктивных процессов; г) здоровая среда обитания; д) наличие постоянного мониторинга;

е) антропогенная регуляция, охрана и уход; ж) высокое художественное достоинство пейзажного облика.

Понятие "культурный ландшафт" не является синонимом "антропогенного ландшафта". Считают, что культурный ландшафт – это улучшенная модификация естественного ландшафта. Но в природе не существует плохих или хороших ландшафтов, это ан-

88

тропоцентричные понятия, поэтому при определении "культурный ландшафт" имеется в виду наиболее благоприятный для человека.

Таким образом, основными свойствами культурного ландшафта являются:

1.Высокая производительность и экономическая эффектив-

ность;

2.Оптимальная экологическая среда для жизни человека.

Для создания культурного ландшафта необходимо следующее:

•рациональное использование и расширенное воспроизводство природных ресурсов. Поэтому один из главных признаков культурного ландшафта – максимальная биологическая продуктивность и интенсивный БИК;

•эффективная утилизация возобновимых и практически неисчерпаемых энергетических ресурсов (солнечной радиации, геотермического тепла, энергии ветров и приливов);

•осуществление инженерно-технических мероприятий, не вступающих в противоречие с естественными структурами геосистем, не нарушающих их природных механизмов;

•предотвращение нежелательных стихийных процессов (природного и техногенного происхождения);

•оптимизация санитарно-гигиенических условий (включая биогеохимическую ситуацию как причину возникновения природ- но-очаговых болезней);

•создание условий оптимального функционирования геосистем. Культурные ландшафты менее устойчивы, чем исходные

ландшафты. Поэтому из нескольких возможных следует выбирать наиболее устойчивую модификацию, более экономичную, требующую меньших средств для своего поддержания. Так же как в природных геосистемах, устойчивее при прочих равных условиях многокомпонентные геосистемы.

Еще в конце прошлого века русский географ А.И. Воейков наметил два главных рычага для улучшения природной среды. На них "опирался" В.В. Докучаев в своих планах оптимизации природы степей. Это растительный покров (по существу – это регулирование БИК) и регулирование влагооборота (стока). Регулирование и изменение других функций ландшафта менее перспективно и менее экономично.

89

3. Геоэкологическая концепция культурного ландшафта

Культурными принято в наше время называть не все антропогенные ландшафты, а только те из них, которые действительно отвечают высоким экологическим требованиям рационального природопользования. В толковом словаре "Охрана ландшафтов" мы находим следующее определение: "Культурный ландшафт – сознательно измененный хозяйственной деятельностью человека для удовлетворения своих потребностей, постоянно поддерживаемый человеком в нужном для него состоянии, способный одновременно продолжать выполнение функций воспроизводства здоровой среды". Более лаконично, но в том же духе характеризует культурный ландшафт один из крупнейших отечественных экологов Н.Ф. Реймерс: "Ландшафт культурный – целенаправленно созданный антропогенный ландшафт, обладающий целесообразными для человеческого общества структурой и функциональными свойствами". По А.Г. Исаченко, культурному ландшафту "...должны быть присущи два главных качества: 1) высокая производительность и экономическая эффективность и 2) оптимальная среда для жизни людей, способствующая сохранению здоровья, физическому и духовному развитию человека". Из приведенных определений очевидно, что в составе современных антропогенных ландшафтов могут быть ландшафты различной степени экологического совершенства. К истинно культурным, к сожалению, относится лишь малая часть их. Преобладают же антропогенные ландшафты, нуждающиеся в оптимизации природопользования. Превращение большинства антропогенных ландшафтов в ландшафты понастоящему культурные – одна из важнейших задач современного человечества. От ее успешного решения зависит переход к устойчивому развитию, о котором заявлено на Конференции ООП по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992г.

4. Характерные черты культурного ландшафта

Культурный ландшафт, как и другие природно-антропогенные геосистемы, включает три основные составляющие, три подсистемы: природную, социальную и производственную. Это было показано В.В. Докучаевым еще 100 лет назад в его учении о природных зонах. Названные составляющие взаимодействуют друг с другом

90