Современные проблемы физической географии и ландшафтоведения. Учебное пособие (курс лекций)

5. ПРОБЛЕМЫ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ

Цель – рассмотреть проблемы физико-географического районирования.

План

1.Теория и методика физико-географического районирования.

2.Закономерности физико-географической дифференциации и системы таксономических единиц.

1. Теория и методика физико-географического районирования

Несмотря на крупные различия, у сторонников различных точек зрения на географический ландшафт есть общее в главном: все они подразумевают под ландшафтом природный географический комплекс. Различия сводятся к тому, на комплексы какого типа и таксономического ранга следует распространять понятие ландшафта. При этом большинство географов рассматривает ландшафтную сферу Земли как сложное природное единство, состоящее из большого числа крупных и мелких географических комплексов, имеющих свое определенное «лицо», свой ландшафт, отличающийся от смежных комплексов. Выявление, разграничение и классификация ландшафтных комплексов представляет одну из самых сложных и наиболее важных проблем ландшафтоведения. Эту проблему, обычно именуют и физико-географическим или ландшафтным районированием.

Ландшафтная сфера Земли слагается из множества крупных и мелких географических комплексов, объективно существующих в природе. Их выявление, разграничение и классификация входит в задачу физико-географического (ландшафтного) районирования. Физико-географическое районирование, направленное к выявлению в природе и разграничению ландшафтных комплексов разного таксономического ранга, одновременно является и ландшафтным районированием. Современное физико-географическое (ландшафтное) районирование как научная проблема сформировалось в сравнительно недавнее время, ему предшествует длинный ряд трудов и имен, занимавшихся природно-хозяйственным и географическим районированием.

51

Практическое значение проблемы районирования территории было осознано давно, и оно находило определенное решение уже в трудах античных географов. Так, древнегреческий географ Страбон почти 2000 лет назад рекомендовал при разделении территории рассекать ее не по случайным местам, а «суставам», т. е. естественным рубежам, какими являются горные хребты, реки и моря. Только в этом случае, по словам Страбона, «можно получить определенные формы и точные границы, в чем именно нуждается географ».

Врусской литературе первые опыты географического районирования относятся ко второй половине XVIII в., когда наряду с попытками природного подразделения ограниченных территорий (например, Соловецких островов – И.И. Лепехиным; Новороссийской губернии – В.Ф. Зуевым) появляются схемы природно-хозяй- ственного районирования России в целом на полосы и группы губерний. Уже тогда получила распространение схема разделения России на три полосы: северную, среднюю и южную. Описание полос давалось с точки зрения условий, благоприятных или нет для жизни человека, характеризовались дикорастущая и культурная растительность, дикие и домашние животные, отчасти полезные ископаемые и климат.

Впервой половине XIX в., развитие продолжающейся при- родно-хозяйственной направленности в географическом районировании России уже идет по двум направлениям: 1) группировке сходных по природе и хозяйству губерний в «пространства» (районы) и 2) выделению природно-хозяйственных полос широтного протяжения.

Представителем первого направления был К.И. Арсеньев (1818), который разделил Россию на 10 географических пространств, которые настолько верно охватывали природнохозяйственные различия основных районов страны, что многие из них, в той или иной форме, сохранились в географической литературе до наших дней.

В80-х гг. XIX в. П.П. Семенов (1880), опираясь на географические пространства К.И. Арсеньева, разработал свою группировку губерний Европейской России, которая получила у географов самое широкое признание. Было выделено 12 областей (или групп губерний: 1) Крайняя северная, 2) Приозерная, 3) Прибалтийская,

4)Московская промышленная, 5) Центральная земледельческая,

52

6) Приуральская, 7) Нижневолжская, 8) Малороссийская, 9) Новороссийская, 10) Юго-Западная, 11) Белорусская, 12) Литовская.

Другое направление, связанное с разработкой природнохозяйственных зон, в первой половине XIX в. развивалось многими исследователями. Так, Е.Ф. Зябловский (1807) делил Россию преимущественно по климатическому признаку на 4 полосы: самую холодную, холодную, умеренную и теплую (или южную). Эти полосы включали на западе и востоке совершенно разнородные ландшафты и поэтому не представляют научного интереса.

По мере накопления фактического материала, границы полос теряли свой прямолинейный, условный характер, а их очертания постепенно приближались к известным нам сейчас географическим зонам. Э.А. Эверсманн в первой части «Естественной истории Оренбургского края» (Оренбург, 1840) впервые в литературе строго научно освещает вопросы географического подразделения степей и полупустынь.

В середине XIX в. в связи с дифференциацией наук и развитием географических представлений о территории России, природнохозяйственные схемы районирования исчезли, произошло обособление экономико-географического и физико-географического районирования. Первым опытом чисто физико-географического районирования можно считать растительно-географические округа Европейской России Р. Траутфеттера (1851). Со второй половины XIX в. и до наших дней вопросы физико-географического районирования широко освещаются в печати.

Весьма плодотворной для проблемы районирования оказалась идея географического комплекса, разработанная в трудах В.В. Докучаева и А.Н. Краснова на рубеже XIX и XX столетий. Эту идею географического комплекса они применяли только по отношению к географическим зонам, а последующие исследователи, в основном уже советского периода, с полным основанием стали видеть географический комплекс в каждой единице физико-геогра- фического районирования. В советский период физико-географи- ческое районирование всегда было одной из центральных проблем географической науки. Особенно большое значение районированию придавали В.П. Семенов-Тян-Шанский и Л.С. Берг.

В.П. Семенов-Тян-Шанский (1928) утверждал, что география является не чем иным, как наукой о естественных границах. К его

53

точке зрения присоединился Л.С. Берг (1947), согласно которому районирование составляет одну из ближайших задач географии, «проведение естественных границ есть начало и конец каждой географической работы».

Как бы ни велико было значение проблемы районирования, сводить к ней всю географическую науку никак нельзя. Районирование составляет ядро, центральную проблему лишь одного (регионального) раздела частных физико-географических наук: региональной климатологии, региональной геоморфологии, регионального ландшафтоведения и т. д. Физико-географическим районированием занимается региональное ландшафтоведение.

Исключительно большое значение проблема физико-геогра- фического районирования приобрела в странах СНГ и России в последние годы, когда всестороннее и рациональное использование природных ресурсов стало одним из условий создания матери- ально-технической базы государств. Особенно велика роль проблемы районирования, выявления местных природных различий в области сельского хозяйства и в осуществлении мероприятий по преобразованию природы (осушение заболоченных земель, орошение и обводнение засушливых территорий, гидростроительство на реках, степное лесоразведение). Проведение физико-географи- ческого районирования способствует внедрению в практику знаний о местных, районных различиях природы, постоянно изменяющихся под влиянием деятельности человека.

Таким образом, географический ландшафт составляет одно из основных понятий физической географии. В географической литературе ландшафт рассматривают в качестве регионального или общего понятия, реже в него вкладывают типологическое содержание. Во всех случаях ландшафт трактуется как синоним природного комплекса. Различия сводятся к тому, на природные комплексы какого типа и ранга распространяется понятие ландшафта. Сторонники региональной трактовки видят в нем региональный комплекс определенного таксономического ранга. Сторонники трактовки ландшафта как общего понятия распространяют его на региональные и типологические комплексы любого таксономического ранга. Наконец, при типологическом понимании ландшафта его считают синонимом типологических комплексов.

54

Физико-географическое районирование заключается в выявлении и картировании природных комплексов, обладающих внутренним единством и своеобразными индивидуальными чертами и их всесторонней характеристике. По мнению Н.И. Михайлова (1955), физико-географическое районирование включает «комплекс вопросов, связанных с глубоким изучением причин дифференциации и обособления отдельных участков географической среды, с изучением характера структуры и процессов на этих локальных участках, выявление этих участков и их границ и изображение результатов работы на специальной географической карте...» Физико-географическое районирование позволяет установить сходство и различие природных комплексов, выявить общие географические закономерности, показать сложность структуры геосистем.

Физико-географическое районирование в 70-х годах XX в. считалось одной из важнейших задач физической географии. Трудность заключалась в том, что каждый природный комплекс является частью комплекса более высокого ранга и включает комплексы более низкого ранга. Потребовалась разработка системы таксономических (расположенных в определенном порядке) единиц. Сложность разработки единой системы таксономических единиц обусловлена тем, что дифференциация природных комплексов происходит под влиянием зональных и азональных факторов, которые накладываются друг на друга. Единой системы таксономических единиц не существует, районирование осуществляется по зональным или азональным признакам, иногда используется система единиц, в которой чередуются оба этих признака.

При районировании может быть использована двухрядная система единиц: в одном ряду зональные, в другом – азональные. Начиная с района, они объединяются в один ряд. Например, зональные единицы: пояс-зона-подзона-район. Азональные единицы: материк-субконтинент-страна-область-район.

В системе таксономических единиц Д.Л. Арманда вначале идет два параллельных ряда единиц – по зональному и азональному признаку. К зональным единицам относятся следующие: пояс, зона, подзона, полоса, подполоса. К азональным единицам автор относил материк, провинцию, подпровинцию, область, подобласть. Далее двухрядная система преобразуется в однорядную: район, подрайон, урочище, подурочище, фация.

55

Помимо физико-географического районирования существует и другой вид систематики природных комплексов – типологическая классификация. Систему таксономических единиц типологических комплексов разработал Ф.Н. Мильков. Типологические комплексы, обладая морфологическим (внешним) единством, в отличие от региональных единиц характеризуются разорванным ареалом. В соответствии с типологической классификацией Мильков выделял классы природных комплексов (ландшафтов), типы, роды и виды. Класс ландшафтов – совокупность различных типов ландшафтов, сходных по интенсивности и направленности взаимного обмена веществом и энергией, определяемых гравитационной контрастностью. Выделяются горные, предгорные, межгорно-котловинные и равнинные классы. Все ландшафты суши – материков и островов – объединяются в отдел ландшафтов. Тип ландшафта – взаимосвязанная система ландшафтных комплексов, сходных по своей морфологии и протекающим физико-географическим процессам, характеризующихся определенным соотношением тепла и влаги.

Изучение и картирование природных комплексов имеет не только научное, но и большое практическое значение. Результатами картирования природных комплексов пользуются в сельском хозяйстве, в строительстве, при создании охраняемых территорий. Оно должно стать основой для долгосрочного географического прогноза.

2. Закономерности физико-географической дифференциации и системы таксономических единиц

При рассмотрении различных компонентов природы четко прослеживаются их пространственная неоднородность, взаимосвязи и взаимодействия между ними, следствием чего явилось обособление на территории России различных природных территориальных комплексов (ПТК). Поэтому для глубокого познания природы всей страны требуется изучение отдельных компонентов и их пространственных сочетаний, т. е. обязательное рассмотрение различных ПТК в сравнении. В связи с этим одной из важнейших проблем физической географии России является научно обоснованное комплексное физико-географическое районирование – вычленение объективно существующих ПТК разного ранга и разной степени сложности и установление их соподчиненности.

56

Физико-географическое районирование имеет большое научное и практическое значение, особенно в настоящее время, когда остро встали вопросы сохранения экологического равновесия в природе и предотвращения экологического кризиса.

Прикладное значение работ по физико-географическому районированию заключается в том, что отдельные природные комплексы отличаются друг от друга своеобразием природных условий и естественных ресурсов, знание которых позволяет наметить пути их оптимального использования, обеспечивающего сохранение.

Первые работы по районированию появились в XVIII столетии (Х.А. Чеботарев, 1776; С.И. Плещеев, 1786; Е.Ф. Зябловский, 1807; К.И. Арсеньев, 1818, 1848). В них крупные регионы выделялись с учетом природных условий и сельского хозяйства.

Со второй половины XIX в. дифференциация наук в рамках географии и накопление фактического материала уже обеспечили возможность районирования по отдельным компонентам природы, т. е. отраслевого (частного) районирования. Первые схемы природного районирования Европейской России строились на различиях в растительном покрове (Р. Траутфеттер, 1850; А.Н. Бекетов, 1874; Ф.П. Кеппен, 1885). В связи с тем, что растительность – индикатор всего комплекса природных условий, эти схемы районирования правильно отражали закономерную смену природных условий в направлении с севера на юго-восток, т. е. зональность как одну из основных закономерностей пространственной дифференциации географической оболочки.

Отраслевым по сути своей является и районирование Европейской России В.П. Семенова-Тянь-Шанского (1915). Хотя оно и проводилось с учетом происхождения поверхностных отложений

исвязи с ними рельефа, климата и растительности, но выделенные автором единицы – пояса и области. В его основе лежит идея существования ПТК – исторически обусловленных и территориально ограниченных закономерных сочетаний взаимосвязанных компонентов природы.

Эта идея впервые была четко сформулирована на рубеже XIX

иXX столетий В.В. Докучаевым. Ею были проникнуты и выполненные в это же время первые опыты комплексного физикогеографического районирования. Районирование Г.И. Танфильева (1897) было разработано для Восточно-Европейской равнины на

57

основе учета региональных различий климата, растительности и почв. В 1907 г. А.А. Крубер строит свою схему районирования этой же территории, исходя, прежде всего из особенностей ее рельефа, но учитывая также и зональные различия. Выделенные этими авторами единицы трех рангов – области, полосы (зоны) и округа – отличаются друг от друга по целому комплексу признаков и являются различными ПТК.

Л.С. Берг дал краткое описание зон, отмечая иногда наличие провинциальных различий внутри них. Рассмотрел распространения однотипных ландшафтов. Позднее он детально характеризует природные зоны страны в монографиях «Ландшафтно-географические зоны СССР» (1930), «Физико-географические (ландшафтные) зоны

СССР» (1936,1938) и «Географические зоны Советского Союза»

(1947).

Выделяя ландшафтные зоны, Л.С. Берг одновременно разделил территорию Азиатской России по особенностям рельефа на 14 морфологических областей, т. е. дал две различных схемы районирования (по зональному и азональному признаку) и не пытался даже сопоставить их. Он четко отразил два подхода к районированию, обусловленные существованием двух основных закономерностей пространственной дифференциации географической оболочки: зональности и азональности (провинциальности). Отсюда, по сути дела, пошла двухрядная система единиц районирования.

В 1947 г. самой крупной таксономической единицей в этом районировании была принята зона – широкая полоса, пересекающая территорию одного или нескольких материков и характеризующаяся таким сочетанием тепла и влаги, которое обусловливает развитие в ее пределах определенных и взаимосвязанных зональных типов растительности и почв. Наряду с зоной и независимо от нее выделяется другая крупная единица районирования – есте- ственно-историческая страна, являющаяся обширной частью материка, рельеф и географическое положение которой обусловливают определенный тип зональности (горизонтальной или вертикальной) природных условий в ее пределах. Всего на территории СССР

выделено 15 стран.

Страна, впервые предложенная в этом районировании в качестве таксономической единицы, в дальнейшем получила широкое признание физико-географов. Во всех последующих схемах райо-

58

нирования СССР выделяются физико-географические страны, количество которых в разных схемах колеблется от 13 до 19.

Следующей единицей районирования является провинция – часть зоны или зона в целом в пределах одной страны, обладающая рядом местных макроклиматических особенностей (степень континентальности, характер увлажнения и др.), отраженных в специфических чертах почвенных разновидностей и флористических вариантах. Всего на территории Советского Союза в схеме СОПСа выделено 70 провинций, каждая из которых получила краткую текстовую характеристику.

Эта схема явилась отправной во всех последующих опытах районирования Советского Союза или его крупных частей. Ее детализировали и уточняли, с чем-то соглашались, что-то оспаривали, но неизменно анализировали, прежде чем предложить что-то новое.

Схемы современного районирования. Г.Д. Рихтером было проведено районирование СССР для «Физико-географического атласа мира» (1964). На карте выделены единицы двух рангов: страны (19) и провинции (194) – части страны, обладающие общностью биоклиматических особенностей и условий рельефа.

Сводная схема физико-географического районирования СССР

была выполнена географами МГУ в масштабе 1:10 000 000. Она была опубликована в 1968 г.; тогда же вышла в свет монография «Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц». На карте нашли отражение единицы трех рангов: страны, зоны (на равнинах) или горные области (в горных странах) и провинции. В процессе исследования для каждой страны выявлены региональные спектры широтных зон, а в горах – высотных поясов. На территории СССР выделено 19 стран, 88 зон и горных областей и 305 провинций. Из них за пределами современной России полностью находятся 6 стран, 19 зон и горных областей и 74 провинции.

В 1983 г. в серии карт для высшей школы вышла новая карта фи- зико-географического районирования СССР в масштабе 1:8 000 000. В отличие от карты 1968 г. единица второй ступени районирования получила название области не только для горных, но и для равнинных стран (вместо зон). На карте выделено 19 физикогеографических стран, состоящих из 91 равнинной и горной области и 342 провинций. Из них на территории России полностью или

59

частично находятся 13 стран, 71 область, 265 провинций. В «Атласе СССР» (1983) помещена эта же карта, но без единиц третьего ранга (провинций).

Специально для учебных целей разрабатывались сетки районирования в учебниках и учебных пособиях по курсу физической географии СССР для вузов. В учебниках Ф.Н. Милькова и Н.А. Гвоздецкого (1986), Н.А. Гвоздецкого и Н.И. Михайлова (1987) использованы таксономические единицы, выделенные на карте и в монографии 1968 г.: страна – зона (горная область) – провинция. У ленинградских географов (А.М. Алпатьев и др., 1973, 1976) схема районирования отсутствует, но описание построено на основе единиц двух рангов: стран (13) и областей. В учебном пособии для студентов Г.К. Тушинского и М.И. Давыдовой (1976) в пределах стран выделены по особенностям неоген-четвертичной истории провинции и внутри них области, однородные прежде всего «по гипсометрии и геоморфологии».

В связи с этим в пособии принята следующая система таксономических единиц: страна – зона (для равнинных стран) или горная область (для горных стран) – провинция.

Основные таксономические единицы. До настоящего времени сложным остается вопрос о таксономическом положении страны и зоны. Хотя все чаще и все убедительнее говорят и пишут о том, что каждая зона обладает ярко выраженной индивидуальностью и своеобразием структуры лишь в пределах конкретной страны, что природные особенности одноименных (аналогичных) зон, расположенных в разных странах, оказываются неодинаковыми. Неодинаков и их возраст. И, тем не менее, в большинстве схем районирования

СССР границы стран накладываются на показанную качественным фоном (цветом или штриховкой) зональную основу. При этом каждая страна включает отрезки нескольких зон, а большинство зон (тундра, тайга, лесостепь и др.) пересекает несколько стран.

Основным объектом изучения в курсе физической географии России является физико-географическая страна – крупный природный территориальный комплекс, занимающий узловое положение на стыке планетарного и регионального уровней дифференциации географической оболочки. Страна является самым мелким ПТК из рассматриваемых в курсе физической географии материков и самым крупным ПТК, изучаемым в физической географии России.

60