Современное международное право цивилизованных народов. Том 1

§ 30. Характер международных отношений после 1815 г. На строение европейских народов. Реакция. Стремления обще ственных классов отражаются на международных социальных отношениях — в области религиозной — в сфере интеллекту альных и духовных интересов — хозяйственной и экономи ческой деятельности. Сознание общего национальнаго проис хождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

§ 31. Пентархия. Вмешательство во внутренние дела государств. Аахенский конгресс 1818 г. Карлсбадская и Венская конферен ции 1819 г. Конгрессы: в Троппау 1820 г., в Лайбахе 1821 г., в Вероне 1822 г. Англия и начало невмешательства. Восстание Греков 1821 г. Петербургский протокол 1826 г. Лондонская конвенция 1827 г. Наваринская битва. Русско турецкая вой на. Андрианопольский мир 1829 г. Независимость Греции. Французская революция 1830 г. Отделение Бельгии от Гол ландии. Лондонский трактат 1831 г. Французская революция 1848 г. Народные движения в других европейских государ ствах. Война между Данией и Германским союзом. Берлин ский трактат 1850 г. Изгнание Пия IX и занятие Рима в пользу

папы французскими войсками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

В. Международные отношения с Парижского мира 1856 г. до новейшего времени

§ 32. Восточная война 1853—1856 гг. Парижский трактат о мире 1856 г. Ограничения верховных прав России, отмененные Лон донской конвенцией 1871 г. Декларация 4 го (16 го) апреля 1856 г. Образование Итальянского королевства. Мир в Вил лафранке и Цюрихе 1859 г. Гарибальди. Туринская конвенция 1860 г. Занятие в 1870 г. Рима. Объединение Германии. Авст ро прусско датская война. Венский договор 1864 г. Австро прусская война 1866 г. Мир в Никольсбурге и Праге. V ст. Пражского трактата. Отмена ее в 1878 г. Северо германский союз. Переговоры о Люксембурге. Лондонская конференция 1867 г. Разрыв между Францией и Пруссией в 1870 г. Поводы к нему. Версальский прелиминарный и Франкфуртский окон чательный мирный трактат 1871 г. Образование Германской империи. Брюссельская конференция 1874 г. Герцеговинское восстание 1875 г. приводит к войне 1877—1878 гг. между Рос сией и Турцией. С. Стефанский прелиминарный договор о мире. Берлинский конгресс 1878 г. Постановления Берлинско го трактата. Междоусобная война в Америке 1861 г. Мекси

канская экспедиция 1866 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

§ 33. Международные отношения в третьем периоде. Развитие на чал современного положительного международного права. Конгрессы и конференция. Частные и общие договоры. Прин цип национальности. Определение Манчини. Противоположе ние национальности историческому государству. Юридическая

и практическая несостоятельность воззрений националистов . . . . 131

IV. РАЗВИТИЕ НАУКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

§34. Связь развития науки международного права с историей меж дународных отношений. Три периода этого развития и харак терные их особенности. Их соответствие трем периодам исто рии международных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

A.Период господства естественного права

§35. Гуго Гроций и его предшественники: Франциско Суарец

иАльберико Джентили. Соч. Гроция: «De jure belli ас pacis». Основные начала международного права; их абстрактный характер. Система. Влияние книги Гроция на современную ему жизнь. Абстрактное направление в науке международного права. Пуффендорф—Гоббс—Спиноза—Томазий. Начала по ложительного права в соч. Вольфа. Принятое им разделение международного права. Фикция о всемирном государстве. Не

достатки теории Вольфа. Ваттель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

B.Период преобладания положительного направления

§36. Зёч. Установленное им различие между jus gentium и меж дународным правом. Взгляд на фециальное право. Рахель. Доказательства в пользу самостоятельного характера между народного права. Общий интерес — основание международ ных отношений и права. Смешение международного права с jus gentium. Обнародование трактатов и дипломатических переговоров. Собрания международных договоров. Их раз работка. Мабли. Иоган Якоб Мозер. Ненаучность его сочи

нений. Его система. Бейнкерсгук — его научный метод . . . . . . . . . . 143

C.Период соединения философских начал с элементами положительного международного права

§37. Георг Фридрих фон Мартенс — родоначальник нового на правления — его метод и система — смешение философского международного права с естественным — излишнее пристрас тие к фактам. Недостаток научной критики у английских и

американских критиков. Уитон. Его определение положитель ного международного права. Несостоятельность его метода. Филлимор. Достоинства его труда: «Комментарии междуна родного права». Разделение. Взгляд на римское право. Недо

статки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

§ 38. Литература международного права в Германии. Философия международного права: Кант—Фихте—Гегель. Последователи их: Фаллати, Гельшнер, Л. фон Штейн. Философская обра ботка международного права. Оппенгейм. Гефтер. Достоинства его учебника и недостатки системы. Блюнчли. Литература меж дународного права в Италии. Защитники национального прин ципа: Манчини, Пьерантони, Люиджи Пальма и др. Его про тивники: Мамиани и Паделетти. Французская литература. Функ Брентано и Сорель. Кальво. Русская литература: соч.

Каченовского — Стоянова — Капустина — Бялэцкого . . . . . . . . . . . 151

V. ЗАДАЧА И ЦЕЛЬ НАУКИ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

§ 39. В чем заключается задача науки современного междуна родного права на основании изучения истории международных отношений и развития науки международного права? Цель научной обработки международного права. Суверенитет госу дарств и идея международного общения. Положительные юри дические нормы и личные воззрения. Критика с точки зрения идеи права. Признание правового принципа на конгрессе в

Аахене 1818 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

VI. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СИСТЕМЫ

§ 40. Требования от научной системы. Система международного права есть система жизненных международных отношений. Систематика, заимствованная из римского права. Наша сис

тема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

VII. ПРОСТРАНСТВО ДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

§ 41. Современное международное право имеет силу для государств европейской цивилизации. Неприменимость его к народам му сульманским и необразованным. Естественное право. Возра жения против исключения из международного союза Турции; их неосновательность. Основывается ли международное пра во исключительно на христианских началах? Мнение Блюнч

ли. Дж. Ст. Миллъ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

VIII. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА К ДРУГИМ ЮРИДИЧЕСКИМ И ПОЛИТИЧЕСКИМ НАУКАМ

§ 42. Органическая связь науки международного права с прочими частями юриспруденции: I) гражданским и уголовным пра вом; II) правом общественным; III) государственным; IV) меж дународное право и политика; правильное их соотношение;

V) дипломатия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

IX. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

§ 43. Сознание государств о необходимости международного пра вового порядка есть основание международного права. Внеш нее выражение этого сознания. I. Международные обычаи — их практическое и юридическое значение — процесс образо вания. II. Международные договоры. Разделение их. Приме ры. Обязательность. III. Дипломатические договоры и акты. IV. Национальные законы и правительственные распоряже ния. V. Судебная практика. Призовые суды. Сборники их ре шений. Смешанные международные суды в Египте. VI. Исто

рия и наука международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

X.КОДИФИКАЦИЯ НАЧАЛА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

§44. Возможность кодификации международного права. Опыты кодификации. Бентам. Каченовский. Пародо. Домин Петру шевич. Либер. Блюнчли. Додлей Фильд. Возражения. Задача кодификации. Полезность и необходимость. Исполнение за дачи. Институт международного права в Генте. Его кодифика

ционные труды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

Ч А С Т Ь О Б Щ А Я

Г Л А В А П Е Р В А Я

ПРАВО МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕНИЯ

I.ПОНЯТИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВА МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕНИЯ

§45. Можно ли построить международное право на суверенитете государств? Что такое международное общение? Определение

права международного общения. Необходимость международ ного общения вытекает из цели государства. Международное общение не уничтожает индивидуальности народов. Свобод ный союз государств. Идеальный порядок международных от

ношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

II.РАЗВИТИЕ ИДЕИ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕНИЯ

§46. Почему не существовало общества государств в древно сти и средние века? Условия развития международного об щения в современной жизни. Значение экономических ин тересов. Международное общение, как результат европейской культуры и цивилизации. Выводы. Пример: первоначальные

сношения России с западными государствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

III. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ПРАВА МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕНИЯ

§ 47. Задача и цели международного общения. Вытекающие отсю да основные начала права международного общения . . . . . . . . . . . . 176

IV. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕНИЯ

§ 48. Три главные рода интересов, удовлетворяемых международ ным общением. Задачи международного общения: А. В облас ти взаимных государственных отношений. a) В сфере законо дательства. Примеры: Итальянское гражданское уложение 1865 г. — английские парламентские акты о натурализации и заключении картельных конвенций 1870 г. — швейцарское за конодательство с 1848 г. — русский закон 10 февраля 1864 г. и устав гражданского судопроизводства. Попытки международ ного законодательства. b) В сфере администрации. Междуна родные административные учреждения. Рейнская судоходная комиссия. Дунайская европейская комиссия и др. Междуна родное управление. c) В области судебной власти. Взаимная помощь государств в сфере гражданского и уголовного право

судия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177

§ 49. В. В области общественных интересов. Признание законно существующих обществ в иностранном государстве. Право их на международное покровительство. Церкви. Общества науч

но литературные, торговые компании и др . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183

II.ГОСУДАРСТВО КАК МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛИЧНОСТЬ

§54. В каком смысле государство есть лицо? Определение го сударства. Значение внутренних порядков и могущества госу дарств. Кочевые племена — общественные группы — восточ

ные государства — нации. Смерть государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

III.РАЗДЕЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВ

§55. Международная независимость государств и их класси фикация. Государства простые и сложные или соединенные. Союз государств. Соединения государств: личное и реальное. Союзное государство. Полунезависимые государства. Значение

этих форм для положительного международного права . . . . . . . . . . 201

A.Простые государства

§56. Отличительные черты простых государств. Колонии — при соединенные области. Россия и Польша — их взаимное поло

жение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

B. Сложные государства

a) Союз государств

§ 57. Определение. Особенности союза государств — его куль турно международное значение. Германский союз 1815 г. Со временное устройство Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

b) Соединенные государства

§ 58. α) Личное соединение. Его основания и признаки. Примеры, β) Реальное соединение. Признаки. Австрия и Венгрия. Нор вегия и Швеция. Мнение о Великом княжестве Финляндском

(опущен) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

§ 59. γ) Союзное государство. Условия, делающие государство со юзным. Швейцарский союз. Северо Американские Соединен ные Штаты. Соединенные Штаты Венесуэлы. С. Ш. Бразиль

ские. Аргентинская республика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

§ 60. 5) Полунезависимые государства. Чем объясняется их су ществование? Признаки. Формы полунезависимости. Ее пре кращение. Египет. Болгарское княжество. Восточная Румелия (опущен) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

§ 61. Варварийские владения: Тунис, Триполи и Алжир. Остров Самос. Сирия. Сан Марино. Республика Андорская. Княже

ство Монако. Хивинское ханство. Бухарское ханство. Тузем ные князья в английской Индии. Индийские племена на тер

ритории С. А. Соединенных Штатов (опущен) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

§ 62. Государства, бывшие прежде полунезависимыми. Румыния. Сербия. Ионические острова. Краковская республика. Прибав ление: о Черногории. Постановления Берлинского тракта

та. Мнение Блюнчли (опущен) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

IV. УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВ, КАК МЕЖДУНАРОДНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ

§ 63. Основные условия. Историческое развитие государства. Существенные перемены, которым подвергаются государства в своем развитии и юридические их последствия . . . . . . . . . . . . . . . . 204

A.Признание новых государств

§64. Необходимость признания — в случае отделения части госу дарства — создания из нескольких областей одного государст ва — принятия нового титула. Примеры. Условия признания. Мнение Филлимора. Формы признания. Свобода признания. Примеры. Условное и безусловное признание. Юридические

последствия и нравственное значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

B.Влияние внутренних государственных переворотов

§65. Государственные перевороты или преобразования не из меняют международного юридического положения государ ства. Лондонский протокол 19 февраля 1831 г. Примеры. Ис ключения. Влияние междуусобий и узурпации. Исторические

факты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208

С.Значение территориальных изменений государства

§66. Важное значение территории. Влияние ее изменений на пра

вовые отношения государств. Виды изменений . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

§ 67. 1) Государственная территория утрачивается. Присоединение. Примеры. Случаи смерти государств, приводимые Гефтером и Филлимором. Юридические последствия присоединения. Преемство прав и обязанностей. Обязательства и трактаты. Публичное достояние. Казенная собственность. Случаи из но

вейшей истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

§ 68. 2) Государственная территория уменьшается. Влияние это го факта на международные обязательства государства. При меры. Причины уменьшения территории. Междуусобная вой на. Вмешательство нейтральных держав. Условия признания независимости восставшей области. Послание президента Гранта 1875 г. Отношение Вашингтонского правительства к восстанию в Венгрии 1849 г. Случай из дел Государственного архива 1811 г. Юридические последствия отделения части тер

ритории: преемство в обязательствах личных и местных . . . . . . . . . 214

§ 69. 3) Государственная территория увеличивается. Последствия. Безусловное и условное присоединения чужих владений. При меры условных присоединений. Продолжительность обяза тельности условий присоединения и последствия их наруше

ния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

V.МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВОЙСТВА ГОСУДАРСТВА

§70. Определение, а) Суверенитет. Объем его в международных отношениях. Его необходимость. b) Дееспособность. Право способность государств совпадает с дееспособностью. Полу независимые государства. Их международная ответственность. Случаи из практики, с) Равноправность. Вывод ее из понятия

омеждународном общении и ее практическое значение. Сло ва Сомнера. Мнение Функ Брентано и Сореля и Лоримера. Фактическое неравенство государств. «Великие державы».

Свобода внутреннего управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

§ 71. Ранг и титулы государств — их признание. Примеры. Прере кания и роль пап. Распоряжения Юлия II (1504 г.). Современ ное право. Религиозные титулы. Королевские почести. Импе раторский и королевский титулы: несостоятельность мнения Блюнчли. Полунезависимые государства. Взаимные сношения и морские салюты. Соглашения о ранге. Изменение формы

правления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

VI. ОСНОВНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА ГОСУДАРСТВ

§ 72. Понятие. Различие между приобретаемыми и основными пра вами. Может ли государство отречься от основных прав и при

каких условиях? Какие это права? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

§ 73. 1. Право самосохранения. Его источник. В чем оно зак лючается? Средства самосохранения. Условия пользования ими. Примеры. Принятие мер самосохранения вне террито

рии. Предмет обороны. Действие. Ограничение права само сохранения по договорам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

§ 74. 2. Право территориальности. В чем оно заключается? Вы воды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228

§ 75. 3. Право независимости. Его осуществление во внутреннем управлении и международных сношениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230

§76. О вмешательстве. Что называется вмешательством? Мо тивы вмешательства.

1.Вмешательство во внутренние дела. Взгляд современных писателей, а) Вмешательство в сношениях между цивили зованными народами. Коллективное вмешательство. Исклю чительные случаи его применения. b) В сношениях цивилизо ванных народов с нецивилизованными. Законность вмешатель ства с точки зрения естественного права.

2.Вмешательство во внешние отношения. Поводы. Обязан ность невмешательства. Когда вмешательство во внешние

дела законно? Отличие от вмешательства во внутренние дела . . . 230

§77. Притязания С. А. Соединенных Штатов руководить меж дународными сношениями Америки. Факты. Критика. Док

трина Монро. Ее содержание. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233

§ 78. 4. Право на уважение и честь. Поругание флага, герба, титу ла. Примеры. Уважение представителей государства. Обязан

ность несовершения бесчестных действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

§ 79. 5. Право международных сообщений. Его необходимость. Осуществление его в сношениях между образованными госу дарствами. Неосновательность выводов Гефтера. Сношения цивилизованных государств с нецивилизованными. 6. Право принуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

VII. ГОСУДАРИ, КАК СУБЪЕКТЫ ПРАВ

ВМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

§80. Мнение писателей. Международное положение государей и президентов республик. Права монархов. Обычные отноше ния между монархами. Различие положения президентов рес

публик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238

§ 81. а) Право представительства. Основания этого права фак тические и юридические. Конституционные права государей. Кто должен считаться государем? Представители восставшей