Российское уголовное право. Общая часть. Учебно-методическое пособие
.pdf4. Почему уголовно-правовое воздействие оказывается только на физических лиц, являющихся вменяемыми и достигшими возрас-
тауголовнойответственности?
ВбезлюдномместенаП.напалТ.,угрожаяприменениемнасилия5и. требуя передачи ему ценного имущества. Оценивая сложившуюся ситуацию, П. встал перед выбором варианта правомерного поведения: защищая свое здоровье и имущество, применить насилие к Т.; попытаться скрыться; позвать на помощь других граждан; подчиниться требованиям посягающего лица.
Является ли в данном случае возможность выбора варианта правомерногоповеденияпроявлениемдиспозитивногометодавуголовномправе?
6. Покажитенапримеренормыч.1ст.105УКРФ,какимобразом ее диспозиция и санкция оказывают уголовно-правовое воздействие насознаниеиволюправоисполнителя.
7. Раскройте содержание следующих элементов задачи уголов- но-правовой охраны: объект, подлежащий охране; субъект, от которого охраняется объект; субъект, охраняющий объект; уголов- но-правовыестатусыназванныхсубъектов.
8. Какое уголовно-правовое воздействие оказывает задача предупреждения преступлений: персонифицированное или неперсони-
фицированное?
С. совершил тайное хищение имущества из квартиры своего соседа9. В.
Можно ли привлечь С. к уголовной ответственности только на основании ссылки на ст. 158 УК РФ без обращения к нормам и положениямОбщейчастиуголовногозакона?
Допускается ли вообще практическое применение норм Особенной части уголовного права без ссылок на нормы и положения его Общейчасти?
10. Могут ли криминообразующие признаки какого-либо преступления предусматриваться в нормах международного права?
11
При вынесении обвинительного приговора за незаконное приобретение11. и ношение огнестрельного оружия суд назначил К. наказание в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права носить огнестрельное оружие в течение двух лет.
Соответствует ли приговор принципу законности уголовного
права? М., находясь в 15-летнем возрасте, родила ребенка. Однако на фоне12. психотравмирующей ситуации, вызванной разрывом отношений со своим молодым человеком, спустя два дня она задушила новорожденного.
Выберите правильный вариант уголовно-правовой оценки содеянного: а) в поступке М. отсутствуют признаки состава преступления, поскольку за убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) ответственность наступает с 16-летнего возраста; б) деяние М. следует квалифицировать как убийство малолетнего по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ответственность за которое устанавливаетсяс14лет.
Являетсялиодинизпредложенныхвариантовоценкиописанного казуса отражением аналогии закона, запрещенной ч. 2 ст. 3 УК РФ?
ОбоснуйтеНесовершеннолетнемуоюпозицию.
С. за совершение убийства из хулиганских13. побуждений было назначено наказание в виде лишения свободысрокомнапятьлет,асовершеннолетнемуМ.засовершение убийства по аналогичному мотиву суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет.
Имеется ли в данном случае нарушение принципа равенства
гражданпередзаконом?
П. из ревности лишил жизни свою сожительницу Л. В ходе проведения14. судебно-медицинской экспертизы выяснилось, что Л. находилась на втором месяце беременности, о которой П. не знал. Суд признал П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Соответствуетлирешениесудапринципувины?
Б., находясь в гипермаркете, взяла с торговых полок и положила15.в находившуюся при ней сумку продукты питания, кухонные принадлежности и предметы одежды на общую сумму 7 645 руб.
12
Полагая, что действует тайно, она, не произведя оплату указанных товаров, пересекла линию торговых касс и попыталась скрыться. Однако за всем процессом противоправных действий Б. по камерам видеонаблюдения наблюдал сотрудник охраны, который задержал ее на парковке гипермаркета.
Какую форму хищения (тайную или открытую) необходимо вме-
нятьБ.исходяизтребованийпринципавины?
За совершение террористического акта, сопряженного с убийством16. пяти граждан, К. было назначено наказание ввиде пожизненного лишения свободы.
Являетсялиназначенноенаказаниесправедливым?
13
Тема 2. РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
План
1. ПонятиеизначениеуголовногозаконаРоссии.
2. Историястановленияиразвитияотечественногоуголовного законодательства.
3. Система действующего уголовного законодательства России иегообщаяхарактеристика.
4. СтроениеУголовногокодексаРоссийскойФедерации.
5. Толкованиеуголовногозакона.
6. Действиеуголовногозаконавовремени.
7. Действиеуголовногозаконавпространстве.
8. Выдачалиц,совершившихпреступление.
Список рекомендуемых официальных
КонституциядокументовРоссийской Федерациилитературы: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Росссийская газета. 1993. 25 дек.
Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г.: ратифицирована СССР 11 февраля 1964 г. // Ведомости ВС СССР. 1964. № 18, ст. 221.
Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963г.:ратифицированаСССР16февраля1989г.//Сборникмеждународных договоров СССР. М.,1991. Т. XLV, с. 124.
Конвенцияопреступленияхинекоторыхдругихактах,совершаемых на борту воздушных судов, от 14 сентября 1963 г.: ратифицирована СССР 4 декабря 1987 г. // Международное публичное право: сб. док.: в 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 439–445.
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну идругие небесные тела, от19декабря 1966г.: ратифицирован СССР
18 мая 1967 г. // Международное публичное право: сб. док.: в 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 352–356.
Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS) от 10 декабря 1982г.:ратифицированаРФ26февраля1997г.//СЗРФ.1997.№48,
14
ст. 5493. |
|
|
|
Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. |
|||
№ 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. |
|||
№ 27, ст. 2710. |
|
|
|
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. |
|||
№ 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25, ст. 2954. |
|
|
|
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. |
|||
№ 60-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 12, ст. 1383. |
Российской |
Федерации |
|
Кодекс торгового мореплавания |
|||
от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18, ст. 2207. |
|
||
Уголовно-процессуальный кодекс |
Российской |
Федерации |
|
от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52, ч. 1, ст. 4921. |
|||
Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» (в ред. |
|||
от 3 марта 1995 г. № 27 ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 10, ст. 823. |
|
|
|
Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О государственной гра- |
|||
нице Российской Федерации» // Российская газета. 1993. 4 мая. |
опу- |
||
Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5 ФЗ «О порядке |
|||
бликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. № 8, ст. 801.
Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187 ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 49, ст. 4694.
Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 25, ст. 2955.
Федеральный закон от31 июля 1998г. №155 ФЗ «Овнутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №31, ст. 3833.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191 ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №51, ст. 6273.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30, ст. 3032.
Федеральныйзаконот28декабря2004г.№177-ФЗ«Овведении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» // СЗ РФ. 2005. № 1, ч. 1, ст. 3.
15
Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголов- но-процессуального кодекса Российской Федерации на территорияхРеспубликиКрымигородафедеральногозначенияСевастополя» // СЗ РФ. 2014. № 19, ст. 2296.
Федеральный закон от 28 апреля 2023 г. № 138 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2023. № 18, ст. 3215.
Федеральный закон от 24 июня 2023 г. № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» (утратил силу) // СЗ РФ. 2023. № 26, ст. 4678.
Федеральный закон от 31 июля 2023 г. № 395-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уго- ловно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерациинатеррито- риях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» // СЗ РФ. 2023. № 32, ч. 1, ст. 6127.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации ... в связи с жалобами гражданА.К.Айжанова,Ю.Н.Александроваи других»//СЗРФ. 2006. № 18, ст. 2058.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 г. № 4961-VI «Об утверждении положения о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР» // Ведомости ВС СССР. 1966. № 22, ст. 387.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.
нияАитова. М., 2018О. Ф. Уголовно-правовые проблемы времени преступлеВыдача преступников. СПб., 2004.
БойцовА. И. Действие уголовного закона во времени и в пространствеБойцов. СПбА. И.., 1995.
Законодательная техника и ее роль в российском уголовномИва чинправотворчествеА. В. . М., 2011.
Правиладействияуголовногозаконавпространстве (сравнительноИль наА. И.-правовое исследование). М., 2012.
16
М.,Кобзева2009. Е. В. Теория оценочных признаков в уголовном законе. Уголовное законодательство Российской ФедерацииКопшеваи его основанияК.О. (теоретический аспект) / под ред. Б.Т. Разгиль- диева. Саратов, 2007Размышления. об уголовном праве. Принципы уголовногоЛ пашенкозаконодательстваН.А. . Уголовный закон. Преступление,
проступок и состав преступления. Авторский курс. М., 2020. Система формальных (юридических) источников
российскогоОбражиевуголовногоК. В. права. М., 2015. ВолгоградПикуров, 1998Н. И..Уголовное право в системе межотраслевых связей.
Действие уголовного закона во времени. ОбратнаяПудовочкинсила уголовногоЮ. Е. закона. М., 2014.
Учение об уголовном законе. М., 2014. ПудовочкинЮСудебное. Е. толкование уголовного закона и его
рольРугинав законотворческойО. А. и правоприменительной деятельности.
М., 2014.
Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: в 10 т. / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. Т. 4: Уголовный закон. Законодательная техника.
Уголовно-правовая юрисдикция: теоретические вопросы действияЦай К. А. уголовного закона в пространстве. М., 2017.
Уголовный закон: понятие, структура, пределы действияЩепелькови толкованиеВ. Ф. . СПб., 2002.
Обратнаясилауголовногозакона:некоторыепроблемыЯкубовсовершенствованияА. Е. УголовногокодексаРоссийскойФедерации.
СПб., 2003.
Методические указания
Целью изучения данной темы является формирование у обучающихся теоретических знаний о понятии и значении уголовного закона России, системе действующего российского уголовного законодательства, строении и пределах действия главного уголовного закона государства – Уголовного кодекса РФ, а также выработка умений и навыков реализации полученных знаний в правотворческой и правоприменительной практике.
Для достижения данной цели требуется решить следующие учебные задачи:
17
1)овладеть содержанием разделаI УК РФ «Уголовный закон»;
2)в общих чертах ознакомиться с иными законами, входящими
всистему действующего уголовного законодательства РФ;
3)усвоить положения Конституции РФ и иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок принятия российского уголовного закона, его вступления в силу и утраты им таковой, а также границы действия уголовного закона России во времени и в пространстве;
4)осмыслить теоретический материал по вопросам рассматриваемой темы, представленный в учебных и доктринальных источниках;
5)познать практику уголовного законотворчества (создания и реформирования уголовных законов);
6)познать практику реализации уголовно-правовых предписаний, касающихся пространственно-временных пределов действия российскогоуголовногозаконаивыдачилиц,совершившихпреступление;
7)выполнитьупражненияирешитьказусы,предложенныевнастоящем учебно-методическом пособии;
8)провестисамоконтрольдляоценкикачестваполученныхтеоретических знаний, практических умений и навыков.
Впроцессеподготовкиксеминарскимзанятиямнеобходимочеткоуяснитьпонятиеуголовногозакона,чтовобязательномпорядке предполагает последовательное раскрытие образующих его содержание признаков. Важно понимать значение уголовного закона, заключающееся в том, что он, с одной стороны, удерживает граждан, способных нести уголовную ответственность, от совершения преступлений, стимулирует их к самостоятельной уголовно-правовой защитесобственныхправисвобод,прависвободдругихлиц,законных интересов общества и государства, ас другой – выступает нор- мативно-правовой основой привлечения к уголовной ответственности лиц, нарушивших уголовно-правовые запреты, и формирует таким образом почву, исключающую совершение в будущем новых преступлений как самими этими лицами, так и всеми другими уго- ловно-деликтоспособными субъектами. Теоретические знания о российском уголовном законодательстве будут неполными без обращения к опыту его становления и развития, что предполагает усвоениеосновныхпериодовэволюцииотечественногоуголовного права и ключевых положений уголовно-правовых актов, приходящихся на данные периоды.
18
Далее необходимо уделить внимание современной системе отечественного уголовного законодательства. На сегодняшний деньэлементамиданнойсистемывыступаютУголовныйкодексРФ, а также ряд федеральных законов, регламентирующих введение в действие УК РФ или отдельных его положений, условия и правила его применения, в том числе на определенных территориях. При этом важно знать, что среди перечисленных уголовно-право- вых актов стержневое значение принадлежит Уголовному кодексуРФ,безсвязискоторымнеможетфункционироватьниодиндругой закон.
Определившись с действующими в России уголовными законами, более обстоятельному изучению уместно подвергнуть УголовныйкодексРФ,егоструктуру,содержание,органическуюсвязь Общей и Особенной частей, системность составляющих его норм и положений. Особую значимость и одновременно с этим сложность представляют вопросы, касающиеся соотношения уголовного права и уголовного закона. Подобное соотношение (по типу «содержание и форма») следует проводить как на общем уровне, сопоставляяотрасльуголовногоправаи отрасльуголовногозаконодательства,таки науровнепервичныхэлементов,подчеркивая различия между нормой уголовного права и статьей уголовного закона. Отдельного внимания заслуживают особенности строениястатейОбщейи ОсобеннойчастейУКРФ,а такжеклассификация и содержание диспозиций и санкций статей Особенной части УК РФ.
Применение уголовного закона невозможно без знания пределов его действия во времени и в пространстве, получивших закрепление в гл. 2 УК РФ. Что касается действия уголовного закона во времени, то обучающимся необходимо прочно усвоить правило, в соответствии с которым преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время его совершения (ст. 9), а также знать о возможности и условиях обратной силы уголовного закона (ст. 10). Действие уголовного закона в пространстве базируется на предписаниях ст. 11 и 12 УК РФ, изучение которых вкупе с положениями теории уголовного права позволит сформировать представление о принципах, определяющих пространственные границы уголовно-правовой юрисдикции России (территориальный принцип, принцип гражданства, покровительственный принцип, реальный принцип, универсальный принцип). Отличительной особенностью данного блока вопросов является
19
то, что для полного и всестороннего их осмысления обучающимся необходимо проработать значительный массив международных и национальных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок принятия российского уголовного закона, его вступления в силу и утраты им таковой; определяющих понятия, значимыедляустановленияпределовдействияУКРФвпространстве; фиксирующих условия и правила выдачи лиц, совершивших преступление. При рассмотрении феномена обратной силы уголовногозаконабольшоепрактическоезначениеимеетправоваяпозиция Конституционного Суда РФ, сформулированная в Постановлении от 20 апреля 2006 г. № 4-П.
Сучетомсодержанияпройденногообучающимисябазовогокурса теории государства и права вопрос о толковании уголовного закона традиционно не выносится на семинарское занятие, а дается на самостоятельное изучение. Однако важность соответствующих уголовно-правовых положений недооценивать нельзя, поскольку овладение ими выступает предпосылкой формирования профессиональных качеств правотворца и правоприменителя.
Предложенные упражнения и казусы рекомендуется решать письменно. Это дисциплинирует, заставляет тщательно обдумыватьсодержаниеиформуответаитемсамыммаксимальноприближает процесс выполнения практических заданий к деятельности, связанной с применением уголовного закона.
Упражнения и казусы
1. Приведите конкретные примеры, демонстрирующие органическоеединствоОбщейиОсобеннойчастейУКРФ.
2. Определите соотношение ч. 1 ст. 108 УК РФ и уголовно-право- войнормыобубийстве,совершенномприпревышениипределовнеобходимойобороны.
3. Определите виды диспозиций вст. 108, 122, 131, 139, 175, 2051, 255,285,339,354УКРФ,памятуяотом,чтоколичестводиспозиций встатьеравноколичествуобразующихеечастей.
4. Приведите по два примера диспозиций статей Особенной частиУКРФ,относящихсяккаждомуизвестномувамвидудиспозиций.
20
