Психолингвистика. Методические рекомендации
.pdfНОУ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПЕДАГОГИКИ И ПСИХОЛОГИИ
Е.В. Любичева, Л.И. Болдырева
ПСИХОЛИНГВИСТИКА
Методическое пособие
Санкт-Петербург 2007
1
Печатается по решению Ученого cовета Института специальной педагогики и психологии
Любичева Е.В., Болдырева Л.И. Психолингвистика:
методические рекомендации. – СПб., Изд-во ИСПиП, 2007. –64 c.
Методические рекомендации подготовлены в соответствии с образовательным Стандартом высшей школы и направлены на овладение студентами знаниями закономерностей организации речи и мышления, их связи, процессов порождения и восприятия речи, понимания текста как процесса и продукта речевой деятельности, языковой личности, а также экспериментальными методиками изучения языка, речи, речевого мышления. Структура пособия отражает ведущие теоретические идеи психолингвистики; система вопросов и заданий направлена на закрепление теоретического материала и формирование у студентов умений творчески интерпретировать полученные знания с учетом будущей профессиональной деятельности.
Рецензент: Суворова Е.П. - доктор педагогических наук, профессор, директор НИИ Общего образования РГПУ им. А.И. Герцена.
ISBN 978-5-8179-0077-4 |
© НОУ ИСПиП, 2007 |
ББК 81 |
© Любичева Е.В., Болдырева Л.И. 2007 |
2
СОДЕРЖАНИЕ
Пояснительная записка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. |
4 |
|
Тема 1. Психолингвистика как междисциплинарная наука . |
. |
. 5 |
|
Тема 2. Основные понятия психолингвистики. . . . . . . . |
. |
13 |
|
Тема 3. Онтогенез речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. |
25 |
|
Тема 4. Процесс порождения речи . . . . . . . . . . . . . . |
|
. 28 |
|
Тема 5. Процесс восприятия речи. . . . . . . . . . . . . . . |
|
36 |
|
Тема 6. |
Текст как объект психолингвистики . . . . . . . . . |
|
. 44 |
Тема 7. |
Эксперимент в психолингвистике . . . . . . . . . . |
|
. 50 |
Тема 8. |
Практическое значение психолингвистики. . . . . . |
|
56 |
Тема 9. |
Этнопсихолингвистика . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
58 |
Список рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Курсы «Психолингвистика» и «Основы психолингвистики», которые читаютсястудентам,обучающимсяпоспециальностям«Специальнаяпсихология» и «Иностранный язык», а также бакалаврам-педагогам, занимают одно из центральных мест в профессиональной подготовке будущего специалиста.
Основная цель изучения курсов состоит в том, чтобы заложить начальный теоретический фундамент формирования профессиональной компетенции высококвалифицированного специалиста в области психологии и в области преподавания иностранного языка.
Курсы ориентируют студентов на понимание внутренних (синергетических) механизмов языка. В эпоху научно-технического прогресса знание внутренних законов естественного языка, процессов порождения и восприятия речи, свойств текста как продукта речевой деятельности имеет важное значение для решения таких прикладных задач.
Конкретные задачи курсов состоят в том, чтобы:
-сформировать понимание психолингвистики как науки интегративного типа;
-овладеть знанием категориального аппарата современной психолингвистики;
-ознакомить с современными методами экспериментального исследования речевой деятельности;
-сформироватьпрактическиенавыкипроведенияпсихолингвистического эксперимента; сформировать научные основы обучения иностранному языку с позиции теории речевой деятельности.
Материалы, предложенные в методических рекомендациях, распределяются между лекционной и практической частями на основе принципа дополнительности. Практические занятия призваны, с одной стороны, познакомить студентов более детально с ключевыми проблемами психолингвистики, а также обеспечить репродуктивное усвоение материала путем стимулирования сообщений самих студентов по отдельным разделам курса; с другой, - сформировать умения и навыки психолингвистического анализа языковых единиц.
Возрастает удельный вес и изменяется статус внеаудиторной (самостоятельной) работы студентов, которая, наряду с лекциями и практическими занятиями, становится полноценным и обязательным видом учебнопознавательной деятельности.
Разделы курсов завершаются проблемными вопросами и практическими
4
заданиями. Такие формы текущей аттестации позволяют проверить:
-усвоение студентами теоретического материала;
-усвоение базовых научных понятий и терминов;
-наличие практических умений и навыков.
Итоговый контроль предполагает аттестацию в форме зачета, в ходе которого студент должен продемонстрировать усвоение категориального аппарата психолингвистики, понимание актуальных проблем современной психолингвистики и знание современных методов экспериментального исследования речевой деятельности (разработанный студентом эксперимент сдается преподавателю в письменной форме).
ТЕМА 1
Психолингвистика как междисциплинарная наука
Раздел 1. Психолингвистика как самостоятельная отрасль научного
знания, наука о речевой деятельности.
Объект и предмет психолингвистики. Различное понимание предмета психолингвистики на разных этапах ее развития. Задачи психолингвистики. Основные понятия психолингвистики: речевая деятельность, порождение речи (производство речи, речепроизводство) и восприятие речи (речевосприятие); внутренняя и внешняя речь; языковая способность (внутренняя языковая система, языковая компетенция). Мышление и речь как центральная проблема психолингвистики.
Раздел 2. История развития психолингвистики.
Теоретические основы и постулаты психолингвистики:
-«первого поколения» (психологический этап развития психолингвистики: Б. Скиннер, Ч. Осгуд);
-«второго поколения» (лингвистический этап развития психолингвитиски: Н. Хомский, Дж. Миллер);
-«третьего поколения» (когнитивный этап развития психолингвистики: Дж. Верч, Дж. Бруннер, Ж. Нуазе).
Раздел 3. Теоретические основы психолингвистики.
Лингвистические основы отечественной психолингвистики:
-основные положения концепции В. фон Гумбольдта, А.А. Потебни, И.А. Бодуэна де Куртене;
-значение концепции Л.В. Щербы для психолингвистики: три аспекта языковых явлений: речевая деятельность, языковая система и языко-
5
вой материал – их взаимосвязь.
Психологические основы психолингвистики в отечественной науке:
-основные положения общей теории деятельности А.Н. Леонтьева: сущность деятельностной парадигмы; структура деятельности: деятельность, действия, операции;
-основные положения культурно-исторической концепции Л.С. Выготского: социальная и индивидуальная природа психики человека; орудийный характер человеческой деятельности; речевая деятельность как процесс «формирования мысли в слове»; вторичный характер речевой деятельности; основные положения учения о внутренней речи.
Физиологические основы отечественной психолингвистики: Основные положения теории физиологической активности Н.А. Берн-
штейна:
-цель как «модель желаемого будущего»;
-планирование деятельности;
-уровное строение нервной системы и уровневая организация деятельности.
Вопросы и задания для самостоятельной работы
1.Когда появилась психолингвистика?
2.Прочитайте высказывания А.А. Леонтьева, Р.М. Фрумкиной и А.А. Залевской.
«Психолингвистика возникла в связи с необходимостью дать теоретическое осмысление ряду практических задач, для решения которых чисто лингвистический подход, связанный с анализом текста, а не говорящего человека,оказалсянедостаточным...Кчислуобластейприложениятакихпрактических задач можно отнести обучение родному и иностранному языкам, речевое воспитание дошкольников, вопросы логопедии, восстановление речи после мозговых травм, речевое воздействие, авиационную и космическую психологию, судебную психологию и криминалистику, машинный перевод и т.д.»
Леонтьев А.А. Психолингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 404.
«... психолингвистика по определению была замыслена с целью возместить недостаток, связанный с тем, что лингвисты много лет открыто отказывались от попыток описывать язык как психический феномен»
Фрумкина Р.М. «Теории среднего уровня в современной лингвистике // Вопросы языкознания. 1996. №2. С.57.
Основная цель создания психолингвистики - «... не простое «сложение» возможностей двух контактирующих наук или эпизодическое привлечение
6
теоретических положений и результатов исследований из смежной области знаний, а именно разработка нового научного подхода, способного преодо-
леть ограниченность «узковедомственного» изучения фактов и тем самым обеспечить новые ракурсы их видения и объяснения».
Залевская А.А. Введение в психолингви-
стику. М., 1999. С.12.
Отличаются ли взгляды ученых на цель возникновения психолингвистики? Какова же, на ваш взгляд, цель появления психолингвистики?
3. Ознакомьтесь с таблицей и ответьте на вопрос: Что общего между лингвистикой ипсихолингвистикой, психологией и психолингвистикой? Что их различает?
|
|
|
|
О б ъ е к т |
П р е д м е т |
|
(совокупность |
(абстрактная система |
|
индивидуальных объектов, |
объектов или система |
|
изучаемых наукой) |
абстрактных объектов) |
|
|
|
Лингвистика |
Язык как система знаков |
Система языковых |
|
|
средств, используемых |
|
|
в целях коммуникации |
|
|
|
|
|
Процессы |
Психолингвистика |
Язык как система знаков |
производства и восприятия |
|
|
знаков языка |
|
|
|
Психолингвистика по объекту совпадает с лингвистикой; по предмету и методам с психологией, изучающей порождение, функционирование и строение психического отражения реальности.
4. Почему психолингвистика является междисциплинарной сферой знаний?
5. Прочитайте определения науки психолингвистики. В чем их сходство, а в чем различие?
«Психолингвистика изучает те процессы, в которых интенции говорящих преобразуются в сигналы принятого в данной культуре кода и эти сигналы преобразуются в интерпретации слушающих. Другими словами, психолингвистика имеет дело с процессами кодирования и декодирования, поскольку они соотносят состояния сообщения с состояниями участников коммуникации».
Ch.Osgood,T.Sibeok.(см.Psycholinguistics. ASurvey of Theory and Research Problems. 2nd ed. Bloomington. 1965. Р. 3.)
«В психолингвистике ... в фокусе постоянно находится связь между содержанием, мотивом и формой речевой деятельности, с одной стороны, и между структурой и элементами языка, использованными в речевом высказывании, с другой».
Кубрякова Е.С.Номинативный аспект речевой деятельности. М., 1986. С. 16.
«Предметом психолингвистики является соотношение личности со структурой и функциями речевой деятельности, с одной стороны, и языком как главной «образующей» образа мира человека, с другой».
7
Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М., 2003. С.19.
«Психолингвистика – наука, изучающая психологические и лингвистические аспекты речевой деятельности человека, социальные и психологические аспекты использования языка в процессах речевой коммуникации и индивидуальной речемыслительной деятельности»
Глухов В.П. Основы психолингвистики. М., 2005. С. 16. Подумайте, почему психолингвистика не имеет однозначного определения?
6.Издаваемый в Осаке (Япония) Международный журнал психолингви-
стики (International Journal of Psycholinguistics) имеет подзаголовокAn International Journal of Human Communication (Международный журнал челове-
ческой коммуникации). Докажите справедливость такого подзаголовка.
7.Как используются в психолингвистике термины смежных наук? Назовите и раскройте понятия смежных наук?
8.Докажите, что постулаты, представленные в работах В. фон Гумбольдта, А. Шлейхера, Х. Штейнталя, Г. Пауля, А.А. Потебни, И.А. Бодуэна де Куртене, стали теоретической основой психолингвистики.
1). Язык – это деятельность человеческого духа.
2). Язык отражает культуру народа.
3). Язык – это условие мысли.
4). Язык ограничивает познание мира.
5). Язык есть условие общения.
6). Язык регулирует деятельность человека.
9.Прочитайте материалы 2-ой главы из учебника А.А. Леонтьева «Основы психолингвистики» (С. 26 -52 История психолингвистики) и ответьте на вопросы:
1). Какой принцип положен А.А. Леонтьевым в основу классификации направлений в истории психолингвистики?
2). Какие страны охватываются при такой классификации?
3). В каком отношении к рассматриваемой классификации находится психолингвистика в России?
10.В истории психолингвистики Дж. Кесс (Kess J. Psycholinguistics: Psychology, linguistics, and the study of natural language. Amsterdam \ Philadelphia: John Benjamins, 1993.) выделяет четыре основных периода: I – период формирования, II – лингвистический период, III – когнитивный период, IV
–текущий период когнитивной науки. Сопоставьте их с классификацией, предложенной А.А. Леонтьевым. Что их сближает, а что различает?
Прочитайте о специфике IV-го периода в учебнике А.А. Залевской «Введение в психолингвистику» (С. 16 - 17) и подготовьте сообщение.
8
11.На какой общей теоретической основе строятся отечественные исследования в области психолингвистики?
Чем они отличаются от работ американских исследователей?
12.Проанализируйте материалы таблицы «Язык и речь», в которой сопоставляются и противопоставляются их основные характеристики.
Раскройте их.
|
Я з ы к |
Р е ч ь |
|
1. |
Средство общения |
Процесс общения |
|
|
|||
|
|
|
|
2. |
Абстрактен |
Конкретна |
|
3. |
Воспроизводим |
Неповторима |
|
4. |
Социален |
Индивидуальна |
|
5. |
Не имеет временных и |
Ограничена временем и пространством |
|
пространственных |
|||
|
ограничений |
|
|
6. |
Пассивен |
Активна |
|
7. |
Орудие мысли общества |
Вид творческой активности |
|
|
личности |
||
|
|
||
8. |
Иерархически организован |
Линейна |
|
9. |
Представляет собой |
Материально выражена в звуке / букве |
|
абстрактные модели и схемы |
|||
|
|
||
10. |
Носит системный характер |
Асистемна |
Расскажите о взаимосвязи языка и речи. Докажите, что речь – это «язык в действии».
13. Л.В. Щерба в статье «О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании» выделил следующие компоненты:
а) речевая деятельность – «это все процессы говорения и понимания»; б) языковая система – это словари и грамматики языков, все то, что объективно заложено в языковом материале и проявляется в индивиду-
альных речевых актах; в) языковой материал – это совокупность всего говоримого и понимае-
мого в конкретных исторических условиях жизни определенной общественной группы, «на языке лингвистов это «тексты» ... литература, рукописи, книги» (1974, С.26).
Л.В. Щерба указывает, что выделение нескольких аспектов языковых яв- ленийискусственно,поскольку«языковаясистемаиязыковойматериал–это лишь разные аспекты единственно данной в опыте речевой деятельности..» и поскольку «языковой материал вне процессов понимания будет мертвым, само...пониманиевнекак-тоорганизованногоязыковогоматериала(тоесть языковой системы) невозможно».
Можно ли считать, что ученым разграничены понятия механизма (речевая организация человека), процесса (речевая деятельность человека) и продукта (языковой материал)?
9
В чем вы видите взаимосвязь выделенных аспектов? Расскажите о ней, проиллюстрировав свой ответ примерами.
Анализ выделенных аспектов позволил А.А. Залевской (Залевская А.А. Проблемы организации внутреннего лексикона человека. Калинин, 1977. С. 48 - 77) сделать вывод о том, что Л.В.Щерба выделил не три аспекта языковых явлений, а четыре, поскольку указанная триада может быть рассмотрена в качестве «фактора, обуславливающего и речевую деятельность, и ее проявление и в языковом материале, и в языковой системе», т.е. речевую организацию индивида, под которой понимается единство процессов переработки и упорядочения речевого опыта получаемого в результате этих процессов продукта – индивидуальной языковой системы.
А какова ваша точка зрения? Аргументируйте ответ.
14. Докажите, что а) речевая организация индивида не равняется простой сумме его рече-
вого опыта, а носит творческий характер; б) речевая организация индивида также является социальным продук-
том и служит индивидуальным проявлением языковой системы, которая выводится из языкового материала;
в) речевая организация человека является динамической функциональной системой.
15. А.Н. и А.А. Леонтьевы так определяют состав «деятельностного фрейма»: мотив, цель, действия, операции. Сюда также относят установки и результаты (продукты) деятельности.
Раскройте содержание каждого компонента.
Объясните, в чем заключается динамизм деятельностной системы.
16. Ознакомьтесь с «фазным строением» акта деятельности («горизонтальной структурой»), представленной в работе С.Л. Рубинштейна (Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1976).
I-ая фаза – мотивация деятельности. Ее продукт – интенция (намерение) и соответствующая установка.
II-ая фаза – ориентировочные действия.
III-я фаза – планирование деятельности.
IV-ая фаза – исполнительская (реализация плана). V-ая фаза – фаза контроля.
Как вы думаете, применима ли эта «горизонтальная схема» к процессу порождения речи?
17. Давайте вспомним основные постулаты теории физиологической активности Н.А. Бернштейна (Бернштейн Н.А.Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М., 1966).
Деятельность высших животных и человека целесообразна, т.е. связана с
10
