Криминология. Задачник для студентов, обучающихся по направлению подготовки бакалавриата «Юриспруденция»

сосудистых хирургов России, Всероссийского общества хирургов, Российского научного медицинского общества терапевтов, Общества специалистов по неотложной кардиологии 20.05.2015 г. и прил. 1 к ним, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде наступления смерти С. Е., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при этом Худашов В. Г., полагаясь на собственный опыт и профессионализм, будучи убежденным, что все необходимые медицинские обследования С. для исключения возможного наличия

унее противопоказаний им назначены и проведены, клиникоинструментальные методы использованы и данный диагноз исключен, а лечение имеющегося у С. Е. заболевания проводится правильно, не проявил врачебной настороженности в диагностике имеющегося

уС. Е. заболевания, и не провел все необходимые медицинские обследования, и не использовал все необходимые клиникоинструментальные методы исследования с целью установления С. Е. правильного диагноза, а именно не назначил и не провел полную диагностику, вследствие чего не выявил наличие у С. Е. противопоказаний, на основе неверной оценки анамнеза и клинической картины установил С. Е. неправильный диагноз.

При указанных обстоятельствах в результате описанных неосто-

рожных действий врача ООО МЦ Худашова В. Г., ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей при оказании С. Е. медицинской помощи в стационаре ООО МЦ, заключающегося в неназначении и непроведении с целью установления С. Е. правильного диагноза и выявления наличия у нее противопоказаний всех необходимых медицинских обследований, неиспользовании всех необходимых клинико-инструментальных методов исследования, постановке неправильного диагноза С. Е. и неверном выборе тактики ее ведения и лечения, сокращения срока ее госпитализации, наступило резкое ухудшение состояния здоровья С. Е., а затем и ее смерть.

Задание: на основе данной фабулы определите специфику причинного комплекса неосторожного преступления, совершенного В. Г. Худашевым. Разработайте систему мер микросредовой и индивидуальной профилактики подобных преступлений.

62

Задача 5

Хоменок, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожногодвижения и эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности смерть человека. Преступление совершено на территории Елизовского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

22.08.2016 г., в период с 14 ч 00 мин до 14 ч 07 мин, Хоменок, управляя автомобилем «МИТСУБИСИ–КАНТЕР», государственный регистрационный знак №, с технически неисправной рабочей тормозной системой по показателям эффективности торможения и устойчивости автотранспортного средства при торможении, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, двигаясь со скоростью около 70 км/час по автомобильной дороге «Морпорт—Аэропорт» Елизовского района Камчатского края в направлении Аэропорта по соответствующей полосе движения, на 22 км+800 м данной автодороги, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления тяжких последствий, тогда как при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не соблюдая требования ПДД РФ, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в редакции постановления Правительства РФ от 23.07.2016 г. № 715 (далее по тексту — соответственно ПДД РФ и Основные положения), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выбрал безопасную скорость движения с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, несвоевременно заметил пешехода А., вступившую на пешеходный переход для осуществления перехода проезжей части справа налево по ходу движения его автомобиля, не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить последнюю, в результате чего совершил наезд на находящуюся на пешеходном переходе А. Причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Хоменок следующих требований ПДД РФ и Основных положений:

Пункт 1.3 ПДД РФ по признаку: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»; п. 1.5 ПДД РФ по признаку:

63

«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 2.3.1 ПДД РФ по признаку: «Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы»; п. 11 Основных положений по признаку: «Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению)»; п. 1.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям, в соответствии с которым запрещается эксплуатация автомобилей, если нормы эффективности торможения рабочей тормозной системы не соответствуют ГОСТу Р51709-2001; п. 10.1. ПДД РФ по признаку: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 14.1. ПДД РФ по признаку: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода». В результате нарушения Хоменок вышеуказанных требований ПДД РФ, Основных положений и, как следствие этого, дорожно-транспортного происшествия пешеходу А. по неосторожности причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы: раны и ссадины левой височной области, ссадин правой теменно-височной области, правой ушной раковины, красной каймы губ, кровоподтека левой лобно-височной области; кровоизлияний в мягкие покровные ткани правой теменновисочной, левой лобно-теменной, затылочной области, в правой височной

64

мышце; перелома костей свода и основания черепа; разрыва твердой мозговой оболочки на основании черепа; кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки левых лобной, теменной, височной и затылочной доли, правой височной доли: мелкоочаговые в ткань правой височной доли; тупой травмы груди, живота и таза: ссадин и кровоподтеков грудной клетки, области таза и живота; кровоизлияний в мягкие ткани груди; перелома тела левой лопатки, 1–10 левых ребер, 1–10 правых ребер, неполного разрыва левого крестцово-подвздошного сочленения, крыши левого тазобедренного сустава, крыла левой подвздошной кости, левого подвздошно-лобкового возвышения; разрывов: пристеночной плевры с двух сторон, ткани правого и левого легкого, левой доли печени; кровоизлияний в пристеночную плевру с двух сторон,

вткань обеих легких, в околоаортальную клетчатку, сердечную сумку, околопочечную клетчатку левой почки, переднюю стенку тела желудка, брыжейку толстой кишки, двухстороннего гемоторакса (150 мл крови

вправой, 150 мл в левой плевральной полости), гемоперитонеума (50 мл крови в брюшной полости); тупой травмы верхних и нижних конечностей: перелома верхней трети диафизалевой бедренной кости; скальпированных ран правой кисти, области левого локтевого сустава, области левого лучезапястного сустава ,левой кисти, ушибленной раны области правого голеностопного сустава; ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, кровоизлияний в мягкие ткани нижних конечностей, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинноследственной связи со смертью А., наступившей на месте происшествия через непродолжительное время, исчисляемое единицами минут.

Задание: на основе данной фабулы определите специфику причин-

ного комплекса неосторожного преступления, совершенного Хотменюк. Разработайте систему мер микросредовой и индивидуальной профилактики подобных преступлений.

Задача 6

Байзигитов И. К., нарушив ПДД РФ при управлении транспортным средством, причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей Степановой З. М. и смерть потерпевшим Чанышевой З. Х., Чанышеву Ф. С. и Закирову А. А. при следующих обстоятельствах. Так, 16.06.2017 г., в 10 ч 15 мин, Байзигитов И. К., управляя автомобилем марки «Daewoo nexia», государственный регистрационный знак №, следовал по автодороге «Уфа–Инзер–Белорецк» Кармаскалинского

65

района РБ в направлении г. Уфы со скоростью 80 км/ч. В пути следования на 7 км дороги Байзигитов И. К. не проявил должного внимания

кокружающей его дорожной обстановке и ее изменениям,

нарушил требования п. 1.3; 1.5; 9.10; 10.1 ПДД РФ, создал опасность в ходе движения и, проявляя преступную небрежность, не избрал надлежащую скорость движения управления транспортным средством, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, и, не справившись с управлением, допустил выезд

с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Степановой З. М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Daewoo nexia» Чанышеву Ф. С. причинены повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с переломом затылочной кости; ушибом головного мозга, обширного кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки и с прорывом в желудочки головного мозга, перелома костей носа, кровоизлияния в мягкие ткани, кровоподтеков в лобно-теменной области, верхней губы; ссадин спинки носа; ушибленных ран и кровоизлияния на слизистой нижней губы и подбородочной области; тупой травмы грудной клетки с двусторонними сгибательными переломами 5-6-7-8-9-10 ребер справа и 6-7-8-9 слева; ушиба сердца и обширных кровоизлияний под эпикард и под плеврой, и в корни легких, кровоизлияний в мягкие ткани боковой поверхности шеи и грудной клетки; ссадин грудной клетки; тупой травмы живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияний в подкожной жировой клетчатки передней брюшной стенки, гемоперитонеум; кровоподтеков тыльной поверхности правой кисти, крыла подвздошной кости справа, передней поверхности левого бедра и правой голени, которые в комплексе расцениваются как вред здоровью, опасный для жизни человека, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровью. Смерть потерпевшего Чанышева Ф. С. наступила от сочетанной травмы с переломами черепа с ушибом головного мозга, костей грудной клетки с повреждением внутренних органов грудной и брюшной полости. Пассажиру автомобиля марки «Daewoo nexia» Чанышевой З. Х. причинены повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки и живота с двусторонними множественными переломами ребер справа 2-3-4-5-6-7-8-9-10

66

и1-2-3-4-5 ребер слева, переломов левой ключицы и грудины между 3–4 ребрами, разрывом сердечной сорочки и сердца, размозжением правой доли печени, кровоизлияния в брыжейку поперечной ободочной кишки; кровоподтеков грудной клетки и передней поверхности живота, передней поверхности обеих голеней, ушибленной раны четвертого пальца левой кисти, в комплексе расцениваются как вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровью человека, они осложнились сочетанным травматико-геморрагическим шоком и явились непосредственной причиной смерти Чанышевой З. Х. Пассажиру автомобиля марки «Daewoo nexia» Закирову А. А. причинены повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом и размозжением вещества головного мозга в левой лобно-теменно-височной области, кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку и в желудочки головного мозга, перелома костей носа, кровоизлияния в мягкие ткани головы, ушибленоскальпированной раны лобной области; закрытого оскольчатого перелома обеих бедренных костей в верхней трети со смещением отломков в комплексе, расцениваются как вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, опасный для жизни человека,

ипо этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья человека. Смерть потерпевшего Закирова А. А. наступила от травмы головного мозга, сочетанной с ушибом и размозжением вещества головного мозга

изакрытых переломов бедренных костей.

Водителю автомобиля марки «ВАЗ-21102», потерпевшей Степановой З. М., причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы — сотрясения головного мозга; закрытого чрезвертельного перелома левого бедра; оскольчатого спиралевидного перелома средней трети левого бедра с переходом на мыщелки; закрытого перелома внутренней лодыжки правой голени; закрытого перелома кубовидной кости левой стопы без смещения отломков; разрыва сухожилия 5-го пальца правой кисти; множественных ушибленных ран нижних конечностей; ссадины в области правой стопы. Данные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью человека.

67

Пассажиру автомобиля марки «Daewoo nexia» Закировой Г. А. причинены телесные повреждения в виде: ссадины шейной области

ипередней брюшной стенки, которые не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Между нарушением Байзигитовым И. К. ПДД РФ

инаступившими последствиями — смертью потерпевших Чанышева Ф. С., Чанышевой З. Х. и Закирова А. А., а также причинением тяжкого вреда

здоровью Степановой З. М. имеется прямая причинная связь. Таким образом, Байзигитов Ильдус Кутдусович совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ — нарушение лицом, управляющим автомобилем ПДД РФ, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц. В судебном заседании подсудимый Байзигитов И. К. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что он работает по частным заказам, ему позвонили из такси «Хаерле юл», сказали, что будет заказ, за который он взялся. 16.06.2017 г. он выехал по заказу, забрал пассажиров из Баймака, а затем еще двоих пассажиров из Тавлыкаево. Погода была сухая. При въезде в Архангельский район пошел дождь, который ближе к Уфе усиливался. Затем у деревни Суук-Чишма в потоке машин он задними колесами попал в лужу, его занесло и выбросило на полосу встречного движения. Он принял неверное решение, попытался остаться на дороге, в результате три человека погибло и одному человеку причинен тяжкий вред здоровью. Просит суд учесть, что он не выходил на обгон, как утверждают потерпевшие. В содеянном раскаялся, просил не лишать его свободы и права управления транспортными средствами.

Задание: на основе данной фабулы определите специфику причинного комплекса неосторожного преступления, совершенного И. К. Байзигитовым. Разработайте систему мер микросредовой и индивидуальной профилактики подобных преступлений.

68

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ «КРИМИНОЛОГИЯ»

Основная литература:

1.Криминология (5-е издание) [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г.А. Аванесов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 575 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52492.html. — ЭБС «IPRbooks».

2.Криминология [Электронный ресурс] : учебник для студентов

3.Криминология [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция». — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. —

518 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52493.html. —

ЭБС «IPRbooks».

4.Криминология и административная юрисдикция полиции [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов, обучающимся по юридическим специальностям / Ю.М. Антонян [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 183 c. —

Режим доступа : http://www.iprbookshop.ru/34471.html. — ЭБС

«IPRbooks».

5.Кузнецов, А.Н. Избранные лекции по криминологии. Часть 1 [Электронный ресурс] / А.Н. Кузнецов — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2015. — 377 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29294.html. — ЭБС «IPRbooks».

Дополнительная литература:

1. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Выпуск 4 [Электронный ресурс] : сборник научных трудов кафедры уголовного права / А.А. Арямов [и др.]. — Электрон. текстовые

69

данные. — М.: Российский государственный университет правосудия,

2014. — 240 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/34546.html. —

ЭБС «IPRbooks».

2.Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уго- ловно-исполнительного права. Выпуск 7 [Электронный ресурс] : научные труды кафедры уголовного права / В.С. Акимов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2017. — 232 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/74152.html. — ЭБС «IPRbooks».

3.Бобраков, И.А. Криминологическое изучение и предупреждение насильственных преступлений против правосудия, совершаемых в отношении свидетелей и потерпевших [Электронный ресурс] : монография / И.А. Бобраков, О.П. Волошина. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2013. — 142 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/13858.html. — ЭБС «IPRbooks».

4.Варчук, Т.В. Виктимологическое моделирование в криминологии и практике предупреждения преступности [Электронный ресурс] : монография / Т.В. Варчук — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 239 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/20953.html. — ЭБС «IPRbooks».

5.Волченков, В.В. Противодействие преступлениям террористической и экстремистской направленности. Вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] : учебно-

методическое пособие / В.В. Волченков, А.В. Богданов,

И.И. Ильинский — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-

ДАНА, 2013. — 432 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15446.html. — ЭБС «IPRbooks».

6. Гилинский, Я.И. Актуальные проблемы криминологии [Электронный ресурс] : учебное пособие для магистратуры /

Я.И. Гилинский, Ю.В. Морозова, П.В. Федышина. — Электрон. текстовые данные. — СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2016. —

192 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72999.html. —

ЭБС «IPRbooks».

7. Иванцов, С.В. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности с участием несовершеннолетних [Электронный ресурс] : учебно-методическое пособие / С.В. Иванцов,

70