Криминология. Задачник для студентов, обучающихся по направлению подготовки бакалавриата «Юриспруденция»

Резуненко А. С. В результате нападения В. получил телесные повреждения в виде резаных поверхностных ран 2 и 5 пальцев левой кисти руки.

Задания:

1.Определите стадии развития криминогенной ситуации данного преступления.

2.Установите необходимые профилактические мероприятия разбоев подобного вида (микросредовой и индивидуальный уровень).

Задача 6

Никитин А. Б. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Никитин А. Б. 18.05.2017 г., около 12 ч 30 мин, находясь в квартире Е. Н. У., поскольку вызвался оказать помощь престарелому

с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения взял со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, приставил к горлу Е. Н. У., тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и подавил таким образом ее волю к сопротивлению, после чего потребовал передать ему надетые на нее ювелирные изделия. Никитин А. Б., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение имуществом Е. Н. У., осознавая, что его угрозы последняя воспринимает реально, взялся рукой за находящуюся на шее Е. Н. У. цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 4,99 г, стоимостью 10 499 руб., с подвеской в виде креста, выполненной из золота 585 пробы, весом 1,95 г, стоимостью 3 643 руб., и с силой сорвал ее. После чего, выполняя требование Никитина А. Б. о передаче ему надетых на ней ювелирных изделий, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая

51

угрозы последнего, Е. Н. У. сняла с безымянного пальца левой руки кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 3,59 г, стоимостью 5 959 руб., которое собиралась передать по требованию Никитину А. Б., однако сделать этого не смогла, так как кольцо упало на пол. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение имуществом Е. Н. У., Никитин А. Б. для пресечения возможного сопротивления со стороны Е. Н. У. нанес ей не менее четырех ударов кулаком правой руки в область боковой поверхности шеи, угла нижней челюсти справа, левого и правого предплечья, причинив ей повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния по левой боковой поверхности шеи, припухлости в области угла нижней челюсти справа, внутрикожного кровоизлияния левого предплечья, внутрикожного кровоизлияния правого предплечья, не повлекшие за собой причинение вреда здоровью Е. Н. У. Продолжая свои преступные

Е. Н. У. серьги, выполненные из золота 583 пробы, весом 5,51 г, стоимостью 10 015 руб., причинив ей повреждение в виде ссадины на мочке левой ушной раковины, не повлекшее за собой причинение вреда здоровью Е. Н. У. После чего Никитин А. Б., продолжая угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья Е. Н. У., связал ее руки за спиной USB-шнуром и повалил последнюю на диван, после чего Никитин А. Б. удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Е. Н. У. имущественный ущерб на общую сумму 30 116 руб.

Задания:

1.Определите стадии криминогенной ситуации на основе данных фабулы.

2.Разработайте систему мер общесоциальной и индивидуальной профилактики данного преступления.

Задача 7

Казаченко В. Д., проживая на законных основаниях на съемной квартире частного домовладения, принадлежащего Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий

52

в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, тайно похитила имущество, принадлежащее последнему, а именно: телевизор «Фунай» стоимостью 3 000 руб., телевизор «Оникс» стоимостью 3 000 руб., морозильную камеру стоимостью 9 000 руб., металлические круглые трубы диаметром 30 мм, общей длиной 80 м, стоимостью 4 800 руб., металлические круглые трубы диаметром 40 мм, общей длиной 80 м, стоимостью 8 000 руб., металлические круглые трубы диаметром 50 мм, общей длиной 80 м, стоимостью 8 800 руб., металлические сгоны диаметром 30 мм в количестве 15 шт. стоимостью за 1 сгон 45 руб. на общую сумму 675 руб., металлические сгоны диаметром 40 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 сгон 50 руб. на общую сумму 1 000 руб., металлические сгоны диаметром 20 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 сгон 35 руб. на общую сумму 700 руб., металлические сгоны диаметром 25 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 сгон 40 руб. на общую сумму 800 руб., металлические концевики диаметром 20 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 концевик 35 руб. на общую сумму 700 руб., металлические концевики диаметром 25 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 концевик 40 руб. на общую сумму 800 руб., металлические концевики диаметром 30 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 концевик 33,75 руб. на общую сумму 675 руб., металлические концевики диаметром 40 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 концевик 50 руб. на общую сумму 1 000 руб., металлические уголки диаметром 20 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 уголок 50 руб. на общую сумму 1 000 руб., металлические уголки диаметром 25 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 уголок 55 руб. на общую сумму 1 100 руб., металлические уголки диаметром 30 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 уголок 60 руб. на общую сумму 1 200 руб., металлические уголки диаметром 40 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 уголок 65 руб. на сумму 1 300 руб., металлические муфты диаметром 20 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 муфту 4 руб. на общую сумму 80 руб., металлические муфты диаметром 25 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 муфту 6 руб. на сумму 120 руб., металлические муфты диаметром 30 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 муфту 6,5 руб.

53

на общую сумму 130 руб., металлические муфты диаметром 40 мм в количестве 20 шт. стоимостью за 1 муфту 7 руб. на общую сумму 140 руб., металлический расширительный бачок, объемом на 10 л, стоимостью 500 руб., микроволновую печь стоимостью 2 800 руб., двуспальное постельное белье из льна в количестве 3 комплектов стоимостью за 1 комплект 500 руб. на общую сумму 1 500 руб., двуспальное постельное белье из хлопка в количестве двух комплектов стоимостью за 1 комплект 500 руб. на общую сумму 1 000 руб., один комплект постельного белья стоимостью 500 руб., двуспальный плед зеленого цвета стоимостью 1 500 руб., двуспальный плед коричневого цвета стоимостью 1 500 руб., настенные механические часы «Заря» стоимостью 2 000 руб., занавески из прозрачной ткани длинной 17 м стоимостью за 1 м 200 руб. на общую сумму 3 400 руб., кондиционер «ВК» стоимостью 2 000 руб., два шерстяных ковра размером 2*3 м каждый, красного цвета, стоимостью за 1 ковер 6 000 руб. на общую сумму 12 000 руб., шерстяной ковер коричневого цвета, размером 4*5 м, стоимостью 8 000 руб., детские ролики красно-белого цвета, стоимостью 1 000 руб., детские кожаные сапоги серого цвета, стоимостью 2 000 руб., туфли детские, кожаные, осенне-весенние, синего цвета, стоимостью 1 200 руб., туфли детские, кожаные, осенневесенние, черного цвета, стоимостью 1 000 руб., куртки детские в количестве 4 шт. стоимостью за 1 куртку 3 500 руб. на общую сумму 14 000 руб., видеоплеер кассетный стоимостью 500 руб., ДВД плеер стоимостью 3 500 руб., микрофон «Караоке» стоимостью 1 500 руб., видео кассеты в количестве 50 шт. стоимостью за 1 кассету 50 руб. на общую сумму 2 500 руб., музыкальные CD диски в общем количестве 150 шт. стоимостью за 1 диск 50 руб. на общую сумму 7 500 руб., телефон-факс «Сони» стоимостью 700 руб., «роутер вай фай» интернет стоимостью 1 500 руб., газовый котел размером 50*40*100 см, стоимостью 25 000 руб., кухонные шкафы к количестве 4 шт. стоимостью за один шкаф 500 руб. на общую сумму 2 000 руб., два кухонных стола стоимостью за 1 стол 500 руб. на общую сумму 1 000 руб., а всего имущества на общую сумму 149 620 руб., принадлежащие Г. С места совершения преступления Казаченко В. Д. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 149 620 руб.

54

Задания:

1.Определите структуру криминогенной мотивации преступления.

2.Разработайте меры микросредовой профилактики данного хищения.

Задача 8

Манина И. А. 05.10.2017 г., примерно в 19 ч 00 мин, находилась в домовладении по месту проживания своей бабушки Д. В указанное время Манина И. А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Д., осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, путем свободного доступа прошла в жилую комнату, обнаружила под матрасом, находившемся на кровати, денежные средства в размере 7 000 руб., принадлежащие Д., и совершила кражу указанной суммы денежных средств, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Задания:

1.Определите структуру криминогенной мотивации Мининой.

2.Разработайте систему мер общесоциальной и индивидуальной профилактики подобных краж.

Задача 9

Э., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ЭВОдент», осуществляя организационнораспорядительные функции, связанные с руководством ООО «ЭВОдент», имея умысел, направленный на незаконное получение кредита, и реализуя свой преступный умысел путем предоставления банку заведомо ложных сведений, представляя интересы ООО «ЭВОдент», используя свое служебное положение, находясь в офисе открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК», представил сотрудникам документы, необходимые для получения кредита, а именно заведомо ложные и не-

ООО «ЭВОдент». На основании предоставленных Э. заведомо ложных

инедостоверных сведений между ОАО «НОМОС-БАНК» в лице управляющего Краснодарским филиалом ОАО «НОМОС-БАНК» М.

иООО «ЭВОдент» в лице генерального директора Э. заключен кредитный

55

договор № К40-10 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, на расчетный счет ООО «ЭВОдент» №, открытый в Краснодарском филиале ОАО «НОМОС-БАНК», перечислены денежные средства в размере 5 000 000 руб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение кредита, путем предоставления банку заведомо ложных сведений Э, представляя интересы ООО «ЭВОдент», используя свое служебное положение, находясь в офисе ОАО «НОМОС-БАНК», предоставил сотрудникам ОАО «НОМОС-БАНК» документы, необходимые для получения кредита. При этом Э., осознавая противоправный характер своих деяний, предоставил банку заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии имущества в собственности ООО «ЭВОдент» и о финансовохозяйственной деятельности ООО «ЭВОдент». На основании предоставленных Э. заведомо ложных и недостоверных сведений между ОАО «НОМОС-БАНК» в лице управляющего Краснодарским филиалом ОАО «НОМОС-БАНК» М. и ООО «ЭВОдент» в лице генерального директора Э. заключен кредитный договор № К52-10. Согласно условиям договора, на расчетный счет ООО «ЭВОдент» №, открытый в Краснодарском филиале ОАО «НОМОС-БАНК», перечислены денежные средства в размере 4 000 000 руб. Предоставив банку заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии имущества в собственности ООО «ЭВОдент» и о финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЭВОдент», Э., осознавая незаконный характер

№ К40-10 и № К52-10 ООО «ЭВОдент» в лице генерального директора Э. получило на свой расчетный счет № денежные средства в размере 9 000 000 руб.

Задания:

1.Определите стадии криминогенной ситуации.

2.Установите структуру криминогенной мотивации Э.

3.Разработайте систему мер микросредовой профилактики подобных преступлений.

Задача 10

08.10.2017 г., около 01 ч 30 мин, у Плетнева Д. А. возник умысел на совершение хищения денежных средств либо имущества у В. С целью реализации преступного умысла, умышленно, из корыстных

56

побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Плетнев Д. А. позвонил своему знакомому Т. и попросил привезти принадлежащий Плетневу Д. А. пневматический пистолет. Далее Плетнев Д. А. позвонил своему знакомому Каграманян Э. С., которому сообщил, что хочет потребовать у В. 25 000 руб. либо оформить права собственности на автомобиль ВАЗ 21061 принадлежащий В. Каграманян Э. С., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вступил в преступный сговор с Плетневым Д. А. и дал согласие на оформление договора купли-продажи автомобиля на свое имя, предоставив свои паспортные данные, а также пообещал Плетневу Д. А. оформить автомобиль с целью дальнейшей продажи. Далее, около 2 ч ночи, на территории двора многоквартирного дома, реализуя свой преступный умысел, угрожая применением насилия с использованием пневматического пистолета, Плетнев Д. А. выдвинул требование В. о передаче 25 000 руб. либо оформлении прав собственности на автомобиль марки «ВАЗ-21061» стоимостью 33 000 руб., при этом угрожая привлечь последнего к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, которые якобы Плетнев Д. А. подложит в автомобиль. В., опасаясь угроз, дал согласие на переоформление права собственности на принадлежащий ему автомобиль, после чего заполнил договор купли-продажи автомобиля, оставив пустой графу «покупатель», и передал автомобиль марки «ВАЗ-21061», техпаспорт и ключи Плетневу Д. А. Далее Плетнев Д. А. перегнал автомобиль к многоквартирному домовладению №, где по договоренности с Каграманян Э. С. заполнил графу «покупатель» данными Каграманян Э. С., а после встретился с Каграманян Э. С. и передал ключи от замка зажигания, а также паспорт технического средства серии № для дальнейшей продажи автомобиля и получения материальный выгоды.

Задания:

1.Установите стадии криминогенной ситуации.

2.Разработайте меры общесоциальной и индивидуальной профилактики вымогательств.

57

Раздел 9. Неосторожная преступность и ее профилактика

Задача 1

Прохоров А. А. 29.08.2017 г., в период с 04 ч 00 мин до 04 ч 55 мин находясь в ванной комнате, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве со своей сожительницей М. В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти М. В., самонадеянно рассчитывая без достаточных на то оснований, что от его действий не наступят тяжкие последствия, взявшись обеими руками за халат, который был надет на последней, применив физическую силу, толкнул ее в ванную, в результате чего М. В., потеряв равновесие, упала в ванную, ударившись головой о боковую стенку внутренней части ванной, и оказалась головой и верхней частью туловища под водой. В результате падения и удара о стенку ванны М. В. получила телесные повреждения в виде гематомы с раной в области правой бровной дуги, которые не оцениваются как вред здоровью. После чего Прохоров А. А. в силу своего легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде возможного наступления смерти М. В. от утопления, поскольку М. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находится под водой верхней частью туловища и головой, но самонадеянно рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение указанных последствий, в результате возможности М. В. самостоятельно выбраться из-под воды, покинул ванную комнату, оставив М. В. в указанном положении. В результате преступных действий Прохорова А. А., М. В. самостоятельно не смогла выбраться из наполненной водой ванны, в результате чего скончалась на месте преступления. Причиной смерти М. В. явилось утопление в воде. Подсудимый Прохоров А. А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т. е. в особом порядке, заявленное им в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Задание: на основе данной фабулы определите специфику причинного комплекса неосторожного преступления, совершенного А. А. Прохоровым.

58

Задача 2

Игнатова О. В. совершила причинение смерти по неосторожности двум лицам в г. Березовский Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

06.04.2017 г., около 20 ч 00 мин, Игнатова О. В., находясь в доме, принадлежащем ей на праве собственности, будучи осведомленной о том, что печь отопления в вышеуказанном доме является неисправной и через имеющиеся в ее конструкции неплотности и щели выходят топочные газы при ее топке, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти Бондаренко Р. В. и малолетнего Игнатова А. С, находившихся в указанном выше доме, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, затопила печь отопления. Видя, что угли и дрова продолжают гореть с постоянным выделением продуктов горения, не предприняв каких-либо мер по прекращению эксплуатации неисправной печи, уснула в данном доме, создав своими действиями накопление опасной концентрации угарного газа в доме, тем самым нарушив требования ст. 34, 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 81 постановления Правительства от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме», обязывающих граждан, являющихся собственниками имущества, соблюдать требования пожарной безопасности, а также запрещающих эксплуатировать печи и другие отопительные приборы при наличии прогаров и повреждений в разделках (отступках) и предтопочных листах. В результате неосторожных действий Игнатовой О. В. 06.04.2017 г., в период времени с 22 ч 00 мин до 10 ч 12 мин, 07.04.2017 г. от топки печи в доме образовалась опасная концентрация угарного газа, в результате чего находящимся в доме двум лицам — Бондаренко Р. В. и малолетнему Игнатову А. С. — по неосторожности была причинена смерть, наступившая от отравления окисью углерода.

Задание: на основе данной фабулы определите специфику причинного комплекса неосторожного преступления, совершенного О. В. Игнатовой. Разработайте системы мер микросредовой и индивидуальной профилактики подобных преступлений.

59

Задача 3

Николаев-Ермолаев В. Д. совершил причинение смерти по неосторожности Д. при следующих обстоятельствах. 04.06.2017 г., в период времени с 00 ч 40 мин до 01 ч 33 мин, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Николаевым-Ермолаевым В. Д. и Д., возле частного жилого дома, на почве личных неприязненных отношений, вызванных оказанием Д., знаков внимания сожительнице НиколаеваЕрмолаева В. Д. — С., возникла ссора, в ходе которой НиколаевЕрмолаев В. Д., проявляя преступную неосмотрительность и небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Д., обеими руками толкнул от себя последнего в область груди, а затем нанес один удар кулаком левой руки и один удар кулаком правой руки в область лица Д. От полученного толчка в грудь и нанесенных двух ударов в область лица Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, потерял равновесие и упал на тротуар, ударившись при этом головой о стену дома и об асфальт. С полученными телесными повреждениями Д., в тот же день был госпитализирован в БУЗ ВО «Вологодская городская больница №», где 11.06.2017 г. скончался. В результате преступных действий Николаева-Ермолаева В. Д. Д., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 28.08.2017 г., причинена закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария без объема, очаг ушиба головного мозга в правом полушарии на уровне теменной и височной долей, обширное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий, внутрижелудочковое кровоизлияние, расплавление вещества головного мозга правого полушария, кровоизлияние в кожномышечный лоскут головы в правой лобно-теменно-височно- затылочной области, ссадина правой лобной области. Данная закрытая черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью потерпевшего и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти.

Задание: на основе данной фабулы определите специфику причинного комплекса неосторожного преступления, совершенного В. Д. Николаевым-Ермолаевым. Разработайте систему мер микросредовой и индивидуальной профилактики подобных преступлений.

60