Криминалистическое исследование ДНК человека. Учебное пособие

окружающей среды, стрессы, физические нагрузки и т.д. Феномен существования разных вариаций генов называется полиморфизмом (poly — «много», morpho — «форма»).

На протяжении двух последних десятилетий метод ДНК-идентификации (типирования ДНК) все чаще используется в криминалистическом анализе, и сейчас он является неотъемлемой частью процесса расследования преступлений. Благодаря постоянному развитию технологии ДНК-анализа, типирование ДНК осуществляется с такой скоростью и точностью, что и количественные, и качественные результаты ДНК-анализа ежедневно используются в судебных лабораториях.

Проблема идентификации личности по объектам биологического происхождения, таким как кровь, сперма, слюна, перхоть, пот, волосы, ткани, костные останки, в последние годы приобрела особую остроту. Прежде всего это связано с ростом числа тяжких преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности человека, а также увеличением количества неидентифицированных останков пропавших без вести и военнослужащих, участвовавших в вооруженных конфликтах. Тяжкие преступления, как правило, хорошо спланированы и организованы — на месте происшествия злоумышленники все реже оставляют отпечатки пальцев, следы обуви и тому подобное. Тем не менее, современные средства позволяют обнаруживать там невидимые глазом микроследы, в том числе биологические. Установление лица по биологическим следам занимает центральное место в методике расследования преступлений, а ДНК-анализ — один из основных методов исследования.

Результаты судебных экспертиз, связанных с применением ДНК-анализа, могут ориентировать следователя в поисковой деятельности, направленной на установление лица, совершившего преступление. Во многих случаях этому способствует экспертная инициатива. Как показывает практика, экспертыкриминалисты по результатам проведенных исследований нередко помогают следствию определить возможные варианты совершения преступления.

Пример. В Нижнем Новгороде была совершена серия изнасилований и были убиты две женщины. Результаты проведенных судебных экспертиз показали, что изъятые с мест происшествий следы ДНК совпадают. Некоторое время спустя на исследование поступил образец крови одного из подозреваемых. Эксперты обнаружили, что профиль ДНК-следов и образца крови подозреваемого частично совпадают, как если бы проверяемый являлся родственником лица, оставившего следы биологического происхождения на месте преступления. Об этом был проинформирован следователь.

В ходе проведения проверочных мероприятий выяснилось, что у подозреваемого есть родной брат. По результатам исследования сравнительных образцов была установлена его причастность к совершению всех перечисленных преступлений.

21

Создание судебно-экспертной базы данных ДНК в стране становится важным инструментом раскрытия различных преступлений, совершенных разными преступниками. Многочисленные преступные деяния станет возможно предотвратить, если разумно и эффективно использовать судебно-экспертный анализ ДНК. Это лишь основные преимущества, которые получит человечество после внедрения технологий ДНК-идентификации. Существует также множество дополнительных достоинств, которые связаны с более широким использованием судебно-экспертного анализа ДНК.

До внедрения в экспертную практику ДНК-анализа вопрос о том, принадлежит ли биологический след тому или иному лицу, решался с помощью исследования ряда белковых, ферментных и других систем, проводимого в рамках судебно-биологической или судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. Но устанавливаемые таким образом признаки носили групповой характер. Например, одна и та же группа крови свойственна огромному количеству людей. Поэтому основанные на таких исследованиях выводы не позволяли однозначно идентифицировать человека. Возможности же ДНК уникальны. Вопервых, ДНК всех без исключения клеток, органов и тканей одного организма одинакова. То есть ДНК клеток крови конкретного человека идентична ДНК клеток его слюны или волос. Во-вторых, ДНК — это устойчивое химическое соединение, которое не изменяется на протяжении всей жизни. На этом уровне мутаций не происходит. Это позволяет использовать для анализов «пятна» любого возраста. В-третьих, ДНК обладает способностью «самовоспроизводиться». Теоретически, генетическую информацию о человеке можно получить даже из одной клетки. И наконец, свойства ДНК передаются по наследству, что используется при установлении отцовства, случаях подмены детей, идентификации неопознанных останков людей.

В последнее время для установления, например, отцовства, используют методы молекулярной генетики, которые основаны на исследовании ДНК человека. Суть в том, что ребенок получает часть наследственных признаков, закодированных в 23-х парах хромосом, от матери, а часть — от отца. Каждая хромосома — это и есть исследуемая нитка ДНК, которая упакована соответствующим образом. ДНК, как структурная единица, у всех одинаковая, а индивидуальность каждого человека обеспечена только комбинацией ее фрагментов (аллелей). Эти фрагменты находятся в строго определенном участке ДНК — локусе. Поэтому у ребенка в каждый участок (локус) попадет один фрагмент (аллель) от матери, а один от отца. Таким образом, когда говорят, что проводят исследование ДНК для установления отцовства, то имеют в виду, что

22

у ребенка определяют наличие фрагментов (аллелей) в определенных участках (локусах), а потом смотрят, есть ли эти фрагменты у матери и предполагаемого отца.

Например, если в участке (локусе) D7S820 у всех троих обнаружены 2 аллели 10, то в таком случае нельзя сказать, от кого ребенок получил этот фрагмент (аллель). А если в участке (локусе) THO1 у ребенка появился фрагмент (аллель), которого нет ни у матери, ни у предполагаемого отца, то это значит, что его передал совсем другой мужчина. То есть при выявлении подобного результата дважды, однозначно, отцовство можно исключить.

Но чаще всего возникает вариант, когда во всех взятых для исследования участках (локусах) выявляют сходные фрагменты (аллели). В таком случае прибегают к расчетному методу установления отцовства, результаты которого можно встретить в виде фразы: «Отец на 99,9 %».

Что же касается процесса расследования преступного деяния, то каждое совпадение преступника и преступления в базе данных ДНК — это тот случай, который следователь может быстро отнести к разряду «раскрытых». Раскрытие этих случаев, в свою очередь, позволяет ему сконцентрировать внимание на других нераскрытых делах. Для понимания эффективности затрат, относящихся к работе следователей, необходимо сравнить данные, включающие время, потраченное на расследование «типичного случая» без использования ДНКанализа, с расследованием «типичного случая» с использованием ДНК и случаев, когда совпадения ДНК указали на потенциального подозреваемого. Без таких данных трудно составить полное представление о потенциальной эффективности затрат.

И последнее, но не менее важное преимущество — это гарантия того, что именно тот человек, который совершил преступление, предстал перед судом. В США, к примеру, анализ ДНК после вынесения приговора сыграл важную роль в освобождении свыше 100 невинно осужденных людей. В настоящее время все чаще анализ ДНК используется для снятия обвинения с человека до вынесения приговора. По оценкам западных криминалистических лабораторий, при сравнении образца ДНК с места преступления с образцом ДНК от известного потенциального подозреваемого, генетический анализ позволяет освободить подозреваемого, идентифицированного следователями, в третьей части всех случаев. Освобождение до вынесения приговора не только имеет огромное значение для человека, который ошибочно считается подозреваемым в совершении преступления, но и позволяет правоохранительным органам начать действовать в другом направлении и избежать потери времени на проведение след-

23

ственных действий в отношении не того подозреваемого. Кроме прямой пользы для обвиняемого и следователей, такие случаи освобождения до приговора повышают уровень доверия людей к системе уголовного правосудия.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ДНК-анализ имеет огромное значение для криминалистической идентификации личности, и его возможности в недалеком будущем будут все более активно применяться в практической деятельности по расследованию преступлений. Идентификация личности с использованием методов ДНК-анализа стала возможна благодаря специфическим свойствам молекулы ДНК, к которым можно отнести:

1.Уникальность индивидуальной ДНК. Каждый человек в мире гене-

тически индивидуален (кроме, как упоминалось выше, однояйцевых близнецов, которые, по сути, являются клонами).

2.Генетическое постоянство организма. Генетическая информация, в

отличие от состава белков или жиров, не изменяется в течение жизни, а также в зависимости от типа клеток, из которых была выделена ДНК.

3.Чувствительность метода. Для современных методов ДНК-анализа достаточно даже нескольких капель крови или образца слюны, которой наклеивалась почтовая марка на конверт, или пятна спермы, по площади в 10 раз меньше булавочной головки, или ДНК, оставшейся на выкуренной сигарете.

4.Относительная стабильность молекул ДНК. В отличие от белков,

являющихся нестабильными структурами, молекула ДНК обладает повышенной устойчивостью к воздействиям окружающей среды. Это свойство ДНК является для криминалистов ценным, поскольку позволяет проводить идентификацию даже по истечению большого срока давности, или же если останки человека не могут быть опознаны никакими другими методами (например, в случае авиакатастроф).

§ 3. Правовые основы криминалистического исследования ДНК человека

ДНК-идентификация — современный высокоэффективный метод идентификации личности на основе исследования генетических свойств индивидуума. Данная технология, несомненно, явилась мощным инструментом защиты конституционных прав личности, прежде всего — на жизнь, здоровье, свободу, защиту чести и достоинства. Поэтому ДНК-идентификация требует пристального внимания к тому, как она применяется, поскольку, в противном случае,

24

сама может представлять угрозу для прав и свобод личности. Важнейшей задачей здесь является разработка правового обеспечения, которое должно охватить все наиболее значимые аспекты использования ДНК-идентификации на практике.

Уже с самого начала научных исследований и разработок в области ДНК-идентификации стало очевидно, что ее применение в юридической практике потребует особого правового обеспечения. Это связано, прежде всего, с тем обстоятельством, что данный вид анализа имеет особый объект, не имеющий аналогов в иных судебных экспертизах, — в ДНК в закодированном виде содержится вся наследственная информация о человеке. Неправомерное расшифровывание и использование этой информации может нанести моральный, социальный и иной вред ее носителю, повлечь существенное нарушение его конституционных и гражданских прав7.

Еще одним немаловажным моментом является исключительно высокая значимость результатов ДНК-идентификации для правосудия. В уголовном судопроизводстве методы ДНК-анализа применяются при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений против личности. При этом с помощью методов ДНК-анализа практически достижима беспрецедентно высокая для исследования объектов биологического происхождения степень достоверности идентификации — на уровне индивидуализации. Большую роль играют результаты ДНК-идентификации и для исхода гражданских дел, в том числе тех из них, в которых решается вопрос о важнейших правах человека, затрагивающих его имя, происхождение, наследственные права и т. д. Наконец, ДНК-иден- тификация используется не только в судебной экспертизе — она имеет также регистрирующую функцию. Очевидно, что криминалистическая регистрация не может осуществляться без правового обеспечения, тем более, когда соответствующая система создается в масштабах страны и находится во взаимосвязи с многочисленными государственными службами. Поэтому для хода развития ДНК-идентификации закономерно то, что разработка ее методических, технологических аспектов во всем мире с самого начала сопровождалась разработкой ее правового базиса8.

Рассмотрим, каким образом урегулирована деятельность по ДНК-идентификации на законодательном уровне в нашей стране и каковы пра-

7См.: Перепечина И. О., Пименов М. Г., Кондрашов С. А. Особенности формирования базы данных о генетических признаках на основе автоматизированных информационных систем // Экспертная практика. 1996. № 40. С. 3–5.

8Перепечина И. О. Правовое обеспечение судебной ДНК-Идентификации в контексте защиты прав личности // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 11.

25

вовые основы ее применения в отечественной практике уголовного и гражданского судопроизводства.

ДНК-идентификация используется, прежде всего, в комплексе судебноэкспертных исследований при расследовании преступлений, составы которых определены целым рядом разделов Уголовного кодекса РФ. В частности, это преступления против личности, предусмотренные главами 16–18 раздела VII Особенной части УК РФ: преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности. При расследовании этих преступлений нередко требуется идентификация по следам биологического происхождения либо идентификация останков неопознанных лиц. Проведение ДНК-идентификации по вопросу спорного отцовства, материнства может быть актуальной при расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних, предусмотренных главой 20 УК РФ (например, ст. 153 УК РФ «Подмена ребенка»). Использование ДНК-идентификации целесообразно и при расследовании иных категорий преступлений, например, преступлений против собственности (кражи, грабежи, разбои), поскольку при совершении данных деяний могут остаться следы биологического происхождения, несущие интересующую идентификационную информацию и определенным образом связанные с событием преступления. В настоящее время возможности ДНК-анализа для расследования подобных преступлений в отечественной практике используются недостаточно полно, в связи с высокой стоимостью самой экспертизы.

В гражданско-правовой сфере идентификационные исследования с использованием методов ДНК-анализа человека чаще всего проводятся во исполнение ст. 47 Гражданского кодекса РФ, определяющей акты гражданского состояния, подлежащие государственной регистрации. В соответствии с п. 5 ч. 1 данной статьи, государственной регистрации подлежит установление отцовства; ч. 3 ст. 47 ГК РФ регламентирован судебный порядок разрешения споров, возникающих между заинтересованными лицами. Одним из важнейших доказательств в этом вопросе может выступать заключение эксперта (или специалиста) по результатам идентификационного исследования.

ДНК-идентификация может использоваться и в связи с реализацией иных пунктов ч. 1 ст. 47, а также во исполнение ст. 42–46 ГК РФ, регулирующих гражданско-правовые отношения, связанные с признанием гражданина безвестно отсутствующим или умершим, либо отменой соответствующих решений раздела V ГК РФ, определяющих наследственные права.

26

Основания для проведения идентификационных исследований в целях установления отцовства, материнства содержатся также в Семейном кодексе РФ (глава 10 «Установление происхождения детей»).

ДНК-идентификация, как правило, проводится в рамках судебной экспертизы, поэтому производство соответствующих исследований осуществляется на основе тех законодательных актов, которые регулируют производство судебных экспертиз.

В уголовном процессе соответствующие вопросы регулируются статьями Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующими порядок участия эксперта и специалиста (ст. 57, 58 УПК РФ), производства судебной экспертизы на этапах предварительного расследования и судебного производства (глава 27 УПК РФ), доказывания и оценки доказательств (ст. 80, 87, 88 УПК РФ).

Гражданским процессуальным кодексом РФ определен порядок участия эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве (ст. 79, 84, 85, 86 ГПК РФ), а также доказывания и оценки доказательств по гражданским делам (ст. 55, 67 ГПК РФ).

Основополагающим нормативным правовым актом, регламентирующим вопросы организации и производства судебных экспертиз, помимо кодифицированных законов, определяющих права и обязанности эксперта и назначение судебной экспертизы в рамках отдельных видов судопроизводства, является Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации». Данный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

Законодательное регулирование судебно-медицинской экспертизы, помимо вышеуказанных источников, осуществляется также Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в частности, ст. 52 «Медицинская экспертиза», ст. 62 «Су- дебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы»).

Идентификационные экспертизы с применением методов ДНК-анализа выполняются в рамках судебно-медицинской экспертизы в экспертных учреждениях системы здравоохранения, а также в рамках биологической экспертизы тканей и выделений человека в экспертно-криминалистических подразделениях МВД РФ, поэтому вопросы их производства регулируются также ведомственными нормативными актами.

27

Из ведомственных нормативных актов следует указать приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346 «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судеб- но-экспертных учреждениях Российской Федерации», который регулирует вопросы организации и производства судебно-медицинской экспертизы, включая судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств и исследование биологических объектов (в том числе и генотипоскопическую) в государственных судебно-экспертных учреждениях, экспертных подразделениях системы здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам).

Методические аспекты выполнения ДНК-анализа рассматриваются в Методических указаниях, утверждаемых Минздравом РФ. В настоящее время приняты и рекомендованы к использованию:

1)Методические указания № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства», утв. Минздравом России от 19.01.1999;

2)Методические указания «Применение молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизма нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления биологического родства», утв. Минздравом РФ от 25.01.2001 № 2001/4.

В системе экспертно-криминалистической службы МВД РФ общие положения, касающиеся деятельности в области судебной экспертизы, закреплены в Инструкции по организации производства судебных экспертиз в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 29.06.2005 № 511.

Методические аспекты производства экспертиз при применении тех или иных методов исследования ДНК освещаются в методических рекомендациях, издаваемых Экспертно-криминалистическим центром МВД РФ9.

Вопросы криминалистической регистрации (учета, систематизации и хранения) данных о ДНК биологических объектов в настоящее время также имеют правовую регламентацию.

9 См., например: Перепечина И. О., Стегнова Т. В., Пименов М. Г. Исследование объектов судебнобиологической экспертизы полимеразной цепной реакцией. Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996; Перепечина И. О., Тялина Ю. Ю. Исследование ДНК, подвергшейся выраженной деградации. Методические рекомендации. М.: МВД РФ, 1999.

28

С 1 января 2009 года в России действует Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». В соответствии с данным законом, государственная геномная регистрация — это деятельность, осуществляемая государственными органами и учреждениями, по получению, учету, хранению, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной информации.

Согласно ст. 5 и ст. 6 закона, в Российской Федерации проводится добровольная и обязательная государственная геномная регистрация граждан РФ, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно пребывающих на территории РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», обязательной государственной геномной регистрации подлежат: лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий; неопознанные трупы.

Добровольная государственная геномная регистрация граждан Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно пребывающих на территории РФ, проводится на основании их письменного заявления и на платной основе.

Учет геномной информации, полученной при проведении государственной геномной регистрации, ведется Министерством внутренних дел Российской Федерации при формировании и поддержании федеральной базы данных геномной информации.

Статья 12 Федерального закона «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» устанавливает сроки хранения геномной информации. Так, геномная информация, полученная при проведении государственной геномной регистрации граждан Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно пребывающих на территории Российской Федерации, в том числе лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, хранится до установления факта их смерти, а при отсутствии сведений об их смерти — до даты, когда им исполнилось бы 100 лет.

29

Всоответствии с ч. 2 ст. 12 данного закона, геномная информация, полученная при проведении государственной геномной регистрации неустановленных лиц, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий, хранится 70 лет с момента ее получения.

Эта информация, полученная при проведении государственной геномной регистрации неопознанных трупов, хранится до установления личности человека, но не более 70 лет.

Статья 15 Федерального закона «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» закрепляет право на использование геномной информации. Согласно данной статье, право на использование геномной информации имеют суды, органы предварительного следствия, органы дознания и органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность. Использование геномной информации в интересах иностранных государств осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Как было сказано выше, ее учет осуществляется в МВД России. Порядок формирования и ведения учета данных ДНК биологических объектов регламентирован приказом МВД РФ от 10.02.2006 № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».

Всоответствии с данным ведомственным нормативным актом, в эксперт- но-криминалистических подразделениях органов внутренних дел подлежат постановке на учет:

- данные ДНК биологических объектов, изъятых с мест преступлений; - данные ДНК неопознанных трупов, установить личность которых ины-

ми методами не представилось возможным.

При наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об оперативно-розыскной деятельности, дознаватель, следователь либо оперативный сотрудник самостоятельно или по поручению лица, органа, осуществляющего предварительное расследование, в случае необходимости привлекая специалиста:

- планирует и проводит следственные действия или оперативнорозыскные мероприятия, направленные на изъятие предметов и следов, которые могут стать объектами учета;

- направляет полученные объекты в экспертно-криминалистические подразделения на экспертизу, а также исследование в целях выявления и закрепления экспертно-криминалистической информации, определения ее пригодности

30