Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях теоретические основы и прикладные инструменты. Монография
.pdf
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
Глава 5
Виктимизация и отношение к уголовному наказанию
Логично предположить, что личный опыт виктимизации должен привести к более суровому отношению к уголовному наказанию, социологи, как правило, не получают подобных результатов. В настоящее время даже не установлена связь виктимизации с последующим страхом перед преступностью14.
Существует множество исследований, изучающих связь между виктимизацией и отношением к уголовному наказанию. Они проводятся в различных странах и контекстах, и включают как качественные, так и количественные методы.
Например, исследование, проведенное в США в 2013 году, показало, что жертвы преступлений воспринимают систему уголовного правосудия менее положительно, чем те, кто не имел опыта виктимизации. Жертвы также склонны поддерживать более жесткие формы уголовного наказания.
Другое исследование, осуществленное в Великобритании в 2012 году, обнаружило, что жертвы насилия чаще поддерживают альтернативные методы разрешения конфликтов, такие как медиация и восстановительное правосудие, вместо традиционных форм уголовного наказания. Третье исследование, проведенное в Германии в 2019 году, показало, что жертвы преступлений часто выступают против жестких форм уголовного наказания, таких как длительные сроки заключения и вместо этого поддерживают более мягкие меры, направленные на реабилитацию преступника и смягчение последствий для жертвы.
Это лишь некоторые примеры исследований, проводимых в области виктимологии и криминологии, которые изучают связь
31
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
между опытом виктимизации и отношением к уголовному наказанию.
Р. Далл и А. Винт (1997) провели лонгитюдное исследование на 271 американском студенте колледжа. Они измеряли, как отношение к системе уголовного судопроизводства может измениться за четырехлетний период в результате виктимизации40. Отношение участников было первоначально измерено на первом курсе, а затем на старших курсах. Исследователи обнаружили что лица, подвергшиеся виктимизации в период проведения исследования, с большей вероятностью склонны выражать негативное отношение к полиции. Те, кто не подвергался преступному воздействию, склонны считать, что полиция эффективно борется с преступностью. В своем исследовании, Дж. Спротт и А. Дуоб (1997) также обнаружили, что жертвы преступлений чаще негативно оценивают суды и полицию41.
Обзор эмпирических данных по исследуемой тематике показывает, что большинство исследований не показывают никакой связи между виктимизацией и суровостью отношения общества к уголовному наказанию для лиц, совершивших преступление. Так,
например, Mattison и Mirrlees-Black (2000) не приводят никаких доказательств того, что статус жертвы преступления повышает карательную активность респондентов10.
Исследования, проведенные в США и Канаде, также показали, что викарная или прямая виктимизация не оказывает существенного влияния на отношение к системе уголовного судопроизводства41. Большинство исследований, содержат выводы о том, что виктимизация не является доминирующим фактором, влияющим
40Dull, R.T. & Wint, A.V.N. (1997). Criminal victimization and its effects on fear of crime and justice attitudes. Journal of Interpersonal Violence, 12, 748-
41Garafalo, J. (1981). The fear of crime: Causes and Consequences. Journal of Criminal Law and Criminology, 82, 839-857.
32
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
на суровость отношения населения к уголовному наказанию преступников.
Итак, виктимизация – это процесс, в ходе которого человек становится жертвой преступления. Виктимизация может оказывать существенное влияние на отношение людей к уголовному наказанию. Когда человек становится жертвой преступления, это может вызвать у него многочисленные эмоции, от беспокойства и тревоги до страха и гнева. В результате у жертвы преступлений может развиться негативное отношение к преступникам и к уголовному судопроизводству в целом.
Например, жертвы преступлений могут ощущать, что система уголовного судопроизводства недостаточно защищает их права и интересы, а также то, что преступники не получают должного наказания. Это может привести к тому, что жертвы преступлений будут поддерживать более жесткие формы уголовного наказания.
Однако, некоторые исследования также показывают, что опыт виктимизации может привести к более мягкому отношению к преступникам и уголовному наказанию, особенно если жертвы чувствуют, что система уголовного судопроизводства не обеспечивает должной защиты и удовлетворения их потребностей.
Таким образом, влияние виктимизации на отношение к уголовному наказанию может быть очень сложным и зависит от множества факторов, таких как конкретный тип преступления, личный опыт жертвы и ее социальный статус
33
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
Глава 6
Влияние медиа на отношение к системе судопроизводства
иуголовному наказанию
Ввек коммуникационных технологий средства массовой информации постоянно расширяют охват потребителей. Одной из областей, которая быстро развивалась в последнее десятилетие, является телевидение. Поэтому важно рассмотреть влияние телевидения на общество, особенно в отношении системы уголовного судопроизводства.
Существует значительное количество исследований, изучающих взаимосвязь между потреблением контента, производимым СМИ, и страхом перед преступностью42. В серии исследований Гербнер и его коллеги обнаружили, что люди, которые много смотрят телевизор, чаще испытывают страх за свою личную безопасность43. В экспериментальном исследовании Брайант и др., 1981 обнаружили, что люди, которые чаще других потребляют телевизионный контент, чаще испытывают тревогу за личную безопасность44. Однако другие исследователи не смогли повторить эти результаты44.
Вболее позднем обзоре Хит и Гилберт (1996) отмечают, что связь между потреблением медиа–контента населением и страхом
42Gunter, B., & Wober, M. (1983). Television viewing and public trust. British Journal of Social Psychology, 22, 174-176.
43Gerbner, G. & Gross, L. (1976). Living with television: The violence profile. Journal of Communication, 26, 173-199.
44Bryant, J. Carveth, R.A. & Brown, D. (1981). Television viewing and anxiety: An experimental examination. Journal of Communication, 31, 106-119.
34
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
перед преступностью является многомерной45. Социологические и криминалистические исследования показывают, что просмотр телевидения связан со страхом перед преступностью для определенных типов людей. Например, Поттер (1986) обнаружил, что люди, которые выражали веру в правдивость телевизионного контента, чаще других испытывали страх перед преступностью46.
Что касается печатных СМИ, то анализ зарубежных исследований показывает, что страх перед преступностью чаще возникает вследствие резонансных публикаций местного уровня47.
Таким образом, можно говорить о том, что потребление контента, производимого СМИ, действительно связано со страхом перед преступностью, по крайней мере, для некоторой части населения. Однако важно отметить, что приведенные результаты являются в основном корреляционными и поэтому не являются убедительным доказательством именно причинно–следственной связи.
Хотя в вышеупомянутых исследованиях рассматривается связь между СМИ и страхом перед преступностью, в открытом доступе нет ни одного исследования, непосредственно изучающего влияние СМИ на отношение к уголовному наказанию. Тем не менее, экспериментальное исследование американских ученых Вакшлаг, Виал и Тамборини (1983), предполагает, что просмотр телевизионного контента может привести к тому, что люди будут иметь более суровые карательные установки47. Вакшлаг и др. манипулировали первоначальными опасениями участников, показывая им либо документальный фильм о преступлении, либо нейтральное (не содержащий упоминания о преступлении) видео.
45Heath, L. & Gilbert, K. (1996). Mass media and fear of crime. American Behavioural Scientist, 39, 379-387.
46Potter, W.J., (1986). Perceived reality and the cultivation hypothesis. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 30, 159-174.
47Wakshlag, J.J., Vial, V., & Tamborini, R. (1983). Selecting crime drama and apprehension about crime. Human Communication Research, 10, 227-242.
35
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
Далее у участников был выбор: либо посмотреть фильм, в котором осуществляется насилие или происходит преступление, а затем восстанавливается справедливость. Дальнейший анализ показал, что участники, смотревшие документальный фильм о преступности, больше опасаются преступлений, чем участники контрольной группы. Более того, участники, испытывающие опасения, с большей вероятностью выбирали фильм, в котором справедливость была восстановлена. Хотя в данном исследовании не проводилась прямая оценка отношения к преступлению и наказанию, результаты позволяют предположить, что просмотр криминальных программ по телевидению может увеличить желание людей видеть преступников наказанными.
36
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
Заключение по первой части
В данной части монографического исследования приведен обзор источников, характеризующих природу и детерминанты отношения общества к уголовному наказанию. Что касается вопроса о том, придерживается ли общество в тот или иной период своего развития установок, благоприятствующих суровому наказанию преступников, то большинство рассмотренных исследований свидетельствует об обратном.
Тем не менее, источниковый анализ выявил ряд интересных и важных демографических различий в отношении к уголовному наказанию. Например, пожилые люди чаще поддерживают карательную политику уголовного судопроизводства, чем представители молодого поколения. Тем не менее, важно отметить, что влияние демографических категорий на конвенциональность уголовного наказания может быть и не прямым. Скорее, демографические категории влияют на отношение к наказанию в той мере, в какой люди, принадлежащие к определенным характеристикам, обладают специфическими социально–психологическими чертами.
Например, зарубежные исследования показывают, что люди, придерживающиеся определенных идеологических убеждений (например, консерватизма или религиозного фундаментализма), с большей вероятностью одобрят более суровое наказание для лиц, совершивших преступление. Кроме того, люди, испытывающие сильный страх перед преступностью, как представляется, придерживаются карательного отношения к правонарушителям. Интересно, что опыт криминальной виктимизации не влияет на отношение к преступлению и наказанию. Несмотря на отсутствие исследований, непосредственно изучающих роль СМИ в отношении к преступности и правосудию, некоторые исследования выявили, как интенсивное потребление СМИ связано с тем, что люди одобряют карательную политику уголовного правосудия.
37
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
Вторая часть
Глава 7
Инструменты, методы и технологии анализа социальных сетей и больших данных в исследованиях конвенциональности уголовного наказания
Распространение мобильных устройств, наряду с постоянно меняющимися тенденциями в технологиях, привело к появлению инновационных устройств, которые изобилуют функциями, стремящихся к полифункционалности и многозадачности. Большие данные позволяют социологам лучше понимать и прогнозировать привычки и склонности людей, начиная от их предпочтений при выборе университета и заканчивая потребительскими привычками. Специалисты по большим данным выражают глубокую убежденность в том, что научно обоснованные данные являются самым мощным инструментом, которым располагает общество «для разработки просвещенной политики и проведения позитивных социальных преобразований»48.
Большие данные также стали мощной силой в системе уголовного судопроизводства, стимулируя расследования, раскрывая преступления и приводя к обвинительным приговорам. Большие данные – это не только реактивный инструмент, но и проактивные
48 Jonathan Shaw, Why “Big Data” is a Big Deal, Harvard Magazine, http://harvardmag.com/pdf/2014/03-pdfs/0314-30.pdf March-April 2014 (featuring the thoughts of Gary King, director of Harvard’s Institute for Quantitative Social Science, a hub of expertise for interdisciplinary projects aimed at solving problems in human society.”)
38
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
утилиты, которые оказываются не менее, если не более, ценными. Хотя в настоящее время большие данные используются в сфере уголовного судопроизводства в меньшей степени, чем в потребительской сфере, они имеют потенциал для широкого применения в предотвращении преступлений, а также для обвинения или оправдания преступников.
Если говорить о зарубежном опыте применения больших данных в сфере борьбы с преступностью, то хорошим примером является использование компьютеризированной «предиктивной полиции» для прогнозирования преступной деятельности и соответствующего распределения полицейских ресурсов49. В Форт– Лодердейле, штат Флорида, алгоритмы машинного обучения используются для определения суммы залога50.
Прогностическая функция больших данных выходит далеко за рамки сферы уголовного судопроизводства. Кевин Куинн, бывший доцент кафедры государственного управления Гарвардского университета, провел соревнование, сравнивая результаты работы разработанной статистической модели с качественными оценками 87 профессоров права, чтобы определить, кто из них сможет лучше всего предсказать исход всех дел Верховного суда за год51. Несмотря на то, что профессора права знали стиль толкования каждого судьи и его прошлые уголовные дела, статистическая модель оказалась более точной в предсказании исхода дел Верховного суда, чем несколько десятков профессоров.
49 See Hal Eisner, Predictive Policing, FOX NEWS LOS ANGELES (Nov. 9, 2015, 10:38 PM), http://www.foxla.com/news/local-news/predictive-policing 50 See Julie Angwin, Jeff Larson, Surya Mattu & Lauren Kitchner, Machine Bias, PROPUBLICA (May 23, 2016). https://www.propublica.org/article/ machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
51 Jonathan Shaw, Why “Big Data” is a Big Deal, Harvard Magazine, http://harvardmag.com/pdf/2014/03-pdfs/0314-30.pdf (Apr. 2014) (featuring the thoughts of Gary King, director of Harvard’s Institute for Quantitative Social Science (IQSS), a hub of expertise for interdisciplinary projects aimed at solving problems in human society.”)
39
Конвенциональность уголовного наказания в зарубежных исследованиях…
В настоящее время исследователи уголовного судопроизводства вынуждены полагаться на данные опросов или заниматься громоздкой задачей сбора и кодирования полных наборов данных из различных систем учета преступлений и правонарушений. Значительная часть таких данных собирается и регистрируется различными правоохранительными органами. Однако при этом подобные данные не имеют открытого доступа. Стандартизация использования больших наборов данных позволит дополнить существующий недостаток информации и приведет к большей прозрачности вопросов в системе уголовного судопроизводства.
Критики широкого использования больших данных предполагают, что алгоритмы, используемые для прогнозирования будущих преступлений, могут основываться на различных стереотипах. Другие опасения связаны с незнанием особенностей технологий анализа больших данных, поскольку их использование является относительно новым.
Масштаб и характер проблем, связанных с использованием больших данных в уголовном судопроизводстве, еще предстоит выяснить. Большие данные влекут за собой большие вопросы. В эпоху, когда мы больше не ограничены фиксированным объемом данных, вопрос заключается в том, чтобы соизмерить сбор данных с удобством их хранения и обработки.
Раскрытие преступлений является одним из наиболее важных исследовательских приложений в машинном обучении. Выявление и снижение уровня преступности имеет решающее значение для гармоничного развития общества. Методы больших данных применяются для сбора и анализа информации, определения необходимых характеристик и основных атрибутов, которые вызывают появление очагов преступности. Традиционные алгоритмы раскрытия преступлений не способны столь эффективно генерировать ключевые атрибуты из набора данных о преступности, поэтому чаще всего не могут успешно предсказать ее структуру и особенности.
40