История России. Учебно-методическое пособие

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Каковы причины распада родо-племенных отношений и образования новой общности: путь от первобытно-общинного эгалитаризма

кфеодализму, минуя рабовладение?

2.Какие особенности социально-экономического и политического устройства государства Киевская Русь можно выделить? В чем сходство и в чем отличие Киевской Руси от раннесредневековых государств Европы?

3.Каковы причины распада целостного государства Киевская

Русь?

4.В чем различие республиканской модели государственного устройства от княжеской?

Семинар 3. Русские земли в середине XIII – XIV в.

Вопросы для обсуждения

1.Монголо-татарское нашествие и его последствия для судеб России.

2.Западная экспансия на русские земли и деятельность Александра Невского.

3.Великое княжество Литовское и вхождение в его состав русских земель.

4.Начало объединения русских земель.

5.Деятельность князя Дмитрия Донского.

Учебные материалы и методические рекомендации

Период с середины XIII по XV столетие – время кардинальных перемен в судьбе Руси. Удар, нанесенный по русским землям монгольскими завоевателями в середине XIII в., серьезно повлиял на их развитие. При изучении этого периода русской истории необходимо обратить внимание на особенности становления и развития Монголь-

11

ской империи, причины поражения русских земель в столкновении с монголо-татарами. Рекомендуется проанализировать весь спектр последствий монголо-татарского нашествия и установления вассальной зависимости от Золотой Орды для судеб России.

Необходимо рассмотреть западную экспансию на русские земли

ипроанализировать деятельность Александра Невского. Особое внимание стоит уделить дискуссии об «историческом выборе» Александра Невского. Поскольку западные и южные русские земли в течение второй половины XIII – начала XV в. вошли в состав иноэтничных по происхождению государственных образований (Великого княжества Литовского и Польского королевства), рекомендуется рассмотреть особенности становления Великого княжества Литовского.

Северо-Восточная Русь после установления зависимости от Орды

восновном входила в систему Владимирского великого княжения,

вего рамках начался процесс объединения русских земель. Необходимо проанализировать, почему центром объединения русских земель стало Московское княжество, как проходил этот процесс в XIV в., были ли возможности альтернативного развития. Особое внимание стоит уделить деятельности князя Дмитрия Донского, а также ходу

иитогам Куликовской битвы.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.В чем была суть установившихся вассальных отношений русских земель и княжеств по отношению к Золотой Орде, какие основные последствия нашествия и ига можно выделить?

2.В чем была особенность западной экспансии на русские земли, почему Александр Невский сделал выбор в пользу Орды?

3.В чем были причины возвышения Москвы, каким образом и за счет чего московские князья стали во главе процесса объединения русских земель?

4.В чем причина победы в Куликовской битве, каковы ее политические и духовные последствия?

12

Семинар 4. Формирование русского государства в XV в.

Вопросы для обсуждения

1.Особенности централизации русского государства. Общее и особенное по сравнению со странами Европы.

2.Образование Московского государства. Ликвидация зависимости от Орды.

3.Деятельность Ивана III по централизации Московского государства. Судебник 1497 г. Положение крестьян.

4.Возникновение доктрины «Москва – Третий Рим». Иосифляне

инестяжатели.

5.Культура русских земель и княжеств в XIII–XV вв.

Учебные материалы и методические рекомендации

В XV столетии в Восточной Европе доминировали два крупных государства – Великое княжество Литовское (включившее в себя значительную часть древнерусских территорий) и Великое княжество Московское. Они вели между собой борьбу за первенство в условиях постепенного ослабления и последующего распада Орды. Единое Русское (Московское) государство, складывавшееся на основе Великого княжества Московского, к концу XV в. освободилось от ордынской зависимости, стало крупнейшим в Европе по размерам территории и включилось в европейскую систему международных отношений.

При изучении данного периода российской истории необходимо обратить внимание на особенности централизации русского государства; проанализировать, какие общие черты имела централизация государства в России и в странах Европы, а также в чем и почему были отличия. Необходимо рассмотреть, какие русские земли вошли в состав Московского государства, а какие – в состав Великого княжества Литовского.

Особое внимание стоит обратить на ликвидацию зависимости от Орды, распад Орды на отдельные ханства, последствия этого. Необходимо проанализировать деятельность Ивана III по централизации Московского государства, выявить основные составляющие этого процесса.

13

Особое внимание следует обратить на Судебник 1497 г. и изменения в положении крестьян.

Необходимо рассмотреть формирование концепции «Москва – Третий Рим», проанализировать причины ее появления, суть и воздействие ее на формирование системы власти в Московском государстве. Необходимо также рассмотреть положение церкви в Московском государстве, сравнить позиции иосифлян и нестяжателей; проанализировать, почему Иван III принял в итоге сторону иосифлян. Наконец, необходимо рассмотреть развитие русской культуры в XIII–XV вв., выделить его ключевые моменты.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Каковы были причины централизации в странах Европы и в России, какие общие и особенные черты централизации Московского государства (по сравнению со странами Европы) можно выделить?

2.Какие княжества и земли вошли в состав Московского государства, почему именно они? За счет каких факторов Московское государство смогло обрести независимость от Орды?

3.Какие меры Иван III принимал для централизации государства, какие органы власти и управления были созданы, как изменилась судебная система? Какие произошли изменения в положении крестьянства и почему?

4.В чем суть доктрины «Москва – Третий Рим», когда и почему она возникла, как она повлияла на формирование государственной власти? В чем суть разногласий между иосифлянами и нестяжателями, почему Иван III принял сторону иосифлян?

5. Какие ключевые моменты в развитии русской культуры в XIII–XV вв. можно выделить?

Семинар 5. Россия в XVI в.

Вопросы для обсуждения

1. Завершение процесса объединения русских земель под властью великих князей Московских. Внутренняя и внешняя политика Московского государства в первой трети XVI в.

14

2.Регентство великой княгини Елены Глинской и период боярского правления.

3.Реформы Ивана IV Грозного середины XVI в. и формирование сословно-представительной монархии в России.

4.Опричнина Ивана Грозного, ее суть, причины и последствия.

5.Внешняя политика России в XVI в.

Учебные материалы и методические рекомендации

Придя к началу XVI в. к созданию единого национального государства одновременно с рядом европейских держав (Испанией и Францией) и даже значительно опередив на этом пути некоторые другие европейские страны (Германию и Италию), Московское государство ввиду расположения на периферии Европы и отсутствия выхода к морским торговым путям оказалось слабо вовлечено в общеевропейские социально-экономические процессы. Здесь, как и в ряде государств Восточной Европы, законсервировались и получили дальнейшее развитие крепостнические тенденции, во многом обусловленные особенностями геополитического положения страны, не имевшей надежных естественных рубежей и значительных людских и финансовых ресурсов для организации их обороны. На фоне этого политическое развитие России, подобно ряду европейских государств, пошло по пути формирования абсолютистской модели власти.

Изучение темы следует начать с оценки социально-экономических процессов, происходивших в XVI в. в Московском государстве. Необходимо проанализировать социально-экономическое и политическое развитие страны в начале XVI в. Какие задачи в области государственного строительства стояли перед страной, чем они были обусловлены? Также необходимо проанализировать период с 1533 по 1547 г. (регентство великой княгини Елены Глинской и период боярского правления), особое внимание стоит обратить на проблему роста социальной напряженности.

Правление Ивана Грозного в исследовательской литературе выделяется, несмотря на довольно узкие хронологически рамки (1547–1584 гг.), в особый период российской истории, что обусловлено двумя основными причинами. Во-первых, кардинально меняется внешняя политика: Московское царство впервые начинает борьбу за земли, которые

15

ранее не входили в состав Древнерусского государства (Казань, Астрахань, Сибирь на востоке, Прибалтика – на западе). Во-вторых, резко меняется внутриполитическая ситуация: три политические силы, которые ранее действовали едино, добиваясь объединения русских земель и обеспечивая процесс складывания централизованного государства (великокняжеская власть, боярская аристократия, церковь), вступают в острый конфликт.

Становление российского варианта абсолютизма – самодержавия – существенно ускорилось в годы царствования Ивана IV Грозного, особенно в период опричнины, когда с помощью политического террора была утверждена и закреплена на практике принципиальная неограниченность власти монарха.

При рассмотрении этого периода необходимо проанализировать реформы Избранной Рады (земская реформа, создание Земского собора, принятие Судебника 1550 г., Уложение о службе, формирование стрелецких полков), причины их проведения, содержание, последствия. Особое внимание стоит уделить режиму опричнины Ивана Грозного, рассмотреть существующие в исторической науке точки зрения на причины, суть и последствия введения опричнины для России.

Также необходимо проанализировать основные направления внешней политики Ивана Грозного, ее достижения и провалы. На западном направлении внешней политики Ивана Грозного особое внимание стоит уделить Ливонской войне, раскрыв ее задачи и причины поражения России. Необходимо рассмотреть расширение политических и экономических контактов со странами Европы.

На восточном направлении внешней политики Ивана Грозного особое внимание стоит уделить включению в состав России земель Казанского и Астраханского ханств. Необходимо рассмотреть набеги на Московское царство крымских ханов, усиление российского влияния на Ногайскую Орду и государственные образования Северного Кавказа, поход атамана Ермака Тимофеевича и начало присоединения Западной Сибири.

16

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какие преимущества и недостатки внешней и внутренней политики великого князя Московского Василия III вы могли бы выделить?

2.Каковы были основные альтернативы развития Московского государства после проведения реформ Избранной Рады? Каковы основные причины падения правительства Избранной Рады?

3.Назовите основные концепции развития феномена опричнины

вРоссии. Каковы их сильные и слабые стороны?

4.Чем была обусловлена внешняя политика Ивана Грозного? Какие новые проблемы породило расширение русского государства

вэпоху Ивана Грозного?

Семинар 6. Россия на рубеже XVI–XVII вв. Смутное время

Вопросы для обсуждения

1.Экономический кризис в Московском государстве конца XVI в. Династическая ситуация после кончины Ивана Грозного. Правление Бориса Годунова.

2.Развитие феномена самозванства. Правление Лжедмитрия I.

3.Царствование Василия IV Ивановича Шуйского. Восстание Ивана Болотникова. Походы Лжедмитрия II. Войны с Речью Посполитой

иШвецией.

4.Подъем национально-освободительного движения и формирование Первого ополчения. Образование Второго (Нижегородского) ополчения и его поход к Москве.

5.Земский собор 1613 г. и избрание на престол Михаила Фёдоровича Романова. Итоги и последствия Смутного времени.

Учебные материалы и методические рекомендации

Противоречия внутреннего развития в сочетании со сложными отношениями с соседними державами вылились в начале XVII в. в тяжелый кризис Смутного времени, едва не приведший к ликвидации

17

Московского государства. Пресечение в стране, воспринимавшейся большинством ее населения как наследственная вотчина московской ветви рода Рюриковичей, царской династии и появление выборных государей спровоцировало падение легитимности центральной власти. При рассмотрении этого периода необходимо проанализировать составляющие кризиса начала XVII в., деятельность Бориса Годунова, причины возникновения и развития феномена самозванства.

Сочетание политического кризиса с острыми экономическими проблемами, социальными конфликтами и противоречиями между населением центра страны и ее окраин привело в годы Смуты к полномасштабной гражданской войне, осложненной вмешательством соседних государств, прежде всего Речи Посполитой и Швеции. Необходимо рассмотреть ключевые события Смуты (правление Лжедмитрия I, правление Василия Шуйского, восстание Ивана Болотникова, походы Лжедмитрия II, правление Семибоярщины, польская и шведская интервенции, приглашение на русский престол польского царевича Владислава). Стоит проанализировать существующую в исторической науке дискуссию о возможности включения России в русло центральноевропейской (польской) политической модели после воцарения Владислава.

Особое внимание стоит уделить национальному этапу Смутного времени (подъем национально-освободительного движения, формирование Первого ополчения, затем Второго (Нижегородского) народного ополчения, рассмотреть причины поражения Первого ополчения и победы Второго ополчения. Необходимо проанализировать, каким образом и за счет чего удалось отстоять государственный суверенитет России. Необходимо рассмотреть избрание на престол Михаила Фёдоровича Романова, проанализировать итоги и последствия Смутного времени.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какие группировки боролись за власть в первые годы правления царя Фёдора I Ивановича? В связи с чем победу в закулисной борьбе одержал Борис Фёдорович Годунов?

2.Каковы были основные причины Смуты в России?

18

3. Какие существовали альтернативные пути политического развития России в период Смуты? В связи с чем русский народ выбрал самобытный путь исторического развития и отверг представителей иностранных династий как возможных претендентов на русский престол?

Семинар 7. Россия в XVII в.

Вопросы для обсуждения

1.Восстановление государства после Смутного времени. Правление Михаила Романова.

2.Особенности сословно-представительной монархии в России. Правление Алексея Михайловича. Развитие абсолютистских тенденций.

3.Основные направления внешней политики России в XVII в. Присоединение Левобережной Украины и Киева.

4.Культура России в XVI–XVII столетиях.

Учебные материалы и методические рекомендации

Восстановление государственности в XVII в. шло преимущественно с ориентацией на прежние политические и социально-эко- номические образцы, оставленные предыдущим столетием, нередко шедшие вразрез с потребностями общества в новых социальноэкономических реалиях. Утверждение самодержавной власти царей, стремление к восстановлению утраченных в Смутное время позиций на международной арене требовало значительных средств и провоцировало усиление налоговой нагрузки на податное население с неизбежным прикреплением последнего к тяглу и земле. Это привело к череде потрясений «бунташного века» в середине – второй половине

XVII в.

При рассмотрении этого периода необходимо проанализировать социально-экономическое развитие страны в XVII в. Особое внимание стоит уделить сочетанию капиталистических тенденций (развитие торговли и ремесла, появление мануфактур, новые торговые уставы) и установлению крепостного права.

19

Необходимо рассмотреть политические тенденции развития России, в том числе укрепление абсолютистских тенденций. Особое внимание стоит обратить на церковную реформу патриарха Никона и раскол Русской православной церкви, его последствия.

Важной составляющей этого периода была внешняя политика. Необходимо рассмотреть процесс возвращения Смоленских и Северских земель в состав России, присоединение Левобережной Украины и Киева; проанализировать основные задачи внешней политики на се- веро-западном направлении (Русско-шведская война 1656–1658 гг.) и на юге (Русско-турецкая война, оборона Чигирина, Бахчисарайский мирный договор).

Необходимо рассмотреть развитие традиций древнерусской культуры и новые культурные веяния XVII в.; проанализировать основные итоги развития России в XVII в.; отметить, что к концу XVII в. Московское государство являлось державой, простиравшейся от Киева и Смоленска до берегов Тихого океана, с неограниченной властью монарха, юридически оформившимся крепостным правом и очевидным экономическим, военно-техническим и научным отставанием от стран Западной Европы.

Последнее ставило страну перед необходимостью модернизации, неизбежность которой осознавали наиболее дальновидные представители российской политической элиты. Заметное ускорение проникновения элементов европейской культуры между тем встречало сопротивление значительной части населения страны, по-прежнему приверженного традиционализму и консервативным ценностям.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какие этапы закрепощения крестьянства можно выделить, в чем была причина установления крепостного права?

2.Какие особенности социально-экономического развития России

вXVII в. можно выделить, в чем была причина отставания России от стран Европы?

3.В чем была причина высокого социального напряжения в России XVII в.? Какие особенности и последствия были у Соляного и Медного бунтов? Как проходило восстание под руководством Степана Разина, какие последствия оно имело?

20