История России. Россия в XVI веке. Учебное пособие

деятельном участии своих верных подданных, сможет реализовать только в случае, если станет царем. Поэтому 16 января 1547 г. Великий князь Московский и Всея Руси Иван Васильевич принял царский титул. Политический смысл этого события заключался в укреплении статусаивластимосковского государя, его авторитетисключал с этого момента любые притязания потомков аристократических родов на верховную власть. Новый титул уравнивал главу Русского государства с ханами Золотой Орды, императорами Священной Римской империи и Восточной Римской империи (Византии).

Вслед за венчанием на царство в жизни юного монарха произошло еще одно важное событие – женитьба. По древней традиции, сложившейся еще у восточных славян, только женатый мужчина становился полноценным членом общества независимо от родовитости и положения. Выбор Ивана пал на Анастасию Романовну Захарьину-Юрьеву. Отец Анастасии (к тому времени умерший) был верным слугой еще великого Московского князяВасилияIII. По его имениЗахарьиныиполучили свою новую фамилию – Романовы. В соответствии с правовыми нормами того времени брак (1547 г.) делал молодого царя совершеннолетним и правомочным правителем.

Летом того же года произошла трагедия: выгорела Москва. В условиях сухой погоды и сильного ветра, а также элементарной неосторожностинекоторыхжителей, незаметившихвозгорания, городпостепенно стал гореть. Особенно пострадал московский посад, сгоревший полностью от Кулижских ворот до Пречистенки. Частично пострадал и Кремль. Огненная стихия унесла жизни 1700 москвичей. Вину за случившееся горожане фактически переложили на царских родственников – Глинских. По городу разошелся слух, что бабка царя Анна по ночам якобы превращалась в птицу и кропила столицу кровью во время полета над ней, что и вызвало пожар.

В Москве вспыхнуло восстание. Горожане разгромили дворы Глинских иубилидядюИвана IV – Юрия. АннаиМихаилГлинские (последний – племянник и тезка дяди Елены Глинской, ее двоюродный брат) успелибежатьвоРжев. Царьсцарицейнавремяуехаливподмосковное село Воробьево. Москвичи думали, что оставшиеся в живых Глинские укрылись там же, поэтому решили идти и просить царя о расправе над «виновниками» пожара. Однако была не просто организована депута-

11

ция, а сформирован военный отряд, вооруженный колющим и рубящим оружием. Молодой царь, видимо, не ожидал такой острой реакции своих подданных на случившееся несчастье. Ему большого труда стоило убедить горожан, что его родственников нет в Воробьеве. По некоторым данным, Ивану IV даже пришлось кланяться и встать на колени перед собственным народом. В итоге москвичи успокоились и ушли назад, чтобы заново отстроить посад Москвы.

Это восстание запомнилось царю на всю жизнь. «Вниде страх в душу мою и трепет в кости моя», – скажет он через много лет. Эти трагические события, не являвшиеся, впрочем, чем-то необычным на Руси (поселения строились преимущественно из дерева), видимо, стали толчком к проведению преобразований, вошедших в историю как реформы Избранной рады.

РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ

Следуетчеткопонимать, чтореформы, окоторыхдалеепойдетречь, проводились не только из-за того, что сгорела часть столицы, часть горожан возмутилась, переложила ответственность за произошедшее на нелюбимых народом царских родственников и с угрозами направилась к государю. Вообще эти реформы назревали задолго до событий 1540-х гг. На момент их проведения Русское царство находилось не в самых выгодных внутриполитических и внешнеполитических условиях.

Во-первых, сложившаяся в государстве система управления требовала изменений. Наместники и волостели наживались на простом народе, пользуясь отдаленностью многих волостей от столицы. Часть бояр и князей, как уже было отмечено и показано на конкретных примерах, не могли быть довольны усилением авторитета и власти государя и пользовались любым ослаблением власти московского правителя.

У России не было регулярной армии и флота, наличие которых всегда являлось необходимым условием нормального функционирования любого государства, особенно большого и претендующего на расширениетерритории. Существовалапроблемавыходаксудоходнымкруглый год морям, не говоря уже о доступе к океанам (кроме Северного Ледо-

12

витого, но судоходство по нему из-за льдов было ограничено несколькими месяцами).

Во-вторых, существовавшие проблемы осложнялись тем, что Русскоецарство по состояниюна1549 г. было сзапада, югаивостокаокружено недружественными государствами.

НазападеВеликоекняжествоЛитовское, включавшеевсебяземли южной и юго-западной Руси, противостояло Москве в деле собирания территорий бывшего Древнерусского государства. Кроме того, потомки Гедимина все больше склонялось к союзу с католическим Польским королевством, которое еще в XIV в. включило в свой состав Галицию (Червонную Русь) вместе с городом Львовом. Ни Польша, ниЛитванежелалиусиленияРоссииитемболеееевыходанаБалтику. Война с «ближним Западом» была для московского государя делом времени, и к ней нужно было быть готовым (т. е. иметь регулярную армию).

На юге противником Русского царства было Крымское ханство, за которым стояла Османская империя. В правление Сулеймана Великолепного территория, подконтрольная османам, расширилась от ЗападнойАравии иЕгиптана югедо Северного ПричерноморьяиВенгриина севереисеверо-западесоответственно. Крымскиетатарысовершалирегулярные набеги на русские земли, доходили до засечной черты на р. Оке. Поэтому русскому правительству было жизненно необходимо отодвинутьсвоиграницыдонижнеготеченияДонаиПриазовья, аополчения для этого было недостаточно.

На востоке Россияимела дело с другими осколками Золотой Орды – Казанским и Астраханским ханствами. Еще в конце 1480-х гг., в правление Ивана III, первое стало вассалом Великого княжества Московского. Однако к восшествию Ивана IV на царский престол Казань отпала от России и снова стала ориентироваться на ее противников. Оба ханства контролировали среднее и нижнее течение р. Волги и Волжский торговый путь, полный контроль над которым сулил России выгоду. В случае захвата обоих этих государств Русское царство также обеспечило бы себе прочную восточную границу по р. Волге. Болеетого, ОсманскаяимпериясобираласьсделатьвассальнымиКазанское и Астраханское ханства, а в более отдаленной перспективе – также СибирскоеханствоиНогайскуюОрду. Вслучаереализацииэтогоплана

13

суверенитетРусскогоцарстваоказалсябыподбольшойугрозойимогла повториться ситуация, подобная нашествию Батыя.

СоответственноновомуправительствупредстоялоукрепитьРоссию изнутри, чтобы усилить авторитет царской власти, и затем расширить территорию России за счет присоединения Поволжья, Дикого поля

иПрибалтики. Если бы все эти задачи оказались решены, то Русское царство стало бы сильнейшим государством Восточной Европы.

Важно то, что Иван Васильевич и его приближенные были продолжателями того, что начала еще Елена Глинская. Именно великая княгиня, как уже было сказано выше, провела денежную реформу

иначала реформу местного управления. Первую родовая знать приняла, а проведение второй остановилось в связи с уходом правительницы в иной мир. Таким образом, необходимость перемен осознавалась представителями русской знати еще до Ивана IV, и новый царь продолжал то, что в 1530-х гг. не успела реализовать его мать со своим окружением.

Итак, всамомконце1540-хгг. вокругмолодогоцарясформировался круг приближенных, получивший название правительства Избранной рады. Впервые такое название употребил князь А. М. Курбский в «Истории о делах великого князя Московского». В исторической науке утвердилось представление, что наименование «Избранная рада» получил круг приближенных, в основном состоявший из представителей знати, которые помогали Ивану Грозному править Русским царством

ивести государственные дела в течение более чем 10 лет, с 1547/1549 по1560 г. Посути, этобылособыйсоветпримолодомцаре, занимавший неофициальное положение, но при этом руководивший подготовкой

ипроведением реформ в целях укрепления центральной власти. Фактическим руководителем Избранной рады стал костромской

дворянин А. Ф. Адашев – друг детства царя Ивана Васильевича. В работе этого органа также принимали участие князья Д. И. Курлятев-Обо- ленский, А. М. Курбский, М. И. Воротынский, дьяк И. Ф. Висковатый, глава Русской православной церкви митрополит Макарий и священник Благовещенского собора Сильвестр. Последний помог молодому царю во время восстания в Москве летом 1547 г. (он внушил государю, что московский пожар и последовавшие после него события – наказание за грехи, ниспосланноеБогом) исталпослеэтогоеголичнымдуховником.

14

Кроме того, в состав органа входили в разные годы князья Ю. М. Булгаков, И. М. Воронцов, И. Ф. Мстиславский, В. С. Серебряный, Д. Ф. Палецкий, И. И. Пронский, И. В. Шереметев, а также дворянин И. М. Вешняков и дьяк Н. А. Фуников.

Внауке утвердилось три точки зрения относительно создания

ифункционирования Избраннойрады. Перваяизних восходиткпосланиямсамогоИванаГрозногоисводитсяктому, чтоИзбраннаярадавоз- никлавовремяострогополитическогокризиса1547–1548 гг. (городские восстания, грандиозный пожар Москвы, резкийростнедовольстванаселения существующими порядками во время боярского правления, крайнее ослабление центральной власти и др.), состояла из представителей княжеско-боярских кругов и реализовывала их интересы (сохранение политического влияния боярства при некоторых уступках служилому сословию и горожанам). В этих условиях Иван IV фактически не управлял государством самостоятельно, как самодержец, до 1560 г. В целом политика Избранной рады оценивалась как охранительная, направленная на сохранение порядков удельной старины. Сторонниками такой

точки зрения были историки С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, И. Я. Фроянов и А. И. Филюшкин.

Вторая точка зрения получила развитие в работах Н. М. Карамзина, Н. И. Костомарова, С. Б. Веселовского и В. Б. Кобрина. Она восходит к идеям князя А. М. Курбского, суть которых сводилась к тому, чтогосударь, еслионжелаетсчастьястранеинароду, долженопираться в управлении на мудрых советников, которые и составляли Избранную раду. Между ней и царем не было оппозиции, они были единомышленниками и совместно управляли государством до 1560 г., проводя реформы в интересах укрепления центральной власти. При этом политическиеуспехивуказанныйпериодприписывалисьвосновном«мудрым советникам», а не Ивану Грозному.

Третья точка зрения была сформулирована в советский период, она обоснована Р. Г. Скрынниковым и А. А. Зиминым и является компромиссной. Суть ее сводится к тому, что Избранная рада возникла в результате острой политической борьбы различных группировок вконце1540-хгг. иявляласьсвоеобразнымкомпромиссоммеждуними, выражая интересы разных слоев населения (боярства, нарождающегося дворянства, городского населения) и самого царя, стремившегося

15

кнеограниченнойличнойвласти. Какследствие, Избраннаярадапроводила соответствующую компромиссную социальную политику. В целом ее деятельность оценивается как прогрессивная, способствовавшая формированию элементов централизованного государства с учетом интересов разных слоев населения России.

Нужно отметить, что по-своему правы представители всех трех концепций. С одной стороны, Иван Грозный, с ранней юности стремившийся к неограниченной власти восточно-византийского типа, не мог быть доволен, что в 1550-е гг. многие решения принимались не столько им, сколько его приближенными. Эта ситуация с точки зрения царя не соответствовала идеалу и представлениям о роли монарха. При этом трудно назвать деятельность членов Избранной рады непродуктивной. С другой стороны, правы и другие историки, отмечавшие, что большинство достижений внутренней и внешней политики 1550-х гг. связаны с деятельностью ближайшего окружения Ивана IV. Большая доля правды содержится и в работах советских историков. Видимо, основной целью создания и деятельности Избранной рады была консолидация разных слоев общества для прекращения беспорядков и злоупотреблений властью на местах, а главное, выражаясь современным языком, – для формирования мощного централизованного государства, которое смогло бы обеспечить стабилизацию внутриполитического положения, удовлетворить по возможности интересы большинства населения и повысить авторитет страны на международной арене.

Относительно состава Избранной рады существует три точки зрения. Первая из них отражена в работах Н. П. Загоскина и В. О. Ключевского. По их мнению, под термином «Избранная рада» подразумевалась обновленная Боярская дума. Согласно второй точке зрения, Избранная рада была Ближней думой. Иначе говоря, в нее входили самые преданные царю члены Боярской думы. Такую точку зрения обосновали С. В. Бахрушин, А. А. Зимин, В. Г. Кобрин, А. Г. Кузьмин и С. О. Шмидт. В рамках третьей точки зрения было высказано мнение, что Избранная рада представляла собой кружок приближенных царя, выполнявший де-факто функции правительства. При этом далеко не все из доверенных лиц Ивана IV имели думские чины. Соответственно нельзя говорить о том, что в данный орган входили только

16

члены Боярской думы или ее части. Этой версии придерживались историки С. Ф. Платонов, И. П. Ермолаев, Д. Н. Альшиц, В. В. Шапошник и Д. М. Володихин.

Избранная рада, скорее всего, представляла собой особый совет при царе, куда входили его доверенные лица – это и часть Ближней думы,

идеятели церкви (Сильвестр), и представители служилого сословия (А. Ф. Адашев, И. М. Висковатый).

Избранная рада осуществила ряд важных преобразований в жизни страны, направленных на укрепление централизованного государства. Именно при правлении Избранной рады в 1549 г. был сделан важный шаг в становлении сословно-представительной монархии – собрался первый в русской истории Земский собор. Так стали называться периодически собираемые царем совещания для решения и обсуждения важнейших вопросов внутренней и внешней политики государства. Земский собор 1549 г. рассматривал проблемы отмены «кормлений»

ипресечения злоупотреблений наместников, поэтому он получил название Собора примирения. В этот период произошли глубокие изменения в системе государственного аппарата. Правительство Избранной рады начало формирование отраслевых органов управления. Они представляли собой отдаленные прообразы современных министерств и назывались приказами, а их служащие – дьяками и подьячими. В числе первых были образованы Челобитный, Поместный

иЗемский приказы.

«Судебник» Ивана III нуждался в дополнениях. Поэтому была проведена судебная реформа. В 1550 г. был принят новый Судебник Русского государства. Сама структура этого важнейшего документа говорит о быстрых темпах развития государственной и правовой системы в XV–XVI вв. Статьи Судебника 1550 г. более четко отделены одна от другой, чем статьи Судебника 1497 г. К первым статьям предыдущего Судебника были добавлены правовые нормы, определяющие наказания должностных лиц за неправедный суд и взяточничество. Судебные полномочия царских наместников ограничивались. Дела о разбойниках передавались в ведение губных старост. В Судебнике были указания о деятельности приказов, ряд его статей касался социальной сферы. Здесь было подтверждено право крестьянского перехода в Юрьев день. Судебник 1550 г. ввел существенное ограничение по порабощению детей

17

холопов. Ребенок, рожденный до того, как его родители оказались в холопстве, признавался свободным.

Кореннымобразомбыли измененыпринципыместногоуправления. Правительство провело губную реформу, которая началась еще в годы правления Елены Глинской, матери царя. Цель реформы заключалась в том, чтобы процедуры преследования и наказания преступников и прочих «лихих людей» передать служилым людям. Этим должны былизаниматьсясредниеимелкиедворяне, зажиточныекрестьянеимещане. До реформы ситуация на местах с судопроизводством была неудачная и создавала возможности для злоупотреблений со стороны наместников и волостелей. После вынесения приговора они получали все имущество осужденного и платили небольшое вознаграждение доносчику. Был еще и такой аспект: община местности, на которой совершено преступление, обязалась выдать виновного или заплатить виру (штраф). Из-за неспособности наместников заниматься розыском, судом и наказанием власти изменили порядок работы. В городах эти обязанности были переложены на приказчиков, а в уездах – на губных старост. Эти должности являлись выборными, их занимали представители местного дворянства. Помощь им стали оказывать «целовальники», которых также выбирали из среды мещан или зажиточных крестьян.

В итоге проведения реформы следствие стали вести лица, заинтересованные в результате своей работы по поимке преступников. К старостамицеловальникампредъявлялисьвысокиетребования: имущественныйцензиуровеньграмотности. Найтилюдейнановыедолжностиоказалосьнепросто, посколькуработабылабеспокойнаяинеоплачиваемая. Государство не платило старостам ни копейки. Дворянство на местах шло на различные хитрости: например, могло выдвинуть на должность пожилогочеловека. Перваягубнаяграмота(официальныйисточник) датирована 1539 г. Проведение реформы заняло почти 20 лет, по всему царству ее завершили к 1556 г. «Губой» стал называться судебный округ, его деятельность контролировал созданный властями в Москве Разбойный приказ. Управленческие и судебные функции были переданы губным и земским старостам.

Была также проведена земская реформа, ее основой тоже послужил Судебник1550 г. Горожанеикрестьянебылинаделеныправомнаотзыв наместника и замену его старостой, которого избирали на месте.

18

Наместник до проведения реформы получал содержание в виде «кормления». Согласно новому порядку жалование старосте выплачивалось из казны. Эта реформа прошла быстрее в северных районах среди государственных крестьян, а в южных районах, где преобладало помещичье землевладение, она проводилась медленнее. В соответствии с земской грамотой вводились новые должности: земские и выборные старосты, излюбленные головы, судьи и старосты.

Русское царство нуждалось в укреплении границ и повышении своейобороноспособности. Поэтомубылапроведенавоеннаяреформа. Принятое в 1556 г. «Уложение о службе» упорядочило несение феодалами военной повинности. Началось значительное переустройство вооруженных сил. Из служилых людей (дворян и детей бояр) формировалось конное войско. В 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. Стрельцами стали называть пехотинцев, вооруженных огнестрельным оружием. Сначала стрельцов было 3000, к концу правления Ивана IV их численность выросла. Усилена была и артиллерия. Из общей массы служилых людей формировалась «избранная тысяча», в нее входилилучшие, наделенныеподмосковнымиземлямидворяне. Виюле 1550 г. царь приказал боярам и воеводам нести службу «без мест», т. е. без учета знатности рода. Это привело к повышению единоначалия в армии. Было создано «ближнее войско». Вблизи Москвы землю получили около 1000 детей боярских, впоследствии они стали своеобразным кадровым резервом. В 1571 г. издан первый в истории России Пограничный устав.

Была проведена налоговая реформа. Налоговую политику определиловведениеединойсистемыпоземельногоналогообложения– «большой московской сохи». Размер налоговых выплат стал зависеть от характера землевладения и качества используемой земли. Светские феодалы, помещики и вотчинники получили большие льготы по сравнению с духовенством и государственными крестьянами.

Преобразования коснулись и Русской православной церкви. Большую роль в укреплении русской государственности сыграл выдающийся церковный деятель митрополит Московский и всея Руси Мака- рий(1542–1563). В1540-егг. онсозывалцерковныесоборы, накоторых решались вопросы по канонизации русских святых. Ключевым стал Стоглавый собор, созванный в феврале 1551 г. и ставший основой для

19

дальнейшего проведения церковной реформы. Решения собора были изложены в 100 главах.

Так же как и в случае с Судебником, государство нуждалось в документе, который бы упорядочивал церковные права, свободы и обязанности. Соборобсуждалширокийкругвопросов: церковнуюдисциплину

инравственностьмонахов, просвещениеидуховноеобразование, внешний вид и нормы поведения христианина. Особенно важной стала унификация обрядов Русской православной церкви. Документ «Стоглавый собор» представлялсобойсборникрешений, принятыхнаодноименном соборе. Были упрощены и сокращены церковные обряды, переполненные до этого излишним количеством ненужных элементов. Имущество церкви приобрело статус неприкосновенного. Церковные чины обрели неприкосновенность от других ветвей власти. Несмотря на это, территории церкви в черте города и ее денежные привилегии были ограничены. В частности, церковь и ее люди больше не могли заниматься ростовщичеством. Было учреждено строительство большого количества духовных школ. В конечном итоге были отрегулированы многие вопросы касательно границ власти духовного сословия, а также произошло упрощение сложных и долгих обрядов в угоду качеству их проведения.

Реформаторская деятельность Избранной рады продолжалась около 10 лет. Однако реформы Ивана Грозного и его приближенных не были доведеныдо конца. Висториографиивыделяют несколькопричиннезавершенности реформ и падения Избранной рады.

Так, уже с 1553 г. начались разногласия царя со своими приближенными. В этот год из-за опасной болезни Ивана возник вопрос о престолонаследии. Ненадеясьвыжить, царьзавещалпрестолсвоемугрудному сыну Дмитрию. Многие из придворных отказались присягнуть младенцу. В качестве кандидатуры на престол выдвигался двоюродный брат Ивана князь Владимир Андреевич Старицкий. Сильвестр и многие другие члены Избранной рады в решающий момент изменили царю

иперешли на сторону его противников. Вопреки всеобщему ожиданию, царь Иван выздоровел. Он объявил о прощении своего родственника

иприближенных.

Непосредственным поводом для возобновления конфликта послужила смерть в 1560 г. царицы Анастасии. Члены Избранной рады были

20