Дальний Восток в системе российско-китайских отношений. Учебное пособие

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет»

Ж. В. Петрунина

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК В СИСТЕМЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Рекомендовано Дальневосточным региональным учебно-методическим центром (ДВ РУМЦ)

в качестве учебного пособия для студентов направлений подготовки 46.03.02 «Документоведение и архивоведение», 45.03.02 «Лингвистика» вузов региона

Комсомольск-на-Амуре

2022

УДК 94(571.6)(07) ББК 63.3(2ДВ)я7 П312

Рецензенты:

Кафедра всеобщей истории, философии и культурологии ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет», зав. кафедрой кандидат философских наук, доцент Д. В. Буяров;

Н. В. Баранникова, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, философии и права ФГБОУ ВО «Амурский государственный гуманитарно-педагогический университет»

Петрунина, Ж. В.

П312 Дальний Восток в системе российско-китайских отношений : учеб. пособие / Ж. В. Петрунина. – Комсомольск-на-Амуре : ФГБОУ ВО

«КнАГУ», 2022. – 84 с. ISBN 978-5-7765-1518-7

В учебном пособии рассмотрен круг вопросов, затрагивающий разные стороны взаимодействия между Россией и Китаем, начиная с XVII в. и до современности. Большое внимание уделено российско-китайским отношениям на приграничных территориях. Приведена справочная информация, включая перечень основных событий, представленных в хронологической последовательности, и биографические данные деятелей России и Китая в указанных хронологических рамках.

Предназначено для студентов, обучающихся по направлениям подготовки 46.03.02 – «Документоведение и архивоведение», 45.03.02 – «Лингвистика».

2

1.1.Общая характеристика становления и развития

русско-китайских отношений в XVII–XVIII вв………………….. 4

1.2.Включение территорий Приамурья и Приморья в систему российско-китайских отношений…………………………………. 10

Контрольные вопросы………………………………………………….. 20

2.ДАЛЬНИЙ ВОСТОК В РЕГИОНАЛЬНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ РОССИИ И КИТАЯ В ХХ в……………………………………………. 21

2.1.СССР и Китайская Республика……………………………………. 21

2.2.Проблемы взаимоотношений СССР и КНР во второй половине ХХ в. и их проявления в приграничных регионах……………….. 36

Контрольные вопросы………………………………………………….. 48

3.РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ………………………... 49

3.1.Основные вопросы развития политических и экономических отношений между Россией и Китаем в конце ХХ – начале XXI вв. (межгосударственное и региональное измерения)………………. 49

3.2.Российско-китайский межкультурный диалог

на Дальнем Востоке в XXI в………………………………………. 63

Контрольные вопросы………………………………………………….. 69 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 69

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………. 70 ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ХРОНОЛОГИЯ ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ………… 72 ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ

ИОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ РОССИИ

ИКИТАЯ…………………………………………….. 75

3

ВВЕДЕНИЕ

Предлагаемое учебное пособие представляет собой последовательное изложение учебного курса «Дальний Восток в системе российскокитайских отношений», который изучают студенты направлений подготовки «Документоведение и архивоведение» и «Лингвистика».

Пособие ориентировано на студентов, специализирующихся на изучении истории отношений между Россией и Китаем как в целом, так и в региональном измерении. Преподавание курса строится с учетом уровня подготовки студентов по проблемам развития России и Китая в новое и новейшее время, истории международных отношений в указанный хронологический период.

В пособии прослежен путь складывания отношений между Россией и Китаем в исторической ретроспективе, определены точки сопряжения и факторы, приводившие к расколу в отношениях между странами в ХХ в., охарактеризованы векторы российско-китайского взаимодействия на современном этапе. Большое внимание в пособии уделено вопросам россий- ско-китайского взаимодействия на дальневосточном участке границы.

Знакомство с проблемами взаимодействия России и Китая поможет разобраться в сущности современного положения в дальневосточном регионе.

Курс строится на основе сочетания проблемного и исторического принципов, основанных на достижениях лучших прогрессивных учений прошлого.

Для закрепления материала в конце каждой темы предложены контрольные вопросы. В приложениях представлены основные даты, необходимые для запоминания, и указаны имена политических и государственных деятелей. Библиографический список содержит перечень учебников и учебных пособий, знакомство с которыми будет способствовать получению более широких знаний по истории российско-китайских отношений в региональном и международном измерении.

Изучение предлагаемого материала поможет студентам понять специфику российско-китайских отношений и определить значимость этих отношений для обеих стран в современных реалиях.

1.ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ В НОВОЕ ВРЕМЯ

1.1.Общая характеристика становления и развития русско-китайских отношений в XVII–XVIII вв.

Слово «Китай» произошло от названия одной из тунгусоманьчжурской народности – киданей, захвативших часть территории современного Китая и основавших там государство – Ляо (916–1125 гг.). По-

4

сле того как другие кочевники – чжурчжэни – разгромили государство Ляо и создали свою империю Цзинь (1115–1234 гг.), часть киданей отступила в Центральную Азию. В районе реки Чу было создано новое государственное образование, за обитателями которого закрепилось название «каракитаи», а слова «Китай», «китаи», попав в тюркские и монгольские языки, стали использоваться применительно собственно к Китаю, перейдя затем с этим же значением и в русский язык1.

В европейские языки это название (Cathay) вошло как обозначение Северного Китая благодаря Марко Поло, который употреблял его в описании своего путешествия. Впоследствии в Европе за дальневосточной империей закрепилось обозначение «China» (в разных произношениях «чина», «чайна» или «хина»), происходящее от названия древнекитайской династии Цинь, а старое слово «Cathay» сохранилось лишь в некоторых названиях. В русских источниках Китай впервые стал упоминаться в XV в., а в XIX в. название «Китай» было утверждено в России в качестве единственного принятого2.

Первые взаимные представления русских и китайцев стали формироваться еще в IX–X вв., когда оба народа вели торговлю в Византийской империи. В тот период русские не предпринимали длительных походов в Азию, опасаясь диких племен, населявших обширные территории, лежавшие к востоку от Руси. Более активные контакты стали возможны в XIII в. в период нашествия на русские княжества монгольских войск, в составе которых были и китайцы. Постепенно у русских стало появляться больше информации о далеком Китае. В русских княжествах могли встретиться монеты или другие предметы (например, зеркала) из Китая3. В свою очередь, именно во время монгольского нашествия на Русь в китайском языке появились слова Олосы, Алосы, Улосы, иногда Улусу, которыми в Китае было принято называть русский народ. У русских же стали складываться представления о традициях и правилах поведения жителей Поднебесной. Со своей стороны, монголы с захваченных ими стран и территорий угоняли пленников, среди которых были и русские. В китайских источниках XIV в. сохранились упоминания «русского полка», который, предположительно, был сформирован из жителей, угнанных с русских земель4.

Длительный период владения Русского государства и Китая не соприкасались. Сведения о Китае достигали территории русского государ-

1 Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений / под ред. А. В. Лукина. М., 2013.

С. 15.

2 Лукин А. В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII–XXI ве-

ках. М., 2007. С. 33.

3 Миллер Г. Ф. Описание Сибирского Царства. СПб., 1750. Т. 1. URL: https://runivers.ru/ bookreader/book473863/#page/3/mode/1up (дата обращения 30.12.2021).

4 Лукин А. В. Указ. соч. С. 33.

5

ства при посредничестве других народов – монголов, маньчжуров, уйгуров, казахов, киргизов, коренных народов, проживавших на территории Амура и Приморья. Проживавшие на периферии китайской цивилизации эти народы имели опыт взаимодействия с ней и транслировали его в ходе контактов с русскими.

ВXV – начале XVII вв. шел процесс накопления взаимных представлений народов друг о друге. В тот период это позволило зафиксировать факт самого существования Московского и Китайского государств в сознании современников. В начальный период нового времени Россия и Китай проводили активную экспансионистскую политику. В правление русского царя Ивана IV (1533–1584 гг.) Московское государство постепенно расширялось за счет присоединения территорий Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Ногайской орды. К концу XVI в. к территориям Московского царства были присоединены огромные пространства Западной Сибири. В 1630 гг. русские обосновались в бассейне реки Лены, начали расселяться в сопредельных территориях и осваивать территории Приамурья и южной части тихоокеанского побережья (поход И. Ю. Москвитина (1639 г.), экспедиции В. Д. Пояркова (1643–1644 г.), Е. П. Хабарова (1649–1652 гг.)). Российские владения приросли землями по течению Амура до Татарского пролива и территориями по реке Аргунь до Хингана. По мере освоения Приамурья русские оказались перед необходимостью экономического и дипломатического взаимодействия с Китаем.

К моменту установления межкультурных, экономических и политических связей с Московским государством Китай укрепился на территории Восточной Азии. При этом в основе политической культуры Китая лежали китаецентристские представления об окружающем мире, что затрудняло выстраивание равноправных отношений. Китай относился к русским как к одному из «северных народов», проживавших на территории Сибири и Дальнего Востока, и не только не предполагал ведение диалога на паритетных основаниях, но и не рассматривал возможность взаимодействия с русскими на своей территории. В середине XVII в. Китай подвергся завоеванию продвигавшимися с севера маньчжурами, которые создали империю Цин. Во внешней политике Цины продолжали руководствоваться идеологическими принципами, выработанными ранее, направленными на «приобщение варваров» к китайской цивилизации.

ВXVI – первой половине XVII вв. ни Россия, ни Китай не имели четко продуманной государственной политики в отношении земель Приамурья. Стороны не обладали исчерпывающей и оперативной информацией об этом удаленном регионе, поэтому их политика в обширном крае сводилась к стремлению сделать немногочисленное местное население подданными одной из двух империй.

6

Продвижение русских на Дальний Восток, прежде всего, было связано с потребностью за счет освоения крупных промысловых территорий, богатых пушниной, рыбой и полезными ископаемыми, восстановить государственную казну, разоренную в период смутного времени. Большое значение в реализации намеченного отводилось казацкому сословию, отличавшемуся мобильностью и поставленному российскими властями XVI– XVII вв. перед выбором – быть уничтоженным или стать частью «государевой службы»5. С целью сбора ясака с аборигенов на русских дальневосточных рубежах начала создаваться сеть острогов.

К середине XVII в. политика маньчжуров в Приамурье постепенно стала оформляться и приобретать четкую стратегию в военнополитической, экономической и дипломатической сферах. Значимость Приамурья для Цинов определялась даже на уровне участников процесса освоения новых территорий: с маньчжурской стороны это были высшие государственные чиновники, а российскую сторону преимущественно представляли казаки6, не принимавшие управленческих решений.

После первых контактов в Приамурье маньчжуры стали называть русских «лоча» (транслитерация санскритского слова «ракша» – «демоны, преследующие людей»). Это объяснялось, во-первых, позицией маньчжуров, у которых было принято давать «варварам четырех сторон света» уничижительные названия, а во-вторых, результатами политики казаковземлепроходцев, которые постепенно осваивали новые территории, подчиняя отдельные племена и народности, и наносили поражения маньчжурам в ходе военных стычек с ними (например, столкновение людей отряда Е. П. Хабарова с маньчжурским отрядом на Ачанском остроге (1652 г.), конфликт на реке Амур с казачьим с отрядом О. Степанова (1658 г.), конфликты вокруг крепости Албазин (1683–1689 гг.)).

Результатом конфликта вокруг Албазина стало подписание первого российско-китайского договора, определившего двусторонние отношения. Этот договор был подписан 27 августа (6 сентября) 1689 г. и вошел в историю под названием Нерчинского. Переговоры между русским посольством во главе с Федором Александровичем Головиным и представителями цинского правительства во главе с князем Сонготу (дядя императора Канси) происходили в 1689 г. у стен Нерчинского острога. В ходе переговоров в качестве дипломатического языка был определен латинский7. С цинской

5 Резун Д. Я., Шиловский М. В. Сибирь, конец XVI – начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. Новосибирск, 2005. URL: http://history.nsc.ru/kapital/project/frontier/index.html (дата обращения 15.03.2022).

6 Пасмурцев В. А. «Административный ресурс» как фактор колонизации: сравнительный анализ освоения Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая в XVII в. URL: http://ostrog.ucoz.ru/publikacii_2/4_69.htm (дата обращения 23.03.2022).

7 Границы Китая: история формирования / под общ. ред. В. С. Мясникова и Е. Д. Сте-

панова. М., 2001. С. 85.

7

стороны переводчиками выступили католические миссионеры – француз Жан Француа Жербийон и португалец Томаш Перейра, а с российской – философ и мыслитель польского происхождения, выходец из Белоруссии Андрей (Ян) Белобоцкий.

Представителям Русского государства были насильственно навязаны территориальные статьи Нерчинского договора. Русское присутствие в Приамурье было ликвидировано почти на полтора столетия. Пограничная линия по Нерчинскому договору была крайне неопределённой (кроме участка по реке Аргунь), так как названия рек и гор, служивших географическими ориентирами к северу от Амура, не были точны, не были идентичны в русском, латинском и маньчжурском экземплярах договора; размежевание земель близ побережья Охотского моря откладывалось. В соответствии с 3-й статьей Нерчинского договора Албазин подлежал «разорению до основания» при «клятвенном обязательстве» Цинов не заселять «Албазинские земли», что являлось завуалированным ограничением суверенитета Китая на левом берегу Амура. С конца XVII в., вслед за возвращающимися на левобережье даурами, сюда стали проникать маньчжуры, а затем ссыльные и беглые китайцы и китайские крестьяне. При этом заметного увеличения китайского населения в Приамурье не происходило вплоть до начала XIX в.8.

В российской и китайской историографии оценки Нерчинского договора отличаются. Отечественные историки (В. С. Мясников, А. Д. Вознесенский, Н. А. Самойлов, А. В. Лукин) считают, что договор носил неравноправный характер для России, указывая на существенные территориальные уступки, сделанные цинскому Китаю русской стороной. По мнению китайских исследователей Бу Пин и Линь Цзюнь, Нерчинский договор следует рассматривать как равноправный русско-китайский договор, который лег в основу последующего развития межгосударственных двусторонних отношений.

Территория Приамурья более чем на полтора столетия превратилась в практически незаселённую буферную зону между российской и цинской империями, находящуюся под формальным управлением последней. Маньчжуры не осуществляли фактического контроля на отошедшей к ним территории. Территориальные статьи Нерчинского договора были неблагоприятны для Русского государства, однако положения об открытии свободной торговли подданных обоих государств, о правилах принятия дипломатических представителей, а также о мерах по борьбе с перебежчиками открывали возможности к развитию мирных политических и торговых отношений России с Цинской империей, имевшими культурные и цивилизационные отличия.

8 История Амурской области с древнейших времён до начала ХХ века / под ред. А. П. Деревянко, А. П. Забияко. Благовещенск, 2008. С. 226.

8

ВXVIII в. российско-китайские отношения развивались без крупных конфликтов.

В1726 г. на Северо-Востоке Китая Цины образовали провинцию Гирин. Создание Гирин явилось результатом начавшегося освоения полупустынного до этого края и способствовало его колонизации. После подписания Нерчинского договора Россия и Китай поддерживали мирные отношения. Для установления границы между Халхой (земли к северу от пустыни Гоби), вошедшей в состав Цинской империи, и Российской империей в Пекин было направлено посольство С. Л. Владислава-Рагузинского (1725 г.). Посольству удалось отклонить притязания китайской стороны на территории, населенные русскими поданными, реализовав принцип «каждое государство владеет тем, что у него есть». В 1727 г. между Россией и Китаем были подписаны два договора – Буринский, который определил прохождение границы в тех участках, которые не были определены в Нерчинском договоре, и Кяхтинский, статьи которого предусматривали право регулярной посылки русских торговых караванов в Пекин и уточняли условия русской торговли с Китаем. Роль Кяхты в российско-китайских экономических отношениях с 1755 г. стремительно возросла. К середине XVIII столетия на долю Кяхты в торговле с тихоокеанскими странами приходилось более 60 % товарооборота. Россия поставляла на экспорт пушнину, сукно, изделия из железа, кожу. Из Китая в Россию попадали шелковые ткани, чай, сахар, табак. В соответствии с договорами было узаконено постоянное пребывание в Пекине российской духовной миссии.

Важную роль в активизации взаимодействия между Россией и Китаем имели поездки дипломатов с целью изучения или наблюдения за жизнью народов обеих стран. С целью выстраивания добрососедских отношений с империей Цин Россия до середины XIX в. направила в Китай свыше 18 дипломатических миссий различных уровней – от дипломатических агентов до великих и полномочных послов. В ответ на дипломатическую

активность России Цинская империя направила в русские пределы лишь четыре миссии, одну в XVII в. и три в XVIII в.9. Следует подчеркнуть, что Российская империя стала первой европейской страной, которую посетили послы Цинского Китая.

Постепенно сведения о Китае стали распространяться в среде российского образованного общества. На страницах газеты «Ведомости» (с 1728 г. – «Санкт-Петербургские ведомости») стали размещаться материалы

оКитае, особенностях деятельности европейцев в этой стране. До начала XIX в. знания о русских землях в Китае были достоянием преимуществен-

9 Историко-документальная выставка «Китайская грамота». Письменные и художественные свидетельства российско-китайских отношений в период Цин (1644–1911 гг.) (3-26 августа 2007 г.). URL: http://portal.rusarchives.ru/evants/exhibitions/epoch-tcin.shtml (дата обращения 11.04.2022).

9

но узкого круга лиц. Ситуация стала меняться лишь в первой половине XIX в., когда в Поднебесной стали появляться работы с описанием географического положения России, ее истории и характеристикой жизни ее населения. В получении и распространении сведений о соседствующих народах для обеих сторон ключевую роль сыграли европейские путешественники и миссионеры, чьи произведения или путевые заметки были переведены как в России, так и в Китае.

1.2.Включение территорий Приамурья и Приморья в систему российско-китайских отношений

После окончания войн с Наполеоном Россия укрепила свое положение на международной арене. Такое положение позволило руководству страны перейти к политике, направленной на пересмотр договоров, наносивших ущерб интересам России. Особую озабоченность вызывала потеря для русских Амура. С целью установления прочных торговых отношений с переживавшим упадок Китаем правительством Александра I в Пекин была направлена дипломатическая миссия во главе с Ю. А. Головкиным (1805– 1806 гг.). Направляясь в Китай, российский дипломат среди многих вопросов должен был установить прочные торговые отношения между Россией и Китаем, добиться возможности осмотреть Амур и разведать состояние китайских военных сил на этой реке и в Маньчжурии, добиться разрешения на постройку в устьях Амура товарных складов10. Из-за позиции Китая, продолжавшего рассматривать Россию как одного из «подчинившихся» соседей и навязывавшего в преддверии возможного диалога совершить сложный и унизительный для русских церемониал «коу тоу», найти точки соприкосновения с китайским двором не удалось. Кроме того, в первой половине XIX в. в российском Министерстве иностранных дел доминировали европоцентристские настроения, главным проводником которых был министр иностранных дел К. В. Нессельроде.

К середине XIX в. значение дальневосточного региона в международных отношениях возросло. Цинская империя испытывала большие трудности и пока не могла защитить свою независимость. В результате «опиумных войн» 1839–1842 гг. и 1856–1860 гг., которые вели против Китая Англия и Франция при поддержке США, эти страны проникли на китайский рынок. С 1820–1840 гг. началось продвижение германского капитала в Китай. Немецкие пароходные компании занимались посреднической торговлей, осуществляя перевозки русского керосина.

Возникла реальная угроза территориального раздела Цинского Китая, при котором осваиваемая территория Приамурья могла стать ареной

10 Посольство Головкина 1805–1806. URL: http://ez.chita.ru/encycl/concepts/?id=8655 ©

Энциклопедия Забайкалья (дата обращения 19.01.2022).

10