Юридическая риторика. Учебно-методическое пособие для бакалавров направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция
.pdf22.Судебная речь как монолог и средства диалогизации монолога.
23.Понятие судебного красноречия.
23.1.Судебное красноречие в Древней Греции.
23.2.Судебное красноречие в Древнем Риме.
23.3.Искусство судебной речи в IVXIV вв.
23.4.Судебное красноречие в дореволюционной России.
23.5.Судебное красноречие в советский период.
23.6.Судебное красноречие в постсоветский период.
23.7.Логическая структура судебной речи.
23.8.Приемы контраста, обрамления, стандарта и экспрессии в судебной речи.
23.9.Экспрессивность судебной речи.
23.10.Средства эмоционального воздействия в судебной речи.
23.11.Техника речи юриста.
23.12.Какими качествами должен обладать голос юриста.
23.13.Значение акцентологических норм для речи юриста.
24.Этические основы судебных прений.
24.1.А.Ф. Кони–основатель судебной этики.
24.2.Этикет судебного оратора.
24.3.Этика речевого поведения оратора.
25.Специфика устной судебной речи.
26.Подготовка судебной речи.
27.Разговорные конструкции в судебной речи.
28.Логические основы судебной речи.
28.1.Основные законы мышления.
28.2.Логические операции доказывания.
28.3.Убедительность судебной речи.
28.4.Прямое и косвенное доказательство в судопроизводстве.
28.5.Опровержение в судопроизводстве.
28.6.Аргументация в судопроизводстве.
28.7.Дедуктивная демонстрация.
28.8.Индуктивная демонстрация.
28.9.Демонстрация по аналогии.
28.10.Софизмы.
41
28.11.Логико-речевые ошибки в судебной речи.
28.12.Языковые средства, создающие логичность речи.
29.Коммуникативные качества воздействующей речи.
29.1.Ясность речи юриста.
29.2.Точность речи юриста.
29.3.Логичность речи юриста.
29.4.Чистота речи юриста.
29.5.Правильность речи юриста.
29.6.Лаконичность речи юриста.
29.7.Выразительность речи юриста.
29.8.Самобытность речи юриста.
29.9.Богатство речи юриста.
29.10.Уместность речи юриста.
30.Работа с первоисточниками.
30.1.А.Ф. Кони «Красноречие судебное и политическое».
30.2.Сергеич П. Искусство речи на суде.
30.3.Язык российских законов (по работе Ивакиной Н.Н. «Дело производством прекратить»).
30.4.Марк Туллий Цицерон. Виды красноречия.
5. ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная литература:
1.Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (Риторика для юристов). Учебное пособие. М., Норма, Инфра-М, 2011. 591 с.
2.Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. Учебное пособие. М., Норма, Инфра-М, 2011. 447 с
3.Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Учебное пособие для вузов. 9-ое издание. Ростов н/Д., 2012. 568 с.
42
Дополнительная литература:
1.Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. Ростов н/Д., 1995. 567с.
2.Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., «Гуманитарный изд. Центр Владос», 1997. 351 с.
3.Зарецкая Е.Н. Логика речи. М., Изд-во «Дело», 2007.
4.Рождественский Ю.В. Теория риторики. М., Добросвет, 1997.
597 с.
5.Шейнов В.П. Риторика. Минск, «Амалфея», 2000. 589 с.
Литература, выделенная курсивом, имеется в библиотеке института.
Литература для подготовки рефератов, контрольных работ:
1.Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2002.
2.Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов: учеб. Пособие. 7-е изд. Ростов н/Д., 2008.
3.Гетманова А.Д. Логика для юристов: учеб. Пособие. 3- изд. М.,
2006.
4.Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. 2-е изд. М., 2010.
5.Закомлистов А.Ф. Судебная этика. СПб., 2002.
6.Зарецкая Е.Н. Риторика: теория и практика речевой коммуникации. М., 200
7.Ивин А.А. Логика для юристов: учеб. пособие. М., 2005.
8.Истина и закон: Судебные речи известных российских и зарубежных адвокатов / сост. И.Я. Козаченко. СПб., 2003.
9.Львов М.Р. Риторика. Культура речи. М., 2002.
10.Петров О.В. Основы судебного красноречия: учеб. пособие. М.,
2008.
11.Смолярчук В.И. Анатолий Фёдорович Кони. М., 1981.
12.Смолярчук В.И. Гиганты и чародеи слова: Русские судебные ораторы второй половины XIX–начала XX века. М., 1984.
43
13.Смолярчук В.И. Адвокат Фёдор Плевако. Очерк жизни и деятельности адвоката Ф.Н. Плевако. Челябинск, 1989.
14.Смолярчук В.И. Ф.Н. Плевако–судебный оратор. М., 1989.
15.Чучаев А. В.Д. Спасович–ученый, педагог, судебный оратор // Законность. 2006. № 10.
16.Юридический энциклопедический словарь Под ред. Крутских Е.В. М., «Инфра», 2003.
17.Яшин Б.Л. Логика. М., 2004.
Интернет – ресурсы:
1)http://www.rhetor.ru/–сайт российской риторической ассоциации
2)http://pedved.ucoz.ru/publ/30–сайт образовательный риторика
3)http://www.orator.biz/–сайт университета риторики и ораторского мастерства
4)http://filologia.su/ritorika–сайт филология и риторика
5)http://kulturarechi.ru/pedagogicheskaya-ritorika/–сайт культура речи
6)http://surm.md/index.php?option=com_content&task=view&id=152&Itemi d=94–сайт славянского университета
44
6. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ
АББРЕВИАТУРА – сложносокращенное слово, образованное из начальных букв, звуков или частей слов: УПК РФ, РОВД, ИТК.
АРГУМЕНТЫ – это или несколько связанных между собой истинных утверждений, с помощью которых обосновывают истинность тезиса.
АНТИТЕЗА– изобразительное средство, строящееся на противопоставлении понятий, мыслей, образов. Существенным условием антитезы является соподчинение противоположностей объединяющему их общему понятию, или общая на них точка зрения. Напр., «Начал за здравие, а свел на упокой», «Ученье свет, а неученье тьма».
Тропы, входя в антитезу, могут еще более скрывать ее логическую ясность и точность. Напр., «Ныне полковник, завтра покойник», «Не купи гумна, купи ума», «Складно думает, да подслеповато рожает» и т. п.
Как средство усиления выразительности, антитеза употребляется при сопоставлении образов или понятий, контрастирующих между собою. Напр., в романе «Евгений Онегин»:
Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой.
Антитетические понятия или образы могут своей совокупностью выражать нечто единое. В таком случае антитеза обычно выражает или контраст, ужо заключающийся в самом содержании выражаемого предмета, или величину его. Так, у Державина антитезы «Я царь–я раб, я червь–я бог» и пр. выражают понятие человека, как существа контрастного, антитетического по своей природе. Величина «русской земли» у Пушкина выражается антитезами географических ее пределов: «От Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая». Антитетический образ (или понятие) может привлекаться для оттенения другого образа, который стоит в центре внимания фигуре сравнения. Так, у Державина: «Где стол был яств, там гроб стоит».
ВЫСКАЗЫВАНИЕ–предложение в звучащей речи.
ГИПЕРБОЛА (греч.– преувеличение) – троп, заключающийся в количественном усилении свойств, признаков предмета, явления, процесса
(Тысяча извинений, напугал до смерти).Многие восторженные,
ласкательные или бранные выражения обыденной речи являются гиперболами (напр., «ангел мой», «божественный», или «сущий черт»,
45
«осел», «чудовище» и т. п.). Особенно богат такими гиперболическими фигурами в нашей литературе стиль Гоголя: «Слышишь ли, как у ног твоих собрался весь мир и, потрясая копьями, слился в одно восклицание!» («Жизнь»);
ГРАДАЦИЯ – (лат. gradatio, ступеньчатое повышение) – стилистическая фигура, состоящая в последовательно нарастающей группировке выражений, относящихся к одному предмету. Напр.: «Пришел, увидел, победил» (слова Цезаря); «В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов» (Грибоедов); «И где-ж Мазепа? Где злодей? Куда бежал Иуда в страхе?» (Пушкин); «В заботе сладостно-туманной Не час, не день, не год уйдет» (Боратынский); «Не то, что мните вы, природа – Не слепок, не бездушный лик. В ней есть душа, в ней есть свобода, В ней есть любовь, в ней есть язык» (Тютчев). Это такое расположение слов, при котором каждое последующее содержит в себе усиливающее смысловое или эмоционально– экспрессивное значение.
ДЕДУКЦИЯ – (от лат. deductio – «выведение») - в широком смысле слова способ рассуждения, при котором осуществляется переход от знания общего к знанию частному или единичному. В современной логике и методологии науки под дедукцией понимается процесс вывода, представляющий собой переход от посылок к заключениям на основе применения правил, гарантирующих истинность последних при истинности первых.
ДИАЛЕКТразновидность общенародного языка, употребляемая людьми, связанными одной территорией, социальной или профессиональной общностью.
ДИКЦИЯ – степень отчетливости в произношении слов и слогов в речи.
ДВОЙНОЕ ОТРИЦАНИЕ – наличие частицы не перед вспомогательным глаголом и перед инфинитивом в составном глагольном сказуемом: не мог не знать; нельзя не верить.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. В гражданском и уголовных процессах аргументы понимаются как судебные доказательства: это любые фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разбирательства дела; это законы, аксиомы, определения, документы.
Различают доказательства прямые и косвенные. Прямые доказательства - те, из которых можно сделать однозначный вывод (при условии их достоверности) о существовании (или несуществовании) доказываемого факта. Косвенными являются те доказательства, из которых
46
при условии их достоверности можно сделать предположительный вывод о существовании доказываемого факта.
ИНДУКЦИЯ (от лат induction – «наведение») – это рассуждение от частных фактов к установлению общих положений.
ЖАРГОН– социальная разновидность речи, характерная для людей, объединенных общностью интересов, профессии, времяпрепровождением.
КЛИШЕ– готовый речевой стандарт, легко воспроизводимый в стандартной речи, в условиях стандарта, Клише являются необходимыми элементами деловых бумаг.
КУЛЬТУРА РЕЧИ. Под культурой речи понимается система коммуникативных качеств, таких как 1) богатство (разнообразие) речи 2) её чистота 3) выразительность 4)ясность и понятность 5) точность и правильность 6) логичность, 7) лаконичность, способных оказать наилучшее воздействие на собеседника в конкретной обстановке и в соответствии с поставленной задачей.
МЕТАФОРА–употребление слов в переносном значении на основе их сходства (С помощью метафоры С.А. Андреевский точно обозначил состояние влюбленности: «Это невыразимо дорогое существо врезалось в его мозг и сердце».
МЕТОНИМИЯ–троп, в котором перенос значения слов происходит на основе смежности: суд–орган правосудия; суд–здание, в котором помещается суд.
ОКСЮМОРОН (греч. Oxymoron – остроумно-глупое) –стилистическая фигура, состоящая в соединении двух противоречащих друг другу слов, связанных определительными отношениями: живой труп, горячий снег.
ПАРОНИМЫ–однокоренные слова, близкие по звучанию, но различающиеся значением (Напр. адресат–адресант; боцман–лоцман; кремень–кремний; абонемент–абонент; орудие– оружие; консерватория– консервация).
ПАФОС – страстное воодушевление, подъём.
ПЛЕОНАЗМЫ – излишнее сочетание слов, в которых первое слово заключает в себе значение второго (белая блондинка, мёртвый труп,
крупный лайнер)
РЕПРОДУЦИРОВАНИЕ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ – в устной публичной речи: чтение написанного текста вслух.
47
РИТОРИКА - это наука о красноречии, об ораторском искусстве, в основу которого положены правила и закономерности публичной речи с целью произвести наибольший эффект воздействия на аудиторию. Риторика, как наука изучает те словесные приемы и формы убеждения, приводящие к достижению согласия, которые учитывают свободную волю человека, его способность разумно оценить и обсудить предлагаемые доводы и самостоятельно принять решение. Риторика является теорией аргументации.
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС – высказывание утверждения в вопросительной форме (напр., «Какая ложь, какая сила Тебя, прошедшее, вернет?»– Блок). По сути, риторический вопрос–это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности.
РИТОРИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ– различные изобразительновыразительные средства
РИТОРИЧЕСКИЙ КАНОН - инвенция, диспозиция, элокуция, меморио, акцио — классическая система разработки выступления.
ИНВЕНЦИЯ – (от лат. "inventio" - "изобретение") – это выбор темы и предварительная подготовка к созданию текста. Инвенция включает в себя осмысленный выбор темы, определение её объема, сбор и накопление материала, отбор фактического материала, работу с источниками.
ДИСПОЗИЦИЯ – (от лат. dispositio- «расположение»). Диспозиция - расположение материала речи. Это раздел риторики, который традиционно содержит рекомендации по построению речи, т.е. к его композиции. Эта работа начинается с составления плана, первых набросков начала и конца текста.
ЭЛОКУЦИЯ – (от лат. elocution- « выражение») – это часть риторического канон, этап облечения мыслей в слова" (А.А. Ворожбитова), на котором происходят тщательный отбор и комбинация текста, его написание. При этом автор текста должен использовать все риторические возможности и функции тропов и фигур: метафоры, метонимии, иронии и парадокса, гиперболы, сравнения, олицетворения, антитезы, градации, анафоры, эпифоры, периода, фигур убеждения, украшения и эмоционального воздействия на слушателей.
МЕМОРИО – (от лат.. memorio- «запоминание») - запоминание речи, умелое использование приемов, помогающих запомнить подготовленный материал для публичной речи. Оратору необходимо знать способы
48
подготовки и произнесения публичной (судебной) речи, использования механической и ассоциативной памяти, мнемотехник.
АКЦИО – (от лат action- «произнесение»)- произнесение речи. Акцио - заключительный этап риторического канона, связанный с произнесением речи перед аудиторией, Это не просто озвучивание текста, это предъявление его оратором конкретной аудитории, что нередко влечет за собой трансформацию исходного текста, демонстрирующую импровизационные навыки говорящего. Выступление с речью - "это жизнь текста, само речевое действие", которое основано на взаимодействии вербальных и невербальных параметров: созданный текст речи должен быть оживлен действием "языка" тела, т. е. голосовыми, кинетическими (жесты, мимика, позы), проксемическими и др. характеристиками.
СЕМАНТИКА – значение слов.
СПОНТАННОСТЬ – отсутствие момента предварительного обдумывания высказывания.
СОФИЗМ – (от греч. sophisma - хитро придумываю.)- рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и придающее ложному утверждению видимость истинности. Это рассуждение основано на преднамеренном нарушении законов логики.
Например:»Все металлыпростые тела. Бронзаметалл. Следовательно, бронзапростое тело»
ТАВТОЛОГИЯ – повторение одного и того же слова или однокоренных слов.(Я прошу Вас, определяя меру наказания по статье 213 части первой, определить минимальную меру наказания по этой статье;
милиционер ночной милиции ) Обилие тавтологии в произведениях народной словесности связано с особым «певческим» характером их исполнения, при котором тавтологии служили для заполнения «музыкального» «времени». Это, напр., совершенно очевидно в известном стихотворении Бальмонта:
«Я мечтою ловил уходящие тени, Уходящие тени погасавшего дня.
Я на башню всходил, и дрожали ступени, И дрожали ступени под ногой у меня»
ТЕЗИС – основное суждение, истинность которого надо доказать. Так, например, тема лекции по риторике – «Риторический канон», тезис –
49
«Риторический канон» - это технология создания речи, состоящая из пяти основных этапов.
ТРОП – (поворот, оборот речи)- слово, традиционно называющее один предмет (явление, действие, свойство, процесс) используется в данной речевой ситуации для обозначения другого предмета (явления, действия), связанного с первым по смыслу. К тропам относят метонимию, метафору, иронию.
ФИГУРА (лат. figura) – термин риторики и стилистики, обозначающий обороты речи, поскольку они имеют стилистическую значимость и направлены к тому, чтобы придать высказываемой мысли определенную выразительность.
Примерами фигур, варьирующих содержание высказывания, могут служить: гипербола, литотес, оксиморон, перифраза К этой же категории следует отнести антитезу, градацию, сравнение, риторический вопрос.
ФРАЗЕОЛОГИЗМ – устойчивое в своей структуре, целостное по значению словосочетание, воспроизводимое в речи в виде готовой единицы
(Суд не на осуд, а на рассуд. Сесть в калошу. Переливать из пустого в порожнее)
ЭКСПРЕССИВНОСТЬ – выразительность речи.
50