Теория и технология металлургии стали. Энергетика, технология и экология сталеплавильных процессов. Учебно-методическое пособие
.pdf13.Рассчитайтестоимостьэнергоносителейвсуммарнойсебестоимости стали ККП, приняв стоимость чугуна в качестве энергоносителя за вычетомстоимостивходящеговнегожелезапостоимостилома.
14.Рассчитайте стоимость энергоносителей (электрической энергии, кислорода, природного и инертных газов) в суммарной себестоимости выплавки стали в ДСП.
15.Рассчитайте изменение теплового баланса ККП при условии ча-
стичного дожигания СО до СО2 в конвертере над поверхностью ванны. Степень дожигания СО до СО2 и степень усвоения теплоты принять самостоятельно.
16.Рассчитайте изменение приходной части теплового баланса ККП при изменении химического состава передельного чугуна и его температуры. Значения параметров принять самостоятельно.
17.Рассчитайтепотребностьвкислородеиколичествообразующихся оксидов в шлаке при окислении примесей: С = 2,5 %, Si = 0,8 %, Mn = 0,6 %, Fe = 1,5 %. Расчет провести на 1 т стали.
18.Рассчитайте количество извести для связывания оксидов, образовавшихся при окислении 1 % Si и 1,5 % Р и образовании химических соединений2СаО·SiО2 и4СаО·Р2О5. Расчетпровестина1 тстали.
19.Рассчитайте расход FeMn (Мn = 80 %), FeSi (Si = 75 %) и Аl при раскислении стали. Состав стали после раскисления: Mn = 0,45 %, Si = 0,30 %, Аl = 0,05 %. Расчет провести на 1 т стали.
20.При повалке конвертера на выпуск обнаружили недогрев металла на 30 °С. Каковы ваши действия? Обоснуйте расчетом.
21.Рассчитайте изменение суммарной энергоемкости процесса и количества теплоты, поступившей в ванну, для трех вариантов изменения теплового баланса ДСП:
а) при работе ДСП только на электрической энергии, без применения альтернативных энергоносителей, с расходом электрической энергии, равным 630 кВт·ч/т стали;
б) при работе ДСП с расходом электрической энергии, равным 420 кВт·ч/т стали, расходом природного газа (ТКГ), равным 8 нм3/т, расходом кислорода для продувки металла, равным 30 нм3/т, и расходом коксика 2 кг/т стали;
61
в) приработеДСПсрасходомэлектрическойэнергии, равным320 кВтч/т стали, расходом природного газа, равным 10 нм3/т, расходом кислорода для продувки, равным45 нм3/тстали, ирасходомкоксика10 кг/тстали.
22.Рассчитайте изменение суммарной энергоемкости процесса и количества электроэнергии, затрачиваемой на процесс, при использовании альтернативныхэнергоносителейвДСПпоследующимвариантам:
а) присадка в ванну жидкого передельного чугуна в количестве 10 и 25 % массы металлической завалки. Температуру и химический состав принять самостоятельно;
б) предварительный нагрев лома в шахте ДСП (VAI-Fuchs) до 600, 700 и 900 °С;
в) применение в 160-т ДСП четырех ТКГ мощностью 6 МВт каждая. Время работы ТКГ принять равным 30 мин, степень усвоения теплоты факела ТКГ – 50 %).
23.Рассчитайте суммарную энергоемкость и сквозной энергетический КПД процессов выплавки стали в ДСП при использовании следующих произведенных энергоносителей:
а) электрическая энергия в ДСП при энергетическом КПД тепловых станций, равном 0,3 и 0,4. Энергетический КПД ДСП принять равным 0,67;
б) газообразный кислород при продувке низкоуглеродистой ванны в ДСП;
в) газообразный кислород одновременно с коксиком в ДСП. Расход коксика принять равным 10 кг/т;
г) работа ДСП с жидком остатком (плавка «на болоте»). Количество оставленного в ванне металла принять самостоятельно, шлак остается полностью;
д) работа ДСП с использованием жидкого чугуна в шихте при расходе чугуна в количестве 10, 20, 30 %.
24.Рассчитайте изменение себестоимости стали, выплавленной в ДСП, при использовании следующих альтернативных энергоносителей: а) газообразный кислород; б) газообразный кислород одновременно с коксиком; в) применение жидкого чугуна в шихте; г) работа с жидким остатком. Расходы альтернативных энергоносителей, их стоимость и стоимость электрической энергии принять по данным производственных калькуляций.
62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Бюл. Черметинформация. 2005. № 8. С. 22.
2.Лисиенко В.Г., Щелоков Я.М., Розин С.Е. Методология и инфор-
мационное обеспечение сквозного энергетического анализа. – Екатеринбург, 2001.
3.Лузгин В.П., Махт О.А. // Электрометаллургия. – 2006. – № 9. –
С. 19–25.
4.Лякишев Н.П., Николаев А.В. Металлургия стали на пороге третьего тысячелетия // Электрометаллургия. – 2002. – № 1.
5.Сталь на рубеже столетий / Под науч. ред. Ю.С. Карабасова. –
М.: МИСиС, 2001. – 663 с.
6.Гудим Ю.А., Зинуров И.Ю., Киселев А.Д. Рациональные спосо-
бы интенсификации плавки в современной дуговой сталеплавильной печи // Электрометаллургия. – 2005. – № 9.
7.Лузгин В.П., Махт О.А. Энергетика металлургических процессов
ипроблема устойчивого развития // Черные металлы. – Февраль 2008.
8.Линденберг Г.И. Значения материального и энергетического КПД в черной металлургии // Черные металлы. – Июль-август 2004. –
С. 59–64.
9.Лисин В.С., Юсфин Ю.С. Ресурсно-экологические проблемы XXI века и металлургия. – М.: Высш. шк., 1998. – 446 с.
10.Лузгин В.П., Косырев К.Л., Сёмин А.Е., Досматов Д.А. Энер-
гетика сталеплавильных процессов.// Электрометаллургия. – 2010. –
№ 1. – С. 17–24.
63
Приложение
|
|
|
Таблица П1 |
Энергоемкость материалов металлургического производства |
|||
|
|
|
|
Материал |
Э, ГДж/ед. |
Материал |
Э, ГДж/ед. |
|
|
|
|
Уголь (антрацит), т |
20...25 |
Вода оборотная,1000 м3 |
2,8...3,2 |
Уголь (кокс), т |
25...30 |
Вода свежая, 1000 м3 |
2,6...3,6 |
Кокс, т |
30...35 |
Электродыграфитированные, т |
180...220 |
|
|
|
|
Коксовая мелочь, т |
23...26 |
Ферромарганец 75 %, т |
55...80 |
|
|
|
|
Природный газ, 1000 м3 |
33...39 |
Ферросилиций 65 %, т |
140 |
Кокс. газ, 1000 м3 |
16...18 |
Ферросилиций 75 % , т |
165 |
Доменный газ, 1000 м3 |
4,2...4,5 |
Феррохром, т |
60 |
Мазут, т |
40...45 |
Ферротитан, т |
120 |
|
|
|
|
Передельный чугун, т |
25...30 |
Ферросиликохром 48 %, т |
125 |
|
|
|
|
Металлолом, т |
2 |
Силикокальций 15 %, т |
220 |
|
|
|
|
Агломерат доменный, т |
2,5...3,5 |
Ванадия пентаоксид, т |
445 |
|
|
|
|
Окатыши доменные, т |
6,5...8 |
Феррованадий, т |
610 |
|
|
|
|
Окатыши металлизованные, т |
18...20 |
Известь, т |
8,5 |
|
|
|
|
Электроэнергия, 1000 кВт·ч |
10...12 |
Плавиковый шпат, т |
7 |
|
|
|
|
Кислород, 1000 нм3 |
6,5...8,0 |
Боксит, т |
1,20 |
Азот, 1000 нм3 |
2,0...2,8 |
Порошок магнезиальный, т |
14,5 |
Аргон, 1000 нм3 |
32...35 |
Сжатый воздух, 1000 нм3 |
1,2...1,6 |
Водород, 1000 нм3 |
14...16 |
Пар, 1000 нм3 |
4...4,5 |
64
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П2 |
|
|
Структура энергоемкости сталеплавильных процессов |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Статьи расхода |
Э, ГДж/т |
ККП |
ЭСП на ломе |
ЭСП на окатышах |
МСРП |
МСП |
||||||
Расход, |
Э, ГДж/т |
Расход, |
Э, ГДж/т |
Расход, |
Э, ГДж/т |
Расход, |
Э, ГДж/т |
Расход, |
Э, ГДж/т |
|||
|
|
|
ед/т |
|
ед/т |
|
ед/т |
|
ед/т |
|
ед/т |
|
|
|
|
|
|
Прошлые |
расходы |
|
|
|
|
|
|
Чугун передельный, т |
25,54 |
|
0,853 |
21,78 |
0,105 |
2,68 |
0,105 |
2,68 |
0,652 |
16,65 |
6,192 |
4,91 |
Лом стальной, т |
2,0 |
|
0,298 |
0,596 |
1,05 |
2,1 |
– |
– |
0,479 |
0,958 |
0,840 |
1,68 |
Окатыши восстановлен- |
17,0 |
|
– |
– |
– |
– |
1,05 |
17,85 |
– |
– |
– |
– |
ные, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Огнеупоры, т |
16,5 |
|
0,00426 |
0,07 |
0,0091 |
0,15 |
0,0091 |
0,15 |
0,034 |
0,561 |
0,034 |
0,561 |
Известь, т |
5,72 |
|
0,043 |
0,25 |
0,025 |
0,143 |
0,025 |
0,143 |
0,040 |
0,228 |
0,035 |
0,20 |
Электроды, т |
192,4 |
|
– |
|
0,0021 |
0,4 |
0,0021 |
0,4 |
– |
|
– |
|
Итого прошлые расходы, |
– |
|
– |
22,77 |
– |
5,33 |
– |
21,08 |
– |
18,17 |
– |
7,35 |
ГДж/т (%) |
|
|
|
(83,74) |
|
(39,63) |
|
(72,46) |
|
(76,28) |
|
(53,26) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Настоящие |
расходы |
|
|
|
|
|
|
Топливо, кг/т усл.топлива |
29,3 |
|
0,01 |
0,293 |
0,038 |
1,11 |
0,038 |
1,11 |
0,129 |
3,78 |
0,22 |
6,45 |
Кислород, 1000 нм3 |
6,39 |
|
0,069 |
0,44 |
0,0602 |
0,38 |
0,0602 |
0,38 |
0,038 |
0,24 |
– |
– |
Электроэнергия, 1000 кВт·ч |
11,25 |
|
0,041 |
0,46 |
0,41 |
4,61 |
0,401 |
4,5 |
0,025 |
0,28 |
– |
– |
Аргон, 1000 нм3 |
35,58 |
|
0,056 |
1,99 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Ферросплавы, т |
112,3 |
|
0,011 |
1,23 |
0,018 |
2,02 |
0,018 |
2,02 |
0,012 |
1,35 |
– |
– |
Итого настоящие расходы, |
– |
|
– |
4,42 |
– |
8,12 |
– |
8,01 |
– |
5,65 |
– |
6,45 |
ГДж/т (%) |
|
|
|
(16,26) |
|
(60,37) |
|
(27,54) |
|
(23,72) |
|
(46,74) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого общие расходы, |
– |
|
– |
27,20 |
– |
13,45 |
– |
29,10 |
– |
23,80 |
– |
13,80 |
ГДж/т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65
Таблица П3
Состав материалов, участвующих в образовании шлака
Материал |
|
|
|
Состав, % |
|
|
||
CaO |
SiO2 |
Al2O3 |
MgO |
S |
CO2 |
H2O |
||
|
||||||||
Известь |
85...84 |
2...3 |
0,8...2,8 |
2...7 |
– |
9,0...3,1 |
1,1 |
|
Миксерный |
20...25 |
45...50 |
5...7 |
2...8 |
0,30...0,45 |
– |
– |
|
шлак |
|
|
|
|
|
|
|
|
Шлак после внедо- |
20...30 |
35...55 |
– |
5...20 |
1...4 |
– |
– |
|
менной десульфу- |
|
|
|
|
|
|
|
|
рации |
|
|
|
|
|
|
|
|
Футеровка |
52 |
2,0 |
2,0 |
42 |
– |
– |
– |
|
|
34 |
3,0 |
1,8 |
60 |
– |
– |
– |
|
|
2 |
1,6 |
0,3 |
95 |
– |
– |
– |
|
Загрязнения |
– |
65 |
35 |
– |
– |
– |
– |
|
металлолома |
|
|
|
|
|
|
|
|
66
Учебное издание
Лузгин Валентин Павлович Косырев Константин Львович Комолова Ольга Александровна
ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ МЕТАЛЛУРГИИ СТАЛИ
Энергетика, технология и экология сталеплавильных процессов
Учебно-методическое пособие
Редактор Н.А. Фетисова
Компьютерная верстка И.В. Воловик
Подписано в печать 09.04.10 |
Бумага офсетная |
|
Формат 60 × 90 1/16 |
Печать офсетная |
Уч.-изд. л. 4,25 |
Рег. № 090 |
Тираж 200 экз. |
Заказ 2673 |
|
|
|
Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», 119049, Москва, Ленинский пр-т, 4
Издательский Дом МИСиС, 119049, Москва, Ленинский пр-т, 4
Тел. (495) 638-45-22
Отпечатано в типографии Издательского Дома МИСиС, 119049, Москва, Ленинский пр-т, 4
Тел. (495) 236-76-17, тел./факс (495) 236-76-35
