Методология. Учебное пособие
.pdfВиды деятельности |
Научная |
Практическая |
Художественная |
Учебная |
Игровая |
||
Формы организации |
Научно- |
Проект |
Художественный |
Образова- |
Игра |
||
Фазы |
Стадии |
Этапы |
исследовательский |
проект |
тельная |
||
проект |
|
программа |
|
||||
|
1.2. Мо |
1.2.1. По- |
Познавательная |
Прагматические |
Модель как образ |
Проектиро- |
Процесс |
|
делиро- |
строение |
модель: гипотеза как |
модели как рабо- |
будущей художест- |
вание осуще- |
подго- |
|
вания |
моделей |
предположительное |
чие представления |
венной системы, |
ствляется |
товки |
|
|
|
научное знание, как |
будущей системы. |
как единство |
преимущест- |
игры |
|
|
|
модель возможного |
Условия дальней- |
идеального и |
венно сто- |
(фаза |
|
|
|
нового научного |
шей реализации |
материального. |
ронними |
необяза- |
|
|
|
знания (системы |
моделей: |
Условия: |
людьми: |
тельная) |
|
|
|
знаний) |
1) ингерентность |
1. Ингерентность |
разработчи- |
|
|
|
|
|
(согласованность |
2. Простота. |
ками содер- |
|
|
|
|
|
со средой); |
3. Адекватность. |
жания |
|
|
|
|
|
2) простота; |
Методы построения |
образования, |
|
|
|
|
|
3) адекватность |
моделей: типиза- |
авторами |
|
|
|
|
|
(адекватность цели |
ции, условности, |
учебников, |
|
|
|
|
|
и критериям). |
мысленный экспе- |
преподавате- |
|
|
|
|
|
Методы построе- |
римент, метод |
лями и т.д. |
|
|
|
|
|
ния моделей: |
сжимания про- |
|
|
|
|
|
|
метод сценариев, |
странства и време- |
|
|
|
|
|
|
графические |
ни |
|
|
|
|
|
|
методы, метод |
|
|
|
|
|
|
|
дерева целей, |
|
|
|
|
|
|
|
деловые игры, |
|
|
|
|
|
|
|
метод мозгового |
|
|
|
|
|
|
|
штурма и др. |
|
|
|
|
|
1.2.2. Опт |
Уточнение, конкре- |
Сокращение числа |
Отбор вариантов |
|
|
|
|
имизация |
тизация научной |
альтернатив. |
будущего художе- |
|
|
|
|
|
гипотезы в ходе |
Нахождение среди |
ственного образа |
|
|
|
|
|
исследования. Как |
множества альтер- |
|
|
|
|
|
|
правило, проверяет- |
натив наилучших в |
|
|
|
|
|
|
ся одна- |
заданных услови- |
|
|
|
|
|
|
единственная |
ях. Проверка |
|
|
|
|
|
|
гипотеза |
отобранных |
|
|
|
|
|
|
|
моделей на устой- |
|
|
|
|
|
|
|
чивость и адекват- |
|
|
|
|
|
|
|
ность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виды деятельности |
Научная |
Практическая |
Художественная |
Учебная |
Игровая |
||
Формы организации |
Научно- |
Проект |
Художественный |
Образова- |
Игра |
||
Фазы |
Стадии |
Этапы |
исследовательский |
проект |
тельная |
||
проект |
|
программа |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1.2.3. Выб |
|
Выбор единствен- |
Выбор осуществля- |
|
|
|
|
ор (при- |
|
ной модели для |
ется только едино- |
|
|
|
|
нятие |
– |
реализации проек- |
лично художником |
|
|
|
|
решений) |
тируемой системы. |
или руководителем |
|
|
|
|
|
|
|
Методы: эксперти- |
художественного |
|
|
|
|
|
|
зы и др. |
коллектива |
|
|
|
1.3. Кон |
1.3.1. Дек |
Формулирование |
Процесс разделе- |
Расчленение всей |
|
|
|
струи- |
омпози- |
задач исследования |
ния общей цели |
работы по реализа- |
|
|
|
рования |
ция |
как целей решения |
проектируемой |
ции модели на |
|
|
|
|
|
отдельных подпроб- |
системы на от- |
пакет детальных |
|
|
|
|
|
лем в соответствии с |
дельные подцели- |
работ для их |
|
|
|
|
|
определенной общей |
задачи, охваты- |
рациональной |
|
|
|
|
|
целью исследования |
вающие весь |
организации: |
|
|
|
|
|
и построенной |
комплекс решае- |
создание чернови- |
|
|
|
|
|
гипотезой при |
мых задач. В |
ков, набросков, |
|
|
|
|
|
наличии у исследо- |
иерархических |
этюдов, отработка |
|
|
|
|
|
вателя определенной |
системах даль- |
мизансцен и т.п. |
|
|
|
|
|
свободы выбора |
нейшее дробление |
|
|
|
|
|
|
|
задач на подзадачи |
|
|
|
|
|
1.3.2. Агр |
|
Агрегирование как |
Композиция - метод |
|
|
|
|
егирова- |
|
процесс согласо- |
построения худо- |
|
|
|
|
ние |
|
вания отдельных |
жественного |
|
|
|
|
|
|
задач реализации |
произведения как |
|
|
|
|
|
|
проекта между |
единого целого на |
|
|
|
|
|
|
собой. Основные |
основе связи |
|
|
|
|
|
|
методы агрегиро- |
однотипных и |
|
|
|
|
|
– |
вания: определе- |
разнородных |
|
|
|
|
|
ние конфигурато- |
компонентов и |
|
|
|
|
|
|
|
ра, использование |
частей, согласован- |
|
|
|
|
|
|
классификаций |
ных между собой. |
|
|
|
|
|
|
|
На этапе компози- |
|
|
|
|
|
|
|
ции завершается, в |
|
|
|
|
|
|
|
основном, создание |
|
|
|
|
|
|
|
художественного |
|
|
|
|
|
|
|
произведения |
|
|
Виды деятельности |
Научная |
Практическая |
Художественная |
Учебная |
Игровая |
||
Формы организации |
Научно- |
Проект |
Художественный |
Образова- |
Игра |
||
Фазы |
Стадии |
Этапы |
исследовательский |
проект |
тельная |
||
проект |
|
программа |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1.3.3. Исс |
|
Исследование |
Свойственно лишь |
|
|
|
|
ледование |
|
мотивационных, |
отдельным видам |
|
|
|
|
условий |
|
кадровых, финан- |
искусств: архитек- |
|
|
|
|
(ресурс- |
– |
совых и др. усло- |
тура, кинематогра- |
|
|
|
|
ных |
вий реализации |
фия и т.д. |
|
|
|
|
|
возмож- |
|
проекта в целом и |
|
|
|
|
|
ностей) |
|
по каждой задаче в |
|
|
|
|
|
|
|
отдельности |
|
|
|
|
|
1.3.4. По- |
Создание програм- |
Создание про- |
Свойственно лишь |
|
|
|
|
строение |
мы (методики) |
граммы реализа- |
отдельным видам |
|
|
|
|
програм- |
научно- |
ции проектируе- |
искусств: архитек- |
|
|
|
|
мы |
практического |
мой системы как |
тура, кинематогра- |
|
|
|
|
|
исследования |
конкретного плана |
фия и т.д. |
|
|
|
|
|
|
действий в опре- |
|
|
|
|
|
|
|
деленных услови- |
|
|
|
|
|
|
|
ях и в установлен- |
|
|
|
|
|
|
|
ные |
|
|
|
|
|
|
|
(определенные) |
|
|
|
|
|
|
|
сроки. Методы: |
|
|
|
|
|
|
|
определения |
|
|
|
|
|
|
|
основных вех, |
|
|
|
|
|
|
|
календарно- |
|
|
|
|
|
|
|
сетевого планиро- |
|
|
|
|
|
|
|
вания |
|
|
|
|
1.4. Тех |
1.4.1. Тех |
Подготовка необхо- |
Подготовка |
Свойственно лишь |
|
|
|
ноло- |
нологиче- |
димых рабочих |
рабочих материа- |
отдельным видам |
|
|
|
гиче- |
ской |
материалов: иссле- |
лов, необходимых |
искусств: архитек- |
|
|
|
ской |
подготов- |
довательской |
для реализации |
тура, кинематогра- |
|
|
|
подго- |
ки |
аппаратуры, ком- |
проекта: методи- |
фия и т.д. |
|
|
|
товки |
|
плектов тестов, |
ческих разработок, |
|
|
|
|
|
|
бланков протоколов |
программного |
|
|
|
|
|
|
наблюдений и т.д. |
обеспечения, |
|
|
|
|
|
|
|
должностных |
|
|
|
|
|
|
|
инструкций и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виды деятельности |
Научная |
Практическая |
Художественная |
Учебная |
Игровая |
||
Формы организации |
Научно- |
Проект |
Художественный |
Образова- |
Игра |
||
Фазы |
Стадии |
Этапы |
исследовательский |
проект |
тельная |
||
проект |
|
программа |
|
||||
2. Тех |
2.1. Реа |
2.1.1. Тео |
Теоретический этап |
|
В художественной |
Последова- |
|
ноло- |
лизация |
ретиче- |
исследования: |
|
деятельности в |
тельное |
|
гиче- |
модели |
ский |
1) анализ и система- |
|
большинстве |
решение |
|
ская |
|
|
тизация литератур- |
|
случаев технологи- |
учебных |
|
|
|
|
ных данных; |
– |
ческая фаза слива- |
задач как |
|
|
|
|
2) отработка поня- |
ется с фазой проек- |
учебных |
|
|
|
|
|
тийного аппарата; |
|
тирования, |
минипроек- |
|
|
|
|
3) построение |
|
отделить одну от |
тов |
|
|
|
|
логической структу- |
|
другой, как прави- |
|
|
|
|
|
ры теоретической |
|
ло, невозможно |
|
|
|
|
|
части исследования. |
|
|
|
|
|
|
2.1.2. Эмп |
Опытно- |
Опытная работа по |
|
|
Процесс |
|
|
ириче- |
экспериментальная |
реализации систе- |
|
|
игры |
|
|
ский |
работа, осуществ- |
мы. Методы – |
|
|
|
|
|
|
ляемая, в основном, |
методы производ- |
|
|
|
|
|
|
эмпирическими |
ства, производст- |
|
|
|
|
|
|
методами исследо- |
венные техноло- |
|
|
|
|
|
|
вания |
гии, методы |
|
|
|
|
|
|
|
оперативного |
|
|
|
|
|
|
|
управления |
|
|
|
|
2.2. Оф |
2.2.1. Апр |
Апробация резуль- |
|
|
|
|
|
ормле- |
обация |
татов исследования |
|
|
|
|
|
ние |
результа- |
в докладах и высту- |
– |
|
|
|
|
резуль- |
тов |
плениях на конфе- |
|
|
|
|
|
татов |
|
ренциях, семинарах, |
|
|
|
|
|
|
|
симпозиумах и т.д. |
|
|
|
|
|
|
2.2.2. Офо |
Написание и публи- |
|
|
|
|
|
|
рмление |
кация результатов в |
|
|
|
|
|
|
результа- |
формах научно- |
|
|
|
|
|
|
тов |
литературной |
– |
|
|
|
|
|
|
продукции: статей, |
|
|
|
|
|
|
|
монографий, мето- |
|
|
|
|
|
|
|
дических пособий и |
|
|
|
|
|
|
|
т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виды деятельности |
Научная |
|
|
Практическая |
Художественная |
Учебная |
Игровая |
|||
Формы организации |
Научно- |
|
|
Проект |
Художественный |
Образова- |
Игра |
|||
Фазы |
Стадии |
Этапы |
исследовательский |
|
|
|
проект |
тельная |
||
проект |
|
|
|
|
программа |
|
||||
3. Реф |
|
|
Критический анализ |
|
Самооценка |
Конгломерат |
Оценка, |
Само- |
||
лек- |
|
|
результатов, полу- |
|
результатов |
оценок художест- |
самооценка, |
оценка, |
||
сив- |
|
|
ченных в исследова- |
|
реализации проек- |
венного образа: |
рефлексия |
само- |
||
ная: |
|
|
нии; признание |
|
та; экспертиза с |
самооценка худож- |
|
оценка |
||
Оцен- |
|
|
результатов научной |
|
привлечением |
ника; оценка |
|
резуль- |
||
ка (в |
|
|
общественностью: |
|
независимых |
непосредственных |
|
татов, |
||
том |
|
|
широта применения |
|
экспертов |
потребителей, |
|
рефлек- |
||
числе |
|
|
результатов в |
|
|
|
«реципиентов» |
|
сия |
|
– |
|
|
практике |
|
|
|
художественного |
|
|
|
само- |
|
|
|
|
|
|
образа; оценка |
|
|
|
оцен- |
|
|
|
|
|
|
профессиональной |
|
|
|
ка, |
– |
– |
|
|
|
|
критики; оценка |
|
|
|
само- |
|
|
|
|
«вторичных» |
|
|
|||
оцен- |
|
|
|
|
|
|
институтов – |
|
|
|
ка |
|
|
|
|
|
|
музеев, художест- |
|
|
|
ре- |
|
|
|
|
|
|
венных аукционов |
|
|
|
зульта |
|
|
|
|
|
|
и магазинов и т.д. |
|
|
|
тов)и |
|
|
Рефлексия как способ осознания целостности своей собственной |
|
|
|||||
реф- |
|
|
деятельности, ее целей, содержания, форм, способов, средств; как |
|
|
|||||
лек- |
|
|
последовательное движение в рефлексивном плане: «остановка», |
|
|
|||||
сия |
|
|
«фиксация», «отстранение», «объективизация», «оборачивание» |
|
|
|||||
|
|
|
Научная рефлексия как |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
способ построения |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
новых систем знаний |
|
|
|
|
|
|
|
Обучение основам методологии |
611 |
Глава 8. ОБУЧЕНИЕ ОСНОВАМ МЕТОДОЛОГИИ
В современном быстроизменяющемся мире человек мо- жет жить и эффективно действовать лишь обладая опреде- ленной психологической гибкостью, готовностью получать и усваивать новую информацию, адаптироваться к экономиче- ским, социальным и психологическим переменам как в обще- стве и государстве, так и в ближайшем социальном окруже- нии и в своей собственной судьбе. И на этой основе постоянно перестраивать свою деятельность, осваивать новые виды деятельности и т.д. В связи с этим, для того,
чтобы человек в новой общественной исторической эпохе мог осознанно строить свою деятельность, в образовании необхо- димо предусматривать освоение учащимися, студентами, слушателями и т.д. умений построения и организации своей деятельности. В частности, умений целеполагания, проекти- рования и конструирования, оптимального выбора индивиду- ального стиля собственной сначала учебной, впоследствии трудовой, профессиональной деятельности, рефлексии ее процесса и результатов и т.д. То есть овладение теми компо- нентами, которые являются основами методологии как уче- ния об организации деятельности.
Эти методологические компоненты содержания образо- вания уже проникают в учебный процесс. И достаточно дав- но. Пожалуй, впервые такой подход был реализован Е.А. Климовым в профессиографии, в пособиях для школь- ников о содержании труда в различных профессиях [97].
В профессиональном образовании в 70-е – 80-е г.г. XX века был проведен целый ряд исследований (их обзор дан А. Н. в [163]), подтвердивших целесообразность формирова-
612 |
Глава 8 |
ния у учащихся и студентов этих понятий и дальнейшее ис- пользование их в учебной и трудовой деятельности. У обу- чающихся формировались общие понятия о предмете, про- дукте, средствах деятельности и методах ее осуществления, а
затем они с помощью специально разработанных учебных и инструкционных карт анализировали каждое задание.
Примерно в то же время в промышленности стали широ- ко применяться так называемые «карты организации труда»,
построенные на оптимальной структуре профессиональной деятельности передовых рабочих [163]. В практику образова- ния вошли пришедшие из методологии «организационно- деятельностные карты» (см., например, [119]).
Можно также вспомнить недавний опыт педагогов- новаторов 80-х годов прошлого века. Так, идея «крупных блоков» П.М. Эрдниева и В.Ф. Шаталова, идея «свободного выбора» В.Ф. Шаталова, С.Н. Лысенковой, И.П. Волкова, идея «погружения» М.П. Щетинина – это разные варианты включения учащихся в целеобразование, проектирование их собственной учебной деятельности. Обучение самоанализу у Ш.А. Амонашвили и И.П. Иванова – это фактически синоним обучения рефлексии [190].
В настоящее время в направлении обучения методологии стремительно развивается опыт во многих институтах повы- шения квалификации работников образования, где проводят- ся специальные курсы в виде серий деловых, организацион- но-деятельностных, организационно-педагогических игр и т.д.
Но можно посмотреть на эту проблему и в гораздо более широком масштабе. Сегодня в условиях нестабильности жизни общества и вследствие этого необходимости постоян-
ного включения в инновационную деятельность практически каждому специалисту даже для работы в сугубо прагматиче- ских областях нужна определенная научно-исследовательская подготовка. И поэтому на повестку дня встает вопрос о такой подготовке, начиная со школьной скамьи. Действительно, в
литературе сегодня имеется масса публикаций о привлечении
Обучение основам методологии |
613 |
школьников к исследовательской деятельности (учебно- исследовательские проекты), в колледжах создаются научные общества студентов (хотя в предназначение колледжа никак не входит подготовка будущих ученых). В ВУЗах повсемест- но читаются студентам курсы «Основы НИР» и ему подоб- ные, направленные на их научно-методологическую подго- товку. Курсовые и дипломные работы студентов в ВУЗах и даже в колледжах все больше обретают черты научно- исследовательских работ. Кандидатский экзамен по филосо-
фии для аспирантов и соискателей заменен на экзамен по «Истории и философии науки». Таким образом, процесс уже идет в широкой практике образования. Все это говорит о возрастающей роли методологии в образовательном процес- се.
Пожалуй, уже целесообразно поставить вопрос о целена- правленном и систематическом обучении обучающихся осно- вам методологии в виде отдельных учебных курсов, начиная, возможно, со старших классов общеобразовательной школы. Наверное, пока в порядке эксперимента на уровне факульта- тивов или курсов по выбору.
Ниже приводится примерная программа такого курса. Она как бы разбита на два уровня: простым шрифтом выде- лен наиболее простой уровень содержания – для школьников, студентов профучилищ и колледжей, а также для студентов младших курсов ВУЗов. Курсивом – то, что должно быть добавлено для студентов старших курсов ВУЗов, для аспи- рантов и слушателей системы повышения квалификации.
Содержание учебного материала по этой программе раскрыто нами, в основном, в данной книге, а также в [156-162].
ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОГО КУРСА «ОСНОВЫ МЕТОДОЛОГИИ»
Познание. Информация и знание. Значение и смысл. От-
личия научного знания. Требования к научному знанию: ис- тинность, интерсубъективность, системность. Эмпириче-
614 |
Глава 8 |
ское и теоретическое знание. Формы организации знания. Понятие. Правила определения понятий. Закон обратного отношения. Классификации, правила построения классифи- каций. Другие формы организации знания: категория, факт, утверждение, аксиома, теорема, принцип, закон, теория.
Предметная область теории, требования полноты и непро- тиворечивости теории. Концепция, идея, парадигма. Про-
блема как «знание о незнании». Гипотеза как познавательная модель, как форма предположительного знания. Принципы познания: детерминизма, соответствия, дополнительности.
Модельный характер научного знания.
Методология как учение об организации деятельно-
сти. Общее понятие о человеческой деятельности. Структура деятельности: потребности, мотивы, цель, формы, методы, средства деятельности, ее результат, оценка результата. Кри- терии эффективности, требования к критериям.
Проект как завершенный цикл продуктивной деятельно- сти – как временная структура деятельности. Определение проекта. Виды проектов. Масштаб проекта. Фазы проекта.
Характеристики деятельности. Особенности конкрет-
ных видов деятельности. Условия деятельности (мотиваци- онные, кадровые, финансовые, материально-технические, научно-методические, информационные, нормативно- правовые). Принципы и нормы деятельности (этические, правовые, гигиенические и др.). Саморегуляция деятельно- сти. Понятие внешней среды: дружественной, индифферент- ной, враждебной. Структурные компоненты деятельности: действия и операции.
Логическая структура деятельности. Формы организа-
ции деятельности: индивидуальная и коллективная. Особен- ности организации коллективной деятельности. Организаци-
онная культура как всеобщая форма организации деятельности. Традиционный, ремесленный, профессиональ- ный типы организационной культуры, способы трансляции культуры в них. Современный проектно-технологический
Обучение основам методологии |
615 |
тип организационной культуры. Взаимопроникновение типов организационной культуры.
Методы деятельности: методы-операции и методы- действия, теоретические и эмпирические методы.
Теоретические методы-операции: анализ, синтез, сравне- ние, абстрагирование, конкретизация, обобщение, формали- зация, индукция, дедукция, идеализация, аналогия, моделиро- вание, воображение, мысленный эксперимент.
Теоретические методы-действия: диалектика; теории в функции метода, исследовательские подходы; метод анализа систем знаний; моделирование, доказательства; дедуктивный (аксиоматический) метод; индуктивно-дедуктивный метод; выявление и разрешение противоречий; постановка проблем; построение гипотез.
Эмпирические методы-операции: наблюдение; изучение литературы, документов и результатов деятельности; измере- ние, опрос (устный и письменный), метод экспертных оценок.
Специфика применения эмпирических методов-операций в различных конкретных профессиональных видах деятельно- сти (в зависимости от контингента обучающихся).
Эмпирические методы-действия: отслеживание объекта, обследование, мониторинг, изучение и обобщение опыта, опытная работа, эксперимент. Технологии как эмпирические методы-действия – как системы решения поставленных задач в конкретных условиях.
Измерения. Шкалы измерений: отношений, интервалов,
рангов, наименований. Точность измерений. Статистиче- ские методы. Агрегированные и векторные оценки.
Средства деятельности: языковые, логические, инфор- мационные, материально-технические, математические.
Временнáя структура (фазы, стадии и этапы) деятель-
ности.
Фаза проектирования:
- концептуальная стадия (этапы: выявления противоре- чия, формулирования проблемы, определения проблематики, определения цели, выбора критериев);
