Криминальная виктимология. Учебное пособие

науками целесообразно разграничить предмет этой науки с ее объектом.

Всвязи с вышеизложенным представляется, что объектом криминальной виктимологии является жертва преступления. Предметом же криминальной виктимологии – конкретные формы проявления указанного объекта. При этом ряд элементов, составляющих предмет данной науки, имеет неравнозначную характеристику, иными словами, одни из них являются основными, другие – вспомогательными.

К числу основных элементов предмета криминальной виктимологии, по нашему мнению, следует отнести:

–личностные характеристики потерпевших от преступных посягательств;

–поведенческие характеристики потерпевших до, во время и после совершения преступления;

–виктимностькакобъективноебио-физиологическоеисоциально- психологическое свойства потерпевших от преступлений;

–виктимизацию как процесс преврашения лица в жертву преступления;

–виктимогенные факторы, т. е., причины и условия, способствующие становлению жертвы преступления с учетом характеристик ее личности и поведения;

–отношения и связь между жертвой и преступником;

–виктимологическую профилактику;

–прогнозирование виктимности и виктимизации.

Всвою очередь, к вспомогательным (вторичным) элементам предмета криминальной виктимологии следует отнести:

–виктимизацию как количественно-качественную статистическую характеристику лиц, пострадавших от преступления;

–способы возмещения вреда, понесенного жертвой в результате преступления.

Таким образом, предмет этой науки состоит из следующих эле-

ментов:

11

–личностные характеристики потерпевших от преступлений, их поведенческие характеристики;

–отношения между жертвой и преступником до и во время совершения преступления;

–виктимизация, как процесс превращения лица в жертву;

–виктимологические факторы, влияющие на причины и условия превращения лица в жертву;

–прогнозирование виктимности отдельных лиц и групп населения и других вопросов, связанных с жертвой преступления;

–виктимологическая профилактика.

Функции криминальной виктимологии

Самостоятельность криминальной виктимологии обусловлена не только ее предметом, но и специфичными функциями. Как нам представляется, ее первой и основной функцией является изучение личности и поведения жертвы, исследование виктимности, виктимизации и виктимогенных факторов, позволяющее по-новому взглянуть на преступность, ее причины, профилактику преступлений. В результате появляется возможность более качественно и эффективно раскрывать и расследовать преступление, а также устанавливать его полную картину, объективно оценивать вину преступника с учетом роли личности и поведения жертвы преступления.

Второй, не менее важной функцией криминальной виктимологии является просветительная, в первую очередь, правовое воспитание. Как показало изучение литературы и анализ результатов проведенного нами исследования, многие потерпевшие имеют низкий уровень правовых знаний. Большинство из них не знают правовых норм, защищающих их жизнь, здоровье, собственность, а те немногие, кто «хоть что-то слышал» не знают, как и когда их применять на практике. В свою очередь, нельзя не отметить относительно высокий уровень правовых знаний у преступников. В связи с этим данная

12

функция должна служить задачам правового воспитания общества, правовой пропаганды знаний о том, как не стать жертвой преступления, особенно в настоящих условиях, когда государство не в состоянии обезопасить всех граждан от преступных посягательств.

Третьей функцией криминальной виктимологии следует считать теоретико-познавательную, играющую большую роль в деле подготовки юристов, практических работников. К сожалению, приходится констатировать, что, хотя и собрана обширная эмпирическая база криминальной виктимологии, отмечается повышенный интерес к ней, результаты исследований как в рамках одной криминальной виктимологии, так и на «стыке» наук (уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной психологии и медицины, гражданского права, уголовно-исполнительного права и, конечно, криминологии) становятся известными лишь узкому кругу специалистов.

Все это отрицательно сказывается на учебном процессе, ибо многих знаний будущие юристы не получают и, как следствие, имеют низкие показатели в работе. В то же время сила виктимологических знаний в том, что они ориентируют практику на неиспользованные резервы, таящиеся в профилактической работе с потенциальными жертвами преступлений.

Виктимность

Термин «виктимность» ввел в научный оборот Л.В. Франк. Он определил виктимность «как реализованную преступным актом предрасположенность, вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима»1. Исходяизэтогоопределения, индивидуальнаявиктимность представляет собой реализованную преступным актом личностную предрасположенность, способность. Позже, учитывая крити-

1 Франк Л. В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972. С. 22.

13

ку, Л. В. Франк изменил свою позицию, и под виктимностью стал понимать не только реализованную, но и потенциальную способность «тех или иных лиц стать потерпевшими или, иными словами, неспособность избежать преступного посягательства там, где объективно это было возможно»1.

В. И. Полубинский2, критикуя определения Л. В. Франка, представляет свое понимание виктимности, где речь должна идти не о всякой повышенной способности человека становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая непосредственно связана с определенными личностными особенностями, поведением самого потерпевшего или взаимоотношениями с причинителем вреда. То есть необходимо определять свойство каждого человека в отдельности с его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующими в определенной жизненной ситуации формированию таких условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда преступлением.

Индивидуальная виктимность складывается из личностного и ситуационного компонентов, причем характеристика первого находится во взаимосвязи со вторым компонентом.

Личностный компонент предполагает у лица способность стать жертвой в силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств. Например, вор-карманникнесможетсовершитьпреступление, если у индивида не окажется кармана или кошелька.

Ситуационный компонент представляет собой такую обстановку, которая будет располагать к переходу из потенциальной в реальную жертву. (Например, девушка, голосующая на трассе и, затем, садящаяся в автомобиль к незнакомым мужчинам, имеет большую возможность стать жертвой насильственного преступления, нежели та, которая едет по тому же маршруту, но в автобусе).

1Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.

Душанбе, 1977. С. 8.

2Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979.

С. 32.

14

Таким образом, для наличия виктимности необходима совокупность двух выше указанных компонентов, поскольку каким бы не был человек, с его личностными качествами, но при отсутствии определенной обстановки, он не сможет стать жертвой преступления, и наоборот.

Следовательно, под индивидуальной виктимностью понимается состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку способности стать жертвой преступления.

Помимо индивидуальной виктимности существует виктимность массовая, т. е., виктимность как социальное явление. Это – сложное явление, которое в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов, сложившихся в определенное множество, выражается в различных видах. К ним относятся: групповая виктимность, т. е., виктимность отдельных групп населения, сходных по качественным показателям виктимности; объектно-видовая, где виктимность выступает как предпосылка и следствие различных видов преступлений; субъектно-видовая – как предпосылка и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников.

Массовая виктимность характеризуется состоянием, уровнем, структурой и динамикой.

Состояние виктимности – это выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам.

Уровень виктимности (или коэффициент) исчисляется, исходя из количества потерпевших от преступлений (жертв) за определенный период времени на определенной территории и общего количества населения – т. е. на 1000, 10 000, 100 000 человек.

Структура виктимности строится по различным признакам: пол, возраст, образование, социальный статус и другим показателям, относящимся к потерпевшему лицу, а также к преступлениям. Она должна отражать удельный вес отдельных видов преступлений, которыми причинен вред в общем количестве преступлений, совершен-

15

ных за определенный промежуток времени на определенной территории; удельный вес различных групп потерпевших в отдельных видах преступлений и др.

Динамика виктимности отражает изменения в пределах конкретного временного периода состояния виктимности, ее уровня и структуры в отдельности.

Виктимизация

Виктимизация – процесс превращения лица в жертву преступления. Эту категорию следует рассматривать в двух аспектах: индивидуальном и массовом.

Индивидуальная виктимизация представляет собой превраще-

ние лица в отдельную жертву от конкретного преступления. Массовая виктимизация – это множество, суммарное выраже-

ние актов виктимизации.

Структура виктимизации в зависимости от уровня (индивидуальная или массовая) включает в себя следующие элементы: на индивидуальном уровне – субъект виктимизации, объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) сторона, объективная (ситуативная) сторона; на массовом уровне – включаются все те же элементы, но в суммарном выражении типичных качеств, характерных индивидуальной виктимности.

Субъект индивидуальной виктимизации представляет собой физическое лицо, юридическое лицо либо государство в целом, т. е., те субъекты, которым непосредственно или опосредованно был причинен вред.

Субъект массовой виктимизации – множество, совокупность жертв (физических либо юридических лиц), субъектов индивидуальной виктимизации.

Объект виктимизации – охраняемые уголовным законом блага, интересы, общественные отношения, безопасность, которые в ре-

16

зультате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с преступлением.

Объективная сторона виктимизации включает в себя следующие ситуативные элементы, существующие независимо от субъекта виктимизации: место, время, способ причинения вреда, обстановка, содействовавшие либо противодействовавшие виктимизации.

Субъективная сторона виктимизации представляет собой эмоционально-волевую элемент субъекта виктимизации, которая определяет его поведение в механизме причинения вреда, восприятие и осознание, в целом, результата виктимизации: умысел или неосторожность потерпевшего, мотив, цель.

По своему определению субъект виктимизации шире, нежели понятие «жертва преступления», поскольку не всегда субъект виктимизации совпадает с жертвой преступления. Субъект виктимизации, как ранее нами было определено, – это те лица, государство, которым в результате преступного деяния непосредственно или опосредованно причиняется вред. В связи с этим к субъектам виктимизации следует отнести не только лицо (жертву), которому непосредственно был причинен различного рода вред (физический, моральный материальный, организационный, экономический и т. п.), но и то лицо, в отношении которого последствия наступили опосредованно (близкие родственники жертвы, работники юридического лица, граждане государства и т. п.), а также те субъекты, вред которым может быть (в будущем) причинен непосредственно либо опосредованно, т. е., потенциальные жертвы.

В криминологической науке выделяется еще интегративный субъект виктимизации1, представляющий собой общность людей, обладающих аддитивной активностью (интегративная жертва). При виктимицации интегративной жертвы вред также причиняется физическим лицам, но индивидуальная виктимизация является частью общей, суммарной и представляет собой реализацию аддитивной виктимности.

1 Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. С. 81.

17

Виктимологический детерминизм

Выявление закономерностей виктимизации в рамках виктимологических исследований основывается на комплексном изучении различных видов связей между социальными явлениями: временной, пространственной, фундаментальной, корреляционной и связи состояний. Системный подход к изучению виктимности позволяет выявить среди детерминантов главные (причины) и второстепенные (условия и иные факторы).

Детерминация виктимологического поступка существенно отличается от детерминации преступного поведения, хотя бы в силу того, чтопреступникижертваобъективноиндивидуальноитипологически различны, несмотря на то, что детерминация преступного поведения

ивиктимного поступка взаимосвязаны между собой.

Всовременных виктимологических исследованиях1 выделяют такие виктимологические детерминанты, как процессы глобализации, миграции, появление новых видов преступлений.

Проведенные в последние годы виктимологические исследования детерминации виктимности в России показывают, что большинство случаев виктимизации детерминировано социальными факторами (52, 7 %). Далее по степени уменьшения показателей отмечаются социально-политические (19,2 %), экономические (9 %), нравственнопсихологические (6,8 %), правовые (1,9 %) и организационные (0,9 %) детерминанты2.

Социальноенеблагополучиетакжеявляетсяоднойизпричинвиктимизации личности. Главным фактором виктимизации низших слоев населения является характерная для них устойчивая тенденция к асоциальному поведению, когда практически невозможно отличить преступника от потерпевшего, к тому же, если они оба из маргинальной среды, поскольку у них почти одинаковые личностные деформации

1Вишневецкий К. В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. Краснодар, 2005; Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.

2Варчук Т. В., Вишневецкий К. В. Виктимология. М., 2008. С. 120.

18

и стереотипы поведения. Так, потерпевших из маргинальной среды характеризуют эгоистические привычки, потеря чувства ответственности, равнодушие к проблемам других людей, цинизм. Им присущи ослабленные чувства стыда, долга, совести, а также несдержанность, конфликтность, грубость, агрессивность, лживость, ханжество, необразованность, невоспитанность и т. п.1

Маргинальная среда, в которой находится бедность, пьянство, конфликты, способствует более частому возникновению таких виктимогенных ситуаций, когда потенциальную жертву не представляется возможным отличить от потенциального преступника, и когда лишь случай может решить, кто из них станет жертвой, а кто – преступником.

Также в качестве виктимогенных детерминантов преступности ученые выделяют массовую нелегальную миграцию. Процессы массовой миграции очень сильно детерминируют криминализацию и виктимизацию населения в странах, где миграция носит частый характер. Сами мигранты относятся к такой социальной группе, которая считается группой с повышенной виктимностью. Их повышенная степень виктимности также может быть детерминирована определенными сложностями интеграции в культурное пространство страны пребывания, с особенностями ее традиций, культуры и т. п., а также особым менталитетом. Само по себе наличие на одной территории представителей различных национальностей создает конфликты культур, ослабляет возможности социального контроля над преступностью2.

1Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 45.

2Иншаков С.И. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 175.

19

Виктимологическая ситуация

Впонятийном аппарате виктимологии особое место занимает понятие виктимологической ситуации. Интерес к потерпевшим и обусловлен тем, что он является необходимым элементом ситуации – одной из составляющих, вместе с личностью преступника, механизма преступления.

Обстановка, в которой оказывается преступник, не всегда бывает объективно нейтральной. В криминологическом плане оценить преступление можно, лишь рассмотрев все внутренние связи обстоятельств, которые в совокупности сделали возможным его совершение, которые оказали влияние на преступный результат и т. п.

Чтобы определить роль потерпевшего, необходимо определить

ираскрыть содержание ситуации.

Вюридической литературе существуют различные подходы к определению ситуации.

Так, Ю.М. Антонян определяет ситуацию как совокупность, сочетание обстоятельств и условий, создающих те или иные отношения, определяющие обстановку или положение1.

В.С. Квашис, в свою очередь, полагает, что конкретная жизненная ситуация – это совокупность обстоятельств, влияющих на поведении субъекта2.

По мнению же В.Н. Кудрявцева3 конкретная жизненная ситуация – это определенное сочетание объективных обстоятельств жизни человека, непосредственно влияющих на его поведение в данный момент. Также автор отдельно определяет ситуацию в криминологическом смысле, представляющую собой событие или состояние, которое приводит к преступному результату вследствие умысла или неосторожности.

1Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступле-

ния. М., 1973. С. 37.

2Квашис В. Е. Основы виктимологии. М., 1999. С. 267.

3Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования.

М., 1998. С. 10.

20