Исследование точности позиционирования рабочих органов станка с числовым программным управлением. Методические указания к лабораторной работе по курсу
.pdf784
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра технологии машиностроения
ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЧНОСТИ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ РАБОЧИХ
ОРГАНОВ СТАНКА С ЧИСЛОВЫМ ПРОГРАММНЫМ
УПРАВЛЕНИЕМ
Методические указания к лабораторной работе по курсу «Металлорежущие станки»
Составитель Б. М. Багров
Липецк Липецкий государственный технический университет
2012
УДК 914.9(07)
Б 147
Рецензент: канд. техн. наук, доц. Д.В. Болгов
Багров, Б.М.
Б147 Исследование точности позиционирования рабочих органов станка
счисловым программным управлением: метод. указ. к лабораторной работе по курсу «Металлорежущие станки» / Б.М. Багров. – Липецк: Изд-
во ЛГТУ, 2012. – 15 с.
Приведена методика экспериментального исследования точности линейного позиционирования рабочих органов станков с ЧПУ.
Методические указания предназначены для студентов специальности 151001.65 «Технология машиностроения», а также обучающихся по направлению 151900 – конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств при изучении дисциплины «Оборудование машиностроительных производств».
Табл. 2. Ил.4.
© ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет», 2012
Цель работы – закрепить знания студентов о конструктивных особенностях и принципе работы станков с ЧПУ, ознакомить с методикой исследования точности линейного позиционирования рабочих органов станков с ЧПУ, а также развить навыки составления управляющих программ и проведения экспериментов с обработкой экспериментальных данных.
Материально-техническое оснащение
1.Металлорежущий станок с ЧПУ.
2.Микроскоп отсчѐтный модернизированный МО-В.
3.Мера штриховая ГОСТ 12069-96.
4.Приспособления для установки штриховой меры и микроскопа.
5.Технический паспорт металлорежущего оборудования и инструкции по эксплуатации станка и системы ЧПУ.
Общие методические указания
Точность позиционирования является одной из основных точностных характеристик станка с ЧПУ. Зависит она от погрешностей системы ЧПУ,
механики станка и условий обработки: скорости подхода к заданной позиции,
величины тормозного момента, суммарной массы подвижного узла и заготовки,
коэффициента трения в направляющих и некоторых других факторов. Зная величину и характер изменения точности позиционирования рабочих узлов станка, возможно значительно повысить точность обработки, предусматривая и ограничивая действие отдельных факторов при программировании и обработке на станках с ЧПУ. С этой целью испытания станков с ЧПУ кроме обычных методов проверки по нормам точности должны включать проверку точности позиционирования узлов по заданной программе. Испытания проводят для каждого рабочего органа с учѐтом направления его перемещения отдельно.
Проверку точности позиционирования выполняют в соответствии с
требованиями ГОСТ 27843-88 и стандартов на нормы точности
металлорежущих станков конкретных типов.
При подготовке к лабораторной работе студенты должны изучить:
а) техническую характеристику, конструкцию и принцип работы проверяемого станка;
б) принцип работы, основные особенности и технологические возможности устройства ЧПУ;
в) методику составления и кодирования управляющей программы.
В лаборатории по исходным данным провести экспериментальные исследования точности линейного позиционирования рабочего органа станка,
занося результаты измерений в бланк отчета.
Методика экспериментального исследования точности линейного
двустороннего позиционирования рабочего органа станка
Экспериментальные исследования заключаются в определении отклонений от заданных положений рабочего органа станка при его многократном двустороннем позиционировании в различных точках при
перемещении по одной из координатных осей.
Двустороннее позиционирование – перемещение и установка рабочего органа в заданное положение, осуществляемое по выбранной оси координат
при его движении в обоих направлениях.
Отклонение от заданного положения Хij – разность между действительным Рij и заданным Pj положениями рабочего органа станка,
определяемое по формуле
Хij = Рij – Pj. |
(1) |
Индекс j определяет порядковый номер заданного положения и может иметь значения 1, 2, 3, ... , k. Индекс i определяет порядковый номер подхода к заданному положению и может иметь значения 1, 2, 3, ... , п.
4
Перемещение рабочего органа необходимо выполнять по программе без нагрузки согласно схеме (рис. 1) со скоростью рекомендуемой стандартом на нормы точности станков конкретного типа.
Рис. 1. Схема перемещения рабочего органа станка в заданные положения
Точка А является исходной для перемещения органа в положительном направлении оси последовательно в точки 1, 2, 3, ... , j и в точку В, являющуюся исходной для движения в обратном направлении. Число контрольных точек k
при проверке устанавливают в стандартах на нормы точности металлорежущих станков или в эксплуатационных инструкциях. Если такие указания отсутствуют, то число контрольных точек k должно быть не менее 11.
Допускается выбирать контрольные точки j с постоянным интервалом Lj
но некратным шагу ходового винта привода подачи рабочего органа.
Измерения действительного положения рабочего органа при позиционировании в точках j проводить с помощью модернизированного отсчѐтного микроскопа 4 модели МО-В и штриховой меры 3 (рис. 2).
Рис. 2. Схема установки приборов на станке
5
Штриховую меру при помощи соответствующей оснастки установить и закрепить на неподвижном 1 (подвижном 6) рабочем органе станка в вертикальной и горизонтальной плоскостях параллельно направлению перемещения. Стойку 5 микроскопа закрепить на подвижной 6 (неподвижной 1)
части станка так, чтобы его оптическая ось была перпендикулярна к измерительной поверхности штриховой меры. Для выполнения измерений проверяемый узел перемещают по программе в исходную точку А.
В точке А производят установку измерительных приборов на нуль. Для этого необходимо: установить отсчетный барабан 2 (рис. 3) микроскопа в нулевое положение, совместить (перемещением меры или микроскопа)
изображение ближайшего штриха меры 4 со штрихом биссектора экрана 3,
установить стрелку индикатора 1 на нуль.
Рис. 3. Схема установки приборов на нуль
После этого проверяемый узел переместить в точку 1, где произвести измерение отклонения действительного положения от запрограммированного.
И так далее до конечной точки.
6
Для снятия отсчѐта при измерении отклонения поворачивается барабан микроскопа 2 (рис. 3) до положения, при котором ближайший видимый штрих меры будет совмещѐн с выбранным штрихом биссектора экрана 3.
Погрешность позиционирования определяют по показаниям индикатора 1. В
случае перебега рабочего органа величина отклонения берется со знаком плюс,
а в случае недобега – со знаком минус.
Из точки В, исходной для движения в обратном направлении,
проверяемому узлу, также как в случае движения в положительном направлении, задают перемещение последовательно в те же самые точки. В
этих точках производят измерение отклонения положения узла от заданного по программе. В точках А и В замеры не производят. Изменение настройки измерительных приборов за всѐ время испытаний не допускается.
В каждом заданном положении рабочего органа станка должно проводиться не менее пяти измерений (пmin = 5) в обоих направлениях.
Основные определения и математическая обработка результатов
измерения точности позиционирования
В данной методике основные определения, обозначения и формулы приведены для случая измерения точности позиционирования рабочего органа по линейной оси координат X, но могут быть использованы при измерении по любым осям координат. В обозначении параметров при позиционировании с подходом в положительном направлении применяют символ , а в отрицательном – .
В результате математической обработки экспериментальных данных определяют параметры точности позиционирования, которые устанавливают в стандартах на нормы точности металлорежущих станков конкретных типов из следующего перечня:
|
|
|
|
1. Среднее одностороннее отклонение от заданного положения X j |
или |
||
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
X j |
– среднее арифметическое отклонений |
от |
заданного |
положения, |
|||||||||||
определенных в положении Pj |
в серии п односторонних подходов в заданное |
||||||||||||||
положение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
1 |
n |
|
|
|
|
1 |
n |
|
|
|
|
|
X j |
X ij и |
X j |
X ij . |
(2) |
||||||||
|
|
|
n i |
|
n i |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
||
2. Зона нечувствительности Bj – разность средних односторонних отклонений от заданного положения по выбранной оси координат при противоположных направлениях перемещений
|
|
|
|
|
|
|
B j X j |
X j . |
(3) |
||||
3.Максимальная зона нечувствительности Вmax – максимальное абсолютное значение зоны нечувствительности |Bj|, определяемое в любом заданном положении.
4.Средняя зона нечувствительности B – среднее арифметическое суммы зон нечувствительности на длине измерения
|
|
|
1 |
k |
|
|
|
|
|
||
B |
k |
Bj . |
(4) |
||
|
|
|
j 1 |
|
|
5. Размах отклонения от заданного положения Wj – алгебраическая разность наибольшего и наименьшего отклонений от заданного положения,
определяемая из серии п односторонних подходов в заданном положении Pj.
Определяется по формулам
W j X ij max X ij min и W j X ij max X ij min . |
(5) |
6. Среднее квадратичное отклонение от заданного положения Sj –
вероятностное значение рассеяния отклонений от заданного положения рабочего органа, полученных по результатам измерений при многократном подходе в заданное положение.
8
При числе повторных измерений п от 5 до 10, допускается определять Sj
по формулам
S j W j n и S j W j n , |
(6) |
где αп – коэффициент, зависящий от числа n повторных измерений в положении Рj. При п равном 5, αn = 0,4299.
7. |
Повторяемость одностороннего позиционирования R j или R j |
в |
||||||||
заданном положении Рj – наибольшее из значений 6S j |
или 6S j |
, то есть |
|
|||||||
|
R j |
max 6S j |
и R j |
max 6S j . |
|
(7) |
||||
8. |
Повторяемость двустороннего позиционирования Rj max |
в заданном |
||||||||
положении Рj – наибольшее из значений, определяемых по формулам |
|
|||||||||
|
max (3S j 3S j |
|
B j |
|
) или |
max 6S j |
или |
max 6S j |
. |
(8) |
|
|
|
||||||||
9. Точность позиционирования A по оси – вероятностная величина зоны,
в которой находятся отклонения от заданных положений рабочего органа при многократном одностороннем или двустороннем подходе в любые заданные положения в пределах длины перемещения. Точность позиционирования
определяется |
как |
наибольшая |
разность |
между |
предельными |
значениями |
||||||||||||
|
|
|
|
3S j независимо от направления перемещения согласно |
||||||||||||||
X |
j 3S j и |
X j |
||||||||||||||||
формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
À X |
j |
3S j max |
X j |
3S j min , |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где значения |
|
j в выражениях |
( X j 3S j)max и |
( X j 3S j)min |
могут и не |
|||||||||||||
совпадать между собой.
Определение относится к точности как одностороннего, так и двустороннего позиционирования.
9
Порядок выполнения работы
1.Изучить методические указания по лабораторной работе и ознакомиться с применяемыми приборами и приспособлениями.
2.Изучить по инструкции на эксплуатацию органы управления станка и устройства ЧПУ.
3.Ознакомиться с особенностями составления управляющих программ для устройства ЧПУ.
4.В соответствии с заданными исходными данными составить схему перемещения рабочего органа станка.
5.В соответствии со схемой составить управляющую программу.
6.Произвести проверку программы и подготовить еѐ для ввода в
устройство ЧПУ.
7.Ввести программу в устройство ЧПУ и выполнить контроль правильности ввода информации.
8.Установить в соответствии с заданием штриховую меру и микроскоп на рабочие органы станка. Провести настройку положения штриховой меры и юстировку микроскопа.
9.Включить станок на работу по программе.
10.Установить проверяемый рабочий орган станка в исходное положение.
11.Установить приборы на нуль.
12.Провести замеры отклонений действительных положений рабочего органа от запрограммированных при последовательном перемещении в заданные положения в обоих направлениях оси координат. Результаты замеров занести в таблицу 1 (см. приложение).
13.Повторить цикл измерений пять раз (п = 5).
14.По формулам (2)...(9) с учетом данных табл. 1 рассчитать параметры точности позиционирования. Результаты занести в табл. 1, 2 (см. приложение).
10
