Уголовное право. Словарь терминов

Использование своего служебного положения при совершении преступлений — умышленное использование лицом своих служебных полномочий, а также оказание влияния, исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности, на других лиц в целях совершения ими определенных преступных действий.

Ê

Категории преступления — группы, к которым относятся преступления, предусмотренные Особенной частью УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния (категория небольшой тяжести, категория средней тяжести, категория тяжких преступлений, категория особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Квалификация действий организатора — вид квалификации, при котором действия организатора квалифицируются по ч. 3 ст. 33 УК РФ и статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, совершенное исполнителем (пример: ч. 3 ст. 33 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ), за исключением случаев, когда организационные функции входят в объективную сторону состава преступления (пример: ст. 210 УК РФ).

Квалификация действий подстрекателя — вид квалификации, при котором действия подстрекателя квалифицируются по ч. 4 ст. 33 УК РФ и статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, совершенное исполнителем (пример: ч. 4 ст. 33 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Квалификация деяния исполнителя — вид квалификации, при котором деяние квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ предусматривающей ответственность за совершенное преступление без ссылки на ч. 2 ст. 33 УК РФ (ч. 2 ст. 34 УК РФ).

Квалификация деяния пособника — вид квалификации, состоящий в том, что деяние пособника квалифицируется по ч. 5 ст. 33 УК РФ, и статье Особенной части УК РФ,

11

предусматривающей ответственность за преступление, совершенное исполнителем (пример, ч. 5 ст. 33 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Квалификация неоконченного преступления — вид квалификации, при котором делается ссылка на ч. 1 или 3 ст. 30 УК РФ, описывающую признаки неоконченного состава преступления, распространяемого на все составы преступлений, предусмотренные в Особенной части УК РФ.

Квалификация неудавшейся организации, подстрекательства и пособничества совершению преступления — вид квалификации, состоящий в том, что при недоведении исполнителем преступления до конца либо отказа от его совершения соучастники несут ответственность за приготовление к преступлению или покушение на него (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

Квалификация оконченного преступления — вид квалификации, при котором: 1) оконченное преступление квалифицируется по конкретной статье Особенной части УК РФ (пример: ст. 125 УК РФ); 2) если в тексте статье имеются части, то при квалификации необходимо указание на часть статьи и статью Особенной части УК РФ (пример: ч. 2 ст. 107 УК РФ); 3) если в тексте статьи есть пункты и части, то при квалификации необходимо указание на: а) пункт, б) часть и в) статью Особенной части УК РФ (пример: п. «а», «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Квалификация по объекту преступления — вид квалификации, состоящий в том, что объект преступления влияет на: 1) определение группы преступлений, к которой относится квалифицируемое деяние; 2) определение наиболее важного из общественных отношений, которым причинен вред; 3) разграничение преступлений внутри главы и между главами УК РФ.

Квалификация по предмету преступления — вид квалификации, состоящий в том, что предмет преступления может: 1) служить конструктивным признаком некоторых составов преступлений; 2) указывать на особенности

12

объекта посягательства; 3) служить признаком, разграничивающим преступления.

Квалификация по признакам субъекта преступления — вид квалификации, при котором признаки субъекта преступления являются составообразующими и позволяют разграничивать составы преступлений.

Квалификация покушения на преступление — вид квалификации, при котором: 1) покушение на преступление может быть совершено только с прямым умыслом (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 ¹ 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»); 2) покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 УК РФ и статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление.

Квалификация преступлений — установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния, имеющими уголовно-правовое значение, и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Квалификация преступления, совершенного группой лиц без предварительного сговора — вид квалификации, состоящий в том, что в случае совершения преступления несколькими лицами без предварительного сговора их действия следует квалифицировать по признаку «группа лиц», если в совершении этого преступления совместно участвовало два или более исполнителя (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 ¹ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Квалификация преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору — вид квалификации, состоящий в том, что если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении преступления, то содеянное исполнителем преступление не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору, а действия организатора, подстрекателя или пособника

13

следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ (п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 ¹ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», ч. 3 ст. 34 УК РФ).

Квалификация преступления, совершенного организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией) — вид квалификации, при котором действия всех соучастников преступлений, совершенных организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией), независимо от их роли в содеянном квалифицируются как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 ¹ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Квалификация при добровольном отказе — вид квалификации, при котором деяние квалифицируется по фактически совершенным действиям, если они содержат иной состав преступления (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 ¹ 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ», ч. 3 ст. 31 УК РФ).

Квалификация при квалифицирующих признаках — вид квалификации, состоящий в том, что: 1) квалифицирующие признаки преступления влияют на необходимость установления всех признаков основного состава преступления до вменения квалифицирующего признака квалифицированного состава преступления; 2) если признаки деяния предусмотрены в различных частях одной статьи, деяние квалифицируется по той части статьи, где предусмотрены наиболее отягчающие обстоятельства; 3) если содеянное одновременно соответствует признакам квалифицированного состава, охватывающего деяние в целом, и другим нормам по совокупности, то при идеальной совокупности деяние квалифицируется по более общей норме, содержащей квалифицированный состав.

14

Квалификация при приготовлении к преступлению — вид квалификации, при котором: 1) уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ); 2) приготовление к преступлению может быть совершено только с прямым умыслом (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 ¹ 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»); 3) приготовление к преступлению квалифицируется по ч. 1 ст. 30 УК РФ и статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление.

Квалификация при фактической ошибке в личности потерпевшего — вид квалификации, при котором заблуждение виновного на квалификацию не влияет, а деяние квалифицируется исходя из реально наступивших последствий.

Квалификация при фактической ошибке в объекте — вид квалификации, при котором деяние квалифицируется в соответствии с направленностью умысла как покушение на преступление (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 ¹ 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ»).

Квалификация при фактической ошибке в предмете преступления — вид квалификации, при котором деяние квалифицируется как покушение на преступление.

Квалификация при фактической ошибке в развитии причинной связи — вид квалификации, при котором возможны два варианта: 1) ошибка на квалификацию действий виновного влияния не оказывает, если в результате конкретных действий виновного наступает последствие, которое охватывалось его умыслом, но лицо считает, что оно явилось результатом одной части действий, тогда как данное последствие наступает от другой части действий; 2) деяние квалифицируется как покушение на преступление и причинение вреда по неосторожности в случае, если виновный считает, что от его определенно-

15

го деяния наступило конкретное последствие, но на самом деле оно имеет место в силу различных условий или определяется действиями виновного, не направленными на достижение данного последствия.

Квалификация при фактической ошибке в средствах и орудиях совершения преступления — вид квалификации, при котором деяние квалифицируется как покушение на преступление, если средства и орудия не отвечают своим характеристикам, т.е. не являются годными.

Квалификация при фактической ошибке в характере деяния —

вид квалификации, при котором следует исходить из направленности умысла виновного и осознания лицом фактических обстоятельств содеянного.

Квалификация при фактической ошибке относительно тяжести наступивших последствий — вид квалификации, при котором возможны два варианта: 1) деяние квалифицируется исходя из направленности умысла виновного (как покушение на преступление) в случае, если наступили менее тяжкие последствия, нежели чем те, к которым стремился виновный; 2) деяние квалифицируется как совершенное по неосторожности, если имеет место неосторожное отношение к более тяжким последствиям.

Квалификация при эксцессе соучастника — вид квалификации, состоящий в том, что при эксцессе соучастника иные соучастники ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ).

Квалификация при юридических ошибках — вид квалификации, состоящий в том, что данные виды ошибок на квалификацию не влияют, за исключением случаев, когда лицо объективно не могло знать об установлении уголовной ответственности за совершенное им деяние, оценка поведения лица производится с той позиции, как это оценивается уголовным законом.

Квалификация простого соучастия (без распределения ролей) —

вид квалификации, при котором деяния всех соучастников квалифицируются как деяния соисполнителей по признаку совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организо-

16

ванной группой независимо от их фактической роли при совершения преступления (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Квалификация сложного соучастия (с распределением ролей) —

вид квалификации, при котором деяния соучастников, совершивших преступление с юридическим разделением ролей (организатора, подстрекателя, пособника), квалифицируются со ссылкой на ч. 3, ч. 4 или ч. 5 ст. 33 УК РФ соответственно и по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Квалификация соучастия в преступлении — вид квалификации, при котором: 1) устанавливается уголовная ответственность только за умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ); 2) определяются виды и ответственность соучастников, формы соучастия; 3) предусматриваются признаки состава преступления в деяниях тех соучастников, которые не участвовали в выполнении объективной стороны состава преступления; 4) определяются особенности уголовной ответственности при эксцессе исполнителя.

Квалифицированный состав преступления — вид состава преступления, выделяемый по степени опасности, вклю- чающий в себя отягчающие обстоятельства, увеличи- вающие общественную опасность совершенного преступления и влекущие более суровое наказание (пример: ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Квалифицирующие признаки состава преступлений — признаки, которые свидетельствуют о повышенной по сравнению с отраженной при помощи признаков основного состава общественной опасности совершенного деяния.

Классификация наказаний — объединение наказаний в группы по определенным критериям с учетом характера и объема правоограничений, функциональной роли каждого наказания.

Конкуренция мотивов или целей — по смыслу закона совершение виновным преступления против личности по ка- кому-либо мотиву или с какой-либо целью исключает

17

возможность квалификации этого же преступления по иному, помимо вмененного, пункту, предусматривающему иные мотив или цель. При конкуренции мотивов или целей необходимо устанавливать те из них, которые определяют совершенное деяние, являются основными (доминирующими) в преступном поведении.

Конкуренция общей и специальной уголовно-правовых норм

(ст. 17 УК РФ) — вид конкуренции, при которой одна уголовно-правовая норма (общая) охватывает определенный круг деяний, а другая (специальная) — только их более специфическую часть, при этом преступление квалифицируется по специальной норме (пример: ч. 1 ст. 105 УК РФ — общая норма и ст. 317 УК РФ — специальная норма).

Конкуренция специальных уголовно-правовых норм — вид конкуренции норм, когда имеют место две и более уголов- но-правовые нормы, не подчиненные друг другу и являющиеся специальными по отношению к одной общей норме.

Конкуренция специальных уголовно-правовых норм со смяг- чающими и отягчающими обстоятельствами — вид конкуренции специальных уголовно-правовых норм, одна из которых содержит квалифицирующие признаки, а другая — смягчающие признаки состава преступления (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 ¹ 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»; пример: п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 107 УК РФ), преступление квалифицируется по статье содержащей признаки, смягчающие ответственность, т.е. должна применяться ч. 1 ст. 107 УК РФ.

Конкуренция специальных уголовно-правовых норм со смяг- чающими обстоятельствами — вид конкуренции специальных уголовно-правовых норм, каждая из которых содержит признаки состава преступления, смягчающие ответственность (пример: ч. 1 ст. 107 УК РФ и ч. 1 ст. 108 УК РФ); преступление квалифицируется по статье содержащей признаки более мягкой нормы, т.е. должна применяться ч. 1 ст. 108 УК РФ.

18

Конкуренция специальных уголовно-правовых норм с отягчающими обстоятельствами — вид конкуренции специальных уголовно-правовых норм, каждая из которых содержит признаки состава преступления, отягчающие ответственность (пример: п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ), преступление квалифицируется по статье или части статьи содержащей признаки, наиболее отягчающие ответственность, т.е. должна применяться ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Конкуренция уголовно-правовых норм — уголовно-правовая ситуация, при которой в отношении одного совершенного преступления могут действовать две уголовноправовые нормы и более, из которых применению подлежит только одна норма.

Конкуренция частей и целого — самостоятельный вид конкуренции уголовно-правовых норм, когда одна из них охватывает совершенное деяние в целом, а две или более — только его части, каждая из которых является самостоятельным преступлением (пример: ст. 139 УК РФ (часть) и ч. 3 ст. 158 УК РФ (целое); деяние квалифицируется по статье полностью охватывающей признаки совершенного преступления, т.е. должна применяться ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Конфискация имущества — принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, установленного ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Координация преступных действий преступного сообщества (преступной организации) — согласование преступных действий между несколькими организованными группами, входящими в преступное сообщество (преступную организацию), в целях совместного совершения запланированных преступлений (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 ¹ 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»).

19

Косвенный умысел — психическое отношение лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ).

Крайняя необходимость — правомерное общественно полезное причинение субъектом вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, при условиях, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред менее значителен по сравнению с предотвращенным (ч. 1 ст. 39 УК РФ).

Криминализация — признание отдельных видов человеческого поведения преступными и установление в уголовном законе оснований уголовной ответственности за их совершение.

Кумулятивная санкция — разновидность санкций, в которых содержится указание на несколько вариантов возложения уголовной ответственности путем сочетания основного наказания с дополнительными мерами государственного принуждения, назначаемыми в установленном порядке судом обязательно либо факультативно.

Ë

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — запрещение занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Лишение свободы — изоляция осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму (ст. 56 УК РФ).

20