Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проверочные задания по теории эволюции. Учебно-методическое пособие по дисциплинам «Теория эволюции», «Эволюция органического мира», «История биологии

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.08.2026
Размер:
341 Кб
Скачать

Раздел: Синтетическая теория эволюции

4. Эволюционным результатом отношений хищник-жертва на протяжении многих поколений может быть:

а) появление новых видов, б) вымирание хищника, в) вымирание жертвы,

г) любой из вышеперечисленных вариантов.

5. При длительной совместной эволюции паразита и его хозяина вредоносность паразита обычно:

а) ослабевает; б) усиливается, но незначительно, так, что паразит и его хо-

зяин выживают; в) усиливается вплоть до вымирания и паразита, и его хо-

зяина; г) не меняется.

6. Эволюционным результатом длительной конкуренции на межвидовом уровне может стать:

а) сосуществование конкурирующих видов на основе разделения их экологических ниш;

б) постепенное вымирание одного или нескольких конкурирующих видов;

в) переход к нейтральным отношениям; г) любой из вышеперечисленных вариантов.

7. Крупные пасущиеся млекопитающие приобрели способность питаться злаками и осоками, благодаря симбиозу с:

а) грибами; б) сверхжгутиковыми простейшими;

в) инфузориями-энтодиниоморфами; г) кишечными амебами.

8. Насекомые – самая многочисленная и разнообразная группа животных суши благодаря их коэволюции с:

а) покрытосеменными растениями, б) голосеменными растениями, в) грибами, г) позвоночными животными.

91

Раздел: Синтетическая теория эволюции

ВАРИАНТ 2

1. Какой уровень организации жизни представляет собой арену борьбы за существование?

а) биосферный, б) биогеоценотический,

в) популяционно-видовой, г) организменный.

2. Ч. Дарвин выделял следующие формы борьбы за существование:

а) интерференция и протокооперация, б) внутрипопуляционная и межпопуляционная,

в) конкуренция, хищник-жертва и паразит-хозяин, г) межвидовая, внутривидовая и конституциональная.

3. Эволюционным результатом избирательной элиминации хищником жертвы на протяжении многих поколений может быть:

а) увеличение размеров жертвы, б) сверхспециализация жертвы,

в) появление у жертвы маскирующих форм окраски, г) любой из вышеперечисленных вариантов.

4. Длительная эволюция системы паразит-хозяин нередко приводит к:

а) вымиранию хозяина; б) появлению новых паразитов;

в) мутуалистическим отношениям; г) тому, что паразит становится свободно живущим организ-

мом.

5. Эволюционным результатом напряженной внутривидовой конкуренции обычно бывает:

а) постепенное расхождение потомков по разным экологическим нишам, вплоть до образования новых видов;

б) возникновение еще более острых форм конкуренции (каннибализм, самоизреживание и пр.);

в) обострение конкуренции с другими видами; г) вымирание вида.

92

Раздел: Синтетическая теория эволюции

6.К увеличению выживаемости взаимодействующих видов

впервую очередь приводят отношения:

а) хищник-жертва, б) паразит-хозяин, в) мутуалистические, г) конкурентные.

7. Термиты приобрели способность питаться чистой целлюлозой, благодаря симбиозу с:

а) грибами; б) сверхжгутиковыми простейшими;

в) инфузориями-энтодиниоморфами; г) цветковыми растениями.

8. В освоении растениями суши большую роль сыграло формирование у них мутуалистических связей с:

а) грибами, б) азотфиксирующими бактериями,

в) насекомыми-опылителями, г) позвоночными-фитофагами.

Термины

Вариант 1

Вариант 2

• Борьба за существование

• Избирательная элиминация

• Симбиоз

• Коэволюция

• Эволюционные следствия от-

• Эволюционные следствия му-

ношений хищник-жертва

туалистических отношений

Вариант 3

Вариант 4

• Конституциональная борьба

• Неизбирательная элиминация

• Эволюционные следствия от-

• Правило Черной королевы

ношений паразит-хозяин

• Эволюционные следствия вну-

• Нейтрализм

тривидовой конкуренции

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Какие формы борьбы за существования выделял Ч. Дарвин? Что такое конституциональная борьба? Какая форма борьбы, по Ч. Дарвину, острее – внутриили межвидовая?

93

Раздел: Синтетическая теория эволюции

2.Какие эволюционные следствия имеют отношения хищникжертва?

3.Что такое избирательная и неизбирательная элиминация, по И.И. Шмальгаузену? На что направлен отбор жертвы при каждой из этих форм элиминации?

4.К каким эволюционным последствиям ведут конкурентные отношения при внутривидовой и межвидовой борьбе?

5.Как в процессе эволюции могут возникать мутуалистические отношения на основе хищничества и паразитизма?

6.Как мутуалистические отношения способствовали освоению видами новых сред жизни? новых экологических ниш? новых пищевых ресурсов?

7.Почему даже отрицательные межвидовые отношения на уровне организмов (с конкурентами, паразитами, хищниками) играют огромную роль в выживании надорганизменных систем: популяций и сообществ?

Тема: ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Тест ВАРИАНТ 1

1. Естественный отбор, по Дарвину, вытекает из:

а) наследственной гетерогенности особей, б) избытка потомков в каждом поколении,

в) относительного постоянства численности видов, г) всех вышеперечисленных предпосылок.

2. Явление индустриального меланизма впервые было описано на:

а) богомолах, б) бабочках березовых пяденицах,

в) божьих коровках, г) бабочках крапивницах.

94

Раздел: Синтетическая теория эволюции

3. Движущий отбор, в отличие от дизруптивного и стабилизирующего, способствует:

а) закреплению нормы реакции, б) сдвигу нормы реакции,

в) элиминации промежуточных форм, г) поддержанию полиморфизма.

4. Учение о стабилизирующем отборе разработал:

а) Ч. Дарвин, б) А.Н. Северцов,

в) И.И. Шмальгаузен, г) Э. Майр.

5. Последние полвека происходит:

а) сокращение числа видов насекомых-вредителей, резистентных к пестицидам, и бактерий – устойчивых к антибиотикам;

б) сокращение числа видов насекомых-вредителей, резистентных к пестицидам, но увеличение – бактерий, устойчивых к антибиотикам;

в) увеличение числа видов насекомых-вредителей, резистентных к пестицидам, но сокращение – бактерий, резистентных к антибиотикам;

г) увеличение числа видов насекомых-вредителей, резистентных к пестицидам и бактерий – устойчивых к антибиотикам.

6. Эффективность отбора зависит от:

а) того, против каких мутаций направлен отбор: рецессивных или доминантных;

б) запаса наследственной изменчивости; в) наличия векторов отбора противоположного направле-

ния; г) всего вышеперечисленного.

95

Раздел: Синтетическая теория эволюции

7. Половой отбор направлен на:

а) поддержание признаков, обеспечивающих успех у противоположного пола, т.е. успех в размножении;

б) рост плодовитости; в) формирование адаптаций, способствующих выживанию

особей; г) закрепление признаков, которые могут быть невыгодны

для особи, но полезны для группы.

ВАРИАНТ 2

1. Теория естественного отбора была разработана:

а) К. Линнеем, б) Ж.Б. Ламарком, в) Ч. Дарвином, г) Э. Геккелем.

2. Понятию «естественный отбор» соответствует формулировка:

а) выживание наиболее высокоорганизованных групп, б) сохранение генофонда популяций, в) выживание наиболее приспособленных особей, г) возникновение новых адаптаций.

3. Стабилизирующий отбор способствует:

а) закреплению нормы реакции, б) сдвигу нормы реакции,

в) элиминации промежуточных форм, г) поддержанию полиморфизма.

4. Размеры и форма цветков у энтомофильных растений, по сравнению с ветроопыляемыми:

а) более стабильны, б) менее стабильны, в) не отличаются,

г) у одних видов одинаковы, у других – сильно варьируют.

96

Раздел: Синтетическая теория эволюции

5. Возникновение ранне- и позднецветущих рас погремка на сенокосных лугах – это проявление действия отбора:

а) движущего, б) стабилизирующего,

в) дизруптивного, г) группового.

6. Естественный отбор отличается от искусственного тем, что:

а) никогда не закрепляет признаки, вредные для вида; б) способствует возникновению новых форм; в) действует быстрее; г) направляется человеком.

7. Групповой отбор направлен на:

а) формирование адаптаций, способствующих лучшему выживанию отдельных особей;

б) стабилизацию признаков; в) развитие полового диморфизма;

г) закрепление признаков, которые могут быть невыгодны для особи, но полезны для группы.

Термины

Вариант 1

Вариант 2

• Контрбаланс векторов движущего

• Естественный отбор

отбора

K-отбор

• Половой отбор

• Интенсивность отбора

• «Живые ископаемые»

 

Вариант 3

Вариант 4

• Стабилизирующий отбор

• Дизруптивный отбор

• Групповой отбор

r-отбор

• Правило Лэка

• Индустриальный меланизм

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.Что такое естественный отбор? Что является единицей отбора?

2.Чем представление о естественном отборе в синтетической теории эволюции отличается от взглядов Ч. Дарвина?

3.Приведите классические и современные примеры, доказывающие действие естественного отбора.

97

Раздел: Синтетическая теория эволюции

4.Какие формы естественного отбора принято выделять? В каких условиях они обычно действуют? Приведите примеры.

5.Что такое контрбаланс векторов движущего отбора? Что является его результатом? Приведите примеры.

6.Какие группы организмов быстро эволюционируют в антропогенной среде? Какие проблемы это создает?

7.Перечислите адаптации, помогающие насекомым-вредителям выжить после применения ядохимикатов.

8.Почему даже при действии стабилизирующей формы отбора эволюция продолжается? В чем она выражается?

9.Что такое «живые ископаемые»? Приведите примеры. С какого времени в каждом случае известны предковые формы, похожие на современных?

10.Что такое групповой отбор? На каком уровне действует отбор в данном случае?

11.Приведите примеры эусоциальных животных. Как можно объяснить их возникновение?

Тема:

АДАПТАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ОКРАСКИ ЖИВОТНЫХ)

Тест ВАРИАНТ 1

1. Большое разнообразие приспособительных окрасок животных в природе возникает под действием:

а) r-отбора,

б) разных форм естественного отбора, в) искусственного отбора, г) группового отбора.

2. Окраску соснового и елового жуков-усачей, обитающих на коре деревьев, относят к:

а) предупреждающей, б) расчленяющей, в) криптической, г) мимикрии.

98

Раздел: Синтетическая теория эволюции

3. Подражательное сходство насекомых-палочников называют:

а) мимикрией, б) отпугиванием,

в) демонстрацией, г) мимизией.

4. Окраска бабочки-медведицы при сложенных крыльях – это пример окраски:

а) криптической, б) расчленяющей, в) отпугивающей,

г) предостерегающей (апосематической).

5. Раскрывание задних крыльев голубокрылой кобылки (насекомое из сем. настоящие саранчовые) дает эффект:

а) предостережения (апосематическая окраска), б) отпугивания, в) маскировки (криптическая окраска),

г) маскировки (расчленяющая окраска).

6. Окраску мух-журчалок, напоминающую ос, пчел и шмелей называют:

а) расчленяющей, б) криптической,

в) мимикрией по Мюллеру, г) мимикрией по Бейтсу.

7. Яркая окраска тела многих видов тропических квакш – пример окраски:

а) криптической, б) предостерегающей (апосематической), в) отпугивающей, г) мимизии.

99

Раздел: Синтетическая теория эволюции

8. В случае мимикрии по Бейтсу:

а) относительно редкий незащищенный вид обнаруживает большое сходство с многочисленным защищенным­ видом;

б) многочисленный незащищенный вид обнаруживает большое сходство с редким защищенным видом;

в) различные виды с апосематическими свойствами похожи друг на друга, что облегчает их распознавание хищни­ ками;

г) различные виды с апосематическими свойствами сильно отличаются друг от друга по окраске, что усложняет их распознавание хищниками.

ВАРИАНТ 2

1. Характерная для многих видов пелагических рыб окраска (темная спина и светлое брюхо) – это пример:

а) демонстрации, б) скрадывающей противотени,

в) расчленяющей окраски, г) мимикрии.

2. Криптическая окраска свойственна:

а) зеленому кузнечику, б) осе обыкновенной, в) бабочке павлиний глаз,

г) бабочке берёзовая пяденица (нормальной форме).

3. Яркая окраска насекомых – божьих коровок и клоповсолдатиков и др. – это пример окраски:

а) криптической, б) расчленяющей, в) отпугивающей,

г) предостерегающей (апосематической).

100

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]