Криминальная психология. Учебное пособие

Тема 8. Криминологические аспекты некоторых психологических свойств личности

В большинстве работ насилие, агрессия и же- Жестокость стокость рассматриваются в рамках теории аг-

рессии (агрессиологии) и теории насилия (вайленсиологии) почти как синонимы. Но в юридической психологии понятие жестокости применяется:

––для обозначения особо брутальных (грубых) способов совершения преступления;

––для обозначения определенных свойств характера преступника;

––для комплексного обозначения всех объективных и субъективных факторов преступления, включая его последствия для общества в целом.

Выделяют:

––преднамеренную и непроизвольную жестокость, реализуемую

ввербальном поведении (причинение мучений словами) или

ввоображении – патологическое фантазирование, оперирование образами истязаний, мучений людей или животных;

––сознательную и несознательную жестокость по отношению к людям и животным. Иногда наблюдается расщепление: же-

стокость к людям и сентиментальность к животным. Жестоким может быть: действие, совершенное по разным мо-

тивам; бездействие (неспособность добить раненое животное). Жестокость может быть законопослушная, связанная с соци-

ально санкционированным поведением (забой скота). Жестокость как личностная черта – это стремление к причи-

нению страданий, мучений людям и животным, выражающаяся

вдействии, бездействии, словах, а также фантазировании соответствующего содержания.

Жестокость сохраняет личностный смысл только тогда, когда

вповедении она направлена на причинение страданий и мучений ради них самих.

Психологические свойства и черты личности, способствующие проявлению жесткости:

41

Криминальная психология

2)эгоцентризм;

3)эмоциональная холодность;

4)интеллектуальная тупость;

5)фанатизм, захваченный доминирующей идеей;

6)внушаемость;

7)маниакальный аффект или глубокая депрессия;

8)профессиональная деформация.

Довольно часто особой жестокостью сопровождаются аффек-

тивные преступления (убийство из-за ревности), когда у преступника к жертве имелось сверхценное отношение, преодолеть которое он смог, только уничтожив объект этого отношения.

Объективно, жестокость может быть функциональной: массовые забои скота, отлов и уничтожение бездомных животных, исполнение высшей меры наказания. Здесь жестокость не является личностной чертой, а носит отчужденный мотивационный характер. Более того, в экстренных случаях (война) общество заставляет совершать жестокие действия людей не жестоких.

Жестокость, связанная с познавательной мотивацией, варьирует от поведения ребенка, отрывающего крылья бабочки до деятельности ученого ставящего опыты на животных.

Выделяют некоторые формы жестокости. Из них обращают на себя внимание следующие:

––садистическая жестокость реализует извращенное половое влечение. Может быть насильственной, а может присутствовать в гармоничной садомазохистской паре;

––несексуальноесадистскоеповедение(по Э. Фромму) проявляет-

ся в том, чтобы найти беспомощное и беззащитное существо (человека или животного) и доставить ему физические страдания вплоть до лишения жизни. Одно из широко распространенных проявлений несексуального садизма – жестокое обращение с детьми. За рубежом эта проблема хорошо изучена. В наиболее интенсивной форме садизм проявляется тогда, когда ребенок еще беззащитен, но уже начинает проявлять свою волю и противодействует желанию взрослого полностью подчинить его себе;

––психический садизм Фромм выделяет в отдельную форму – желание унизить другого человека с помощью слов. Как правило, такое явление можно встретить в отношениях «начальник/

42

Тема 8. Криминологические аспекты некоторых психологических свойств...

подчиненный», «родители/дети», «учителя/ученики». Психический садизм имеет много способов маскировки и достигает особого эффекта, если оскорбление совершается в присутствии других людей.

Есть отличия убийств, связанных с реализацией жестокости как личностной черты, от других, особо жестоких, но совершенных по другим мотивам. Например, причинение мучений жертве может являться самостоятельной целью преступных действий, убийство тщательно спланировано, осуществляется с применением специально изготовленных и подобранных орудий.

Жестокость нельзя списать на патологию психики.

С помощью специально разработанных программ было изучено 500 дел об убийствах, совершенных с особой жестокостью. В результате было установлено, что более половины заверенных психиатрами убийств с особой жестокостью совершены нормальными людьми, а психопатические личности чаще, чем психически здоровые, совершали убийства в одиночку (убийства носили ситуационный характер).

Однако существуют сходные факторы, способствующие совершению особо тяжких преступлений как психически здоровыми, так и психопатами. К ним относятся: формирование личности

внеблагоприятных условиях, усвоение с раннего возраста антисоциальных форм поведения, в том числе агрессии, жестокости, связанных с привычным употреблением алкоголя, отсутствие эффективных санкций общества на раннее непреступное проявление жестокости.

Упсихопатическихличностейубийствав55%случаевпроисхо-

дят из-за невозможности восстановления самооценки (самоува-

жения) другим путем. У здоровых этот мотив присутствует только

в10 %. Самооценка у психопата – это элемент, обеспечивающий психологический комфорт его личности. Приемлемая самооценка достигается жестоким отношением к окружающим.

Проблема агрессии едва ли не самая популяр- Агрессивность ная в мировой психологии. Наиболее по-

пулярны 2 подхода к этой проблеме: 1) эти- ко-гуманистический, где агрессия, причинение вреда другому человеку рассматривается как зло, поведение, противоречащее по-

43

Криминальная психология

зитивной сущности людей, и 2) эволюционно-генетический, где агрессия не рассматривается как зло, а трактуется как генетический инстинкт, который в совокупности с другими служит сохранению жизни. Феномен агрессии считается условием выживания

иадаптации. Агрессивным является инстинкт не смерти, а сохранение вида.

Э. Фромм дал следующее определение агрессии: это любые действия, которые причиняют или намерены причинить ущерб другому человеку, группе людей или животных. Понятие «агрессия»

и«агрессивность» не синонимичны.

Агрессивность – свойство личности, выражающееся в готов-

ности к агрессии, т. е. агрессивность есть совокупность определенных действий, причиняемых ущерб другому человеку.

Антонян и Гульдан определяют агрессивность как реакцию личности на фрустрацию потребности и конфликт, выражающиеся в субъективной тенденции к враждебному поведению, направленному к полному или частичному подавлению воли другого человека или людей, ограничению их действий, управлению ими, на причинение им ущерба или страданий.

Разграничение понятий приводит к важным выводам:

1)не за всякими агрессивными действиями субъекта действительно стоит агрессивность личности;

2)агрессивность человека не всегда проявляется в явно агрессивных действиях. Проявление/непроявление агрессивности – результат сложного взаимодействия ситуационных факторов.

В случае агрессивных действий неагрессивной личности в ос-

нове их первопричины лежит фактор ситуации. В случае агрес-

сивных действий агрессивной личности первенство принадлежит личностным качествам. Агрессивное поведение имеет межличностный, межгрупповой, межнациональный и межгосударственный уровни.

Агрессивное поведение не может быть понято, если объектом исследования не станет агрессивность как личностная черта.

Вкачестве черты личности агрессивность может быть тесно связана с жестокостью, но не совпадать с ней. Если жестокость всегда порицаема, то агрессивность часто принимает социально приемлемые формы (спорт). Агрессивность как психическое явление в нравственном плане нейтральна в том смысле, что она может

44

Тема 8. Криминологические аспекты некоторых психологических свойств...

приводить как к социально одобряемому, так и к противоправному поведению. Все зависит от воспитания и иных воздействий на личность с первых дней жизни, эмоциональных отношений, скла-

дывающихся с родителями. Агрессивный человек может быть и не жестоким, если нет мотива причинения страданий и мучений ради них самих. Жестокий человек всегда агрессивен.

В уголовно-правовом плане жестокое агрессивное поведение

может реализоваться в форме действия и в форме бездействия;

а жестокое неагрессивное только в форме действия.

Виды агрессивной реакции (по Басса и Дарки):

1)физическая агрессия (нападение);

2)косвенная агрессия (злобные сплетни, шутки, взрывы ярости);

3)склонность к раздражению (готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении);

4)негативизм (оппозиционная манера поведения, от пассивного сопротивления до активной борьбы);

5)обида(завистьиненавистькокружающим,вызванныедействительными или вымышленными сведениями);

6)подозрительность в диапазоне от недоверия и осторожности до убеждения, что все другие люди приносят вред или планируют его;

7)вербальная агрессия (выражение негативных чувств как через форму – ссора, крик, визг; так и через содержание – угроза, проклятия, ругань).

иотчужденностью относят к числу самых характерных черт личности преступника. Она наиболее часто встречается у лиц, совершающих грабежи, разбои, изнасилования, убийства.

Ригидность – неспособность личности изменять свое поведение в соответствие с изменением ситуации, приверженность к одному

итому же образу действия, несмотря на то, что внешние условия стали другими. Ригидность предполагает застреваемость аффекта, фиксацию на однообразных объектах, неизменность их эмоциональной значимости. Ригидность часто связана с подозрениями,

45

Криминальная психология

злопамятством, повышенной чувствительностью в межличностных отношениях, а также с тревожностью и именно их взаимодействие приобретает значительную стимульную силу в преступном поведении. При высокой степени застревания наблюдается такая черта, как подозрительность. В то время как оправданная подозрительность (ревность) не идет дальше этого случая, подозрительность застревающей личности носит всеохватывающий характер, т. к. она порождается не конкретными внешними об-

стоятельствами, а коренится в психике самой личности. Поэтому о подозрительностикак свойстве психики можно говорить только при наличии общей настроенности недоверия, распространяющегося на любые области и отношения. Аффект большой силы обнаруживает тенденцию к застреванию, постепенно поглощает мысли больного, что приводит к появлению сверхценных, бредовых, паранойяльных идей.

Вне области психиатрии развитие почти бредового характера можно наблюдать, в первую очередь, в связи с ревностью.

Сочетание восприимчивости с тенденцией к самоутверждению порождает подозрительность, критическое или презрительное отношение к окружающим, упрямство и, нередко, агрессивность. Лица такого ригидного типа честолюбивы и руководствуются твердым намерением быть лучше и умнее других, а в групповой деятельности стремятся к лидерству; подобные стремления можно встретить у психопатических личностей, возглавляющих преступные группы.

Подозрительность ригидных личностей, как правило, отражает неблагоприятные ожидания, тревогу, боязнь отторжения от микросоциального окружения. Аффективные насильственные дей-

ствия, поэтому часто носят характер психологический защиты,

от действительного, а чаще, мнимого, недоброжелательного или враждебного отношения.

Залевский отмечает, что отчуждение и социальная изолирован-

ность, чаще всего, наблюдаются у преступников с психическими аномалиями.

Особый интерес представляют те категории преступников, для которых ригидность – наиболее характерная черта. Ригидность оказывает влияние на поведение в момент принятия решения.

46

Тема 8. Криминологические аспекты некоторых психологических свойств...

Убийц проявивших ригидную установку в критической ситуации – 72 %, а расхитителей гораздо меньше – 50 %.

Вгруппе насильственных преступников 90 % действовали стереотипно, пользуясь однородными приемами. Таким образом,

уних выработалась установка на преступный способ разрешения конфликта, т. е. у них образовалась ригидная операционнальная установка.

Эта категория преступников не может адекватно воспринять и оценить ситуацию, не может в должной мере корректировать свои действия в ответ на изменение ситуации, они чаще действуют шаблонно, привычным, стереотипным способом.

Внастоящее время единого мнения по поводу характеристики ригидности нет.

Первая точка зрения сводится к тому, что ригидность – это неспособность к перемене роли, результат фиксации на одной из предыдущих стадий развития «Я».

Вторая точка зрения гласит о том, что ригидность стоит в од-

ном ряду с тираничностью, мстительностью и противопостав-

ляется покладистости, дружелюбию и адаптивности. Шаблонные способы поведения осложняют общение, что при-

водит к развитию дезадаптации.

По мотивам, связанным с патологической ригидностью и паранойяльным развитием личности, совершались такие противоправные действия, как возведение клеветы, хищения и другие преступления, смыслом которых было разоблачение беспорядков, несправедливости, стремление привлечь внимание к своему положению. Патологические ревнивцы, психопатические личности совершали насильственные противоправные действия.

В настоящее время в отечественной психоло- Тревожность гии существует одна из объяснительных схем,

которая гласит, что преступное поведение

определяется неблагоприятными условиями формирования и развития личности в детстве, в родительской семье. Эти условия в основном заключаются в эмоциональной депривации ребенка, его эмоциональном отвергании матерью и отцом, что провоцирует возникновение необратимых психологических особенностей: общая неуверенность индивида в жизни, ощущение своего неопределен-

47

Криминальная психология

ного социального статуса, тревожные ожидания негативного воздействия среды. Отвергание создает у ребенка психологическое об-

разование – полностью неосознаваемый страх смерти. Страх смерти обусловливает высокую тревожность, которая преодолевается путем совершения агрессивных действий, носящих характер защиты от развития агрессии.

Антонян и Гульдан отмечают, что в этом и состоит личностный смысл большинства насильственных преступлений. Не составляет исключения и значительная часть изнасилований, мотив кото-

рых может заключаться в утверждении себя как биологического существа.

Таким образом, охрана, защита, подтверждение собственного существования (биологического и социального), личностный смысл большинства преступлений – все это можно рассматривать

вкачестве гипотезы о причинах преступности в целом. Дан-

ные криминологических исследований показывают, что именно среди преступников значительно больше тех, кто был отвергнут

вдетстве родителями, и тех, кто отличается высоким уровнем тревожности.

Тревога – это эмоциональное состояние, возникающее в ситуацияхнеопределеннойопасностии,проявляющеесявожиданиинеблагополучного развития событий.

Вотличие от страха, который представляет собой реакцию на конкретнуюугрозу,тревогаимеетгенерализованный,диффузный и беспредметный характер. Она часто бывает обусловлена неосознаваемым источником опасности. К поведенческим проявлениям тревоги обычно относят общую дезорганизацию деятельности, нарушение направленности деятельности и её продуктивности.

Вцелом, тревожность – проявление субъективного неблагополучия личности. Различают ситуативную тревожность и личностнуютревожность,какстабильноесвойстволичности,приэтом тревожность может выступать в качестве мотива преступления.

Тревогаитревожностьмогутбытьрассмотренываспектестресса. Установлено, что стрессогенные воздействия быстрее, чем у здоровых, вызывают антиобщественные поступки у лиц с психическими аномалиями, поскольку их адаптационные возможности ниже. Нарушения психики порождают ощущения субъективной дезадаптированности, повышенные по сравнению со здоровыми,

48

Тема 8. Криминологические аспекты некоторых психологических свойств...

переживания страха, неуверенности, беспомощности, уязвимо-

сти. Это иногда вызывает уход «в себя» или из общества, от людей: «биологический» – суицид и «социальный» – бродяжничество, либо защиту в виде агрессии.

Исследования тревожности у преступников показало, что у воров тревожность носит ровный характер (это позволяет постоянно чувствовать опасность, быть готовым к ней); у убийц тревожность носит характер вспышек, имеет скачкообразную форму, актуализируется в определенных, часто травмирующих ситуациях, что приводит к дезорганизации поведения.

Криминологический интерес представляют выделенные К. Леонгардом, в качестве самостоятельных тревожные (боязливые) личности (акцентированные). Подобные личности в детстве боятся темноты, собак, других детей, за что те их дразнят. Это своего рода мишени, т. к. сверстники быстро распознают их слабое место.

У взрослых тревожность не так «бросается в глаза». Скорее наблюдается робость и элемент покорности, униженности, поэтому человек всегда настороже перед внешним раздражителем.

Выделяют ананкастическую робость – внутреннюю неуверенность в себе. Источник робости – собственное поведение человека, которое все время в центре внимания. В данном случае возможна сверхкомпенсация в виде самоуверенности и дерзкого поведения, которые «бросаются в глаза» своей неестественностью.

Такие психологические особенности, как боязливость, пугливость,страх,когдаонисубъективнонеконтролируемы,могутстать причиной совершения преступлений (воинские преступления).

Дерзкое поведение – своеобразная психическая компенсация тревоги.

Конфликтность и враждебные действия психопатов во многом связаны с тревогой, постоянным ожиданием угрозы нападения, неприятностей, непонимания, в целом, неблагоприятного развития событий. Все это заставляет психопатов держать оборону, давать отпор, защищать себя. В психологическом плане это можно охарактеризовать как состояние дезадаптации, при котором ослабляются и искажаются эмоции, интеллект и другие психические связи с окружающим миром. Таким образом, агрессивные насильственные действия своим субъективным источником могут

49

Криминальная психология

иметь тревожность как состояние или фундаментальное свойство личности.

Криминногенность тревожности не только в том, что она включает в себя беспокойство, незащищенность, но и в том, что она детерминирует специфическое мироощущение, восприятие окружающей среды как неопределенное, чуждое и даже враждебное. Поэтому для человека непонятны и чужды её нормы, предписания и запреты.

Совокупность этих моментов образует тревожность как личностную психологическую черту, формирующую дезадаптивность индивида и его особое отношение к миру. Тревожная личность бессознательно проектирует свои состояния и переживания на среду и воспринимает её уже заранее враждебной.

Внушение – это механизм психологического воздействия на личность, в результате которого субъект усваивает внешнее для него побуждение, оценки,

формы поведения. Оно – существенный фактор мотивации поведения, в том числе противоправного.

Главными признаками состояния внушения (внушаемости личности) В. М. Бехтерев считал некритичность субъекта и невозможность произвольной коррекции внушенного содержания.

Исследователями обсуждается вопрос, существует ли внушае-

мость как личностная черта.

Первая точка зрения констатирует связь внушаемости с общей личностной и интеллектуальной незрелостью.

Исследователи, придерживающиеся второй точки зрения, относят внушаемость к чертам истерической личности.

Третья точка зрения связывает внушаемость с интеллектуальной недостаточностью, с отрицательным отношением к себе, с неуверенностью в своих силах, низкой самооценкой, определяющими ориентацию в поведении на мнение других людей.

Четвертаяточказрения:внушаемость не устойчивая, а относительная(ситуационная)черталичности,проявляющаясятолько в соответствующих ситуационных условиях.

50