Законодатель 
ство зарубежных стран о СМИ
Регулирование СМИ
Ряд национальных правовых систем, например в США, Канаде, Испании, Великобритании, Китае и Японии, не признаёт особого массово-информационного права в собственном смысле этого слова, в них СМИ регулируются нормами гражданского и иного законодательства, а положения, касающиеся журналистской деятельности, разбросаны по различным кодексам и законам.
●Те страны, конституции которых уделяют специальное внимание свободе массовой информации, имеют отдельные законы о печати или о СМИ. Речь идёт, например, об Австрии, Голландии, Люксембурге, Финляндии, Франции и Швеции, причём в последней такой закон является конституционным, т.е. частью конституции страны.
●Главным гарантом свободы слова, печати и информации, например, в Германии является её Основной закон (конституция) (1949).
В Италии статья 21 Конституции (1948)
гарантирует свободу выражения и свободу печати в следующих нормах: «Каждый имеет право свободно выражать свои мысли устно, письменно и любым иным способом распространения мыслей. Печать не может подлежать разрешению или цензуре.
В отличие от стран «континентального» права, в странах с системой англосаксонского, или «общего» права (к которым относятся Великобритания и все её бывшие колонии) большое значение имеет то, как суды интерпретируют законы, своими прецедентами, по сути, творя право. Решение суда по какому-либо делу становится источником права, официальным основанием для аналогичного решения другого суда по схожему делу.
Япония представляет собой пример смешанной модели правовой системы, в которой судебный прецедент, заимствованный из англосаксонской правовой системы, с одной стороны, признаётся источником права, но наравне с ним всё же признаётся и кодификация права, что характерно для континентальной правовой системы.
Иерархия прецедентов
01 Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами обязательны для нижестоящих при рассмотрении аналогичных или схожих ситуаций.
03 Высшие суды не связаны своими прецедентами и могут не придерживаться своих прежних решений, невзирая на сходство обстоятельств дел. В таком случае они создают новый прецедент.
02 Английские прецеденты действуют и в бывших колониях этой страны, ими могут руководствоваться суды Индии или Шри Ланки.
04 Если норма закона противоречит норме прецедента, то используется положение закона.
Сочетание права писаных законов с судебными решениями
В XIX веке в США был принят закон, направленный на защиту общества от непристойностей: почта не должна была принимать к рассылке «непристойные материалы». Однако, что считалось неприличным в XIX в., стало приличным в начале XX в., да и впоследствии рамки приличий менялись практически каждое десятилетие.
Отсутствие точного определения компенсировали решения судов, запрещавшие или разрешавшие в каждом спорном случае, с учётом современных им представлений общества, рассылку тех или иных изданий.
Подзаконные акты Как и в России, большое значение в праве зарубежных стран занимают подзаконные акты. Например, в США до сих пор большую роль играет изданное ещё президентом Г. Трумэном распоряжение о делении государственных документов по грифам секретности: «для служебного пользования», «секретно» и «совершенно секретно».