2.4. Сроки исковой давности по недействительным брачным договорам

В зависимости от вида недействительного брачного договора (ничтожна или оспоримая сделка) исчисляются сроки исковой давности, а также начало его (срока) течения. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ).  Это же относится и к основаниям приостановления и перерыва течения исковой давности, которые установлены нормами ГК РФ и иными федеральными законами.

В законодательстве выделяются общий и специальные сроки исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Специальные сроки исковой давности устанавливаются для защиты отдельных указанных в федеральном законе прав.

Как правило, специальные сроки больше или меньше трех лет. В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.

С января 1995 года, то есть со дня введения в действие части первой ГК РФ, по 26 июля 2005 года, то есть до дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности по ничтожности сделкам составлял 10 лет, что было вполне оправданно, особенно применительно  к сделкам, совершенным до принятия соответствующих законодательных актов в начале 90-х гг. 20 века.

В начале 21 века указанный срок исковой давности стал существенно препятствовать экономической и правовой стабильности участников гражданского оборота, совершивших сделки, например, девять, восемь, шесть лет назад.

С одной стороны, за 5-10 лет объект гражданского оборота мог по нескольку раз поменять собственника, и чаще всего на сегодняшний день владелец жилого помещения является добросовестным. С другой стороны, трехлетний срок исковой давности, установленный для ничтожных сделок, является обоснованным и дает лицу, чьи права нарушены, защитить их. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию («О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства», 2009 г.) указывается, что три года - срок, который вполне позволяет и заинтересованным лицам, и государству выяснить в суде свои взаимоотношения. Именно срок исковой давности был самым длительным в нашем законодательстве в течении последних 100 лет: 10 лет – это неоправданно долго, исходя из общеэкономических и правовых соображений.

Длительный срок исковой давности затруднял разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и тому подобное, что усложняло процесс принятия судом объективного решения по делу и тем самым создавало предпосылки к вынесению ошибочного решения со всеми вытекающими обстоятельствами.

Важно отметить, что Федеральным законом «О внесении изменения в статью 181 Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель с сокращением срока исковой давности не изменил начало его течения. И если применительно к 10 годам момент совершения сделки для начала течения срока исковой давности оправдан, то для трехлетнего срока момент течении срока, думается, должен быть связан с субъективным правом лица, чьи права нарушены. Речь идет о моменте, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве. Следует отметить, что подобная «формула» изложена в п. 2 ст. 181 ГК РФ, где речь идет об оспоримой сделке. Такая же норма содержится в ст. 200 «Начало течения срока исковой давности» ГК РФ, в соответствии с которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать защиты своих прав в любое время вне зависимости от того, истек срок исковой давности или нет. Данное положение вытекает из ст. 199 ГК РФ, где указано, что требование о защите права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Другое дело, когда сторона в споре может заявить о применении этого срока. В таком случае суд обязан отказать в иске. Следует подчеркнуть, что истечение срока исковой давности не является автоматическим прекращением возможности защитить права потерпевшей стороны. Ее применение носит заявительный характер. При этом указанным правом должник может воспользоваться  до того, как вынесено решение.

В жизни гражданина могут возникать обстоятельства, препятствующие предъявлению иска в защиту своих прав. Они приобретают юридическое значение, если соответствующие обстоятельства были объективны и предусмотрены в федеральном законе. Для таких случаев законодатель установил четыре основания приостановления срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ).

Во-первых, чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила). Как видно из определения, непреодолимая сила характеризуется такими признаками, как чрезвычайность (это событие «из ряда вон выходящее»), непредотвратимость (нет возможности препятствовать наступлению данного события), непредотвратимость при данных условиях (событие объективно может быть и преодолимо, но в данном конкретном случае лицо не располагает возможностью предотвращения).

         Во-вторых, нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение.

В-третьих, установленная Правительством РФ отсрочка исполнении обязательств (мораторий).

В-четвертых, приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

В соответствии со ст. 198 ГК РФ законом могут быть предусмотрены и другие основания.

Самостоятельное основание изложено в ч. 2 ст. 204 ГК РФ, согласно которой если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшийся до предъявления иска срок давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск  оставлен без рассмотрения.

Указанные обстоятельства приобретают приостанавливающую силу лишь в том случае, когда они возникли или продолжают существовать в последние шесть месяцев срока давности.

Со дня прекращения действия указанных обстоятельств, срок исковой давности продолжается, при этом оставшийся срок удлиняется до шести месяцев.

Следует иметь в виду, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в ст. 203 ГК РФ и иных федеральных законах (ч. 2 ст. 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию. Согласно ст. 204 Кодекса если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, неграмотность и так далее), нарушенное право гражданина подлежит защите.

В соответствии со ст. 206 ГК РФ должник или иное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

В правоприменительной практике суды по-разному трактуют положения  по исковой давности для признания брачного договора не действительным.

В практике Ростовского областного суда вынесено аппеляционное определение на жалобу истицы Ф.Е., в которой она просит отменить решение Таганрогского городского суда об отказе в удовлетворении требований признать брачный договор недействительным, в связи с тем, что брачный договор полностью лишил ее права на имущество приобретенное супругами в период брака, чем поставил ее в крайне неблагоприятное положение, ссылаясь на то, что судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Суд указал, что ни после подписания брачного договора, ни после получения его копии, ни после оформления права собственности спорных объектов на имя Ф.М. истица не обращалась с требованием об изменении, расторжении брачного договора или признании его недействительным.

Кроме того, учитывая заявленное ответчиком требование о применении последствий пропуска срока исковой давности, руководствуясь п. 1 ст. 44 СК РФ, п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 179, п. 2 ст. 181, ст. 199 ГК РФ.

Исходя из того, что оспариваемый брачный договор заключен сторонами 12.01.2004, а исковое заявление предъявлено истицей в суд 01.08.2013 г., суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. [31]

Доводы истицы не влияют на законность постановленного судом решения, поскольку судом по настоящему делу применен срок исковой давности, и в иске отказано в связи с пропуском данного срока без уважительных причин.

Указание в жалобе на то, что, исходя из положений ст. 9 СК РФ, срок исковой давности для требования об оспаривании брачного договора Семейным кодексом РФ не установлен, по мнению суда апелляционной инстанции, является ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права.

Так, нормы о недействительности определенных категорий сделок, не соответствующих требованиям законодательства помимо Гражданского кодекса РФ, содержатся во многих других законах РФ, в том числе Семейном кодексе РФ.

Согласно ч. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

В зависимости от правового основания, по которому брачный договор признается недействительным, он может быть ничтожным или оспоримым.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что ст. 44 СК РФ предусматривает как общие для гражданского законодательства основания признания сделок недействительными, так и специальные, семейно-правовые.

Таким образом, для исков о признании сделок (ничтожных или оспоримых), в том числе и брачного договора, недействительными, применяется срок исковой давности, в зависимости от правового основания сделки, и суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, правомерно применил указанный срок по заявлению ответчика.

Объективно полагать, что брачный договор в большей мере имеет семейно - правовую природу на основании того, что он регулирует супружеские отношения, поэтому в соответствии со ст. 9 СК РФ положения по исковой давности, вытекающие из гражданско-правовых сделок не должны быть применимы к договорам такого рода вообще. Кроме того, практика показывает, что возникают коллизии, связанные с применением исковой давности к признанию брачного договора недействительным. Суд часто выносит ошибочные решения, разбирая основания недействительности. Так, по основаниям ничтожности – суд принимает срок исковой давности в три года, по основаниям оспоримости – 1 год, а по основаниям, вытекающим из семейных правоотношений срок исковой давности вообще неприменим.