„Структура соціальної дії”:
"Структура соціальної дії" - це одна з найбільш відомих праць Толкотта Парсонса, в якій він розглядає соціальну дію як ключовий елемент соціальних систем. У цій книзі Парсонс розробив свою концепцію соціальної системи, яка є однією з найвпливовіших в соціології.
а/ концепція соціальної системи;
Парсонс розглядає соціальну систему як сукупність взаємопов'язаних елементів, які взаємодіють між собою для досягнення спільної мети. Він підкреслював важливість стійкості та рівноваги в соціальних системах, а також роль норм, цінностей та ролей у забезпеченні їхньої гармонії та функціонування.
Згідно з концепцією Парсонса, соціальна система складається з п'яти базових компонентів: акторів, ролей, норм, цінностей та соціальних відносин. Всі ці компоненти взаємодіють між собою та взаємозалежні, створюючи складну соціальну систему.
Парсонс також розглядав соціальну систему як функціональну систему, в якій кожна підсистема має свою функцію та виконує її для підтримки системи в цілому. Він підкреслював важливість збалансованості та стійкості системи, що досягається завдяки взаємодії та взаємозалежності всіх її елементів.
Щоб система дії могла існувати, вона має бути здатна до адаптації, досягнення мети, інтеграції і збереження взірця, тобто має задовольняти функціональним вимогам.
Отже, концепція соціальної системи Толкотта Парсонса є досить комплексною та широкою, охоплюючи різні аспекти суспільного життя та взаємодії між елементами соціальних систем.
б/ проблематика соціальних змін.
Роздуми Т. Парсонса про соціальну зміну охоплюють чотири групи проблем: соціальної рівноваги, структурної зміни, структурної диференціації і соціальної еволюції. Еволюція в розумінні американського соціолога досить близька до класичної її версії і полягає в підвищенні адаптаційної здатності суспільства* До цього ведуть два (розглянуті ще Г. Спенсером) процеси: диференціація та інтеграція. Диференціація означає виникнення й утвердження нових функцій і відповідних їм нових ролей та груп. Це, у свою чергу, породжує проблеми координації, які мають бути вирішені завдяки створенню нових систем цінностей, пристосованих до нових, більш складних відносин. Зростаюча складність соціальної структури потребує, щоб культурні взірці ставали більш загальними. Процес інтеграції — це вироблення адекватних засобів соціального контролю.
У цілому структурно-функціональна соціологія Т. Парсонса є послідовною і докладно розробленою теоретичною системою. Інтерес до соціології видатного американського теоретика існує й досі. І причиною цього Є зміст соціологічних ідей Парсонса, а також високий евристичний потенціал їх, що дає змогу знаходити раціональні відповіді на численні питання сьогодення.
Життєвий і творчий шлях Роберта Мертона (1910 – 2003 рр.):
Роберт Кінг Мертон (1910-2003) - американський соціолог, представник структурного функціоналізму, творець теорії "середнього рангу", дослідник девіантної поведінки та соціальної адаптації. Своїми головними вчителями він вважав П. А. Сорокіна, а також Е. Дюркгейма, Г. Зіммеля і М. Вебера, його соратниками були Т. Парсонс і П. Лазарсфельд. Світову популярність Р. Мертону принесли його роботи: "Наука, техніка і суспільство Англії XVII століття" (1938), "Соціальна теорія і соціальна структура" (1949), та інші.
а/ структурно-функціональний напрямок в сучасній соціології;
Р. Мертон звернув головну увагу на вивчення функціональних і дисфункціональних явищ, виникають унаслідок напруг і протиріч у суспільстві і його соціальній структурі. Під функціями американський соціолог розумів тс "спостережувані наслідки, які сприяють адаптації або пристосуванню даної системи", а під дисфункціями - ті "спостережувані наслідки, які зменшують пристосування або адаптацію системи". Він також припустив емпіричну можливість нефункціональних наслідків, які просто байдужі для аналізованої системи.
Серед соціальних функцій Р. Мертон розрізняв явні та латентні функції. Явні функції характеризують об'єктивні і навмисні наслідки соціальної дії, а латентні функції - ненавмисні і неусвідомлені наслідки. При цьому американський соціолог зазначав, що розмежування між явними і латентними функціями було введено для того, щоб виключити "змішування свідомої мотивації соціального поводження з його об'єктивними наслідками. Він попереджав про помилковість ототожнення мотивів і функцій, оскільки перші виступають як суб'єктивні категорії, другі - як об'єктивні. Мотиви і функції змінюються незалежно один від одного Головне завдання соціології вчений бачив у вивченні не так явних, скільки прихованих, латентних функцій. Такий підхід суттєво розширює горизонти соціологічного пізнання.
Мертон сформулював основну теорему функціонального аналізу наступним чином: точно так само, як одне і те ж явище може мати численні функції, так одна і та ж функція може по-різному виконуватися різними явищами. Звідси, усі соціальні явища і процеси можуть піддаватися функціональному аналізу. Основна вимога полягає в тому, щоб об'єкт аналізу представляв стандартизовані (тобто повторювані, типізовані) явища і процеси, наприклад, соціальні ролі, культурні стандарти, емоційні реакції, інституційні типи, соціальні норми, групові організації, соціальні структури, засоби соціального контролю і т.д.
б/ „теорія середнього рівня”;
Теорія середнього рангу ("the theory of the middle range"), на думку P. Мертона, повинна була сприяти з'єднанню теоретичного та емпіричного, макро- і мікрорівнів соціологічного пізнання. Американський соціолог запропонував розрізняти три типи соціологічного знання: широкі соціологічні теорії, теорії середнього рангу і малі робочі гіпотези. Теорії середнього рангу покликані виконувати роль сполучної ланки, містка, "посередника" між емпіричними дослідженнями дійсності і теоретичними узагальненнями закономірностей соціальної поведінки. Теорії середнього рангу можуть бути як результатом узагальнення великої групи соціальних фактів, так і засобом конкретизації знань окремих галузей соціології.
Р. Мертон стверджував, що соціологічні теорії в строгому сенсі слова - це і є теорії середнього рангу. Саме такі теорії дозволяють "створити" мову емпіричного дослідження. Системні теорії вищого рангу представлялися йому достатньо абстрактними, робочі ж гіпотези нижчого рангу - другорядними, не мають справді соціологічного значення.
Р. Мертон розумів, що в соціології, як і в будь-який інший науці повинні існувати теорії різних рангів. Теорії середнього рангу в порівнянні із загальною соціологічною теорією мають більш вузьку сферу застосування. Кожна з них у своїй предметній області обмежена відносно автономними сферами суспільного життя, вивченням тенденцій їх розвитку, механізмів дії. Разом з тим вчений показав, що всі три типи соціологічного знання тісно пов'язані між собою. Більше того, перехід від одного до іншого відкриває перед соціологом щоразу нові можливості. Особливе значення має перехід від загальнотеоретичного до операциональному рівню, результат якого конкретизується в емпіричному дослідженні. Теорії середнього рангу Р. Мертон розробляв в самих різних областях соціологічного знання: соціології масових комунікацій та соціології науки, військової соціології та соціології медицини, соціології влади та соціології політики.