Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гпп экзамен.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
22.05.2026
Размер:
652.21 Кб
Скачать
  1. Отвод судьи, прокурора, других участников гражданского процесса. Порядок разрешения ходатайств об отводе.

Судья, народный заседатель, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности. 

Основания для отвода судьи

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Основания для отвода прокурора:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Основания для отвода других участников:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

  1. Функциональные принципы гражданского процессуального права (общая характеристика).

Принципами, определяющими процессуальную деятельность или функциональными, являются законность; диспозитивность; 

состязательность; 

процессуальное равноправие сторон; Устность. 

непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

Принцип законности заключается в обязанности суда и всех участников судопроизводства руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процес-суального права в целях решения задач гражданского судопроизводства.

Принцип диспозитивности представляет собой норма-тивно-руководящее положение, пронизывающее всю систему норм ГПП, в соответствии с которым возникнове-ние, изменение, развитие и прекращение судопроизводства по конкретному гражданскому делу обуславливается инициативой сторон и иных заинтересованных лиц,/реализу-емой в пределах, установленных законом и под контролем суда.

 Принцип состязательности

Принцип состязательности соответствует сущности гражданского судопроизводства. Он открывает простор сторонам спорного правоотношения и побуждает их к проявлению личной инициативы.

Принцип процессуального равноправия заключается в предоставлении процессуальным законодательством сторонам равных возможностей для отстаивания своих субь-ективных прав и законных интересов.

Принцип непосредственности заключается в том, что судьи, разрешающие дело, должны лично воспринимать собранные по делу доказательства, и разрешение дела должно основываться лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах

Принцип непрерывности гражданского судопроизводства закреплен в ч. 3 ст. 157 Кодекса. Указанный принцип означает, что судебное заседание по конкретному делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха.

Принцип устности представляет собой закрепленные в ГПК РФ и конкретизированные в его нормах правила проведения судебного заседания, устанавливающие уст-ную форму общения суда и других участников судопро-изводства, исследования доказательственного материала и доведения до сведения присутствующих в зале судебного заседания выводов суда как по существу дела, так и по отдельным процессуальным вопросам.