69. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Статья 307. Подача заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния 1. Суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. 2. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Статья 308. Содержание заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Статья 309. Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

70. Понятие и назначение стадии апелляционного производства. Стадии

апелляционной инстанции и их полномочия.

Апелляционное обжалование является разновидностью обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу. Целью апелляционного производства является проверка законности и обоснованности судебного постановления, вынесенного мировым судьей.

Производство в суде апелляционной инстанции складывается из двух стадий:

подготовки дела к судебному разбирательству;

судебного разбирательства.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству проходит в соответствии с общими требованиями главы 14 ГПК РФ.

Стадия судебного разбирательства, как и в суде первой инстанции, складывается из четырех частей:

1) из подготовительной части;

2) из рассмотрения дела по существу;

3) из судебных прений

4) из постановления и объявления апелляционного решения (определения).

При этом стадия судебного разбирательства проходит по правилам гл.15 ГПК РФ с некоторыми особенностями, вызванными основной целью апелляционного производства.

1) Подготовительная часть помимо действий суда, производимых и в первой инстанции, дополняется докладом судьи содержания решения суда первой инстанции, доводов апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений.

2) Рассмотрение дела по существу имеет ряд особенностей:

А) Стороны ограничены в совершении ряда диспозитивных действий в силу недопустимости заявления новых требований в суде апелляционной инстанции: истец не вправе изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований, ответчик не вправе предъявить встречный иск.

Б) Не допускается привлечение (вступление) в процесс новых лиц, которые были указаны применительно к стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В) Могут устанавливаться новые факты и исследоваться новые доказательства (ч.3 ст.327 ГПК РФ), независимо от того ссылались на них лица, участвующие в деле, в первой инстанции или нет.

3) Судебные прения проводятся в соответствии с правилами ст.190 ГПК РФ.

4) Постановление апелляционного решения (определения) производится по правилам главы 16 ГПК РФ.

Полномочия суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу (представление) на решение мирового судьи вправе:

1) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения (ст.328 ГПК).

При этом во втором случае постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в первом, третьем случае выносится определение.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу (представление) на определение мирового судьи, вправе:

1) оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При этом и в первом и во втором случае вносится апелляционное определение.