67. Дела по восстановлению утраченного судебного производства.

Восстановление утраченного судебного производства возможно в случае, если это связано с защитой прав или законных интересов заявителя (ч. 2 ст. 315 ГПК). Данная категория дел направлена на обеспечение свойств законной силы ранее постановленного судебного решения или правовых последствий прекращения производства по делу, судебное производство по которому было утрачено полностью или в части.

Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 313 ГПК). Заявление подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу (ч. 1 ст. 314 ГПК). В заявлении в соответствии с ч. 2 ст. 314 ГПК указывается:

–о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель;

–было ли принято судом решение по существу или производство было прекращено;

–какое процессуальное положение занимал заявитель;

–кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, а также что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них;

–восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым;

–для какой цели необходимо их восстановление.

Обратим внимание, что восстановление утраченного судебного производства возможно, если это имеет значение юридического факта для обеспечения реализации прав или законных интересов заявителя.

Например, состоялось решение суда о признании права собственности на жилое строение. Впоследствии органом местного самоуправления было принято решение о сносе дома и предоставлении в строящемся доме квартиры собственнику дома. До реализации данного решения дом и все находящиеся в нем вещи и документы сгорели; право собственности на основании решения суда в регистрационном органе зарегистрировано не было. Объекта для сноса нет, и для положительного решения вопроса об основаниях предоставления квартиры заинтересованному лицу предлагают подтвердить его право на домовладение. Выясняется, что архив суда и судебное производство за соответствующий период времени утрачены; никаких иных документов, подтверждающих права заинтересованного лица, не сохранилось. При таких условиях возможно обращение в суд за восстановлением утраченного судебного производства.

Если в заявлении не указана цель обращения, оно оставляется без движения со всеми последствиями ст. 136 ГПК (см. также ч. 1 ст. 315 ГПК). Если указанная заявителем цель не является юридической (восстановление судебного производства не связано с защитой его прав и законных интересов), судья отказывает в возбуждении дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК (см. также ч. 2 ст. 315 ГПК). В ч. 2 ст. 315 ГПК установлено, что если данное обстоятельство (указанная заявителем цель не является для него юридически значимой) обнаружено после возбуждения дела, суд оставляет заявление без рассмотрения. Однако системное толкование ст. 134, 135, 220, 222 ГПК, а также вышеизложенного положения ч. 2 ст. 315 ГПК позволяет утверждать, что в данной ситуации следует прекращать производство по делу по основаниям абз. 1 ст. 220 ГПК.

К заявлению, подаваемому в суд, прилагаются сохранившиеся

и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке (абз. 2 ч. 2 ст. 314 ГПК).