- •1. Теоретический вопрос:
- •Введение
- •Определение и основные характеристики компаний с единственным участником
- •Правовое регулирование хозяйственных обществ с единственным участником в различных юрисдикциях
- •Реализация компетенции общего собрания
- •Организация деятельности совета директоров и исполнительных органов в «компании одного лица»
- •Преимущества хозяйственных обществ с единственным участником для предпринимателей
- •Недостатки и риски, связанные с правовым статусом компаний с единственным участником
- •Особенности налогообложения обществ с единственным участником
- •Заключение
- •Список литературы
- •2. Задание:
2. Задание:
Сравните объем, условия и порядок предоставления информации об акционерном обществе акционерам и информации об ООО участникам соответствующего общества
Рекомендуется выполнять задание в форме таблицы, описывая признаки рассматриваемых явлений и делая выводы (итоги сравнения) по каждому критерию.
Сравниваемые понятия |
предоставление информации об АО акционерам (ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах») |
предоставление информации об ООО участникам ООО (ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») |
Критерий № 1: объем |
• Акционеры имеют право доступа к документам, предусмотренным ст. 89 ФЗ «Об АО»: устав, договор о создании, внутренние документы и др. • Расширенный доступ (бухгалтерия, протоколы коллегиального исполнительного органа) — для акционеров, владеющих ≥25% голосующих акций. • Перечень документов строго определён законом. |
• Участники имеют право на доступ к документам, перечисленным в ст. 50 ФЗ «Об ООО»: устав, договор об учреждении, протоколы собраний, документы бухгалтерского учёта, судебные решения и др. • Нет разграничения по доле участия. • Перечень шире и гибче, допускается требование «любых документов, связанных с деятельностью общества». |
Итог сравнения по критерию |
У АО более формализованный и ограниченный доступ, чёткие пороги владения акциями. У ООО более широкий и гибкий доступ без порогов доли участия. |
|
Критерий № 2: условия |
• Акционер вправе требовать документы при владении определённым % голосов. • Для миноритариев (<25%) необходимо указать деловую цель. • Возможен отказ, если документы размещены в свободном доступе |
• Любой участник может требовать предоставления документов. • Устав может предусматривать оплату копий или иные условия. • Порог участия не установлен. |
Итог сравнения по критерию |
У АО условия жёстко регламентированы, зависят от доли участия и деловой цели. У ООО условия менее формализованы, зависят от устава общества. |
|
Критерий № 3: порядок предоставления информации |
• Предоставление в течение 7 рабочих дней. • Ознакомление в помещении исполнительного органа. • Оплата копий — по себестоимости. • Возможен отказ при раскрытии информации публично. |
• Предоставление в течение 5 рабочих дней. • Ознакомление в помещении исполнительного органа (или ином месте по уставу). • Оплата копий и пересылки по фактическим расходам. • Возможна предварительная оплата участником. |
Итог сравнения по критерию |
У АО срок предоставления информации 7 дней, формальный порядок, возможен отказ. У ООО срок предоставления информации 5 дней, упрощённый порядок, регулируется уставом. |
|
