2.3 Особенности применения методов гис-контроля в бс и бгс
Особенностью конструкции БС и БГС является более широкий по сравнению с ВС и ННС диапазон изменения зенитного угла их наклона. Чаще всего он лежит в диапазоне от 40-45 до 80-90 и более.
Известно [20], что, начиная с 55-60 доставка геофизических приборов для исследования БС и БГС с применением обычного каротажного кабеля, становится невозможной.
Чтобы осуществить эту операцию к настоящему времени разработаны и широко применяются специальные средства доставки: стеклопластиковые трубы (АМК «Горизонталь»), НКТ малого диаметра, насосные штанги, утяжеленный каротажный кабель, гидродоставка приборов через НКТ, буксировочные механизмы с электроприводом и т.п. [21, 22, 23].
Однако проблема доставки геофизической аппаратуры в БС и БГС при всей ее сложности не является главной проблемой при проведении геофизических исследований, особенно комплексом эксплуатационного каротажа («приток-состав»).
Исследования профиля, количества и состава притока (приемистости) при испытаниях и эксплуатации БС и БГС осложняются протекающим в них непрерывным процессом гравитационного разделения пластового флюида как минимум на три фазы (воду, нефть и газ). Процесс разделения фаз протекает тем интенсивнее, чем больше зенитный угол скважины и сложнее ее профиль [24].
Разделение фаз пластовой жидкости в стволе скважины приводит к образованию в нем застойных зон (сифонов), проходя через которые геофизический прибор дает ложную информацию о фазовом составе притока: если зонд проходит через застойную воду, то он интерпретирует ее как интервал притока воды, если через сифон, заполненный газом – как интервал притока газа и т.п.
Чтобы исключить подобные ошибки приборы эксплуатационного каротажа, предназначенные для исследований в режиме «приток-состав», должны включать в свою конструкцию датчики не только осевого, но и радиального потока, а датчики влагомера должны иметь конструкцию чувствительных элементов рассредоточенных в вертикальной плоскости скважины, чтобы охватить распределение фаз скважинной жидкости от нижней образующей скважины до верхней [25].
2.4 Геофизические методы доразведки с целью прироста запасов месторождений на поздней стадии эксплуатации
Одной из проблем, которую необходимо решать в процессе эксплуатации нефтяных месторождений, особенно на их поздней стадии разработки, является обеспечение оптимальных темпов прироста запасов, которые смогли бы обеспечить необходимую компенсацию их отборов при добыче.
Для этих целей, как правило, привлекается целый комплекс геофизических методов с целью проведения скважинных, межскважинных и полевых (площадных) наблюдений.
Дело в том, что современные геофизические методы разведки и доразведки месторождений и залежей нефти претерпели существенную модернизацию и усовершенствование, по сравнению с их уровнем 60-80-х годов прошлого столетия, когда был основной пик разведки и освоения большинства крупных месторождений РФ.
За последние годы существенно возросла глубинность, чувствительность и разрешающая способность большинства геофизических методов. Появились такие модификации старых методов как сейсмотомография, радиоволновое просвечивание и боковое сейсмоакустическое зондирование [26, 27].
Получила реальные воплощения давняя мечта геофизиков-полевиков получить в свое распоряжение методы прямых поисков залежей углеводородов [28].
Получил дальнейшее развитие на основе отечественных разработок перспективный метод ВСП в трехкомпонентной модификации, позволяющий выделить в подзабойном и околоскважинном пространстве в радиусе 1,5 км малоамплитудные (2-3 м) и малопротяженные локальные (1,5-3 км2) структуры перспективные как ловушки углеводородов.
Значительно вперед шагнула грави- и магниторазведка за счет существенного повышения чувствительности регистрирующей аппаратуры (гравиметров и магнитометров), а также претерпели доработки алгоритмы и программы интерпретации исходных данных на основе применения современных компьютерных средств обработки [29].
На рисунках 3, 4 показаны примеры применения современных полевых геофизических методов для более детального расчленения продуктивной толщи и уточнения положения невыработанных целиков нефти в межскважинном пространстве (МСП).
МОВ - изучают строение земной коры по регистрации волн отраженных от резких акустических границ. Глубинность MOB до 10000м.
МПВ - изучают не только строение земной коры по регистрации преломленных волн, но и скоростные характеристики преломляющих слоев
Рисунок 3 – Примеры применения ВСП для прироста запасов
а)
б)
Рисунок 4 – Примеры применения наземной сейсморазведки для уточнения строения продуктивной толщи
а) – МОВ; б) МПВ