- •Глава 3. Современные методы геологического и гидродинамического моделирования с целью обеспечения эффективного контроля и управлениЯ разработкой
- •3.1 Геологическое и гидродинамическое моделирование на основе электрических и физико-математических аналогий
- •3.2 Современные возможности компьютерного моделирования геологических и гидродинамических процессов при разработке нефтяных месторождений
- •2) Углубленная седиментационная интерпретация гис.
- •2. Число карт, характеризующих строение проницаемой части цикла, следует умножить на число параметров (пористость, нефтенасыщенность, проницаемость, газонасыщенность и т. Д.).
- •1. На прогнозных участках, покрытых сетью профилей детализационной сейсморазведки или исследованных 3d-сейсморазведкой и разведочными скважинами, средством проверки модели является бурение скважин.
- •2. На участках эксплуатационного бурения, находящихся в разработке, возможна проверка достоверности модели методами анализа разработки или гидродинамического моделирования.
- •Примеры построения моделей Самотлорское месторождение
- •3.3 Использование геологических и гидродинамических моделей для повышения эффективности доразработки месторождений [33, 36]
- •3.3.1 Зональность насыщения коллекторов
- •3.3.2 Клиноформенное строение
- •3.3.3 Характер газо- и водонефгяных контактов
- •3.3.4 Проницаемостная неоднородность коллекторов
- •3.3.5 Управление на основе технологических карт
- •3.3.6 Управление на основе графиков разработки
- •3.3.7 Управление разработкой на основе геолого-технологических карт
- •3.3.8. Управление разработкой на основе интегральных карт
- •3.3.9 Управление разработкой на основе вариантных расчетов
3.3.3 Характер газо- и водонефгяных контактов
Анализ трендов, карт поверхностей ГНК, ВНК, профилей по разным залежам месторождений нефти Сургутского свода показывает, что поверхности контактов характеризуются определенными закономерностями. В таблице 3 приведены параметры трендов ВНК некоторых месторождений нефти Сургутского свода.
Таблица 3 Параметры трендов ВНК месторождений нефти Сургутского свода
Месторождение, площадь |
Пласт |
Градиент тренда ВНК по оси Х, м/км |
Градиент тренда ВНК по оси Y, м/км |
Среднее значение тренда ВНК, м |
Модуль градиента тренда ВНК, м/км |
Западно-Сургутское |
БС10 |
-0,48 |
-92 |
-2281,1 |
1,04 |
Яун-Лорское |
АС8 АС9 БС10 |
-0,99 0,04 0,63 |
0,88 0,97 1,93 |
-1899,0 -1901,8 -2304,2 |
1,33 0,97 2,03 |
Федоровское, Федоровская
|
БС10 |
-0,42 |
0,76 |
-2246,7 |
0,87 |
Продолжение таблицы 3 | |||||
Федоровское, Моховая-0,771,69 |
БС10 |
-0,51 |
0,14 |
-2246,4 |
0,53 |
Федоров1,23ская, Восточно-0,20Моховая-Сев0,87ер |
БС10 |
-0,77 |
1,69 |
-2247,3 |
1,86 |
Федоровское, в целом |
АС9 |
-0,11 |
1,23 |
-1862,1 |
1,23 |
Лянторское |
АС9 - АС11 |
0,03 |
0,20 |
-2047,8 |
0,20 |
Вачимское |
АС9 |
-1,80 |
0,87 |
-1961,6 |
2,02 |
Быстринское |
Б1 |
-0,15 |
1,16 |
-2045,0 |
1,17 |
Солкинское |
АС8 БС1 |
-0,76 -0,55 |
1,65 0,64 |
-1911,8 -2060,0 |
1,81 0,84 |
Сопоставление значений градиента тренда ВНК по оси Y (направление запад-восток) показывает, что для всех приведенных объектов абсолютные отметки ВНК имеют тенденцию к увеличению в этом направлении с градиентом от 0,14 м/км (пласт БС10 Моховой площади Федоровского месторождения) до 1,93 м/км (пласт БС10 Яун-Лорского месторождения). Сопоставление значений градиента тренда ВНК по оси X (направление юг-север) показывает, что для всех приведенных объектов абсолютные отметки ВНК имеют тенденцию к уменьшению в этом направлении с градиентом от -0,11 м/км (пласт АС9 Федоровского месторождения) до -1,80 м/км (пласт АС9 Вачимского месторождения). Исключением здесь являются пласт AС9 Яун-Лорского и Лянторского месторождений (градиент близок к нулю) и пласт БС10 Яун-Лорского месторождения (имеется тенденция к увеличению).
Таким образом, для большинства рассмотренных объектов абсолютные отметки ВНК имеют тенденцию к увеличению в юго-восточном направлении с градиентом от 0,53 м/км (пласт БС10 Моховой площади Федоровского месторождения) до 2,02 м/км (пласт АС9 Вачимского месторождения). На ряде объектов абсолютные отметки ВНК возрастают в восточном направлении и только на одном - в северо-восточном (пласт БС10 Яун-Лорского месторождения). Аналогичные закономерности можно выявить и при анализе трендов ГНК. Для примера приведем карту поверхности ВНК, согласованную с трендом ВНК для пласта АС8 Яун-Лорского месторождения (рисунок 31). На рисунок 32 показана начальная насыщенность в разрезе объекта AС9 –АС11 Лянторского месторождения с трендами ВНК и ГНК. Общая толщина нефтенасыщенной части объекта AС9 –АС11 не превышает 15 м, а общая толщина объекта более 70м.