- •1. Социокультурная ситуация и особенности развития литературного процесса 50-70х гг. XIX в.
- •3. Эстетическая концепция н.А.Некрасова. Проблема назначения поэта и поэзии в его творчестве.
- •4. Тема народа и его судьбы в поэзии н.А.Некрасова. Идейно-художественное и жанровое своеобразие поэм «Мороз, Красный нос», «Кому на Руси жить хорошо».
- •5. Своеобразие любовной лирики н.А.Некрасова («Панаевский цикл»).
- •6. Основные конфликты и образы в романе и.С.Тургенева «Рудин».
- •7. Социальная и этическая проблематика в романе и.С.Тургенева «Дворянское гнездо», его философский смысл. Образ Лаврецкого.
- •8. Роман и.С.Тургенева «Отцы и дети»: проблематика, композиция, система образов. Споры о романе в критике.
- •9. Романы Тургенева 60-70х годов. «Дым» и «Новь»: основные конфликты и образы. Авторская позиция в полемике о путях развития России.
- •10. Особенности позднего периода творчества Тургенева. «Таинственные повести» и «Стихотворения в прозе»: основные темы и мотивы, специфика жанра, своеобразие поэтики.
- •11. Своеобразие поэтического мира ф.И.Тютчева.
- •12. Своеобразие поэтического мира а.А.Фета.
- •13. Тема «утраченных иллюзий» в романе и.А.Гончарова «Обыкновенная история», основные конфликты и образы в произведении.
- •14. Сюжетно-композиционная структура, проблематика и основной конфликт в романе и.А.Гончарова «Обломов». Система образов в романе. Споры о романе в критике.
- •15. Роман и.А.Гончарова «Обрыв»: авторский замысел, проблематика, особенности поэтики. Система образов в романе.
- •16. Особенности конфликта в пьесе а.Н.Островского «Гроза», её жанровое своеобразие, композиция, система образов. Споры о «Грозе» в критике.
- •17. Социально-психологическая и этическая проблематика в пьесах а.Н.Островского «Без вины виноватые», «Лес», «Бесприданница».
- •18. Своеобразие историко-литературной ситуации 70-80-х годов XIX века и общественное развитие. Типология реализма 70-80-х гг.
- •19. «Война и мир» л.Н. Толстого: своеобразие жанра и композиции. «Мысль народная» в произведении, ее реализация в судьбах героев.
- •20. Философия истории Толстого в романе-эпопее «Война и мир». Народный характер Отечественной войны 1812 года. Смысл противопоставления образов Кутузова и Наполеона.
- •21. Отражение мировоззренческого кризиса Толстого 70-х годов в его романе «Анна Каренина». Идейное значение линии Константина Левина в романе.
- •22. «Мысль семейная» в романе Толстого «Анна Каренина». Идейное значение линии Анны Карениной, смысл эпиграфа к роману.
- •24. «Воскресение» л.Н. Толстого: проблема жанра, своеобразие художественного конфликта. Толстой – обличитель пороков общества. Воскресение Нехлюдова и Масловой в романе.
- •25. Достоевский – экзистенциальный мыслитель. «Записки из подполья»: своеобразие героя.
- •26. «Преступление и наказание»: проблема жанра. Раскольников как «идейный преступник», его теория и ее крах. Идейно-художественное значение образа Петербурга
- •27. «Преступление и наказание»: своеобразие сюжета. Идея «двойничества» и ее художественная реализация: «рациональное» и «иррациональное» в романе.
- •28. «Идиот» Достоевского: творческий замысел и история создания. Образ «положительно прекрасного человека» в романе. Идейное и символическое значение образа князя Мышкина. Поэтика названия романа.
- •29. Темы Христа и Апокалипсиса в романе ф.М. Достоевского «Идиот». Идейно-художественное значение «Исповеди» Ипполита.
- •30. «Идиот» ф.М. Достоевского: своеобразие художественного конфликта. Идейное значение образов Рогожина, Настасьи Филипповны, Аглаи в романе.
- •32. Изображение «бесовских» идей в романе Достоевского «Бесы». Идея Кириллова о человекобоге. Идея Шатова о «народе-богоносце».
- •33. Образ Николая Ставрогина в романе Достоевского «Бесы».
- •34. «Братья Карамазовы» как итоговое произведение ф.М. Достоевского. Творческий замысел писателя и значение предисловия «От автора».
- •35. Значение образа Дмитрия Карамазова в романе ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». Проблема красоты в романе.
- •36. Смысл бунта Ивана Карамазова в романе ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». Иван Карамазов и Смердяков. Иван Карамазов как теоретик «карамазовщины».
- •37. Идея Бога в романе ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». Идейное значение образа Алеши Карамазова. Алеша и отец Зосима. Алеша и мальчики.
- •38. «Легенда о великом инквизиторе»: экзистенциональное понимание свободы человека.
- •39. Особенности художественного мира Достоевского. «Фантастический реализм», специфика героя, «полифоничность».
- •40. Жанровая специфика, идейно-художественное своеобразие романа м.Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы».
- •41. «История одного города» м.Е. Салтыкова-Щедрина: поэтика гротеска.
- •42. Идейно-художественное своеобразие повестей в.Г.Короленко («Слепой музыкант», «в дурном обществе»).
- •43. Развитие реализма в 90-е годы XIX века. Своеобразие реализма чеховского типа: традиции и новаторство, эволюция творчества писателя.
38. «Легенда о великом инквизиторе»: экзистенциональное понимание свободы человека.
«Легенда о Великом инквизиторе» - это вставная притча которая была опубликована в 1879 году в журнале «Русский вестник» в составе пятой главы пятой книги второй части романа «Братья Карамазовы».
«Великий инквизитор» - это аллегорический рассказа Ивана Карамазова Алексею Карамазову на тему христианской свободы совести и свободы воли.
Притча содержит в себе изложение взглядов Ф. М. Достоевского на православие, католицизм и общество. «Легенда о Великом инквизиторе» занимает особое место не только в романе «Братья Карамазовы», но и в системе философских ценностей писателя. Сам Достоевский называл притчу «кульминационной точкой» романа.
Зрелый Ф. М. Достоевский не раз обращался к образу Христа, покинутого людьми, утратившими в него веру, и забытого. Первые попытки писатель предпринимал еще во время работы над произведением «Преступление и наказание», затем последовал роман «Идиот». Писатель в черновиках к роману «Идиот» начал впервые разрабатывать тему трех дьяволовых искушений Христа. Во время работы над «Подростком» и образом Версилова у писателя снова появляется мотив «игры с дьяволом» и «искушения Христа». В заметках 1875 года к роману «Подросток» есть записи «В Англии судили Христа» и «О трех дьяволовых искушениях», которые получили развитие в «Братьях Карамазовых» через четыре года.
Д. С. Мережковский отмечал, что от образа Версилова нити тянутся к поэме о Великом инквизиторе. В романе «Братья Карамазовы» мотив трех искушений получил окончательное оформление и стал ключевым элементом этой сложной философской притчи
Л. П. Гроссман считает, что идея «Великого инквизитора» в сознании писателя зрела десятилетиями. На создание этой причти оказала влияние работа французского коммунистаутописта Т. Дезами «Иезуитизм, побежденный и уничтоженный социализмом», а также работы петрашевцев «Иисус отвергает все искушения» и «Иисус перед военными судами». «Великий инквизитор, таким образом, восходит к его раздумьям 1840-х годов. В «Братьях Карамазовых» Достоевский с величайшим драматизмом показывает свое представление о бескомпромиссном, небывалом столкновении противоборствующих идей, которые в дискуссиях петрашевцев звучали вопреки суровым условиям николаевской реакции.
«Легенда о Великом инквизиторе» не сразу стала часть романа. Возможно, писатель первоначально планировал ее в качестве самостоятельного произведения или собирался ее включить в другую книгу. В декабре 1877 года писатель написал список будущих произведений: написать русского Кандида; написать книгу о Иисусе Христе; написать свои воспоминания; написать поэму «Сороковины»
Позднее первый, второй и четвертый замыслы стали частями романа «Братья Карамазовы», если не в полной мере, то хотя бы найдя в нем свое отражение. Поэма «Великий инквизитор» комментаторами академического собрания сочинений Ф. М. Достоевского рассматривается как ответвление замысла произведения об Иисусе Христе.
Идея человеколюбия в «Легенде о Великом инквизиторе»
Символика «Легенды о Великом инквизиторе» многопланова. На поверхности лежит обличение «антихристова» начала католицизма и современного социализма. По мнению Ф. М. Достоевского, Вавилонская башня, которую пытается воздвигнуть безбожный социализм, будет увенчана Римом. Но это нехристианское и несправедливое осуждение католичества является только внешним покровом религиозного мифа, под которым скрывается глубокое исследование метафизического смысла власти и свободы.
Писатель с удивительным мастерством изображает героя легенды – Великого инквизитора. Это не «мелкий бес», как Петр Верховенский, не пошлый безбожник. Великий инквизитор, стариккардинал – величественная и трагическая фигура. Он отдал жизнь на самоотверженное служение Христу и на закате дней вдруг потерял веру. И это стало для Великого инквизитора глубочайшей трагедией. Не веря в Бога, он на себя берет обман и ложь, принимает это страдание из любви к ближним. Достоевский пренебрегает популярным оружием борьбы с атеизмом и не изображает героя извергом и злодеем. Великий инквизитор – мудрец, аскет, филантроп. Именно в этой концепции гениальное прозрение писателя. Антихрист выступает против Христа во имя любви к ближним – одного из заветов Христа. Он себя выдает за ученика Христа, за продолжателя его деля. Антихрист – это лже-Христос, а не анти-Христос. Идею Антихриста так же понимал и В. Соловьев. Он в своей повести «Три разговора» изображает Антихриста социальным реформатором и человеколюбцем.
В притче Достоевский представляет богоборчество в его демоническом величии. Герой поэмы отвергает заповедь любви к Богу, при этом становясь фанатиком заповеди любви к своему ближнему. Духовные силы, которые раньше он тратил на почитание Христа, теперь обернулись на служение человечеству. Однако безбожная любовь отражается в ненависть. Инквизитор, потерявший веру в Бога, должен потерять и веру в человека, так как эти веры неразделимы. Инквизитор отрицает бессмертие души, тем самым отвергая духовную природу человека. сразу же человек для него превращается в слабое, жалкое, подлое существо, а история человечества – в нагромождение страданий, злодейств и бедствий. И если человек – только земная тварь, «существа, созданные в насмешку», то для филантропа остается лишь одна цель – облегчить несчастным созданиям их жизнь, чтобы человек прожил мгновение своей земной жизни в покое и довольствии. Тогда Инквизитор устраивает «всеобщее счастье»
Иван Карамазов утверждает, что нельзя любить человечество без веры в Бога и в бессмертие. И Великий инквизитор это доказывает. Он начал с человеколюбия, а закончил превращением людей в домашних животных. Стремясь осчастливить человечество, Великий инквизитор отнял у него человеческое. Так, идея человеколюбия превратилась в идею «безграничного деспотизма». «Легенда о Великом инквизиторе» завершает дело всей жизни писателя – борьбу за человека.
