14. Сюжетно-композиционная структура, проблематика и основной конфликт в романе и.А.Гончарова «Обломов». Система образов в романе. Споры о романе в критике.

Сюжетно-композиционная структура романа И. А. Гончарова «Обломов» включает четыре основные части, которые символизируют разные этапы жизни героя и соответствуют временам года:

• Первая часть — «зима» в жизни Обломова, состояние полусна, почти «умирания». Автор описывает один день из жизни Ильи Ильича, где он не решается подняться с постели и заняться какими-либо делами. Завершает часть глава «Сон Обломова» — единственная в романе, имеющая название.

• Вторая часть — «весна» Ильи Ильича, возрождение от «зимнего» сна и шаги навстречу новой жизни и новой любви. Жизнь героя кардинально меняется после знакомства с Ольгой Ильинской, в которую Обломов влюбляется. Вторая часть заканчивается их признаниями и планами на счастливое будущее.

• Третья часть посвящена развитию отношений между Ольгой и Обломовым. Автор описывает как счастье возлюбленных, так и трудности взаимопонимания. В конце третьей части Обломов и Ольга расстаются, так как понимают, что идеализированные образы друг друга, в которые они влюбились, не соответствуют реальности.

• Четвёртая часть рассказывает о дальнейшей жизни Ольги и Обломова. Обломов находит своё семейное счастье у Пшеницыной, которая создаёт для него ту самую, желанную атмосферу Обломовки. Ольга же выходит замуж за Штольца. Оканчивается роман смертью Обломова.

Главной особенностью композиции романа является «закольцованность» внутреннего состояния главного героя. В начале произведения Илия Ильич не только погружён в «обломовщину», он сам является частью этой далёкой, оторванной от большого мира Обломовки. То же самое видно и в конце произведения — Обломов духовно и физически умирает, как и умирает его родная деревня.

Проблематика романа И. А. Гончарова «Обломов» многогранна и включает в себя целый комплекс важных вопросов. Центральная проблема — «обломовщина». Гончаров показывает, что это не просто лень, а целый комплекс причин, уходящих корнями в прошлое Обломова, в его воспитание, в уклад жизни Обломовки. Это и оторванность от реальной жизни, и страх перед активной деятельностью, и боязнь перемен. Ещё одна важная проблема — проблема любви. Отношения Обломова и Ольги Ильинской — это попытка вырваться из плена «обломовщины». Однако любовь Ольги не смогла преодолеть инертность Обломова. Он оказывается неспособен на активную, деятельную любовь, предпочитая ей покой и умиротворение. Ещё одна проблема — противопоставление Обломова и Штольца. Штольц — деятельный, энергичный, целеустремлённый. Он противопоставлен Обломову как воплощение активной жизненной позиции. Однако Гончаров не идеализирует Штольца. Он показывает, что в его жизни тоже есть свои недостатки — отсутствие глубоких чувств, прагматизм и рациональность. Также в романе присутствует проблема социального неравенства. Гончаров показывает, как крепостное право и помещичий быт развращают душу человека, лишают его стимула к развитию. Обломов вырос в мире, где за него всё делали слуги, где не было необходимости прилагать усилия для достижения целей. Это сформировало его пассивность и нежелание что-либо менять.

Основной конфликт в романе И. А. Гончарова «Обломов» — внутренний. Главный герой Илья Ильич стоит перед выбором между праздным образом жизни и деятельностью. При этом конфликт обостряется извне: изменить уклад жизни героя подталкивают обстоятельства, а также другие персонажи, Андрей Штольц и Ольга Ильинская.

Система образов в романе И. А. Гончарова «Обломов» выстроена на приёме антитезы. Почти все герои имеют антиподов, равных по значению. Некоторые группы персонажей и их характеристика:

• «Двойники». Подчёркивают, что обломовщина изначально — не в характере героя, а в самой среде. Примеры: ленивый Захар, Тарантьев, который ничего не умеет, подстраивающийся под всех Алексеев.

• Герои, создающие иллюзию жизни вокруг героя. К ним относятся Судьбинский, Пенкин, Волков. Каждый из них преуспел в чём-то, но это не подходит Обломову.

• Антиподы. Деятельные энергичные люди, которые никогда не устают жить. Антиподы не находятся в конфликте с Обломовым, напротив, помогают, видят в нём хорошее, втягивают в свой круг. Примеры: Штольц, Ольга.

• Женские образы. Также являются антиподами. Ольга олицетворяет собой среду, в которой человек должен расти и развиваться, а Агафья даёт Обломову полное принятие таким, какой он есть.

• В центре всей этой системы образов — главный герой, Обломов.

В критике XIX века мнения о романе И. А. Гончарова «Обломов» разделились на два лагеря в решении вопроса, что важнее: «художественность» или «социальная значимость» произведения. Критики революционно-демократического лагеря видели в Обломове апофеоз «лишнего человека» и обличали «обломовщину» как общественный порок. Например, Н. А. Добролюбов рассматривал характер Обломова с позиций революционеров-демократов. Он увидел только одну сторону характера героя: его социальную несостоятельность, тогда как сам Гончаров рисовал образ Обломова более многозначным: вневременным, «вечным», лиричным, общечеловеческим. Менее радикальная критика пыталась заметить в Обломове и положительные черты русского национального характера. Например, А. В. Дружинин указал на психологическую, общечеловеческую сторону «обломовщины». Он считал, что Обломов «любезен всем нам и стоит беспредельной любви». Д. И. Писарев, в свою очередь, осуждал Гончарова за бесстрастие, чрезмерную любовь к детальным описаниям в «Обломове», «тепловатое» отношение к гражданским идеям. Писарев отказывал образу Обломова в типичности, а роману в народности. Также спорным для критиков оставался вопрос о том, умерла ли «обломовщина» с отменой крепостного права или же перешагнула в XX век. По мнению Н. А. Котляровского, обломовщина исчезла вместе с породившими её условиями. Об этом же писал В. П. Кранихфельд.