Задача 7

Новиков заключил с индивидуальным предпринимателем Ляховым договор поручения, по которому Ляхов обязался продать принадлежащий Новикову автомобиль «ВАЗ». Срок действия договора составлял два месяца со дня его заключения. Однако уже через месяц Ляхов направил Новикову уведомление о расторжении договора в связи с невозможностью его исполнения. Новиков с предложением о расторжении договора не согласился, настаивал на его исполнении. Вместе с тем, чтобы не допустить ошибки, обратился за советом к адвокату.

Какой ответ следует дать Новикову? Какие основные правила установлены в Гражданском кодексе РФ об одностороннем отказе от договора и его исполнения?

Новикову следует учитывать, что Ляхов вправе расторгнуть договор поручения в одностороннем порядке, так как согласно статье 977 Гражданского кодекса РФ доверитель вправе отменить поручение, а поверенный — отказаться от него во всякое время. 139Соглашение об отказе от этого права ничтожно. 19

Основные правила об одностороннем отказе от договора и его исполнения, установленные Гражданским кодексом РФ, включают:

• Уведомление другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения этого уведомления, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 2410

• Действие добросовестно и разумно при осуществлении права на отказ от договора. 2410 Отказываясь от исполнения обязательств, участник сделки должен учитывать права и интересы другого. Иначе суд признает отказ ничтожным или не предоставит стороне судебную защиту. 6

• Отсутствие у одной из сторон лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору. В таком случае другая сторона вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков. 2410

1. Статья 974 Гражданского кодекса (Договор поручения): Согласно данной статье, по договору поручения одна сторона (поручитель) обязуется совершить одно или несколько юридических действий от имени другой стороны (доверителя). Договор может быть расторгнут в соответствии с общими правилами о расторжении договоров.

2. Статья 451 Гражданского кодекса (Изменение и расторжение договора): Эта статья определяет, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в случаях, предусмотренных самим договором или законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств возможен, если это предусмотрено самим договором или если на это есть законные основания.

3. Статья 450 Гражданского кодекса (Изменение и расторжение договора): Согласно данной статье, одной из сторон (в данном случае, Ляхову) разрешается в одностороннем порядке отказаться от договора в случае несоответствия условий договора изменившимся обстоятельствам, если это существенно затрудняет исполнение обязательства. Ляхов указал на «невозможность исполнения договора», но важно выяснить, что именно он подразумевает под этим.

4. Статья 416 Гражданского кодекса (Необходимые условия для отказа от обязательств): Если сторона не может исполнять обязательство по причинам, не зависящим от неё, она обязана уведомить другую сторону. Однако причина должна быть ясной и обоснованной.

Ответ Новикову:

В соответствии с перечисленными нормами, Новиков должен понимать следующее:

• Право Ляхова на односторонний отказ: Ляхов уведомил о расторжении договора, основываясь на невозможности его исполнения. Однако необходимо уточнить, что именно он имеется в виду. Например, если это касается отсутствия покупателей или технических проблем, это не всегда является законным основанием для расторжения договора.

• Согласие Новикова: Если Новиков не согласен на расторжение и настаивает на исполнении договора, Ляхов обязан исполнять его обязательства до тех пор, пока стороны не достигнут соглашения о расторжении или пока не будет подтверждена законная причина для отказа от исполнения.

• Рекомендации по дальнейшим действиям: Новиков может настоять на своих правах, продолжая требовать исполнения договора. В случае отказа от выполнения обязательств Ляхова он может обратиться в суд с требованием о принуждении к исполнению договора.

• Ляхов должен предоставить доказательства своей невозможности: Важно, что если Ляхов настаивает на расторжении, он должен обосновать свои действия и предоставить доказательства, подтверждающие невозможность исполнения обязательств по договору. Если это не будет сделано, Новиков имеет полное право требовать исполнения договора.

Таким образом, для Новикова принципиально важно защищать свои права по договору, продолжая взаимодействие с Ляховым и быть готовым к возможным юридическим действиям, чтобы гарантировать исполнение обязательств, если это законно обоснованно.