Задача 8

В опубликованном в газете объявлении говорилось, что ООО Марина» продает оптовым покупателям партии сливочного масла и сыра по ценам соответственно 100 руб. и 120 руб. за 1 кг. В объявлении было сказано, что отпуск товара производится со склада общества в течение суток после оплаты товара.

ООО «Восток» оплатило стоимость 200 кг. масла и 100 кг. сыра, перечислив платежным поручением на расчетный счет ООО «Марина» 32000 руб. (200х100+100х120=32000). Однако на складе представителю ООО «Восток» было отпущено 200 кг масла и лишь 96 кг. сыра. Представитель продавца пояснил, что за время, прошедшее после опубликования рекламного объявления, оптовая цена на сыр возросла с 120 руб. до 125 руб. за кг., поэтому за перечисленную сумму покупатель имеет право получить только отпущенные ему 96 кг. сыра (12000:125=96).

ООО «Восток» не согласилось с таким расчетом и потребовало выполнения обязательств в полном объеме.

Если стороны не придут к согласию, с каким исковым требованием может обратиться в арбитражный суд ООО «Восток»? В какой момент договор между хозяйственными обществами должен считаться заключенным?

В данной ситуации между ООО «Марина» и ООО «Восток» возникли правовые вопросы, связанные с исполнением договора купли-продажи, а именно — поставки сливочного масла и сыра. Рассмотрим, с каким исковым требованием ООО «Восток» может обратиться в арбитражный суд и когда договор между сторонами должен считаться заключенным.

Исковое требование ООО «Восток»

Если стороны не придут к согласию, ООО «Восток» может обратиться в арбитражный суд с иском о:

1. Взыскание недостающего количества товара: ООО «Восток» имеет право требовать от ООО «Марина» выполнения обязательств по договору и поставки оставшихся 4 кг сыра, поскольку они оплатили полную стоимость 100 кг по цене 120 руб. за кг.

2. Взыскание убытков: если недоставка товара повлияла на бизнес ООО «Восток», они также могут потребовать возмещения убытков, связанных с отсутствием поставленного товара.

Момент заключения договора

Договор между сторонами считается заключенным в момент, когда была достигнута договоренность по всем существенным условиям (в данном случае — цена и количество товара), что подтверждается фактом оплаты и наличием акта приема-передачи.

Обоснование

1. Принципы свободы договора: согласно статье 1 ГК РФ, стороны свободны в установлении своих обязательств на основе договора. В данном случае реклама является офертой, а оплата — акцептом.

2. Оферта и акцепт: Объявление о продаже сливочного масла и сыра является офертой, а платежное поручение от ООО «Восток» — акцептом этой оферты. Таким образом, между сторонами возникло обязательство.

3. Исполнение обязательств: согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Поскольку ООО «Марина» не выполнило свои обязательства по поставке всего объема товара, это является основанием для иска.

4. Доказательства: акт приема-передачи и платежное поручение служат доказательствами того, что договор был заключен и частично исполнен.

Вывод

Таким образом, если стороны не придут к согласию, ООО «Восток» вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании недостающего количества сыра (4 кг) и возможных убытков. Договор между сторонами считается заключенным с момента оплаты товара, что подтверждает наличие обязательств со стороны продавца.

Применимые статьи ГК РФ

1. Статья 1. Основные начала гражданского законодательства:

   • Устанавливает принципы свободы договора.

2. Статья 309. Исполнение обязательств:

   • Обязывает стороны исполнять свои обязательства надлежащим образом.

3. Статья 434. Заключение договора:

   • Определяет момент заключения договора через акцепт оферты.

Эти статьи подтверждают обоснованность требований ООО «Восток» к ООО «Марина».