Задача 4

В соответствии с договором строительного подряда заказчик обязан был передать подрядчику техническую документацию на объект не позднее 25 июля. Документация была передана подрядчику 29 июля.

10 сентября подрядчик обратился с требованием к заказчику об уплате предусмотренного упомянутым договором штрафа за просрочку передачи технической документации на 45 дней, поскольку в переданной ему 29 июля документации отсутствовали графики передачи оборудования, изделий и материалов, которыми заказчик обеспечивал стройку. Такие графики были представлены лишь 8 сентября.

Заказчик согласен был уплатить штраф лишь из расчета просрочки в 4 дня. При этом он сослался на то, что отсутствие указанного графика на работе подрядчика никак не отразилось, так как предусмотренные в графике оборудование, изделия и материалы подрядчику понадобятся только в октябре. Задержка передачи графика произошла не по его вине, а в связи с тем, что акционерное общество «Тяжмаш-Альфа» расторгло ранее заключенный с заказчиком договор на поставку необходимого оборудования и ему пришлось заключить договор с другим поставщиком.

Разрешите возникший спор.

В данной ситуации между заказчиком и подрядчиком возник спор относительно уплаты штрафа за просрочку передачи технической документации. Рассмотрим юридическую оценку ситуации и применимые статьи ГК Российской Федерации.

Юридическая оценка ситуации

1. Сроки передачи документации: Согласно договору строительного подряда, заказчик должен был передать техническую документацию не позднее 25 июля. Фактически передача произошла 29 июля, что означает просрочку в 4 дня. Это подтверждает, что подрядчик имеет право на взыскание штрафа за просрочку.

2. Отсутствие графиков: Подрядчик также указывает на отсутствие графиков передачи оборудования, изделий и материалов, которые были предоставлены только 8 сентября. Однако, согласно позиции заказчика, задержка с передачей графиков не повлияла на выполнение работ, поскольку необходимые материалы понадобятся только в октябре.

3. Право на штраф: Заказчик согласен уплатить штраф только за 4 дня просрочки (с 25 по 29 июля). Согласно статье 330 ГК РФ, если в договоре предусмотрена неустойка за нарушение обязательств, она подлежит взысканию в случае нарушения условий договора.

4. Обстоятельства, влияющие на выполнение обязательств: Заказчик ссылается на то, что задержка произошла не по его вине, а из-за расторжения договора с поставщиком. Однако согласно статье 401 ГК РФ, если одна из сторон не исполняет свои обязательства по договору, она несет ответственность за убытки другой стороны, если не докажет наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности (например, форс-мажор).

Применимые статьи ГК РФ

1. Статья 330. Неустойка:

   • Устанавливает право на взыскание неустойки в случае нарушения обязательств.

2. Статья 401. Основания ответственности за убытки:

   • Указывает на ответственность за убытки в случае невыполнения обязательств и возможность освобождения от ответственности при наличии обстоятельств непреодолимой силы.

3. Статья 702. Договор строительного подряда:

   • Определяет права и обязанности сторон в рамках договора строительного подряда.

Решение спора

• Подрядчик имеет право взыскать штраф за просрочку передачи технической документации с учетом фактической задержки (4 дня).

• Требование подрядчика о взыскании штрафа за дополнительные дни просрочки (45 дней) не может быть удовлетворено, поскольку это связано с отсутствием графиков, которые были переданы позже.

• Заказчик должен уплатить штраф за фактическую задержку передачи документации (4 дня), но не более того.

Таким образом, решение спора заключается в том, что подрядчик вправе требовать уплаты штрафа только за 4 дня просрочки передачи технической документации.