Задача 10

Никольский выдал Гришину доверенность на покупку мотоцикла. Гришин заболел и не смог лично исполнить просьбу Никольского. Представитель в порядке передоверия оформил доверенность на имя Прохорова, удостоверив ее подписью заместителя главного врача по хозяйственной части стационарного медицинского учреждения, в котором находился на лечении. Никаких сведений о своих действиях Гришин Никольскому не сообщил.

Прохоров купил для Никольского мотоцикл, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что приобретенный мотоцикл принадлежит Оловянникову, от которого Прохоров имел доверенность на продажу.

Никольский отказался принять купленный для него мотоцикл, что послужило причиной обращения Прохорова в суд с требованием обязать Никольского принять вещь и оплатить расходы, связанные с ее доставкой.

Решите дело.

В данной ситуации между Никольским, Гришиным и Прохоровым возникли правовые вопросы относительно действительности доверенности и законности приобретения мотоцикла. Рассмотрим, какое решение должен вынести суд и на каком основании.

Обоснование решения суда

1. Доверенность и передоверие: Гришин выдал доверенность Никольскому на покупку мотоцикла. Однако из-за болезни Гришин не смог выполнить свои обязательства и передал полномочия Прохорову. Согласно статье 187 ГК РФ, доверенность может быть передана другому лицу, если это предусмотрено условиями доверенности или если доверитель не возражает против этого. В данном случае неясно, было ли согласие Никольского на передоверие, что ставит под сомнение законность действий Прохорова.

2. Превышение полномочий: Прохоров приобрел мотоцикл по цене, превышающей ту, что была указана в доверенности. Согласно статье 182 ГК РФ, если представитель превышает свои полномочия, сделка может быть признана недействительной. Никольский не обязан принимать мотоцикл, так как цена не соответствует условиям доверенности.

3. Права на мотоцикл: Кроме того, выясняется, что мотоцикл принадлежит Оловянникову, от которого Прохоров получил доверенность на продажу. Это создает дополнительные сложности, поскольку Никольский может не знать всех обстоятельств сделки и прав на мотоцикл.

4. Отказ Никольского: Никольский отказался принять мотоцикл, что является его правом в соответствии с условиями доверенности и действующим законодательством.

Вывод

Суд должен вынести решение о том, что:

• Иск Прохорова о принуждении Никольского принять мотоцикл и оплатить расходы связан с недействительностью сделки.

• Действия Прохорова по покупке мотоцикла могут быть признаны недействительными из-за превышения полномочий.

• Никольский вправе отказаться от принятия мотоцикла и не обязан оплачивать его стоимость.

Применимые статьи ГК РФ

1. Статья 187. Доверенность:

   • Указывает на возможность передоверия полномочий при условии согласия доверителя.

2. Статья 182. Сделка, совершенная с превышением полномочий:

   • Определяет последствия превышения полномочий представителя.

3. Статья 309. Исполнение обязательств:

   • Устанавливает обязательность исполнения условий договора.

Таким образом, суд должен удовлетворить отказ Никольского принять мотоцикл на основании превышения полномочий Прохоровым и несоответствия условий сделки.