Антропогенез

Первым выходцем за пределы Африки становится Homo джорджикус. Открыт он был в 1991 году на территории Грузии в местечке Дманиси, где был обнаружен экспедицией под руководством Лео Габуния. Экспедициям была грузино-америкаснкая: с одной стороны Габуния, а с другой, Джон Батлер. Находка была почти случайной: раскапывали средневековое поселение, а под ним нашли такое древнее поселение. Останки древнего человека были найдены рядом с костями животных. На настоящий момент найдено более 20 окаменелостей, в т.ч. 4 черепа. Выделен он был в отдельный вид в 2004 году после статей Давида Лордкипанидзе, директора Государственного Музея Грузии. Жил он на той территории 1,8-1,7 млн. лет назад. Видимо, представители рода населяли эту местность в период затишья между извержениями вулканов Объем мозга 600-700 см³. Форма черепа ближе к средним Homo, чем к ранним. Интересно, что один из черепов принадлежит пожилому человеку (около 40 лет), зубы у него выпали за несколько лет до смерти, и о нем заботились родственники. Как писал Лордкипанидзе, это переходная форма от Homo-хабилиса к Homo-эректусу. Главное их достоинство – это миграции за пределы Африки.

Далее, следующий вид, относящийся к архантропам, - Homo-эректус. Он открыт был в 1891 году на территории острова Ява голландским врачом и патологоанатомом Эженом Дюбуа. Он находит несколько зубов, череп, бедренную кость. В 1893 он относит данное существо к виду Homo-эректус, а находкам дает название питекантроп – обезьяно-человек. Дюбуа активно занимался популяризацией своей находки, он делал доклады на конференциях, он даже пытался сделать внешний облик существа (кстати, в качестве позера он использовал даже своего сына). Однако, находка была ранняя, необычная, многие исследователи не соглашались с точкой зрения Дюбуа. Высказывались, что это обезьяна, что это человек, который много болел, даже что это пришелец с головой обезьяны и телом пришельца – так думал фантаст Уэллс. В итоге Дюба отказался от своей точки зрения и утвержадл, что это обезьяна, даже, когда были найдены другие сходные останки.

Помимо питекантропов на Яве были сделаны другие находки. Также на территории Китая есть находки, относящиеся к виду Homo-эректус. В 1899 году один врач-европеец, зайдя в лавку пекинского аптекаря, заметил некие кости, которые назывались «костями дракона», и нашел спереди у них «зуб дракона». Было установлено, что зуб принадлежал не человеку и не обезьяне. Он этот зуб купил, отправил в университет Минхъена, и в начале 2о века в Китай приезжает шведск4ий археолог Гунар Андерсон и после опроса местных аптекарей выясняет, что подобные находки обычно находят в песчаном карьере в пещере Чжоу-Коу-Дянь. И в 1921 году в пещере начинаются раскопки под руководством Андерсона, а в 1926 году его сменяет канадский профессор анатомии Д. Блэк. В последствии, в эту экспедицию входили другие известные археологи. И впоследствии найденные в пещере останки получили название синантроп – «китайский человек». За время раскопок (больше, чем за 10 лет) были найдены останки более 40 человек, 10 кострищ, более 100 000 кварцевых орудий труда. Т.е. пещеру синантропы населяли долгое время, культурный слой был 6 м. Во время Второй Мировой войны практически все находки были утрачены, находки хранились в американском посольстве в Пекине. И то ли посольство было разграблено до того, как кости вывезли, то ли корабль подвергся бомбардировке, не понятно. В основном, до нас дошли копии, фотографии, слепки, хотя и после Второй Мировой войны в пещере были найдены некоторые фрагменты, и из первой коллекции кое-что нашли.

Жили синантропы от 1,8 млн. до 40 000 лет назад. Последние эректусы сталкивались с HOMO SAPIENS. Объем мозга варьировался от 750 до 1000 см³. Он у синантропов был больше, чем у питекантропов. Скелеты у них более массивные, чем у современного человека. Весили они 55-60 кг, ростом были 150-160 см. У них присутствуют и надбровные дуги, и подбородочный выступ отсутствует.

Последняя ступень предков человека: Homo-флоренсис. Открыт он был в Индонезии в 2003 году австралийским антропологом Майклом Морвудом (Университет Новой Англии). Первые находки были сделаны в пещере Льянг Буа, здесь на глубине 6 м был найден небольшой скелет человека, женщины, возрастом около 30 лет, ростом всего 1 м. Впоследствии были найдены около 30 подобных скелетов, весом 25-30 кг. Причем, рост этих существ не определялся какими-то генетическими заболеваниями, как у пигмеев, например. Скелет этих существ был похож на скелет Homo-эректус, уменьшенный на треть. Эта форма очень выбивается из представлений об эволюции. Жили они 95-13 тыс. лет назад, объем мозга 400-450 см³. С другой стороны, рядом с находками были найдены каменные оружия, кострища. Первая женщина получила имя Эбу. Homo-флоресийский дал науке много вопросов и загадок. Например, откуда они взялись на этом острове? От этого острова до острова Ява солидное расстояние, а этот остров находится в одном архипелаге с Явой. Один исследователь Питер Браун считает, что около миллиона лет назад попали Homo-эректусы. В тот момент расстояние между островами было меньше, а потом, в результате островной изоляции, их размеры изменялись в сторону уменьшения. Островная миниатюризация известна: на том же острове водились карликовые бегемоты, крысы, слоны. Плюс близкородственное скрещивание, дефицит ресурсов.

Подтверждения есть, правда косвенные. Тот же Морвуд нашел на этом острове Флорес орудия, датировавшиеся возрастом 840 000 лет. Правда, останков Эректусов не найдено. Но это лишь гипотеза. Интересно, что на этом острове нет хищных животных, и в результате экологическую нишу хищников заняли гигантские вараны, подобные комодским, и гигантские крысы. Homo-флоресийские исчезли, вероятно, в результате мощного извержения вулкана, которое после вызвало цунами, и остров со всеми обитателями, фактически, был смыт. А около 11 000 лет назад на острове появляется современный человек. Есть такая любопытная версия: дело в том, что, когда в XVII веке на этот остров прибыли португальские моряки, они написал в дневниках, что среди местных жителей ходят легенды о низкорослых волосатых существах, которые говорят на непонятном языке и прячутся при встрече. Возможно, какие-то Homo-флоресийские выжили после извержения вулкана и жили после этого какое-то время, а, может, и теперь живут.

Что можно сказать об архантропах, в целом? Они (т.е. средине люди) были создателями ашельской археологической культуры. Они создают орудия труда, такие, как ручные рубила, топорики-кливеры – топорики с горизонтальной рубящей поверхностью. Про это следует отметить, что далеко на восток ашельская культура не проникла. Ни у Homo-флоресийских, ни у питекантропов таких орудий не сохранилось. Даже у синантропов орудия труда примитивны. Это свидетельствует о долгой изоляции восточного центра и о деградации восточных направлений. И на основании этого большинство исследователей считает, что восточные люди нашими непосредственными предками не были. Они прогрессировали медленнее, чем африканская ветвь, но, в конечном счете, исчезли. До стадии эргастеров они не добрались и новых видов не дали. И, хотя на стадии архантропов заметно возрастает доля мяса в рационе, это свидетельствует, что они в виду своих крупных размеров удачно конкурировали с другими падальщиками, они скорее падальщики, чем охотники, Они кочевали большими группами 50-60 человек. Причем, обитатели регионов с более мягким климатом (Африка) больше кочевали, а обитатели более холодных районов (Закавказье) часто жили в естественных укрытиях – в пещерах. А, если живешь в одном месте, то с охотой больше проблем, животных рядом с ней станет меньше, да и хищники будут осторожнее.

Существует гипотеза, что Homo-эректусы были каннибалами. В некоторых ископаемых черепах найдены дырки – они были проломлены для извлечения мозгов. О причинах каннибализма – недостаток ли пищи, ритуальные ли цели – сведений нет, хотя, скорее всего, причина первая. Льюис Лики говорил, что эректусы были жертвами каннибалов.

Если говорить об архантропах, то для них миграции – это довольно сложный способ существования. Из всех групп только 10% удачно обосновываются на новом месте и дают достаточное потомство для конкуренции со своими видами. Про жилища сказать сложно – основательных жилищ пока не было.

ШЕСТОЙ ВОПРОС. АРХАИЧНЫЙ HOMO-САПИЕНС. Тут мы поговорим о двух видах, занимающих промежуточное положение между архантропами и современным человеком – архаичных, или, как их еще называют, транзитных Homo. Между поздними эргастерами и архаичными сапиенсами почти нет отличий, и потому останки той поры сложно классифицировать, по ним идут споры. Первый из этих видов Homo-антесессер. Открыт он был на территории Испании в 1994 году, в местечке Гранд-Долина. Руководителем экспедиции, открывшей вид, был археолог Бермудез де Кастро. В 1995 году они были выделены в отдельный вид и получили название Homo-антесессер – «человек, идущий вперед». Найдено было 100 фрагментов, принадлежащих разным индивидуумам, возраст их 700-800 тыс. лет. Объем мозга Homo-антесессера составлял 1000-1100 см³. Homo-антесессер больше похож на современного человека: строение зубного аппарата, плоское лицо, выдающийся нос, хотя есть и архаичные признаки: слабовыраженный подбородок, надбровные дуги. Согласно Бермудес де Кастро, предками Homo-антесессера является Homo-эргастер, который около 1 млн. лет назад мигрировал на территорию Испании в районе Гибралтара или в районе Сицилии, т.к. Гибралтар тогда был уже, чем теперь, и Сицилия была расположена ближе к Африке. По поводу становления Homo-антесессера есть разные точки зрения: одни считают, что он сформировался в Африке, другие – что в Европе. Есть мнение, что он был предком европейской ветви Homo-гейдельбергского.

И тут мы переходим ко второму виду Homo-гейдельбергский. Открыт он был в 1907 году в Германии в районе города Гейдельберга. Открыт был случайно, рабочими во время стройки. В 1908 году профессор Шетензак описал челюсть и впервые предложил название Homo-Гейдельбергкский. Правда, впоследствии очень долго подобные находки относили к архантропам, и лишь в 1995 году был выделен отдельный вид. И до сих пор по находкам ведутся споры. Например, в Греции, недалеко от Солоников, в пещере Петралона, был найден полный скелет человека, который был отнесен к архантропам. И профессор, который открыл скелет, а ему уже 83 года, отстаивает точку зрения, что это архантроп. Он ездит по конференциям, делает доклады, даже не впускает в пещеру ученых, чтобы те провели исследования! Причем, этот скелет лежит в естественной позе, с потолка пещеры за долгое время спустился сталактит и воткнулся в череп скелету. В итоге получилось, что череп повис в воздухе, а тело лежит на земле.

Находки обнаружены на территории и Европы, и Азии, и Африки. Причем, в отличие от своих предшественников, он расселялся по территориям с суровым климатом. Самая северная его стоянка была найдена на территории Англии. В целом, он жил 600-150 тыс. лет назад. Объем его мозга 1100-1300 см³. При этом округлая форма черепа, заметный изгиб затылочной части, и ряд других признаков, приближающих его к современному человеку. Homo-гейдельбергский уже был охотником-профессионалом и охотился на любую дичь, которая обитала в его районе. Охота на животных требовала усовершенствования орудий труда, впрочем, новых орудий они не изобретают. Набор орудий расширяется, за счет использования кости и дерева. Например, было найдено заостренное копье, каменный молот с деревянной, надо думать, рукояткой. Учитывая, что они жили в суровом климате, Homo-гейдельбергские строили основательные жилища. Известно несколько стоянок с сохранившимися жилищами.

Во Франции, в гроте Сен-Лазар найдена хижина, которая располагалась внутри пещеры. Одним краем хижина опиралась на край пещеры, а другим – на сваи. Площадь была 11х3,5 м., а внутри была перегородка: одна часть была холодной, уличной, а вторая – теплая. И пещера тоже была разделена на рабочие, спальные места. Или в той же Франции, на стоянке Терре-амата, было найдено целое поселение, состоящее из 31 хижины. Все они были овальными в плане, в сетке – однокомнатными. Очаги – неглубокие ямы, выложенные галькой, а сверху была загородка от ветра. Такой очаг был в каждом поселении. Дальше, можно предположить, что холодные зимы привели Homo-гейдельбергского к изобретению одежды. Homo-гейдельбергские тоже были каннибалами. На некоторых черепах встречаются царапины – знаки соскабливания мягких тканей каким-то орудием.

Завершая разговор, скажем, что, появившись около 600 тыс. лет назад, Homo-гейдельбергский сумел заселить все территории Азии, Африки, Европы. Homo-гейдельбергский является предком современного человека – это африканская ветвь – и неандертальца – европейская ветвь.

СЕДЬМОЙ ВОПРОС. НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ. В 1856 году немецкие рабочие при разработке известнякового карьера в маленькой пещере в долине Неандерталь близ Дюссельдорфа (Германия) обнаружили человеческие останки, сильно отличающиеся от костей человека. Наверное, среди рабочих попались люди, интересующиеся историей, они отдали останки в руки владельца карьера, а тот отдал их в руки местного учителя гимназии, любителя естественной историю Джона Фулрота. Он показал кости Герману Шаафхаузенгу, профессору анатомии Боннского университета. В итоге последний публикует статью с описанием костей, делает доклады на конференциях и предлагает назвать человека «Неандерталлер».

Правда, в научных кругах работа была встречена в штыки, и многие исследователи предположили, что это останки современного, больного человека. А один неизвестный ученый Мауэр сказал, что бедре5нная часть таза и бедренная кость изогнуты – значит, он много времени проводил в седле. Также у человека была сломанная и неправильно сросшаяся кость руки. Мауэр предположил, что он много хмурился от боли, потому у него были такие надбровные дуги. На этих основаниях он седлал вывод, что скелет принадлежал русскому казаку, который преследовал в 1814 наполеоновскую армию. Во время похода он дезертировал и спрятался в пещере, где и умер.

Позднее, в 1886 году, в Бельгии, в пещере Спи были найдены аналогичные кости. Также, как и в первый раз, некоторые ученые говорили, что это современный человек, но их уже не так слушали, тем более, что рядом с костями были найдены примитивные орудия. В итоге, ученым планеты пришлось признать, что это ископаемый человек. Большинство современных исследователей подразделяют неандертальцев на два вида: прогрессивные (или атипичные), жили примерно 180000-75000 лет назад, во время последнего межледникового периода, имели объем мозга 1200-1500 см³, по ряду параметров были близки к современному человеку; классические неандертальцы (жили 75 000 – 27 000 лет назад, объем мозга 1400-1600 см³, они отличались массивными надбровными дугами, слабовыраженным подбородком, и от современного человека отличались сильно). В ряде территорий (например, в Израиле, в пещерах Схул и Кафезих) были найдены останки обоих подвидов, а еще и современных людей. Вполне возможно, что в тех пещерах происходило скрещивание видов.

Жили неандертальцы в холодном климате и внешне напоминали нынешних обитателей северных народов: низкие, коренастые (рост 160-170 см), с короткими конечностями. Были приспособлены к выживанию в холодном климате: имели большой нос, выступающие челюсти, скошенный лоб. У них интересная структура черепа: он был вытянут, всё лицо выдавалось вперед, и затылок выдавался назад. Это именно неандертальская черта. Это приводило к тому, что мозг находился напротив лица. Кости у неандертальцев были массивные (особенно кости конечностей, стоп), чем у современных людей. В связи с крупными коленным, плечевым суставом, неандертальцы были менее подвижны, чем современные люди. Они были выносливее, обладали большой физической силой, могли долго идти куда-то, если на то вынуждали обстоятельства, но не могли быстро бегать или кидать что-то на большое расстояние.

Как мужчины, так и женщины редко доживали до 40 лет. Интересно, что неандертальцы заботились о своих больных. Во Франции в пещере Ла-Шапелль были найдены останки 40-летнего мужчины, у которого была повреждена челюсть, отсутствовали зубы, был артрит и паралич. Возможно, он был умен и мог давать ценные советы, потому о нем заботились. Или, например, находки из пещеры Шанидар в Ираке: там был похоронен мужчина с повреждением глазницы (наверное, был слеп на один глаз), у него была атрофирована правая рука, артрит. В основном, неандертальцы страдали от двух болезней: рахита и артрита. Рахит связан с недостатком витамина Д, который поступает вместе с солнцем, а неандертальцы жили в суровом пасмурном климате и подолгу жили в пещерах. Учитывая, что неандертальцы умирали быстро, они и взрослели быстрее. У детей молочные зубы менялись на постоянные где-то в 4 года, а теперь в семь. Половой зрелости они также достигали рано, мамами становилась в 13-15 лет. Неандертальцы стали изобретателями культуры Мустье, мустьерской культуры. Каменный инвентарь был разнообразным: около 60-ти типов орудий труда. В первую очередь, они были охотниками. Способы охоты были достаточно опасными, судя по прижизненным травмам. С животными они вступали чуть ли не в единоборство, потому что бросить далеко копье не могли. Они использовали для готовки и для обогрева огонь. Очаги на стоянках встречаются редко, как правило, это кострища. Во Франции была найдена обожженная кость медведя, которую использовали как факел. Кострище – это костер, обложенный камнями. Когда костер гас, камни сохраняли тепло и обогревали пещеру. Неандертальцы были каннибалами: в пещерах вместе с обработанными животными были найдены также обработанные кости людей. Например, во Франции было найдено 6 освежеванных человеческих костей и кости оленя. С чем связан был каннибализм? Сказать сложно. Может быть, это были ритуальные убийства, либо убивали от нехватки пищи. В некоторых областях Европы и Ближнего востока были найдены погребения, что свидетельствует о наличии идеологических и религиозных представлений. Какое место они занимают в процессе антропогенеза? В 1990-е годы начались исследования ДНК неандертальца и сравнения их с ДНК человека. Исследования начали с самой первой находки XIX века, которая была замурована в пещере. Первые исследования показали, что современный человек отличался от неадертальца по 27 пунктам. Учитывая скорость развития ДНК, можно сказать, что общий предок современных людей и неандертальцев жил 500-600 тыс. лет назад. Понятно, что неандертальцы достаточно долго жили на одной территории с современными людьми. Этот период – около 20 000 лет в Европе, и еще больше в Азии. И тут есть два вопроса: могли ли два вида они скрещиваться, и почему неандертальцы вымерли? Ведь некоторые пещеры часто переходили из рук в руки. По вопросу скрещивания существовуали разные гипотезы, и в 2000 году начался проект по расшифровке генома неандертальца. Руководитель проекта – Сванте Пеэбо (Пяабо) из института антропологии, Лейпциг. И, к настоящему времени, реконструировано 2/3 генома – 4 млрд. нуклеотидов. Пеэбо сделал выводы, что геномы неандертальца и человека отличаются на 0,16%. С другой стороны, проект позволил увидеть, какие гены имеются у современного человека и отсутствуют у неандертальцев и шимпанзе. Таких элементов нашлось 78, некоторые могли быть нейтральными, а другие могли иметь адаптивное значение. Часть генов связана с внешним видом, другие связаны с мыслительной особенностью, некоторые из генов объясняют половое поведение человека. Нашлись такие мутации, которые были у неандертальцев и отсутствуют у шимпанзе и у человека. Сравнение генома неандертальца с геномами современных европейца, жителя Новой Гвинеи, жителя Западной и Южной Африки и китайца показало, что более всего (от 1% до 4%) неандерталец похож на европейца, меньше оно с азиатами и папуасами, и почти отсутствует с африканцами. На основании полученных данных Пеэба предположил, что современные люди и неандертальцы могли скрещиваться. Первая их встреча произошла в Азии, куда мигрировали люди 80 000 лет назад, а вторая встреча – около 50 000 лет назад в Европе, куда снова мигрировали современные люди. Интересно, что идею о скрещивании неандертальцев и современных людей подтверждают находки из Португалии, найденные в 1998 году. Там было найдено погребение мальчика, которые сочетает черты современного человека и неандертальца, возраст находки – 24 000 лет назад, неандертальцы тогда уже вымели. Возможно, это представитель гибридной расы, которая еще жила сколько-то времени.

По поводу исчезновения неандертальцев существует много теорий:

1. Например, версия, что неандертальцы уничтожены современным человеком – то есть первый в истории геноцид. Но данная гипотеза не подтверждается массовыми захоронениями.

2. Еще одна гипотеза – это более низкий темп рождаемости, чем у современных людей. Потому спустя какое-то время современные люди их вытеснили.

3. Еще одна версия объясняет исчезновение неандертальцев меньшей их адаптивностью к новым условиям жизни: они исчезли, когда закончился Ледниковый период. Современные люди имели мобильное мышление, могли строить планы на большой срок, искали новые территории с богатыми ресурсами.

4. Еще одна версия – это более слабая иммунная система и, как следствие, меньшая продолжительность жизни. Известно, что современные люди могли доживать и до 50 лет.

5. Кроме того, есть предположение, что, имея слабый иммунитет, неандертальцы могли умереть от новых болезней. Известны случаи, когда племена Америки в XIX веке умирали от болезней, которые мы считали чуть ли не детскими.

6. Есть версия, довольно умозрительная, что причиной вымирания неандертальцев был их каннибализм, по аналогии с племенами Новой Гвинеи, которые также страдали каннибализмом и вымерли от тяжелой неизлечимой болезни, которая передается, если ешь чуждой мозг. Болезнь из той группы, что и энцефалит, но более тяжелая.

ВОСЬМОЙ ВОПРОС. ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССА АНТРОПОГЕНЕЗА И РАСОГЕНЕЗ. В проблеме завершения антропогенеза остро стоит вопрос о становлении современных людей. Некоторые ученые связывают это с природными факторами (концом Ледникового периода), либо с социальными факторами: с развитием речи, укреплением связей внутри коллектива и т.п. В 1940-50 годы ученый Рогинский говорил, что в сравнении с неандертальцем у современного человека не изменяется объем мозга, но изменяется его структура: например, увеличиваются лобные доли мозга (у шимпанзе это 14% мозга, у неандертальца 18%, а у современного человека – 24%). А известно, что эти структуры отвечают за социальное поведение и ассоциативное мышление. Становление современных людей происходило, видимо, на африканской территории по линии африканских Homo-гейдельбергских. По крайней мере, поздние Homo-гейдельбергские имели достаточно сходных черт с современным человеком. Например, родезейский человек (найден на территории Родезии), или находки их долины Ома. Последней ступенью на пути к человеку стал Homo-сапиенс-идалту. Открыт лон был в 1997 году на территории Эфиопии, в пустыне Афар экспедицией под руководством Тимати Уайта и эфиопского палеонтолога Берхара Асфаба. Открытие было случайным: его причиной были ливни в Эфиопии, которые вымыли зарытые под песками окаменелости. Уайт писал, что они проезжали мимо деревни и заметили торчащий череп гиппопотама. Подъехав ближе, они увидели, что череп пробит, начали раскопки и обнаружили 3 взрослые особи и 6 детских. Скорее всего, умерли они насильственной смертью. Черепа отскоблены, отшлифованы – убийство скорее ритуальное. Эти черепа относятся к заключительной ступени эволюции человека. Как писал Уайт, они не были полностью подобны современным людям, но приблизились к ним почти вплотную. Возраст черепов – примерно 150-160 тыс. лет. Находку назвали Homo-сапиенс-идалту (идалту – старший, древнейший). Теперь ясно, что современные люди существовали в Африке гораздо раньше, чем классические неандертальцы в Европе. Вообще, по вопросу о происхождении людей высказывались две гипотезы: первая – теория полицентризма или «теория канделябра». В ней говорится, что становление современных людей происходило независимо, в разных районах и от разных ветвей Homo-гейдельбергского, чем объясняются различия между расами. Вторая теория – теория моноцентризма, условно говоря, «теория Ноева ковчега»: человек сложился на ограниченной территории, откуда расселился по планете и вытеснил прежние виды. Сейчас ученые почти не сомневаются во второй теории, в пользу которой говорят данные генетики: ДНК современного африканского человека (особенно население Восточной Африки) обнаруживает большую степень вариативности, чем ДНК остальных людей. Например, данные митахондральной ДНК (мтДНК) (передающейся по женской линии) имеют 3 группы, две из них есть только в Африке. По ним была выведена праматерь человечества, митахондральная Ева, которая жила в Африке примерно 100 – 200 тыс. лет назад. До сих пор загадка, почему Homo-sapiens, появившийся 200 000 лет назад, много десятков тысячелетий ничего не приобретал с точки зрения материальной культуры, продолжая пользоваться теми же мусьтерскими каменными орудиями. В связи с этим, высказываются предположения, что современный человек не сразу достиг современного уровня интеллектуальных возможностей. Эволюция до сих пор продолжается, но изменения касаются уже тонких структур мозга, отвечающих за особенности ин6теллекта и за интеллектуальные способности