- •Введение
- •1.Необходимость государственного регулирования экономики
- •1.1.Сущность государственного регулирования экономики
- •Определение «государственного регулирование»
- •1.2.Объекты и цели государственного регулирования экономики
- •Характеристика основных объектов государственного регулирования экономики
- •1.3. Инструменты государственного регулирования экономики
- •2.Формы государственного регулирования экономики
- •2.1. Программирование как форма государственного регулирования
- •Сравнительная таблица определения «программирование»
- •Виды программ
- •Показатели подпрограммы по годам
- •2.2. Планирование и прогнозирование как форма государственного регулирования
- •Виды и краткая характеристика планирования
- •Методы планирования и их краткая характеристика
- •Сравнительная таблица определения «прогнозирования»
- •Сценарии прогнозов и их характеристика
- •Основные показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2010-2030 годы
- •2.3.Денежно-кридитная политика
- •Формы денежных реформ
- •2.4. Бюджетно-налоговая(фискальная) политика
- •3.Необходимость вмешательства государства в экономику
- •3.1Границы вмешательства государства в экономику
- •Список использованной литературы
- •I.Специальная литература
- •28 Размеры государства и экономический рост: Вопросы теории/ а. Илларионов, н. Пивоварова// Вопросы экономики – 2002 – номер 9, стр. 18-45
- •27 Кушлина в.И.,Волгина н.А.;-Государственное регулирование экономики : Учебник для вузов
2.4. Бюджетно-налоговая(фискальная) политика
Бюджетно-налоговая (фискальная) система является одиним из существенных рычагов реального экономического воздействия государства на хозяйственные процессы. Масштабы государственного бюджета, определяемые уровнем доходов, их долей в ВВП, создают реальные возможности влияния на социально – экономические процессы. Основным источником доходов бюджета являются налоговые поступления. Государственное влияние на экономику реализуется посредством формирования структуры расходов бюджета. Учитывая, что налоги являются важнейшим источником доходной части бюджета, а также механизмом перераспределения первичных доходов предприятий, фирм, граждан, необходимо постоянное совершенствование налоговой системы в соответствие с задачами социально – экономического развития страны.
Фискальная политика может быть направлена на стимулирование хозяйственной жизни, например, в период спада, и тогда ее называют фискальной экспансией. Главными ее рычагами будут увеличение государственных расходов или/и снижение налогов.
Направленная на ограничение экономического бума, точнее, на борьбу с вызванной данным бумом инфляцией, фискальная политика называется фискальной рестрикцией. Она предполагает снижение государственных расходов или/и увеличение налогов. Это позволяет снизить вызванную бумом инфляцию за счет падения темпов экономического роста и увеличения безработицы.
Подавляющая часть бюджетных расходов (государственные закупки, заработная плата так называемым бюджетникам, кредиты, ссуды и субсидии) обусловливает совокупный спрос. Их большой вес в нем позволяет государству воздействовать на весь совокупный спрос:
AD= C + I + G + X,
где AD — совокупный спрос; С— потребительский спрос; I— инвестиционный спрос частные инвестиции); G — спрос государства (государственные расходы); X— чистый экспорт.
На совокупный спрос правительство воздействует также через налоги: чем выше их ставки, тем ниже размер располагаемых доходов в виде потребительского спроса домашних хозяйств и инвестиционного спроса предприятий. При этом налоги могут оставаться высокими безотносительно к их негативному воздействию на совокупный спрос, а просто потому, что фискальная функция Налогообложения может возобладать над регулирующей, что и происходит в России в 90-е гг.
В равновесной экономике сумма сбережений (S) должна быть равна сумме инвестиций (I), т.е. S=I(см. 4.3). При этом на практике ситуация обычно близка к такой, когда к сбережениям домашних хозяйств (S) прибавляются доходы госбюджета (они состоят преимущественно из налогов и по϶ᴛᴏму обозначаются также буквойт(taxes), а к частным инвестициям (I) добавляются государственные расходы (G), кᴏᴛᴏᴩые для экономики выполняют роль инвестиционных вливаний:
S +T = I+ G.
В случае если преобразовать ϶ᴛᴏ уравнение, то получим
S – I = G - T.
Кстати, эта преобразованная формула показывает, что разница между сбережениями и инвестициями равна разнице между государственными расходами и доходами, т.е. бюджетному дефициту. Говоря по-другому, если инвестиции оказываются меньше сбережений, то эта разница часто идет на покрытие бюджетного дефицита, обычно в виде государственных займов. При этом ϶ᴛᴏ та часть сбережений, кᴏᴛᴏᴩая могла бы быть частными инвестициями.
Другой негативный эффект от государственных займов известен еще больше. Стоит заметить, что он состоит по сути в том, что в результате дополнительного спроса на сбережения повышается процентная ставка на рынке ссудного капитала, что ведет к сокращению частных инвестиций и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно к падению производства, экспорта и потребительских расходов. Возникает так называемый эффект вытеснения государственными займами частных инвестиций.
Рост государственных расходов ведет к оживлению экономики — росту доходов и ВВП.
Рис.1 демонстрирует, что при росте ВВП (Y) рост государственных доходов (Т) приводит к тому, что они со временем начинают превышать государственные расходы (G). В результате дефицит госбюджета, типичный для периода спада ВВП, превращается в профицит. Заметим, что размеры и дефицита, и профицита зависят от наклона линии Т, кᴏᴛᴏᴩый обусловлен тем, насколько налоговые поступления в бюджет восприимчивы (эластичны) к изменениям ВВП[2].
Рис.1 Изменение государственных доходов в зависимости от динамики ВВП
При этом, указанная восприимчивость во многом зависит от силы так называемых встроенных стабилизаторов. Это прогрессивная система налогообложения, государственные трансферты малоимущим и тому подобные средства воздействия на доходы. Стоит заметить, что они не только уменьшают меру снижения и повышения совокупного спроса, но и смягчают циклические колебания в доходах госбюджета.
Рис.1 показывает, что в ходе экономического цикла автоматически может возникать дефицит бюджета (в фазе спада) и профицит (в фазе подъема). Стоит сказать, для борьбы с дефицитом госбюджета и в целях оживления хозяйственной жизни сторонники экономики предложения предлагают снижать налоги. Стоит заметить, что они полагают, что более низкие ставки налогов не обязательно приведут к увеличению дефицита госбюджета из-за сокращения налоговых поступлений (как полагают кейнсианцы), а подъему производства (предложения) и спроса помогут обязательно. В качестве доказательства того, о снижение налоговых ставок оборачивается ростом налоговых вступлений в бюджет, приводится кривая Лаффера. При этом проблема состоит по сути в том, что если ϶ᴛᴏ и происходит, то в долгосрочном периоде, а в краткосрочном периоде поступления догов в бюджет могут и снизиться.
Отметим также, что косвенные налоги, в отличие от прямых, будут одним из встроенных стабилизаторов бюджета. В фазе спада, когда объем прибыли и других доходов обычно снижается больше, чем объем ВВП, также резко сокращается поступление прямых налогов. Что касается косвенных налогов, то объем сделок с товарами и услугами снижается заметно меньше, в результате чего поступления в госбюджет от НДС, налога с продаж, акцизов снижаются не в такой степени, как объем ВВП. Более того, косвенные налоги уменьшают и отрицательное воздействие инфляции на бюджет. В случае если прямые налоги дают в бюджет поступления в основном от тех доходов и имущества, размеры и цены кᴏᴛᴏᴩых растут обычно медленнее инфляции, то косвенные налоги базируются на тех товарах и сделках, цены кᴏᴛᴏᴩых не отстают, а иногда и опережают индекс -дефлятор ВВП.
Бюджетно-налоговая (фискальная) политика может быть направлена на стимулирование хозяйственной жизни или на ее ограничение. Стоит заметить, что она осуществляется через государственные расходы и сбор налогов.