Гражданский иск

Вопрос спорный. Когда принимался новый УПК ( «не нужно путать кислым с пресным,» - Кузьмина) встал вопрос о включения в него гражданского иска, поскольку есть гражданский процесс. Но Франция пошла по смешённому пути и добавила в УПК. Поскольку наш УПК построен по англо-американскому способу, и он не терпит гражданский иск.

Раньше в УПК СССР были отдельные статьи, а сейчас это все завуалировано.

Гражданский иск – это заявленная в рамках уголовного дела (в рамках производства уголовного дела) письменное требование физического или юридического лица, о возмещение имущественного вреда причинённого непосредственного преступлением, а также об имущественной компенсации морального вреда.

Лекции в праздник не было (4 ноября) поэтому гражданский иск разбираем сами

Краткие тезисы данной темы от Кузьминой:

- иск должен иметь причинно-следственную связь между деянием и последствиями

В пределах процедурного пространства с момента возбуждения дела и до окончания следственных действий можно предъявлять гражданский иск, но если он не успел или не захотел – иск будет предъявлен уже в гражданском судопроизводстве, а не в уголовном

Решение для иска:

- удовлетворить иск полностью/в части

- отказать в удовлетворении иска (в этом случае гражданин не сможет заявить его уже в гражданском судопроизводстве)

- отказать в рассмотрении иска (в этом случае гражданин может заявить иск в гражданском судопроизводстве)

Ч. 2 ст. 309 УПК

При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

1. Цель доказывания в уголовном процессе

2. Предмет и пределы доказывания

3. Понятие доказательств и их признаки

4. Процесс доказывания и его элементы

5. Субъекты доказывания в российском уголовном процессе

6. Классификация доказательств

7. Доказательственное значение данных, полученных с помощью научно-технических средств

8. Доказательственное значение данных, полученных оперативным путем

Цель доказывания в уголовном процессе

Цель доказывания – истина объективной стороны преступления.

Истина – это соответствие знание человека об объективной и самой объективной реальности . Истина находиться в голове.

Истина в уголовном процессе – это соответствие знанием лиц, ведущий процесс, о преступление, о том, как оно совершалось в объективной реальности или действительности.

Признаки инстинкт в уголовном процессе берутся часть из философии, часть дополняется.

1. Относительность заключается в том, что искомые события познаются не в полной мере, не все а те которые юридически значимы. Например, находится труп на земельном участке – место преступление. Следователь, прокурор, суд будет познавать относительно с юридической точки зрения преступления (места преступления).

2. Абсолютность истины. Познают об этом событие, объекта, то что законодатель требует досконально.

3. Конкретность.

4. Знания об обстоятельствах дела

5. Оценка