2. Обеспечительная сторона.

Дознаватели, органы дознания, начальники органов дознания, прокурор, суд, следователь. Это лица, ведущие процесс.

Например они обязаны принять ходатайство и рассмотреть в сроки, установленные в законе ( и должно быть принято решение. Мб отказ, но в решении он должен быть письменным и мотивированным. Отказ также можете быть обжаловано).

Любое право на защиту - кориспондируется в обязаность обеспечительной стороны!!!

( например право ознакомиться с материалами дела- обязаность предоставить материалы дела. И подозреваемы и обвиняемый могут ознакамливаться неограниченное время, делать выплески- это выкатывает и занимает много времени у следователя. Следователь нельзя отвернуться иначе тот скушает важные доказаетльства).

2) ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬСНОСТИ.

Он закреплён а конституции и в УПК ст 15.

Классика СОСТЯЗАТЕЛЬСНОСТИ создана в 9 веке в Англии для производства в суде присяжных.

Мы присоединились к тем странам, которые закрепили принцип состязательности.

Элементы принципа состязательности, их 4:

1. Отделение обвинения от суда. Очень важный элемент, реко отличающий состязательный процесс от розыскного и сыскнова, где суд находится в одной связке со стороной обвинения ( с их представителями, так как в инквизиционном процессе нет сторон). Это сущностный признак сыскного ( разыскного) процесса. В этих процессах стоят задачи: быстрого и полного раскрытия; борьбы с преступностью, раскрытия, изобличения. И суд был органом борьбы с преступностью и был органом преследования как и остальная команда обвинения.

Как только мы говорим о состязательном процессе, то суд сразу должен далеко отойти от стороны обвинения. Чтобы не создавалось впечатления, что все они заодно, что суд подыгрывает обвинению, и более того он подменяет, работает за сторону обвинения, так как все они гос органы, имеют чины и тд. Другое дело когда суд честно, в результате беспристрастного решения, выносит обвинительный приговор как судья.

Ст 15 УПК суд должен создавать равное участие сторон. Суд ставит задачи разрешить конфликт в сфере права и вынести решение.

2. Наличие сторон в процессе. Наличие обвинения и защиты в процессе в качеств сторон. ( в сыскном ( розыскном) процессе они есть, но не в качестве сторон. Эти функции чётко не размежовываются и поэтому они размыты и не расценивается законодателем ка кдеяетльнсоть сторон, а как деятельнстти отдельных участников процесса, которые либо защищают свои интересы - как обвиняемый, либо выполняют общественный долг ( выполняют государственную функцию чтобы раскрывать преступления и формулировать обвинения).

В состязательном процессе уже не только деятельность каждого в отдельности, но и как деятельность всей стороны в совокупности. И их таких разных что-то объединяет - имеют общий совокупный интерес стороны, и каждый из участников вносит свою лепту, отстаивая свой интерес ( например потерпевший) или публичный (должностные лица). И при этом они пользуются государственно-властными полномочиями ( прокурор, следователь давать заключения и тд) ( например потерпевший в силу своих возможностей может дать показания против этого лица, может участвовать в опознании лица; может участвовать в экспертизе).

Что предназначено законодателем, то ты и можешь делать.

В ст 5 УПК есть понятия сторон: стороны защиты и стороны обвинения.