
гп 46 тема задачи
.docxЗадача №1.
Данный договор является смешанным, включающим в себя признаки Договоров поставки и подряда.
В случае отправления Обществом «Гарант» письма, заключалась бы сделка подряда, а именно «изготовление» и «поставка при «самовывозе».
Спецификация же оформляла сделку именно по поставке вентиляторов, согласно которой ООО «Гранат» обязалось принять и оплатить вентиляторы в количестве, качестве, сроки и по ценам, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификацией и протоколом к договору стороны согласовали номенклатуру, количество и цену вентиляторов. Но не указали сроки.
Открываем ГК, нормы о поставке.
ст. 510 п.2 Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
ГУП «Комус» направило ООО «Гранат» письмо о готовности партии товаров (что и есть уведомление поставщика о готовности товаров), с просьбой об оплате товара в пятидневный срок. Хотя в договоре предусмотрена 100 %-предоплата.
Открываем п. 2, ст. 487 ГК, где указано, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего кодекса.
Смотрим п. 3 ст. 328 ГК, где указана «Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение».
«Комус» выполнило свои обязательства, подготовив товар для приемки.
Через два месяца ГУП «Комус» так и не дождалось предоплаты с последующей выборкой. Два месяца явно превышают разумный срок. В связи с чем ГУП «Комус» правомерно обратилось к ООО «Гранат» в суд. Доводы ООО «Гранат» считаю несостоятельными в связи с вышеизложенным.
Задача 2